www.internazionale.hu

Süti írta:Hop-Hop.

Wolfsburg-Madrid 2:0 az 59. percben.

1.5 gól fölé és hazai 6.25-ért ajándék volt

Simeonének másodjára sem sikerült a Bl győzelem.
Talán már nem is indul vissza Madridból.

Nagyon sajnálom az Atletit, megérdemelték volna.

A Ramos gól les volt, Griezmann kihagyott 11-ese, + a 11-es rúgások.
A szerencse megint a real mellé állt.

Simeone akkor is óriási

Pepe meg a legnagyobb patkány aki valaha futballpályára lépett.

Nem láttam teljesen jól, Ramos lesen volt, viszont hozzáért a labdához? Ebben nem vagyok biztos.

matyinter írta:Nem láttam teljesen jól, Ramos lesen volt, viszont hozzáért a labdához? Ebben nem vagyok biztos.

Hozzáért, de ha nem ért volna hozzá akkor is zavarta a kapust, szal mindenképp les.
Röhejes hogy az EL döntőt is elvezették, és a BL döntőben befolyásolták az ítéletek a meccset.

Minek is videóbíró, felesleges

Jogos így, tényleg. Sajnáltam/om az Atletit, viszont a tizipárbajnál biztos voltam benne, hogy nem nyernek, és szegény srácon is látszott, hogy kihagyja.
Remélem Simeone nem bírja ott tovább, inkább marad Milanoban...

matyinter írta:Nem láttam teljesen jól, Ramos lesen volt, viszont hozzáért a labdához? Ebben nem vagyok biztos.

Nehéz megmondtani, hogy hozzáért-e, viszont a mozgásával igencsak azon volt hogy játékba avatkozzon, szóval így fújható lett volna.

Mindenesetre az X sem rossz debütálásként

szerk: közben mike meg is előzött

mike írta:
Pepe meg a legnagyobb patkány aki valaha futballpályára lépett.

Ez egészen biztos.

Kezd nagyon nyomasztó lenni a spanyol dominancia a nemzetközi kupákban. Az elmúlt 3 BL döntőben 1 csapat nem volt spanyol. Az elmúlt 3 EL-t a Sevilla nyerte. Kérdés mennyire jó ez a sorozatoknak?!

A másik, amit egy elemzős oldalon olvastam, miszerint, szép és jó, hogy a Leicester bajnok meg minden, továbbá olyan csapatok jutnak be, akik mögött nincsen szurkolói bázis, mit nyer vele a bajnokok ligája és annak szponzorai? A következő kiírásból kimarad a Man.utd, a 'pool, a Chelsea, a Milan és az Inter is. Hogy csak a legnagyobbakat említsük. Egyes számítások szerint ez akár 100milliós potenciális nézőkiesést jelenthet a BLnek. Nyilván a távol-keleti piacot is beleszámolták. Az elemzés kitért arra, hogy a fenn nevezett 5 csapat meccseit sokan néznék a saját szurkolóikon túl is, de például egy Leicester-BATE Boriszov kb. a kutyát sem érdekelné. A csoportmeccsek egy része akár érdektelenségbe süllyedhet.

A 2016/2017 szezon is a Real-Barca-Bayern versenyfutásáról fog szólni. Odaérhet még a Man.city-Atletico-PSG-juve.

Komax írta:Kezd nagyon nyomasztó lenni a spanyol dominancia a nemzetközi kupákban. Az elmúlt 3 BL döntőben 1 csapat nem volt spanyol. Az elmúlt 3 EL-t a Sevilla nyerte. Kérdés mennyire jó ez a sorozatoknak?!

A másik, amit egy elemzős oldalon olvastam, miszerint, szép és jó, hogy a Leicester bajnok meg minden, továbbá olyan csapatok jutnak be, akik mögött nincsen szurkolói bázis, mit nyer vele a bajnokok ligája és annak szponzorai? A következő kiírásból kimarad a Man.utd, a 'pool, a Chelsea, a Milan és az Inter is. Hogy csak a legnagyobbakat említsük. Egyes számítások szerint ez akár 100milliós potenciális nézőkiesést jelenthet a BLnek. Nyilván a távol-keleti piacot is beleszámolták. Az elemzés kitért arra, hogy a fenn nevezett 5 csapat meccseit sokan néznék a saját szurkolóikon túl is, de például egy Leicester-BATE Boriszov kb. a kutyát sem érdekelné. A csoportmeccsek egy része akár érdektelenségbe süllyedhet.

A 2016/2017 szezon is a Real-Barca-Bayern versenyfutásáról fog szólni. Odaérhet még a Man.city-Atletico-PSG-juve.

Sajnos ez a tendencia állandósulni látszik,mígnem kitalálnak egy szuper ligát,ahol a fenn említett klubok fognak játszani.A pénz elhatalmasodása a fociban megállíthatatlan,a következményei pedig ki tudja mik lesznek.

Érdekesség:
http://omlettdufromage.hu/2016/08/unai- ... entalitas/

Nem kicsit tolták tovább a barcat

vaskalap írta:Nem kicsit tolták tovább a barcat

LOL.
Talán ha a PSG nem adja le a meccset, akkor nem kéne megint bírózni. Di Maria és Cavani miket szerencsétlenkedett? Ezt a párizsiak bukták el, de nagyon csúnyán. Összefosták magukat a lehetőség előtt.

Tojgli írta:

vaskalap írta:Nem kicsit tolták tovább a barcat

LOL.
Talán ha a PSG nem adja le a meccset, akkor nem kéne megint bírózni. Di Maria és Cavani miket szerencsétlenkedett? Ezt a párizsiak bukták el, de nagyon csúnyán. Összefosták magukat a lehetőség előtt.

Szerintem mindkettőtöknek igaza van. Mindkét tizenegyes kamuszagú volt, de ilyen szerencsétlen, gyökér csapatot, mint ez a PSG... Az első két gól mi volt? Ekkora lúzer gólokat ritkán látni. Marquinhos srácot érdemes lenne elfelejteni, ezek alapján. Aztán a 2 kihagyott ziccer is. Di Maria lehetőségét bárki belövi, bármikor.
Ezt elbaszták, de nagyon, meg is érdemlik.

matyinter írta:

Tojgli írta:

vaskalap írta:Nem kicsit tolták tovább a barcat

LOL.
Talán ha a PSG nem adja le a meccset, akkor nem kéne megint bírózni. Di Maria és Cavani miket szerencsétlenkedett? Ezt a párizsiak bukták el, de nagyon csúnyán. Összefosták magukat a lehetőség előtt.

Szerintem mindkettőtöknek igaza van. Mindkét tizenegyes kamuszagú volt, de ilyen szerencsétlen, gyökér csapatot, mint ez a PSG... Az első két gól mi volt? Ekkora lúzer gólokat ritkán látni. Marquinhos srácot érdemes lenne elfelejteni, ezek alapján. Aztán a 2 kihagyott ziccer is. Di Maria lehetőségét bárki belövi, bármikor.
Ezt elbaszták, de nagyon, meg is érdemlik.

Azert azt a 88. perc kornyeki Di Maria helyzetet megneznem egyszer lassitva, nagyon kozel volt Mascherano es meglepoen mashova rugta Di Maria mint ahol a kapu volt, amit okozhatott az hogy a lenditesnel Masche eltalalta a labat..
Persze biro legyen a talpan, aki befujja ezt ugy a Nou Campban ugy, hogy kozben rohadt messze van es lehet hogy az alapvonali sem latta jol a szitut

3-1 után széttördelem a meccset. Beállok két sorban védekezni..satöbbi. Egyszerűn lezárom a meccset. Kurva nagy szégyen ez a párizsiaknak.
Hiába, nem minden csapatot hívnak Internek, akik ki tudják ejteni a Barcát a BLből.

Azon kívül,hogy balfasz volt a psg,azért ha nincs ez a két kamu tizi,nincs esély sem a barca feltámadásra.Ez azért perdöntő volt az események alakulásában.

Egy kis nosztalgia:
http://www.nemzetisport.hu/bajnokok_lig ... be-2026744

vaskalap írta:Azon kívül,hogy balfasz volt a psg,azért ha nincs ez a két kamu tizi,nincs esély sem a barca feltámadásra.Ez azért perdöntő volt az események alakulásában.

Kettő? Azért hülyeségeket ne írjunk már.
Meunier Benny Hill showba illő balfaszsággal kaszálta el Neymart, köze nem volt a labdához.

Tojgli írta:

vaskalap írta:Azon kívül,hogy balfasz volt a psg,azért ha nincs ez a két kamu tizi,nincs esély sem a barca feltámadásra.Ez azért perdöntő volt az események alakulásában.

Kettő? Azért hülyeségeket ne írjunk már.
Meunier Benny Hill showba illő balfaszsággal kaszálta el Neymart, köze nem volt a labdához.

Nem szoktam hülyeségeket írni kicsi.A barca,real,mu hármason kívül ezt másnak nem fújják be.

vaskalap írta:

Tojgli írta:

vaskalap írta:Azon kívül,hogy balfasz volt a psg,azért ha nincs ez a két kamu tizi,nincs esély sem a barca feltámadásra.Ez azért perdöntő volt az események alakulásában.

Kettő? Azért hülyeségeket ne írjunk már.
Meunier Benny Hill showba illő balfaszsággal kaszálta el Neymart, köze nem volt a labdához.

Nem szoktam hülyeségeket írni kicsi.A barca,real,mu hármason kívül ezt másnak nem fújják be.

Jogos tizenegyes volt az első nagyi. Vedd le a szemellenzőt.

Tojgli írta:

vaskalap írta:Nem szoktam hülyeségeket írni kicsi.A barca,real,mu hármason kívül ezt másnak nem fújják be.

Jogos tizenegyes volt az első nagyi. Vedd le a szemellenzőt.

Az elsőn még lehet vitatkozni, de a másodikon szerintem abszolút nem, és voltak még hibák a bírói részről. Még Mascherano is elismerte, hogy igen szabálytalankodott, 11-est kellett volna adni.

Én is azt vallom, hogy ehhez négy dolog kellett:
1. A Barca ne adja fel...
2. A PSG játékosok és leginkább Emery temérdek hibái
3. A bírói tevékenység
4. Piszok nagy szerencse

drrossgeller írta:Még Mascherano is elismerte, hogy igen szabálytalankodott, 11-est kellett volna adni.

Teljesen egyértelműen.

A baj az, hogy csak azért nem fújták be, mert a bíró azt gondolta, hogy úgysem változtat a lényegen, és a Barca kiesik. Nagy volt a nyomás a bírón.

a jelenlegi szabályok szerint valoban jogos az elso tizi, de ez sajnos a jelenkori foci egyik legrosszabb iránya, hogy jutalmazza azt a csapatot/játékost, amelyik belefut egy védő lababa, kapus kezebe vagy jelen esetben egy odavetodo jatekosba.
ez szamomra nonszensz, nem elfogadhato, de amig a birok/szabalyok/szabalyalkotok hagyjak, addig ezt gond nelkul be lehet fujni.
eshat nehez nem belelatni hogy az UEFAnak az az erdeke hogy egy agyonhypolt csapat a leheto legtovabb jusson, nagyobb figyelmet, nagyobb nezettseget, nagyovb szponzori penzeket generalva igy

Kele János posztját bemásolnám ide, mert nagyjából fedi az én véleményemet:

'"Az kockáztat igazán, aki semmit nem kockáztat" - szól a legendás Pep-féle bon mot, és ember legyen a talpán, aki a tegnap este után be meri vállalni, hogy nem ez a vegytiszta igazság maga. Az odavágon oktatófilmet pörgető Unai Emery mindent feladott abból, amit a csapata idén eddig erényként felmutatott - letámadás, labdatartás, nagy sebességű átrendeződések -, és bár elsőre úgy is tűnhetne, hogy a komfortzónából való kimozdulással valójában kockáztatott, igazából végig csak és kizárólag a megúszásra játszott.

Márpedig a Barca ellen - legyen az önmagához képest bármennyire sebezhető is - pusztán megúszással nem győzhetsz. Soha.

Kifejező meccskép volt, amikor 0-3 után hirtelen, varázsütésre focizni kezdett a PSG. Az első félidőben gyakorlatilag nem jártak a Barca térfelén - egyetlen passzuk jutott a katalán tizenhatoson belülre -, a legtöbbször Trappot vonták be a játékba (tömény vicc), de amikor a nyakuk köré fonódott a kötél, egyszer, utoljára, még tudtak váltani. Úgy tűnt, Cavani gólja a megváltást jelenti számukra, de ahelyett, hogy bevitték volna a döntő ütést a szemmel láthatóan egy ténfergő bokszolóra hasonlító állapotban lévő Barcának, Emery gyors közbeavatkozással ismét a saját tizenhatosukra parancsolta őket.

Aki 4-0-ás, majd aztán 5-3-as előnyben is ennyire fél - mit fél, retteg - a bukástól, az egyszerűen nem győzhet. A győztesek ismérve a vagányság, a már-már önhitt magabiztosság, a saját sérthetetlenségükbe vetett mitikus hit. A PSG-ben, és főleg Emery-ben ez tegnap nem volt meg - ezt megérezve pedig fokról fokra, percről percre jött vissza a párharcba a magához képest mégcsak különösebben nem is ellenállhatatlanul játszó Barca.

Igen, segített a játékvezető is, volt meccsdöntő tévedés megint - érdemes lenne összeszámolni azért, a Barca utóbbi 6-8 évben lejátszott necces BL-párharcai során hanyadszor pontosan -, de a mérkőzés igazán nem erről szólt, hanem a párizsiak önmegsemmisítéséről. Ezen a szinten, ilyen komoly játékosoktól ennyire bizonytalanságban tocsogó teljesítményt még soha nem láttam, és erre csak ráerősített, hogy az edzőjük is egy élete lehetőségének kapujában toporgó szégyellős bakfis benyomását keltette a kispad mellett. Buta közhely, de a PSG önmagát verte agyba-főbe, Emery pedig csákánnyal verte le azt a szobrot a talapzatáról, amit Valenciában és Sevillában is türelmesen, nagy műgonddal építgetett évekig.

Pálcát törni ettől függetlenül nem kell felette. Emlékszik még valaki arra az Ancelottira, aki 2004-ben előbb a Depor elleni BL-negyeddöntőben adott el 4-1-es előnyt a Riazorban lejátszott visszavágón (0-4), majd egy évre rá egy félidei három fás vezetést pilinckázott el kedélyesen a Liverpoollal vívott isztambuli döntőben? Halványan, gondolom. Merthogy Carlo köszöni szépen, azóta is jól van, halomra nyeri a kupákat, és épp a sokadik csapatával hasít ismét a BL-végjáték felé.

Unai, itt a példa - csak követned kell. Én drukkolok, hogy ne temessen maga alá ez a lavina.'

Forrás: https://www.facebook.com/mcdeerebritann ... =3&theater

versenyszellem írta:nehez nem belelatni hogy az UEFAnak az az erdeke hogy egy agyonhypolt csapat a leheto legtovabb jusson, nagyobb figyelmet, nagyobb nezettseget, nagyovb szponzori penzeket generalva igy

Én nem gondolom, hogy az UEFA "belenyúlt" volna a mérkőzésbe.

Voltak vitatható döntések, de semmiképp nem gondolnám, hogy a bírónak köszönhetően jutott volna tovább a Barca.

versenyszellem írta:a jelenlegi szabályok szerint valoban jogos az elso tizi, de ez sajnos a jelenkori foci egyik legrosszabb iránya, hogy jutalmazza azt a csapatot/játékost, amelyik belefut egy védő lababa, kapus kezebe vagy jelen esetben egy odavetodo jatekosba.
ez szamomra nonszensz, nem elfogadhato, de amig a birok/szabalyok/szabalyalkotok hagyjak, addig ezt gond nelkul be lehet fujni.
eshat nehez nem belelatni hogy az UEFAnak az az erdeke hogy egy agyonhypolt csapat a leheto legtovabb jusson, nagyobb figyelmet, nagyobb nezettseget, nagyovb szponzori penzeket generalva igy

Na én ezzel tudok nagyon egyetérteni. A gyerek fekszik, Neymar meg belefut és elesik. Szabály szerint tényleg büntető, de kibaszott szánalmas, mert, ha akarná, simán ki tudná kerülni/átugrani.
Csak Spanyolországban a büntetők fele ilyen, hogy CR vagy Neymar nekifut a védőnek és elesik, ami szánalmas.

matyinter írta:A gyerek fekszik, Neymar meg belefut és elesik.

A "gyerek" nem feküdt, hanem éppen elesett, és lehetett látni, hogy direkt bedobja magát Neymar elé, és pont elkaszálta.

(A Barca második büntetője vitathatóbb, ráadásul egy büntető elmaradt a másik oldalon, amikor Mascherano buktatta Cavani-t.)

Süti írta:

matyinter írta:A gyerek fekszik, Neymar meg belefut és elesik.

A "gyerek" nem feküdt, hanem éppen elesett, és lehetett látni, hogy direkt bedobja magát Neymar elé, és pont elkaszálta.

(A Barca második büntetője vitathatóbb, ráadásul egy büntető elmaradt a másik oldalon, amikor Mascherano buktatta Cavani-t.)

Jó mindegy, adható volt, a második sokkal inkább volt semmi. Amúgy engem nem túlzottan érdekel, hogy ki jutott tovább, nem izgat a BL, amíg nem vagyunk ott.

Szép öngól, jöjjön a hosszabbítás.

Közben Kassai kiszórta Vidal-t, teljesen hibás döntés alapján.

Süti írta:Szép öngól, jöjjön a hosszabbítás.

Közben Kassai kiszórta Vidal-t, teljesen hibás döntés alapján.

Kassai legalább mindkét csapat kárára téved. Zseni.

Ez a lesgól nem rajta múlt, de gyakorlatilag eldöntötte a továbbjutást.

A kommentátor persze kussol, szerinte egy "karnyival" volt lesen C.

Süti írta:Ez a lesgól nem rajta múlt, de gyakorlatilag eldöntötte a továbbjutást.

A kommentátor persze kussol, szerinte egy "karnyival" volt lesen C.

Aki szerint nem kell videóbíró az hülye. Már bocsánat.
A mai foci annyira fel van gyorsulva, hogy ezt a bírónak, partjelzőnek egy pillanat alatt lehetetlen hibátlanul megállapítani, főleg egy egész meccsen.
Nem hiszem, hogy a labdarúgásnak az igazságtalanságról kellene szólnia.

Egyébként szerintem Javi Martinez kiállítása sem volt jogos az odavágón. CR akasztotta úgy a lábát, hogy elessen, de sárgát semmiképp nem ért az a szabálytalanság sem.

Mondtak h sok ido.elmenne vele..amig reklamalnak kb pont annyi ido alatt 3x visszanezik

Volt egy kis balhé a meccs után.

http://index.hu/sport/futball/2016/bl/2017/04/19/kassai_viktor_espn_kritika/

Pont a születésnapomon nyernék meg ezek a világtalan csalók a BL?...halmozottan leszek részeg.

Van valakinek Reál meze kölcsönbe egy estére?

Azért a mai napon is újabb bizonyosságot nyert,hogy legszebb öröm a káröröm!Ritkán jutunk BL döntőbe,de azt mi megnyerjük.

NSO:

Gázolás a zebrán

Nem mintha sok jelentősége lenne, így, hogy jövőre a top 4 bajnokságból az első 4 indul, de az olaszok megelőzték a németeket UEFA koefficienseket tekintve: https://www.uefa.com/memberassociations ... s/country/

Tojgli írta:Nem mintha sok jelentősége lenne, így, hogy jövőre a top 4 bajnokságból az első 4 indul, de az olaszok megelőzték a németeket UEFA koefficienseket tekintve: https://www.uefa.com/memberassociations ... s/country/

Ezek után már nem lehet mondani, hogy "ajándék" plusz 1 hely az olasz bajnokságnak, mert a németek nagyon eltűntek valóban. Ez a tegnapi Bayern is.. Nem tudom, hogy Ancelotti égett ki vagy a Bayern nem képes pótolni a Robben/Ribery kettőst..

roma cselszki eddig elég sima.

A Tottenham ma is bizonyította rátermetlenségét.

Csalok kontra R. MARGIT 0-3

Úgy látszik vannak még csodák!Ez a roma tj nekünk nagyon jól jöhet még.

Fura volt a rómának szorítani és örülni a győzelmüknek. Komoly teljesítmény, gratula nekik, hátha kifáradnak.

A budos rubentust is hazakuldte a biro. Nem tudjak elviselni, ha nem nekik fuj a biro...

A bíró? Szerintem ez egyáltalán nem ezen múlott. Alapból örülhettek, hogy az első meccsen nem kaptak egy ötöst a végére. Tegnap meg a Roma-Barca meccsel ellentétben, ahol a Roma tényleg lehengerlő volt, a Juve azért nem ugyanezt hozta. Szép volt amit hozott a Juve, de azért a Real végig meccsbe volt, helyzeteik voltak, kapufát lőttek. Benne volt a meccsbe, hogy rúg egy gólt a Real. Aztán jött a mákos harmadik gól. Innentől meg végig az volt, hogy húzzák ki hosszabításra valahogy. A tizi meg egyértelműen az volt. Nem értem a hisztit miatta. Juve drukkerek meg szerintem főleg ne bírózzanak. Buffon nem tudom mit mondhatott lehet neki túlzó volt a piros de nem hinném, hogy ő fogta volna a tizit. Nem ezen múlt.
Örülniük kellene, hogy végül nem egy csúfos zakóval estek ki és méltósággal elfogadni.

En annyibol orultem volna a Juve tovabbjutasanak, hogy kb a Realt is pont annyira utalom, de elso meccs idegenben 3-0 utan hazai palyan esetleg kiesni, nem apro pofon lett volna.
A tizenegyes meg szerintem tipikusan az amit ha befujnak, akkor nincs vita, de mezonyben ezeknek ha a felet harmadat fujjak be, szoval netan ha a bíró int egy tovabbot, az is bőven elfogadhato a mai gyakorlatot nezve. (en inkabb ugy lattam hogy Benatia elsodorja es a labaval odapiszkal a labda kornyekere)

Mindenki ezen van felháborodva,tudom off és sokan nem kedvelik,de a Cityt évek óta nyomják a bírók BL meccsen.Haza beszélek,de a bíró egész véletlen az volt,aki tavaly is közreműködött a Monaco ellen.Ez is rátett a kiesésre.