P-Inter írta: ↑2022.05.26. 20:51
Hiába olvasom a magyarázatokat, nem tudom megérteni ezt az adás-vétel dolgot.
Tehát az Inter papíron ér mondjuk 1milliárd eurót és a kínaiak is ezzel számolnak. Van egy (kerekítve) 800milliós tartózása a klubnak. Ergo, most a kínaiak azzal terveznek, hogy lesz valaki, aki fizet nekik 200millió eurót, megszabadulnak a 800milliós tartozástól, lekerül a nevük a tulajdoni lapról és boldogok lesznek. Míg a vevő kifizet 200millát egy klubért, amiért tulaja lesz egy 800milliós tartozásnak is. Ez eddig helyes levezetés?
Ha én akarnám megvenni a klubot, miért fizetnék most akár csak 1Eurót azon felül, hogy átvállalok egy ilyen tetemes tartozást? Szerintem senki sem fog semmit sem ajánlani, mert nincs értelme. Akarhat a sok kínai ennyit, de ez szerintem bukta.
És akkor jön a kérdés, mi lehet tényleg a háttérben?
Az a van a hatterben, hogy ok csak nyerhetnek, vesziteni nem tudnak.
Most megint nyertek egy evet, a 100m torlesztot ugye nem tudtak fizetni, ezert a klub maradek 31%-at is az Oaktreenak adtak.
Igy az Inter 100%-a az Oaktree zalogaba kerult.
Legrosszabb esetben nem lesz vevo aki fizetne 1 milliardot, ok jovore nem tudnak 220m hitel torlesztest fizetni, es viszonlatasra.
800m hitel visszafizetestol megszabadulnak, es eltunnek.
Viszont biznak abban addig, valaki leteszi az 1 milliardot.
Ez egy esetben valosulhatna meg, ha ugymond "verseny" lenne az Interert.
Mert akkor az egyik potencialis uj tulajdonos ratudna licitalni a masikra, es akkor szepen elerkezhetne az ar a bizonyos 1 milliard kozelihez.
Erre jatszanak Zhangek.
Dehat ugynezki a potencialis uj tulajdonos jeloltek sem hulyek, es nem fizetnek ennyit, mert pontosan tudjak jovore 800m-ert megkaphatjak ugyanazt amit iden 1 milliardert.
