Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

[PellerG]

Azert az se semmi, hogy az Arsenal 122m eurot ajanlott Rice jatekjogaert.
Persze miutan az agyabeteg Chelsea 127m-ert leigazolta a PL valaha volt legdragabb jatekosat Enzo Fernandezt, ezutan talan ez a Rice = 122m euro sem annyira meglepo.
Ezen kivul 75m euroert vihetik Havertzet.
Igy a Havertz + Rice paros az Arsenalnal laza 200m euro.
Nem semmi...

Hihetetlen.
Mindezt egy védekező középpályásért...
Ezek anno 20-30-ért mentek el.
Brutál ami megy.

[interfan]

Azert az se semmi, hogy az Arsenal 122m eurot ajanlott Rice jatekjogaert.
Persze miutan az agyabeteg Chelsea 127m-ert leigazolta a PL valaha volt legdragabb jatekosat Enzo Fernandezt, ezutan talan ez a Rice = 122m euro sem annyira meglepo.
Ezen kivul 75m euroert vihetik Havertzet.
Igy a Havertz + Rice paros az Arsenalnal laza 200m euro.
Nem semmi...

Hihetetlen.
Mindezt egy védekező középpályásért...
Ezek anno 20-30-ért mentek el.
Brutál ami megy.

Lehet ezt okosan is csinalni, 1.5 eve a Newcastle 42m-ert vette meg Bruno Guimaraest.
Mondjuk a Rodri 70m sem eppen rossz uzlet.

Ugy latszik az Arsenalnal nem sok esz van Rice kapcsan, es nesze neked 122m, na meg a Chelsea Enzo 127m, esz nelkul meg nehez okosan csinalni barmit...

Beszedes Tweet:

[interfan]

Azert az Arsenal sem semmi.

Vittek Havertzet 70m-ert.
Most mehet Rice 120m-ert.
Ezen felul Romano szerint 40m + 5m bonuszert viszik Timbert.
230m = 3 jatekos.
Nem semmi...
Es akkor meg allitolag akarjak Cancelot 40-50m-ert.

[vaskalap]

Ehhez képest a City sehol sincs.

[interfan]

Mar hivatalos Rice az Arsenalnal.
Nagyon kemeny, 120m Rice...

Azert az Arsenal se semmi.
120m Rice, 70m Havertz, 40m Timber.
Laza 230m 3db jatekosert...

[MLK]

A szivárványos karszalag egyik legfőbb viselője.... Elvek bizony nem számítanak, ha dől a lé... Egy igazi ikon... Sok mai focistának semmi sem számít.
https://www.nemzetisport.hu/minden_mas_ ... os-2969805

Lukaku is abba a Juventusba szeretne menni, akinek a drukkerei éppen csak banánnal nem dobálták meg...???

(Ha Lautaro valóban akkora fizetéssel lett csábítva, de nem ment, azért az megsüvegelendő!)

[Stankov]

Chelsea meg is kapta az óriási büntit az FFP megszegése miatt.
8m. Gondolom nagyon földhöz vágja őket

[k.tomi880421]

Chelsea meg is kapta az óriási büntit az FFP megszegése miatt.
8m. Gondolom nagyon földhöz vágja őket

Mire számítottál? Miután megalakult a Szuperliga az UEFA fizetett súlyos millákat minden egyes angol klubnak, hogy maradjanak az UEFA által rendezett eseményeken miközben pl a Juvét pénzbírsággal bűntették.

[Stankov]

A MU 900M fontot kap az adidastol 10 évre.
Az egy évre is több mint 100m euró.
Félelmetes

[interfan]

A MU 900M fontot kap az adidastol 10 évre.
Az egy évre is több mint 100m euró.
Félelmetes

Erdemes megnezni a "nagyokat" e teren:

1. Real-Adidas: 120m
2. MU-Adidas: 105,5m
3. Barca-Nike: 105m
4. Chelsea-Nike: 90m
5. PSG-Nike: 80m
6. City-Puma: 77m
7. Bayern-Adidas: 60m
8. Arsenal-Adidas: 60m
9. Juve-Adidas: 51m
10. Liverpool-Nike: 40m
11. Spurs-Nike: 35m

Hol vagyunk mi ettol te jo eg...
Legalabb a Juve 50m-t el kellett volna erni.
Ehelyett alairtunk 2031-ig evente 26 + 4m-val.

Rohejes...

[cuchu11]

A MU 900M fontot kap az adidastol 10 évre.
Az egy évre is több mint 100m euró.
Félelmetes

Erdemes megnezni a "nagyokat" e teren:

1. Real-Adidas: 120m
2. Barca-Nike: 105m
3. MU-Adidas: 105m
4. Chelsea-Nike: 90m
5. PSG-Nike: 80m
6. City-Puma: 77m
7. Bayern-Adidas: 60m
8. Arsenal-Adidas: 60m
9. Juve-Adidas: 51m
10. Liverpool-Nike: 40m
11. Spurs-Nike: 35m

Hol vagyunk mi ettol te jo eg...
Legalabb a Juve 50m-t el kellett volna erni.
Ehelyett alairtunk 2031-ig evente 26 + 4m-val.

Rohejes...

És ez még nem az ultra ciki kategória.
A mez főszponzor (PARAMOUNT +) tekintetében jelentősebb a lemaradásunk...

[CsaSzi9294]

És ez még nem az ultra ciki kategória.
A mez főszponzor (PARAMOUNT +) tekintetében jelentősebb a lemaradásunk...

Hátha 2 év múlva az Izaura tv ennél többet ad majd 1-2m euróval…

[k.tomi880421]

Onana bemutatkozott

http://www.futballsport.hu/?p=2854&fbcl ... _fEZgdh9g4

[interfan]

srácok mi itt aprózunk a középszereken közbe meg ez jön velem szembe

Éjszaka hatalmas fordulat történt, Caicedo a Liverpoolé

Meglepő hírekre ébredhettek péntek reggel a futball szerelmesei. Egybehangzó információk szerint a Liverpool az éjszaka folyamán egy 110 millió fontról (nagyjából 140 millió euró) szóló ajánlatot tett le a Brighton elé Moises Caicedo játékjogáért, melyet az angol csapat el is fogadott.

Ez beteg....nem tudok erre már mit írni...

Ki mas fizetne 133m eurot erte ha nem a Chelsea.

133m-ert a Chelsea jatekosa Caicedo....

Tenyleg beteg amit a Chelsea muvel:

Enzo Fernandez 127m
Caicedo 133m
Mudryk 100m
Fofana 100m
Cucurella 70m

Tavaly -700m mercato, tenyleg agyabeteg amit a Chelsea muvel.

Remelem annyi sikerul lesz mint a tavalyi 12. hely a -700m mercatoval.

Elkolthetsz majdnem 1 milliardot jatekosokra 1db bajnoki ev alatt, de ha nincs szakertelem akkor kitorolhetik vele.
Ezt bebizonyitotta a Chelsea.

[k.tomi880421]

Nézem a Spurs-MU meccset Vicario rohadt nagyokat véd.

[vaskalap]

Nézem a Spurs-MU meccset Vicario rohadt nagyokat véd.

Múlt héten nem így volt.

[vaskalap]

Beto közben az Evertonba megy.Nagy mélyvíz az biztos,sztem nem lenne meglepő ha idén kiesnének.Lesz rajta nyomás.

[interfan]

Beto közben az Evertonba megy.Nagy mélyvíz az biztos,sztem nem lenne meglepő ha idén kiesnének.Lesz rajta nyomás.

Kivancsi vagyok mire megy a PL-be, 30m azert nem keves, es azert a PL mas szinvonal lesz.
Szurkolok neki sikeruljon ez a szintugras.

[interfan]

Chelsea amit művel a jenkik óta,totál agymenés és dilettantizmus.Azt hiszik ez az NFL.

Nem meglepo modon az idei nyarat is a Chelsea zarta a legnagyobb minuszban.
Bonuszok nelkul -200m, bonuszokkal -250m.
Ha osszeadjuk a tavalyi bonuszokkal egyutt -700m-val, szinte elerik a -1000m-t egy ev alatt, 1 milliard eurot nyomtak a mercatoba tisztan, eladasokon felul 1db ev alatt.
Ez felfoghatatlan...
Ilyen osszeget egy City, MU, Real, PSG 10-15 ev alatt tett a mercatoba, es nem 1db ev alatt.

Arsenal is kemeny azert -170m-val.
230m = Rice, Havertz, Timber, azert ez se semmi.

MU sem fogta vissza magat a -152m-val.
Onana nagy fogas, mint ahogy Amrabat is rendben lehet.
Mount mar kerdeses, mint ahogy 75m-ert Hojlund is kerdeses mit nyujt.

Pool mercato nem rossz -111m (ha Salaht nem viszik a Szaudiak).
Szoboszlai oriasi amit csinal, nem is tudom mikor volt utoljara Magyar jatekos aki Nemzetkozileg is a legmagasabb szintre jutott es teljesitett, orom nezni.
Gravenverch jo igazolas lehet, mint ahogy MacAllister is, osszesegeben megujultak, fiatalodtak, es talan kellett is, hogy erosodtek e, azt majd az ido eldonti.

Newcastle folytatja az eddigi bevalt utat, nem eszetlen koltekezes -110m, hanem okos igazolasok, fiatalokra epites, nagyon okosan csinaljak.
Tonali 23, Barnes 25, Livramento 20, Minteh 19.
Newcastle megmutatta hogy lehet 1,5 ev alatt egy kieso csapatbol, okos igazolasokkal, nem eszetlen agyament koltezesekkel (mint a Chelsea), egy BL helyes csapatot epiteni.
Nagyon szimpatikusan csinaljak, es roppant okosan.

City -126m, meg igy is joval-joval kevesebb amit koltottek tisztan mint a Chelsea, Arsenal, MU.
A City is nagyon fiatal vonalon ment tovabb, es a mai vilagba ez a -126m a mercaton nem penz.
Gvardiol Bundesliga egyik, hanem a legjobb KH erkezett, es meg csak 21 eves.
Nunes 25, Doku 21 eves, potencial van bennuk, kerdes Guardiola mit tud kihozni beloluk, ok is lehetnek oriasi fogasok.
Kovacic aki idosebb 29, de kerdes tud e kezdo lenni hosszutavon, foleg hogy vittek Nunest.

[vaskalap]

Nem tudom a Citys mérleg honnan van,de sztem ez a valós:
bevetel:

Mahrez 30m (Al Ahli)

Lavia 10m (Chelsea %)

Porro 9m (Spurs %)

Borges 12m + 5m (Ajax)

Trafford 14+5m (Burnley)

Shea 10+5m (Soton)

Herrera 4m (Girona)

Mebude 1.5m (Westerlo)

Laporte 23.5m (Al Nassr)

Palmer 40m + 2.5m (Chelsea)

Cancelo TBC

Steffen TBC

Harwood Bellis TBC



erkezok:

Gvardiol 77.5m

Kovacic 25m+5

Doku 55m

Nunes 53m



210m kiadas, 154m bevetel, 56m net spend mindossze, top 6 -on belul legkisebb valszeg

ha bonuszokat is belevesszuk, 215m kiadas, 171m bevetel, 44m net spend

[k.tomi880421]

Azért a Chelseanek is gratulálni tudok, hogy -200m eurós mercatóval sikerült egy ilyen átlag kezdőt kialakítai :DDD Lehet, hogy Pochettinonak hagyni kellett volna a tavalyi játékosokat egy évre mit tud belőlük kihozni. Nyilván lehet ebből bármi még de de ezzel nem könnyítették meg az edző dolgát.

[interfan]

Nem tudom a Citys mérleg honnan van,de sztem ez a valós:
bevetel:

Mahrez 30m (Al Ahli)

Lavia 10m (Chelsea %)

Porro 9m (Spurs %)

Borges 12m + 5m (Ajax)

Trafford 14+5m (Burnley)

Shea 10+5m (Soton)

Herrera 4m (Girona)

Mebude 1.5m (Westerlo)

Laporte 23.5m (Al Nassr)

Palmer 40m + 2.5m (Chelsea)

Cancelo TBC

Steffen TBC

Harwood Bellis TBC



erkezok:

Gvardiol 77.5m

Kovacic 25m+5

Doku 55m

Nunes 53m



210m kiadas, 154m bevetel, 56m net spend mindossze, top 6 -on belul legkisebb valszeg

ha bonuszokat is belevesszuk, 215m kiadas, 171m bevetel, 44m net spend

Valo igaz, en neztem el, igazad van a City -45m korul zart.
Ezzel a 20/11. helyen vegeztek a PL-be.
Nem semmi hogy osszesen 8 csapat koltott csak kevesebbet mint a City, es 11 csapat meg tobbet.

[R9.]

newcastle jol bekezdett 3 vereseggel

[interfan]

newcastle jol bekezdett 3 vereseggel

Chelsea meg szarabb, mert ok meg kiscsapatoktol is kaptak ki, pedig 1 ev alatt elkoltottek 1 milliardot...

Newcastle 3 veresege csaloka, Pool meccset agyonyertek, elkepeszto balszerencsevel kaptak ki.
City ellen 1 gollal kaptak ki.
Brighton most sima volt, de cserebe az 1. forduloban meg 5-1 vertek az Aston Villat.

Peldaerteku es nagyon okos ahogy a Newcastle epitekezik.
1,5 ev alatt kieso helyrol, BL hely.
Raadasul nem agyament penzszorassal (lasd Chelsea), hanem okos es jol atgondolt epitekezessel.
Aminek eredmenye is van, nem is keves, ellenben a Chelsea soha nem latott, felfoghatatlan penzszorasanak az eredmenye lattuk tavaly 12. hely, es iden is Nottingham, West Ham = 0 pont.

[Tombi1986]

Azért a Premier League szépen beárazódik.
Tegnap MU védelme kicserélődött (Maguire - 80 milla), csak idő kérdése volt, hogy mikor kapnak gólt.
Szerintem Mount sem ért annyit, amennyit fizettek érte, de a brazil csodagyerek (Antony sem).
Onana pedig többet bakizott, mint nálunk tavaly az egész szezonban. Nem olyan biztos, hogy feküdni fog neki a Premier League. Martinez nincs a pályán nem tudja kipasszolni a labdát.
Chelsea lehet kisöpörte a keret egy részét, de mellette igazoltak többnyire 100 millió felett egy szezonos játékosokat.
Newcastle sem teljesít a legjobban, eléggé döcög a szekér…

Lehet ezzel a piacnak sokat ártanak, de legtöbbet maguknak. Régen nem ez nem volt divat az angol ligára. Aki egyenest tud rúgni a labdába már megy is érte a 100 feletti összeg.

City, Liverpool esetében érzem azt, hogy logika mentén igazolnak. Elment Gündogan jött helyette Kovacic (aki szerintem nagyon hiányzik a Chelseaből), Rice sem rossz igazolás (a kiadott pénz szerintem érte is sok), de Havertz már egy kicsit lutri - itt is látni a koncepciót.
Tottenham is meglepően jó, Kane távozása ellenére.

[interfan]

777 Partners Amerikai maganbefektetesi csoport megveszi az Everton.
A 777 Partners tulajdona a Genoa, Hertha, Standard Liege Europabol teljes tulajdonnal, most az Everton lesz az ujabb csapatuk, valamint a Sevilla mint kisebbsegi tulajdon.
Europan kivul a Vasco Da Gama, es a Melbourne Victory Fc az o csapatuk.

https://m.nemzetisport.hu/angol_labdaru ... nt-2978537

[interfan]

Mudryk = 100m = 0 gol = 6 honap.

https://m.tuttomercatoweb.com/calcio-es ... de-1877318

Valoban "teljes orulet" amit csinal a Chelsea, soha az eletben nem volt meg ilyen koltekezes, de meg csak hasonlo sem.

1 ev = 1 milliard euro jatekos vasarlas

Felfoghatatlan es teljes nonszensz az egesz.

Eredmeny iden is, sot eleve egesz 2023-ban.
2023 naptari evben bajnoki merleg:
27 meccs: 6 gyozelem, 9X, 13 vereseg.

Mindezt ugy, hogy 1 milliard eurot elkoltottek 1db ev alatt a mercaton.
Minden elismeresem.

[P-Inter]

Huh, Interfan, nagyon oltod a mut meg a cselszkit. Van különösebb oka, hogy ennyiszer leírd, hogy mennyire nyomorultak?

[interfan]

Huh, Interfan, nagyon oltod a mut meg a cselszkit. Van különösebb oka, hogy ennyiszer leírd, hogy mennyire nyomorultak?

Sose volt bajom a Chelseavel az Abra eraban, de amit ezek a teljesen idiota es agyament Amerikaiak muvelnek most ott, az a futball vilag, sot ugy eleve a sportvilag szegyene.
1 milliard 1db ev alatt, megszolalni is nehez, felfogni meg lehetetlen.
Ez a futball megcsufolasa, az eredmeny pedig latszik, teljes kaosz, es megalaztatas a vilag penze elkoltese utan.
Ennyit er a vilag penze, ha koncepcio, elkepzeles, es leginkabb hozzaertes nincsen, es nem is letezik.

Megerdemlik...

[k.tomi880421]

Szokták emlegetni a transfermarktot mint "mértékadó" weboldal mikor a játékosok értékeiről van szó, nos 2 napja volt egy piaci érték frissítés amit kiszúrtam az az pl, hogy

-Onana értéke növekedett igaz csak 5m EUR-val pedig láthatjuk a teljesítményét.
-Livramento 28 percet játszott a NU-ban az egész szezonban, az értéke így is növekedett 5m EUR-val így már 30 m az értéke (Dimarco 45m)
-Roméo Lavia egyetlen egy percet nem játszott a Chelseaben így is 18 m EUR-val emelkedett az értéke és így már 50m.
-Moises Caicedo aki szintügy semmi kimagaslót nem tett eddig le már 90m EUR (Barella 75m)
-Evan Ferguson aki egy elvileg tehetséges játékos 8 meccs 4g (de 8 meccsen csak 2-szer lőtt gólt) már 65m EUR.
-Doku 5 meccsnyi játéka megért 32m EUR növekedést így már 60m.

Csak összehasonlításképpen Thuram 3g 5gp után 8m EUR növekedést kapott csak az értéke pedig 40m.

Nem durván arca, bajnokságra és hype-ra megy már ott is az osztályozás. Elkeserítő.

Amúgy nálunk így alakultak az érték frissítések:
Lautaro 85m->100m
Dimarco 35m->45m
Thuram 32m->40m
Frattesi 25m->30m
Csodával határos módon most nem volt értékcsökkenés egy játékosnál sem.

Viszont Milannál azért mert sérült
Kalulu 30m->25m
Bennacer 40m->38m

Hozzáteszem a transfermarkt szerint még az Aston Villa is megelőz minket 60m EUR-al a keret értékét tekintve.
Pedig régen szerettem a transfermarkt adatait.

[interfan]

Kicsit azert sajnalom a MU-t es a MU szurkolokat (bocsi Vaskalap).
Elhittek az almot, es hogy erkeznek a Qatariak, es ujra olyan csapat lesznek mint regen.
Visszaternek a legendak, stadion epites, tobb milliard az infrastruktura, az utanpotlas, a metrohalozat, az edzokozpont, stb fejlesztesere.
Ezen kivul Jassimekkal vegig ilyen Camavinga, Tchoumameni, Saliba, Kolo Muani, Osimhen, Bellingham nevek voltak mint realis celpont.

Erre kiderult, hogy Glazerek egesz "eladasa" csak egy trukk semmi mas, es csak a reszvenyekkel valo manipulacio es spekualciora ment ki, amivel rengeteget kerestek, kozben meg eszuk agaban nem volt eladni a klubot.
Olasz Inter szurkolok sem semmi mod gyulolik Zhang babankat, de az ahogy a MU szurkolok gyulolik Glazereket, na az mindent felul mul.
Ez mar hosszu-hosszu evek ota igy van, na de most ezzel a spekulans szarsagukkal meg nagyobb lett az eddig is csucson levo gyulolet Glazerek fele.

Ezen kivul a folyamatos megalaztatas az elmult evekben a palyan, tavaly ugynezett ki elindul valami hosszu evek szenvedese utan, erre iden megint valami nagyon nem mukodik.
Ez a Ligakupa meccs a Newcastle ellen is 0-3 hazai palyan, borzalom volt a MU-nak, a Newcastle ugy most fel veluk a padlot, hogy nezni is rossz volt.
Megmondom oszinten sajnaltam oket...
Tobb MU szurkolo ismeros is van, akiket szinten sajnalok, foleg ugy, hogy altaluk kicsit jobban belelatok a MU helyzetebe, es latni mennyire megeltek az "almot" amibol felebrettek es a valosag az eddigi remalmot mutatja ujra.

Ezen kivul valahogy az igazolasok is ugy mukodnek ott ahogy, leginkabb sehogy, ez pedig a szakmai hozzaertes is minositi.
Es itt most nagyon nem Onanara kell gondolni, mert o meg a jo igazolasok koze tartozik ott.

Ott van peldaul:
- Sancho, elkepeszto bukas, mindezt 85m-ert.
- A 100m-s Anthony, aki finomam szolva sem valtotta meg a vilagot.
- Idei nyari Hojlund 75m-ert, aki persze fiatal meg bevan harangozva mint "uj Haaland", de valahogy a 0 PL gol azert nem egy biztato story.
- Mount is finoman szolva sem egy csoda mindezt 65m-ert.
- Es akkor az elmult par ev csodait se feletjuk el:
Pogba: 105m
Maguire: 90m
Lukaku: 85m
Martinez: 60m
Van De Beek: 40m

Es most itt csak az elmult 3-4 evet neztem.
Nagyon nincs valami rendben...

Bocsi megeszer Vaskalap, de ez a MU tobbet erdemelne, es megerdemeltek volna ok is, hogy az altaluk vart es honahitott Qatari alom megvalosuljon.
Erre szegenyek felebretetek ujra a remalomba, es kitudja mikor lesz ennek vege...

[vaskalap]

https://fb.watch/o0xaXQHJNU/ Ez a hétvégi derby,a City szurkolók véleménye.

[vaskalap]

Nem tudom nézte e valaki a Newcastle-Arsenal meccset,de brutál amit a VAR művelt,gyakorlatilag elvettek 2 pontot az ágyusoktól.

[Cupi]

Na mi van végre eljutottak oda a PL-t is vizsgálni kellene és nem csak az olaszokat?

https://www.nemzetisport.hu/angol_labda ... ir-2989469

[interfan]

Na mi van végre eljutottak oda a PL-t is vizsgálni kellene és nem csak az olaszokat?

Ez egy PL belso vizsgalat, amit az Angol szovetseg vegez, es semmi koze a FFP-hez, amit az UEFA csinal.

Egyebkent mar 200X feljott es, 200X nem lett belole semmi, ahogy most sem lesz.

Everton -10 pont, na bum...
Amugy meg is erdemlik, ha ebben a PL-ben tudnak ket ev alatt 150m veszteseget termelni, akkor valami nagy gond van arrafele, mikozben mashol rekord nyeresegek sokasaga.

Egyebkent a sajat szovetsegek sem ernek semmit.
Lasd a Spanyol szovetseg, nyiltan kiderul a Barca evekig fizette le a birokat.
Majd elmondja a szovetseg elnoke, hogy oriasi bun, kikene oket zarni, de sajnos nem tudjuk mert mar elevult az ugy.
Oriasi...
Na ez a valosag, ez mutatja meg csodalatosan a teljes kepet.

PL vizsgalatbol sem lesz semmi, ahogy eddig sem volt.
"Majd 2 ev mulva dontenek talan", abszolult jo elojelek, vicc az egesz ahogyan van.
Chelsea ugyis csak 1 milliardot azaz 1000m-t koltott el 1 ev alatt, nem baj koltenek majd meg 2 milliardot jatekosokra, es akkor talan meglesz az EL hely.

Legujabb agyrem a Chelseatol, hogy Martinezt akarjak.
Kapjak be ott ahol vannak...

[Cupi]

Na mi van végre eljutottak oda a PL-t is vizsgálni kellene és nem csak az olaszokat?

Ez egy PL belso vizsgalat, amit az Angol szovetseg vegez, es semmi koze a FFP-hez, amit az UEFA csinal.

Ez oké de azért ha a saját szövetség szerint vannak gondok ilyen téren akkor az UEFA, hogy nem vesz észre semmit? Pl. hogy költ el egy klub 1 milliárdot egy év alatt?

[interfan]

Na mi van végre eljutottak oda a PL-t is vizsgálni kellene és nem csak az olaszokat?

Ez egy PL belso vizsgalat, amit az Angol szovetseg vegez, es semmi koze a FFP-hez, amit az UEFA csinal.

Ez oké de azért ha a saját szövetség szerint vannak gondok ilyen téren akkor az UEFA, hogy nem vesz észre semmit? Pl. hogy költ el egy klub 1 milliárdot egy év alatt?

Sajat szovetseg is csak azt vette eszre, hogy az Everton tul sok veszteseget termel.

UEFA most konnyitett, sot szuntette meg a FFP-t, es az eddigi 3 ev = max 30m vesztesegrol mar 60m is lehet a veszteseg.
Mivel a PL csapatok evrol evre rekord nyereseget termelnek, ezert a kozeleben nincsenek a szankcionak, mivel a vesztesegeket messzirol elkerulik.

Igaz a Chelsea veszteseges, 140m veszteseget is termelt...
Nem is ertem oket miert nem szankcionaljak, dehat megszokhattuk mar ezt...
UEFA-t ez meg addig nem fogja erdekelni, amig nem szerepelnek UEFA sorozatban.
Es hat hiaba az 1 ev alatt elkoltott 1 milliard a mercaton, ez a "veszely" a Chelsea eddig elkeruli.

[k.tomi880421]

UEFA megint csak segget csinál a szájából. Idézek:
"Sajtóhírek szerint az UEFA már eddig is gyanús tekintetekkel figyelte a hasonlóan hosszú távra szóló szerződéseket, a legutóbbi ilyen azonban végleg döntésre kényszerítette őket. Ennek megfelelően a szervezet egy olyan szabályt készül bevezetni, amely a játékosokkal kötött szerződés időtartamát maximum öt évben korlátozza."
Ez januári hír volt azóta egy rakat játékost igazolt a Chelsean hosszú távú szerződéssel pár példa:

Moises Caicedo: 2023-2031
Nicolas Jackson: 2023-2031
Robert Sánchez: 2023-2030
Cole Palmer: 2023-2030
Lesley Ugochukwu: 2023-2030
Benoît Badiashile: 2023-2030
Malo Gusto: 2023-2030
Deivid Washington: 2023-2030
Romeo Lavia: 2023-2030

Ha ezt egy olasz csapat csinálná vajon mennyi idő telne el a büntetésig?

[interfan]

UEFA megint csak segget csinál a szájából. Idézek:
"Sajtóhírek szerint az UEFA már eddig is gyanús tekintetekkel figyelte a hasonlóan hosszú távra szóló szerződéseket, a legutóbbi ilyen azonban végleg döntésre kényszerítette őket. Ennek megfelelően a szervezet egy olyan szabályt készül bevezetni, amely a játékosokkal kötött szerződés időtartamát maximum öt évben korlátozza."
Ez januári hír volt azóta egy rakat játékost igazolt a Chelsean hosszú távú szerződéssel pár példa:

Moises Caicedo: 2023-2031
Nicolas Jackson: 2023-2031
Robert Sánchez: 2023-2030
Cole Palmer: 2023-2030
Lesley Ugochukwu: 2023-2030
Benoît Badiashile: 2023-2030
Malo Gusto: 2023-2030
Deivid Washington: 2023-2030
Romeo Lavia: 2023-2030

Ha ezt egy olasz csapat csinálná vajon mennyi idő telne el a büntetésig?

Ameddig nincs UEFA sorozatban a Chelsea, addig azt csinal amit akar, mert az UEFA nem is buntheti, mivel sajat Nemzeti bajnoksaghoz nincsen semmi koze.
Csakis az F.A azaz az Angol Labdarugo Szovetseg buntethetne.

Egyebkent az UEFA nem csinalt "segget a szajabol", mivel 2023 julius 1-tol hivatalosan is bevezette a maximum 5 eves szerzodesre valo elosztasat az atigazolasi dijnak.

https://www.bbc.com/sport/football/66046836

https://www.cityam.com/uefa-outlaw-long ... y-chelsea/

https://www.dailymail.co.uk/sport/footb ... spree.html

Az altalad felsorolt jatekosokat a Chelsea nem nevezhetne UEFA sorozatra.

[k.tomi880421]

UEFA megint csak segget csinál a szájából. Idézek:
"Sajtóhírek szerint az UEFA már eddig is gyanús tekintetekkel figyelte a hasonlóan hosszú távra szóló szerződéseket, a legutóbbi ilyen azonban végleg döntésre kényszerítette őket. Ennek megfelelően a szervezet egy olyan szabályt készül bevezetni, amely a játékosokkal kötött szerződés időtartamát maximum öt évben korlátozza."
Ez januári hír volt azóta egy rakat játékost igazolt a Chelsean hosszú távú szerződéssel pár példa:

Moises Caicedo: 2023-2031
Nicolas Jackson: 2023-2031
Robert Sánchez: 2023-2030
Cole Palmer: 2023-2030
Lesley Ugochukwu: 2023-2030
Benoît Badiashile: 2023-2030
Malo Gusto: 2023-2030
Deivid Washington: 2023-2030
Romeo Lavia: 2023-2030

Ha ezt egy olasz csapat csinálná vajon mennyi idő telne el a büntetésig?

Ameddig nincs UEFA sorozatban a Chelsea, addig azt csinal amit akar, mert az UEFA nem is buntheti, mivel sajat Nemzeti bajnoksaghoz nincsen semmi koze.
Csakis az F.A azaz az Angol Labdarugo Szovetseg buntethetne.

Egyebkent az UEFA nem csinalt "segget a szajabol", mivel 2023 nyaran bevezette a maximum 5 eves szerzodest az UEFA sorozatokra.

https://www.cityam.com/uefa-outlaw-long ... y-chelsea/

https://www.dailymail.co.uk/sport/footb ... spree.html

Az altalad felsorolt jatekosokat a Chelsea nem nevezhetne UEFA sorozatra.

Akkor a Chelseanél mi lesz az új módi ha egyszer bejutnak egy UEFA által rendezett sorozatba? A szokásos hosszabbítástól eltérően nagyobb fizu meg szerződés hosszának csökkentése?

[interfan]

UEFA megint csak segget csinál a szájából. Idézek:
"Sajtóhírek szerint az UEFA már eddig is gyanús tekintetekkel figyelte a hasonlóan hosszú távra szóló szerződéseket, a legutóbbi ilyen azonban végleg döntésre kényszerítette őket. Ennek megfelelően a szervezet egy olyan szabályt készül bevezetni, amely a játékosokkal kötött szerződés időtartamát maximum öt évben korlátozza."
Ez januári hír volt azóta egy rakat játékost igazolt a Chelsean hosszú távú szerződéssel pár példa:

Moises Caicedo: 2023-2031
Nicolas Jackson: 2023-2031
Robert Sánchez: 2023-2030
Cole Palmer: 2023-2030
Lesley Ugochukwu: 2023-2030
Benoît Badiashile: 2023-2030
Malo Gusto: 2023-2030
Deivid Washington: 2023-2030
Romeo Lavia: 2023-2030

Ha ezt egy olasz csapat csinálná vajon mennyi idő telne el a büntetésig?

Ameddig nincs UEFA sorozatban a Chelsea, addig azt csinal amit akar, mert az UEFA nem is buntheti, mivel sajat Nemzeti bajnoksaghoz nincsen semmi koze.
Csakis az F.A azaz az Angol Labdarugo Szovetseg buntethetne.

Egyebkent az UEFA nem csinalt "segget a szajabol", mivel 2023 julius 1-tol hivatalosan is bevezette a maximum 5 eves szerzodesre valo elosztasat az atigazolasi dijnak.

https://www.cityam.com/uefa-outlaw-long ... y-chelsea/

https://www.bbc.com/sport/football/66046836

https://www.dailymail.co.uk/sport/footb ... spree.html

Az altalad felsorolt jatekosokat a Chelsea nem nevezhetne UEFA sorozatra.

Akkor a Chelseanél mi lesz az új módi ha egyszer bejutnak egy UEFA által rendezett sorozatba? A szokásos hosszabbítástól eltérően nagyobb fizu meg szerződés hosszának csökkentése?

Egesz egyszeruen nem nevezik az adott jatekosokat az UEFA sorozatra, ahogy mi sem tettuk anno ezt a Mario-Barbosa parossal.

Hiaba csokkentik a szerzodes idotartamat, a jatekos arat nem tudjak jobban elosztani, csak nagyobb osszeggel szereplene a koltsegvetesbe, magyarul meg rosszabb lenne a helyzet, ezert teljesen lehetetlen amit irtal.

De eloszor jusson be a Chelsea UEFA sorozatba amitol meg eleg messze van.