Azért Allegri miatt ment a para a juvétól, hogy megjött a minőség és sajnos ők jók lesznek. Hiába nem igazoltak nyáron jól azért arra senki nem számított ők így elcseszik az első félévet.....
Azzal egyetértek fájna ha ez a milan bajnok lenne....
Moderátorok: Interiscoming, internaZIOnaLe
Azért Allegri miatt ment a para a juvétól, hogy megjött a minőség és sajnos ők jók lesznek. Hiába nem igazoltak nyáron jól azért arra senki nem számított ők így elcseszik az első félévet.....
Allegri alapvetoen garancia a sikerre es a minosegre, ez teny.
Kérdés, hogy mikor, milyen kontextusban mondta. Ha a tegnapi meccs után, akkor aligha a tulajdonosváltásra utalt.interfan írta: ↑2022.03.09. 06:49 Tegnap volt Marottanak egy felmondata:
"Nagyon optimista vagyok az Inter jovojet illetoen"
Ez azt tamaszthatja ala, amit beszeltunk itt paran, hogy ha valaki, akkor o nem hosszabbitott volna, ha nem tud valamit az uj tulajdonost illetoen.
Nagyon remelem a tegnapi szavai is azt mutatjak, hogy a vezetosegunk mar tudja az uj tulajdonost.
Tegnapi meccs Elott mondta.möszi írta: ↑2022.03.09. 07:30Kérdés, hogy mikor, milyen kontextusban mondta. Ha a tegnapi meccs után, akkor aligha a tulajdonosváltásra utalt.interfan írta: ↑2022.03.09. 06:49 Tegnap volt Marottanak egy felmondata:
"Nagyon optimista vagyok az Inter jovojet illetoen"
Ez azt tamaszthatja ala, amit beszeltunk itt paran, hogy ha valaki, akkor o nem hosszabbitott volna, ha nem tud valamit az uj tulajdonost illetoen.
Nagyon remelem a tegnapi szavai is azt mutatjak, hogy a vezetosegunk mar tudja az uj tulajdonost.
Pontosan ezt irtam, hogy a rangadokat leszamitva panasz nem lehett a Milan meccs elottig.Janicsár írta: ↑2022.03.09. 08:33 Szerintem Inzaghi gyengeségeit nem csak a saját képességeire lehet visszavezetni.
Értem hogy a számok makacs dolgok DE!
Inzaghi az első évét tölti itt és ehhez képest az eredményeire egyenlőre nem lehet panasz a rangadókat kivéve.
Lehet mondani hogy a többiek szarok stb de sztem magunkra kell fókuszálni, egyetlen dolog számít hogy ha behúzzuk az elmaradt meccset akkor elsők vagyunk. A végén mindegy lesz hány ponttal nyer aki nyer.
A második dolog amire kitérnék az a taktika.
Inzaghi ezt preferálja, Conténál sokat élesedett, ehhez vannak megfelelő játékosok és 3 éve ezt nyomjuk. Azt szerintem egyikünk sem gondolja hogy univerzális játékosokból áll a keret akik minden poszton és rendszerben stabilat tudnak hozni. Van 1-2 ilyen de nem sok. És itt jön Inzaghi csőlátása a piacon. Olyan embereket probál hozni akik ebben a rendszerben játszottak tehát nem kell fél év mire erősítést jelent: correa, gosens. Viszont nincs sok pénz ilyen emberekre sőt inkább semmi pénz nincs rájuk. Tudjuk jól hogy 30m euro mennyire nem pénz már ilyen tekintetben.
Tehát szerintem az elképzelés nem rossz, ezt conte bizonyította h eredményes. Rendszert nem tud váltani mert egy dimenzios játékosokkal van tömve a keret. Meccs közben váltani próbált már, sajnos nem sok sikerrel de ezekben az esetekben is egyéni hibákon mentek el meccsek.
Mercato terén pedig ennyi pénzből mi sem tudnánk csodát tenni szerintem.
Valahol igazad van Interfan, de sokkal árnyaltabb ez mint ahogy leirod sztem.
Azert Allegrit egy amator nullanak nevezni kicsit eros.
Folyt kov:interfan írta: ↑2022.03.21. 08:26 Gazzetta szerint a szakmai vezetes nagyon elegedetlen, es a valogatott szunet alatt tobb ertekezlet is lesz a krizis miatt.
Kiternek arra, Inzaghi is "ertekeles alatt" all a jovot illetoen.
Azonnali reakciot vartak mar a Torino ellen is, de a Fiorentina elleni csalodast kovetoen meg nagyobb az elegedetlenseg.
A klub bizalma jelenleg meg megvan Inzaghi fele, de ez a bizalom nem vegtelen es nem tart orokke.
Azonnali eredmeny kell a Juventus ellen, es helyreallitani az eredmenyeket.
Problema a Gazzetta hirei alapjan a vezetosegtol Inzaghi fele a "nyomaskezeles", ami a Milan elleni Derbyn es utanna is kijott.
Szinten problema a tulsagosan pozitiv szemletet ami a volt Lazio edzotol jon, es olykor alibit tamaszt.
Vegezetul pedig a fizikai allapot is problema, amit az Inzaghi stab eronletileg nem igazan tud kezelni.
Kiemelik, jelenleg helyes dolog diskurzust tartani a jelent, es meg inkabb a jovot illetoen edzo teren is.
Sajnos a Spalletti storyt jol ismerjuk.bodimiki7 írta: ↑2022.03.21. 09:24 A két kommentet olvasva azt hiszem Conte valami milyesmire gondolt mikor első évében az Atalanta elleni meccs után kifakadt.
Valljuk be, van is benne valami.
Már döcögő játék mellett belengetik Inzaghi hosszabbítását, eltelik 5 meccs és most ott tartunk, hogy a hosszabbításból lett egy bizonyítani kell a következő szezonhoz, mert 3 pont hátrányban vagyunk az első helytől. Elég vékony az Inter alatt a jég általában a sajtóban.
Attol azert nem tartanek, hogy ilyen Mihaj kepbe lesz itt.PellerG írta: ↑2022.03.21. 13:07 Továbbra sem látom, ha mennie kéne év végén Inzaghinak, ki lehetne a vezetőség jelöltje.
Marotta szerintem SOSEM nevezett ki külföldi edzőt, abszolút az olasz vonalban gondolkozik.
Szal... Szép kérdés.
Az ilyen Mihajlovic, Rudi García féléket meg a jóég tartsa távol.
Igen, ez a nagy baj, hogy nagyon gyenge opciók vannak most szabadon.PellerG írta: ↑2022.03.21. 13:07 Továbbra sem látom, ha mennie kéne év végén Inzaghinak, ki lehetne a vezetőség jelöltje.
Marotta szerintem SOSEM nevezett ki külföldi edzőt, abszolút az olasz vonalban gondolkozik.
Szal... Szép kérdés.
Az ilyen Mihajlovic, Rudi García féléket meg a jóég tartsa távol.
Plusz full fix 3 védőt játszat ő is...ricsinter írta: ↑2022.03.21. 13:35Külföldről nekem az első számú jelöltem Amorim lenne a Sportingtól, illene a stílusa szerintem a Serie A-ba, de a portugálokkal ugye elég rossz lett a kapcsolatunk, valamint azt hiszem elég borsos szerződést is kapott a hosszabbításánál és még van valami 20-30 milliós kivásárlási záradéka is, szóval gyakorlatilag esélytelen.PellerG írta: ↑2022.03.21. 13:07 Továbbra sem látom, ha mennie kéne év végén Inzaghinak, ki lehetne a vezetőség jelöltje.
Marotta szerintem SOSEM nevezett ki külföldi edzőt, abszolút az olasz vonalban gondolkozik.
Szal... Szép kérdés.
Az ilyen Mihajlovic, Rudi García féléket meg a jóég tartsa távol.
Amorim szepen epiti fel magat, van benne lehetoseg.
Én nem tartom annyira rugalmatlannak, mint az olasz vonalat, bár tény, hogy azért túl sok Sporting meccset sem láttam, szóval nincs nagy minta, ami alapján véleményt tudnék mondani. Valamint nem is fog idejönni a korábban felsorolt okok miatt, szóval (számomra) sajnos nem is releváns ez a kérdés.interfan írta: ↑2022.03.21. 16:09
Amorim szepen epiti fel magat, van benne lehetoseg.
De sajnos o egy ugyanolyan egytaktikas edzo mint Inzaghi.
Braga + Sporting magyarul az egesz karriere, fix 3-4-3.
Kicsit olyan Gasperinis...
Persze Tuchel.
De Tuchel azert egy rugalmas edzo.
Chelsenal is elovesz olykor 4 vedot.
PSG, Dortmundnal inkabb azt is jatszott, es osszesegeben 3-4 taktikat is hasznal.
Sajnos az egyetlen 1 rendszert ismero edzokkel nem igazan jartunk eddig jol.
Szerintem aki felmerulhet, ismerve a vezetes es a realitast nezve:
Simeone, Sarri, DeZerbi, Garcia, Fonseca, Conceicao, es esetleg Mourinho.
Valahogy en is ezt erzem vele kapcsolatban.ricsinter írta: ↑2022.03.21. 16:45 Simeonet én biztos nem szeretném itt látni, az utóbbi időkben teljesen leírta magát, ahogy egyre javul az Atleti kerete, annál szarabbul játszanak, egyszerűen nézhetetlen amit csinálnak, lehet jót tesz majd neki a környezetváltás, de én nem szeretném, hogy ez nálunk történjen meg. Szurkolóként az eredmény mellett azért a játékkép sem mellékes, Conte alatt is rendesen szenvedés volt meccset nézni, bajnoki cím ide vagy oda.
Szerintem Fonseca erős opció lenne ha úgy alakul.Festa írta: ↑2022.03.22. 08:48 Mourinho óta egyetlen külföldi edzőnk volt De Boer aki csúfosan megbukott.
Aztán volt a Romában Fonseca aki támadó focit akart játszatni a Romábal de ő is megbukott.
Simeone azért lehetne kivétel mert ő neki van Interes kötödése.
Mondjuk szerintem ő a fizetése miatt nem reális.
Ezt az Interes kotodest egy edzonel soha nem ertettem miert jo.Jobb edzo lesz attol nalunk?Sikereresebb lesz a csapat mintha csak egy klasszis de nem Interes kotodesu edzonk lenne?
Szerintem ezzel az a baj, hogy az Olaszok tulsagosan belterjesek.Festa írta: ↑2022.03.22. 08:48 Mourinho óta egyetlen külföldi edzőnk volt De Boer aki csúfosan megbukott.
Aztán volt a Romában Fonseca aki támadó focit akart játszatni a Romábal de ő is megbukott.
Simeone azért lehetne kivétel mert ő neki van Interes kötödése.
Mondjuk szerintem ő a fizetése miatt nem reális.
Nem letezhet.CsaSzi9294 írta: ↑2022.03.22. 10:37 Olyat olvastam, hogy az Okatree bejelentkezett a Chelseaért folyó “harcba”. Létezhet ilyen, olvasott más is ilyenről?
Én csak egy FB-s oldalon láttam…
(Ha igaz és netán meg is veszik… Lukaku…?)
Oké, köszi, akkor fszságot olvastam.interfan írta: ↑2022.03.22. 11:17Nem letezhet.CsaSzi9294 írta: ↑2022.03.22. 10:37 Olyat olvastam, hogy az Okatree bejelentkezett a Chelseaért folyó “harcba”. Létezhet ilyen, olvasott más is ilyenről?
Én csak egy FB-s oldalon láttam…
(Ha igaz és netán meg is veszik… Lukaku…?)
Az Oaktreenak koze sincs a Chelsehez, az Oaktree nem egy befektesi csoport, hanem egy hitelbefekteto/adossagkezelo.
Par hete volt egy Financial Times hir, miszerint az egyik Amerikai befektesi csoportnak aki ajanlatot tett a Chelseaert, az Oaktree mint hitelbefekteto adott egy kisebb osszegu hitelt a Chelsea megvasarlasank segitesehez.
Kesobb ezt az adott Amerikai maganbfektesi csoport cafolta, mondvan nincs szukseguk hitelre az ajanlathoz, es semmi nem igaz belole.
A Chelseaert 5 csoport tett hivatalos ajanlatot, multhet penteken lezarult hivatalosan is ajanlat licit.
Nincs kozte hivatalosan sem az Oaktree.
Helyesbitek, 9 hivatalos ajanlat futott be a penteki hataridoig:CsaSzi9294 írta: ↑2022.03.22. 11:26Oké, köszi, akkor fszságot olvastam.interfan írta: ↑2022.03.22. 11:17Nem letezhet.CsaSzi9294 írta: ↑2022.03.22. 10:37 Olyat olvastam, hogy az Okatree bejelentkezett a Chelseaért folyó “harcba”. Létezhet ilyen, olvasott más is ilyenről?
Én csak egy FB-s oldalon láttam…
(Ha igaz és netán meg is veszik… Lukaku…?)
Az Oaktreenak koze sincs a Chelsehez, az Oaktree nem egy befektesi csoport, hanem egy hitelbefekteto/adossagkezelo.
Par hete volt egy Financial Times hir, miszerint az egyik Amerikai befektesi csoportnak aki ajanlatot tett a Chelseaert, az Oaktree mint hitelbefekteto adott egy kisebb osszegu hitelt a Chelsea megvasarlasank segitesehez.
Kesobb ezt az adott Amerikai maganbfektesi csoport cafolta, mondvan nincs szukseguk hitelre az ajanlathoz, es semmi nem igaz belole.
A Chelseaert 5 csoport tett hivatalos ajanlatot, multhet penteken lezarult hivatalosan is ajanlat licit.
Nincs kozte hivatalosan sem az Oaktree.
Szerintem elkene hagyni azt, hogy mindig csak Olaszon belulrol valogatunk.
Atya se rossz,már látom amint nyilatkozik az olasz sajtónak Én Tornyira gondoltam,mert nála a bab is hús.
vaskalap írta: ↑2022.03.22. 14:20Atya se rossz,már látom amint nyilatkozik az olasz sajtónak Én Tornyira gondoltam,mert nála a bab is hús.
Annyira sürgősen, hogy lassan másfél éve beszélünk arról szarban van a klub anyagilag és el kell adnia a kínaiaknak. Ennek ellenére a mai napig nincs semmi és csak reménykedünk lassan megoldódik.interfan írta: ↑2022.03.23. 07:32
A Zhang csalad 2021-22-es szezonra mar nem tudta a klub mukodeset garantalni, ezert volt szukseg az Oaktree hatalmas mukodesi hitelere.
A GS ujrafinszirozott hitelet megelezoen is elerte az Inter banki hitel osszege a 700m eurot.
A GS ujrafinszirozas utan, ez az osszeg kb 760m euro.
Juvenal is 600m a hitel allomany, de nem bankok es hitelbefekteto fele, hanem a tulajdonosuk Exor fele, akik tavaly nyaron 400m eurot tettek a kluba.
Az Internek surgosen megoldast kell talalni a helyzet kezelesere.
https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/i ... -1-1661757
Az a helyzet ezzel, hogy mindenki a sajat erdeket nezi.Cupi írta: ↑2022.03.23. 08:39Annyira sürgősen, hogy lassan másfél éve beszélünk arról szarban van a klub anyagilag és el kell adnia a kínaiaknak. Ennek ellenére a mai napig nincs semmi és csak reménykedünk lassan megoldódik.interfan írta: ↑2022.03.23. 07:32
A Zhang csalad 2021-22-es szezonra mar nem tudta a klub mukodeset garantalni, ezert volt szukseg az Oaktree hatalmas mukodesi hitelere.
A GS ujrafinszirozott hitelet megelezoen is elerte az Inter banki hitel osszege a 700m eurot.
A GS ujrafinszirozas utan, ez az osszeg kb 760m euro.
Juvenal is 600m a hitel allomany, de nem bankok es hitelbefekteto fele, hanem a tulajdonosuk Exor fele, akik tavaly nyaron 400m eurot tettek a kluba.
Az Internek surgosen megoldast kell talalni a helyzet kezelesere.
https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/i ... -1-1661757
Legyen így. Mindannyiunk érdeke ez. Csak nehezen hiszek ezekben a majd dátumokban mert rengetegszer hallottuk....pl. Brozo is már hónapok óta majd jövőhéten hosszabbít. Marotta és a vezetők hosszabbításának bejelentését is tologatták rendesen.
Imadjuk, tiszteltjuk, szeretjuk Morattit.
Azért Moratti a klub tulajdonosaként elképesztő csapatokat rakott össze. Az edzőkkel nem nagyon volt szerencséje, de azért azt ne felejtsük, hogy a kilencvenes évek közepétől szinte minden évben akár a BL-re is esélyes csapatunk volt és elég sok világsztár játszott a csapatban, sőt volt olyan időpillanat -több is-, hogy az egyik, ha nem a legerősebb kerete volt az Internek. Azért Ronaldo idejében volt mellette egy Zamorano, Vieri, Djorkaeff, Recoba, Simeone, Winter, Zanetti, vagy éppen Baggio, hogy mondjuk Seedorf-ot, Blanc-t vagy éppen Peruzzi-t esetleg Sükür-t ne is említsem. De utána is Batistuta, Crespo, Cannavaro, Stankovic, Adriano, vagy épp Verón, Davids, Kily, Figo, Cambiasso, Vieira, Ibra, hogy csak a legnagyobb sztárokat említsem és a BL győztes csapatot ki is hagyom, mert az mindenkinek bevésődött jó esetben. Azóta meg...interfan írta: ↑2022.03.23. 09:03Imadjuk, tiszteltjuk, szeretjuk Morattit.
De a BL gyozelem, majd az azt koveto dontesek utan, miutan mar elerte a celjat, ugy dobta el a klubot Moratti is ahogy...
Persze erheto hogy "megunta" hogy egy penztemeto a klubja, es csak folyamatosan penzt veszit.
Valamint o elerte a celjat, neki a BL-el ez meglett, utana mar nala is gyozott a racionalitas.