Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

[CsaSzi9294]

Én nem tudom elképzelni a La-Lu-Dy sort.
1: Inzaghi 352t nyomat, amióta edző.
2: Igazolunk ingyen két kezdő szintű top csatárt, és a harmadikat, ha van rá vevő 80 körül nem adjuk el, úgy, hogy ismerjük a klub anyagi helyzetét? Nehéz elhinni…
3: Ki fog padozni? Értem én, hogy hosszú a szezon, meg VB meg minden, de Lukaku Inzaghi taktikájában alap, míg Dybalának főszerepet ígérünk, ezzel csábítjuk ide. Vagyis Martinez, aki az utóbbi időben jó formában van, majd 30 perceket fog játszani?

Szerintem Lukaku-Dybala sorral fogunk kezdeni, Correa marad és hozunk még egy csatárt, aki úgy vélem Belotti lesz. Nagy a csönd körülötte és nyilatkozott nem rég olyat, hogy nem beszélhet a jövőjéről. Szerintem Marotta lezsírozta már rég, még is csak ingyen igazolható, nekünk meg az most nagy kincs.
De ez mind csak az én véleményem, ettől függetlenül persze drukkolok, hogy mind a 3 itt legyen.

[Anonym alkesz]

Én nem tudom elképzelni a La-Lu-Dy sort.
1: Inzaghi 352t nyomat, amióta edző.
2: Igazolunk ingyen két kezdő szintű top csatárt, és a harmadikat, ha van rá vevő 80 körül nem adjuk el, úgy, hogy ismerjük a klub anyagi helyzetét? Nehéz elhinni…
3: Ki fog padozni? Értem én, hogy hosszú a szezon, meg VB meg minden, de Lukaku Inzaghi taktikájában alap, míg Dybalának főszerepet ígérünk, ezzel csábítjuk ide. Vagyis Martinez, aki az utóbbi időben jó formában van, majd 30 perceket fog játszani?

Szerintem Lukaku-Dybala sorral fogunk kezdeni, Correa marad és hozunk még egy csatárt, aki úgy vélem Belotti lesz. Nagy a csönd körülötte és nyilatkozott nem rég olyat, hogy nem beszélhet a jövőjéről. Szerintem Marotta lezsírozta már rég, még is csak ingyen igazolható, nekünk meg az most nagy kincs.
De ez mind csak az én véleményem, ettől függetlenül persze drukkolok, hogy mind a 3 itt legyen.

Hogy érted, hogy ingyen? Dybala és Lukaku a 2022-2023-as szezonra alsó hangon is 50 millió euró kiadás lenne a kölcsön összegével, commission fee-vel és bruttó fizetéssel együtt.

Belotti túl drága nekünk. Ott is magas aláírási pénzről van szó és magas fizetési igényről.
PL klubok és a Monaco a komoly érdeklődők érte.

[CsaSzi9294]

Én nem tudom elképzelni a La-Lu-Dy sort.
1: Inzaghi 352t nyomat, amióta edző.
2: Igazolunk ingyen két kezdő szintű top csatárt, és a harmadikat, ha van rá vevő 80 körül nem adjuk el, úgy, hogy ismerjük a klub anyagi helyzetét? Nehéz elhinni…
3: Ki fog padozni? Értem én, hogy hosszú a szezon, meg VB meg minden, de Lukaku Inzaghi taktikájában alap, míg Dybalának főszerepet ígérünk, ezzel csábítjuk ide. Vagyis Martinez, aki az utóbbi időben jó formában van, majd 30 perceket fog játszani?

Szerintem Lukaku-Dybala sorral fogunk kezdeni, Correa marad és hozunk még egy csatárt, aki úgy vélem Belotti lesz. Nagy a csönd körülötte és nyilatkozott nem rég olyat, hogy nem beszélhet a jövőjéről. Szerintem Marotta lezsírozta már rég, még is csak ingyen igazolható, nekünk meg az most nagy kincs.
De ez mind csak az én véleményem, ettől függetlenül persze drukkolok, hogy mind a 3 itt legyen.

Hogy érted, hogy ingyen? Dybala és Lukaku a 2022-2023-as szezonra alsó hangon is 50 millió euró kiadás lenne a kölcsön összegével, commission fee-vel és bruttó fizetéssel együtt.

Nekem Lukakuért a 10-12 m kvázi ingyen van még egy évre is, míg Dyalának max azt a 7m-s aláírási pénzt adjuk. A fizukat ne vegyük már bele ebbe… A két csatár összértéke 200 m körül van.

[interfan]

Sky szerint Zhang nem adott vegso jovahagyast a Lukaku uzletre.
Tul soknak tartja a 10 + 2m-t az 1 eves kolcsonert, olcsobbban keri a Chelseatol.
Az eddigieket ismerve egy szenzacios fordulat lenne, ha az uzlet megsem jonne ossze.
Tegnap az Internek meccslabdaja volt, de nem hasznalta ki.
Zhang kedvezmenyt kert a Chelseatol.

Gazzetta is megerositi a Sky ertesuleseit, 3m kolcson + 5m sima opcioval erkezik Bellanova.

[Anonym alkesz]

Én nem tudom elképzelni a La-Lu-Dy sort.
1: Inzaghi 352t nyomat, amióta edző.
2: Igazolunk ingyen két kezdő szintű top csatárt, és a harmadikat, ha van rá vevő 80 körül nem adjuk el, úgy, hogy ismerjük a klub anyagi helyzetét? Nehéz elhinni…
3: Ki fog padozni? Értem én, hogy hosszú a szezon, meg VB meg minden, de Lukaku Inzaghi taktikájában alap, míg Dybalának főszerepet ígérünk, ezzel csábítjuk ide. Vagyis Martinez, aki az utóbbi időben jó formában van, majd 30 perceket fog játszani?

Szerintem Lukaku-Dybala sorral fogunk kezdeni, Correa marad és hozunk még egy csatárt, aki úgy vélem Belotti lesz. Nagy a csönd körülötte és nyilatkozott nem rég olyat, hogy nem beszélhet a jövőjéről. Szerintem Marotta lezsírozta már rég, még is csak ingyen igazolható, nekünk meg az most nagy kincs.
De ez mind csak az én véleményem, ettől függetlenül persze drukkolok, hogy mind a 3 itt legyen.

Hogy érted, hogy ingyen? Dybala és Lukaku a 2022-2023-as szezonra alsó hangon is 50 millió euró kiadás lenne a kölcsön összegével, commission fee-vel és bruttó fizetéssel együtt.

Nekem Lukakuért a 10-12 m kvázi ingyen van még egy évre is, míg Dyalának max azt a 7m-s aláírási pénzt adjuk. A fizukat ne vegyük már bele ebbe… A két csatár összértéke 200 m körül van.

Miért ne vegyük bele?
Egy szezonra szóló összes bevétel és kiadás adja ki a költségvetést.
Nem az átigazolási összegek számítanak, hanem minden együttvéve.
Több száz oldalas szerződések vannak, könyörgök ne egyszerűsítse már mindenki itt a dolgokat...

[CsaSzi9294]

Hogy érted, hogy ingyen? Dybala és Lukaku a 2022-2023-as szezonra alsó hangon is 50 millió euró kiadás lenne a kölcsön összegével, commission fee-vel és bruttó fizetéssel együtt.

Nekem Lukakuért a 10-12 m kvázi ingyen van még egy évre is, míg Dyalának max azt a 7m-s aláírási pénzt adjuk. A fizukat ne vegyük már bele ebbe… A két csatár összértéke 200 m körül van.

Miért ne vegyük bele?
Egy szezonra szóló összes bevétel és kiadás adja ki a költségvetést.
Nem az átigazolási összegek számítanak, hanem minden együttvéve.
Több száz oldalas szerződések vannak, könyörgök ne egyszerűsítse már mindenki itt a dolgokat...

Akkor ha Lau távozik a fizetését is vonjuk le a csatárok költségvetéseiből. Meg az ingyen lelépő Kolarovét, Vecinoét, Perisicét, esetleg Dzekoét is ha esetleg megy.
Szerintem fedezi ennek a két játékosnak előre az aláírási pénzét és fizetését.

[Anonym alkesz]

Nekem Lukakuért a 10-12 m kvázi ingyen van még egy évre is, míg Dyalának max azt a 7m-s aláírási pénzt adjuk. A fizukat ne vegyük már bele ebbe… A két csatár összértéke 200 m körül van.

Miért ne vegyük bele?
Egy szezonra szóló összes bevétel és kiadás adja ki a költségvetést.
Nem az átigazolási összegek számítanak, hanem minden együttvéve.
Több száz oldalas szerződések vannak, könyörgök ne egyszerűsítse már mindenki itt a dolgokat...

Akkor ha Lau távozik a fizetését is vonjuk le a csatárok költségvetéseiből. Meg az ingyen lelépő Kolarovét, Vecinoét, Perisicét, esetleg Dzekoét is ha esetleg megy.
Szerintem fedezi ennek a két játékosnak előre az aláírási pénzét és fizetését.

Így igaz. Mindent le kell vonni és hozzá kell adni.
Nem tudjuk mi k az előre meghatározott költségvetési célok.
Lukaku és Dybala együtt, ha eléri a 100 milliós értéket még lehet sokat is mondunk. Közel a 30-hoz mindkettő.

[Cupi]

Sky szerint Zhang nem adott vegso jovahagyast a Lukaku uzletre.
Tul soknak tartja a 10 + 2m-t az 1 eves kolcsonert, olcsobbban keri a Chelseatol.

De most az ilyen pénzügyi transzfereket Zhang vagy az Oaktree hagyhat jóvá?

[CsaSzi9294]

Sky szerint most 7 milliót + bónuszt ajánlottunk Lukakuért, a játékosnak nettó 7,5m-t.

https://www.fcinter1908.it/calciomercat ... a-chelsea/

Szerintem azért nem zártuk még le Dybalát meg a többieket, mert Lukakut minél kevesebbért akarjuk kihozni. Na már most hogy ha jönnének a belga előtt a játékosok, a Chelseanek nem tudnánk annyira sírni, hogy már pedig nincs több cash, és engedjenek még el 3-5 milliót. Lassan azt akarjuk kibulizni, hogy még a Chelsea fizessen a kölcsönért… Addig buzizunk, amíg be nem intenek az angolok. Ennyire surmók már nem lehetünk.
Figyeljétek meg, ha a héten hivatalosan is lezárul a Lukaku ügy, azonnal jönni fog Dybala is, plusz Asslani és Bellanova is.

[mike]

Hogy érted, hogy ingyen? Dybala és Lukaku a 2022-2023-as szezonra alsó hangon is 50 millió euró kiadás lenne a kölcsön összegével, commission fee-vel és bruttó fizetéssel együtt.

Rendben, de ez bárkire igaz aki erősítést jelentene.
Correa egyedül került majdnem ennyibe tavaly..
Egy Scamaccára is elmenne ennyi, és hol van ő Lukakuékoz képest?
Nyilván sakkozni kell, főleg ebben a trutyi helyzetben, de azért ne is tegyünk úgy mintha nem lenne nagy lehetőség ezt a 2 palit idehozni:)

Persze én is azt mondanám hogy elég az egyik, és akkor maradjon Skrini, de úgy látszik őt úgyis mindenképpen eladnánk...

[interfan]

Sky szerint Zhang nem adott vegso jovahagyast a Lukaku uzletre.
Tul soknak tartja a 10 + 2m-t az 1 eves kolcsonert, olcsobbban keri a Chelseatol.

De most az ilyen pénzügyi transzfereket Zhang vagy az Oaktree hagyhat jóvá?

Oaktree megmondja mennyinek kell lennie a merlegnek a mercato vegen.

Azt hogy ezt kinek az eladasaval, es kinek a megvasalasaval oldjuk meg, es kire mennyit koltunk, nem erdekli oket.
Csak a vegeredmeny.
Van egy keretosszeg amibol lehet gazdalkodhatunk, tobbi az elnok, edzo, stb dolga.

[interfan]

Radu ugynoke bejelentette, az Inter es a Cremonese mindenben megallapodott.
Ingyen kolcson lehet Radu a Cremonese jatekosa, a jatekos vegso "ok" hianyzik mar csak.

Cagliari sportigazgatoja szinten bejelentette, Bellanova kapcsan mindenben megallapodott az Interrel.
Kolcson + sima opcioval lesz az Inter jatekosa.

Marotta tegnap bejelentette Onana es Mkhitaryant, most a Cagliari Bellanovat.
Par napja pedig Asllani ugynoke mondta el, hogy az Empoli es az Inter mindenben megegyzett. (4m kolcson + jovore 10m kotelezo opcio + 2m bonusz)
Igy az Onana, Bellanova, Asllani, Mkhitaryan sort mar biztos erkezokenk tekinthetjuk.
Mkhitaryan 2m alairasi penzt kap, Bellanovaert pedig 3m-t fizetunk a kolcsonert (jovore 7m sima opcio).

Sky es DiMarzio szerint Skriniar egy lepesre a PSG-tol.
65m az uj ajanlat, nagyon kozel a felek a megallapodashoz.
Pedulla es a SportItalia is megerositi, mar csak par million megy a targyalas a PSG es az Inter kozott.

DiMarzio szerint nincs megallapodas Dybala kapcsan.
Tovabbra is Lukaku elvez prioritast, es remenykedunk benne az alacsonyabb osszegu ajanlat 7m + 2m bonusz is eleg lesz erte.

Pedulla, Romano, es DiMarzio szerint is targyalas lesz Bremer ugyben, viszont a helyzet tovabbra is bonyulult.
Mivel a Toro 40-45m-t ker, mi meg ennyit nem akarunk fizetni.
Milenkovic keszen all ha Bremer kapcsan a Torino nem ad nagy engedmenyt.

Vanheusden is sima ingyen kolcson tavozhat, Gazzetta szerint Inzaghi Acerbit szeretne mint Ranocchia utod.
Viszont Acerbi a Milanba akar igazolni, mivel nagy Milan rajongo.

[Cupi]

Vanheusden is sima ingyen kolcson tavozhat, Gazzetta szerint Inzaghi Acerbit szeretne mint Ranocchia utod.
Viszont Acerbi a Milanba akar igazolni, mivel nagy Milan rajongo.

Okádok ettől az Acerbitől....pár éve még azt mondtam volna a padra jó lesz....de azóta egyrészt már öregebb és szarabb lett na meg az a milan elleni nevetgélés az utolsó perces vereségnél.....

[Cupi]

Sky szerint most 7 milliót + bónuszt ajánlottunk Lukakuért, a játékosnak nettó 7,5m-t.

https://www.fcinter1908.it/calciomercat ... a-chelsea/

Szerintem azért nem zártuk még le Dybalát meg a többieket, mert Lukakut minél kevesebbért akarjuk kihozni. Na már most hogy ha jönnének a belga előtt a játékosok, a Chelseanek nem tudnánk annyira sírni, hogy már pedig nincs több cash, és engedjenek még el 3-5 milliót. Lassan azt akarjuk kibulizni, hogy még a Chelsea fizessen a kölcsönért… Addig buzizunk, amíg be nem intenek az angolok. Ennyire surmók már nem lehetünk.
Figyeljétek meg, ha a héten hivatalosan is lezárul a Lukaku ügy, azonnal jönni fog Dybala is, plusz Asslani és Bellanova is.

Vajon Dybala mit gondol erről? Amikor elkezdtünk vele a tárgyalást a lapok azt írták Marotta őt akarja az Inter új arcának, alap kezdő, stb....szó sem volt még a nagy kedvenc Lukaku visszahozataláról.....most meg nemcsak képbe került hanem prioritást is élvez vele szemben....érdekes....

[Francesco]

Marotta álma Dybala, ugye?
Adott egy (jó szezont futva) kb. 50-60 millió eurót érő játékos aki kevesebb fizetésért és mondjuk ugyanannyi aláíráspénzért hozható, mint Lukaku, aki kölcsön jönne. Gazdaságilag és az első kérdését vizsgálva is balgaság, ha nem hozzuk az argentín játékost. Nem értem, hogy miért jó nekünk az ha egy évre elhozzuk a belgát és emiatt nem szerezzük meg ingyen Dybala-t, vagy eladjuk Martinez-t. Skriniar eladása azzal magyarázható, hogy kell a pénz és érte van egyedül értelmezhető ajánlat. Láthatjuk, hogy idén sem nagyon fognak fizetni a kisebb nevekért, hiába gondoljuk, hogy ez megér 1 az 5 amaz pedig 15 milliót. Éppen ezért kell majd még valakit eladni, mert Skriniar mondjuk megy 70-ért, de az Asllani, Bellanova kettős már 20 misi minusz, Lukaku kb. 10. Tehát még csak 40 millió pluszban leszünk, ráadásul nem tudom, hogy ebbe a kötelező pluszba beleszámít e az aláírás pénz, vagy az a fizut nyomja inkább. Mindenesetre látható, nem hogy Milenkovicról, de még Bremer-ről sem beszéltünk, akik tovább csökkentik a Skrini okozta pluszt.

[interfan]

Vajon Dybala mit gondol erről? Amikor elkezdtünk vele a tárgyalást a lapok azt írták Marotta őt akarja az Inter új arcának, alap kezdő, stb....szó sem volt még a nagy kedvenc Lukaku visszahozataláról.....most meg nemcsak képbe került hanem prioritást is élvez vele szemben....érdekes....

DiMarzio szerint tovabbra sincs megallapodas Dybala kapcsan, es jelenleg hatterbe szorult az o leigazolasa.

Ma reggeli Gazzetta szerint pedig keszenleti allapotba tettuk Dybalat, a Lukaku uzlet miatt.
Az Inter nem mondott le rola, de jelenleg mind penzugyileg, mind letszamban meg kell erteni belefer e.
Az Inter jelenleg nem tud, es nem is akar Dybalaval foglalkozni, Marottanak tegnap kellett volna talalkoznia a jatekos ugynokevel, de ez a talalkozo elmaradt, es nincs jelenleg napirenden uj targyalas.
Gazzetta vegul kiemeli, jelenleg meg biztosan varni kell erre a "hazassagra".

[interfan]

Skriniar eladása azzal magyarázható, hogy kell a pénz és érte van egyedül értelmezhető ajánlat. Láthatjuk, hogy idén sem nagyon fognak fizetni a kisebb nevekért, hiába gondoljuk, hogy ez megér 1 az 5 amaz pedig 15 milliót. Éppen ezért kell majd még valakit eladni, mert Skriniar mondjuk megy 70-ért, de az Asllani, Bellanova kettős már 20 misi minusz, Lukaku kb. 10. Tehát még csak 40 millió pluszban leszünk, ráadásul nem tudom, hogy ebbe a kötelező pluszba beleszámít e az aláírás pénz, vagy az a fizut nyomja inkább. Mindenesetre látható, nem hogy Milenkovicról, de még Bremer-ről sem beszéltünk, akik tovább csökkentik a Skrini okozta pluszt.

Kotelezo opcio beleszamit az biztos.
Tehat Asllani 14m kiadast jelent.
Viszont Bellanova ezert jon csak sima opcioval, hogy o ne szamitson iden 10m-val.

Alairasi penz a fizetes kiadasokat terheli.

Egyebkent sajnos lehet igazad lesz, es a "fiatalokert" iden sem lesz penz.
Radu ingyen kolcson, Satriano is, Vanheusden is, mint ahogy Esposito is valoszinu.
Sensit sem akarja senki vegleg, vagy kotelezo opcioval.
Marad Pinamonti, akiert 15m-t kerunk...
Sajnos ez nagyon rossz hir...

[interfan]

Gazzetta szerint bonuszokkal egyutt 68m lehet a PSG-Skriniar uzlet vege.
Vasarnapig bejelentes varhato az ugyben.

[Cupi]

Vajon Dybala mit gondol erről? Amikor elkezdtünk vele a tárgyalást a lapok azt írták Marotta őt akarja az Inter új arcának, alap kezdő, stb....szó sem volt még a nagy kedvenc Lukaku visszahozataláról.....most meg nemcsak képbe került hanem prioritást is élvez vele szemben....érdekes....

DiMarzio szerint tovabbra sincs megallapodas Dybala kapcsan, es jelenleg hatterbe szorult az o leigazolasa.

Ma reggeli Gazzetta szerint pedig keszenleti allapotba tettuk Dybalat, a Lukaku uzlet miatt.
Az Inter nem mondott le rola, de jelenleg mind penzugyileg, mind letszamban meg kell erteni belefer e.
Az Inter jelenleg nem tud, es nem is akar Dybalaval foglalkozni, Marottanak tegnap kellett volna talalkoznia a jatekos ugynokevel, de ez a talalkozo elmaradt, es nincs jelenleg napirenden uj targyalas.
Gazzetta vegul kiemeli, jelenleg meg biztosan varni kell erre a "hazassagra".

Dobunk vagy háttérbe teszünk egy játékost aki 4 évre aláírna egy olyan miatt aki 1 év kölcsönben jön és ha jövőre nem lesz új tulaj akkor nem vesszük majd meg? Mert ebbe biztos vagyok. Nem fogunk érte adni 70-80 milliót....sőt lehet új tulajjal sem....ki tudja az majd kit és mit akar.

[Cupi]

Egyebkent sajnos lehet igazad lesz, es a "fiatalokert" iden sem lesz penz.
Radu ingyen kolcson, Satriano is, Vanheusden is, mint ahogy Esposito is valoszinu.
Sensit sem akarja senki vegleg, vagy kotelezo opcioval.
Marad Pinamonti, akiert 15m-t kerunk...
Sajnos ez nagyon rossz hir...

Elmúlt évek alapján ezen meglepődtél? Tavaly sem tudunk senkit eladni a két klasszison kívül nromális pénzért....sőt a legtöbben kölcsönben mentek el....

[alwin91]

Egyebkent sajnos lehet igazad lesz, es a "fiatalokert" iden sem lesz penz.
Radu ingyen kolcson, Satriano is, Vanheusden is, mint ahogy Esposito is valoszinu.
Sensit sem akarja senki vegleg, vagy kotelezo opcioval.
Marad Pinamonti, akiert 15m-t kerunk...
Sajnos ez nagyon rossz hir...

Elmúlt évek alapján ezen meglepődtél? Tavaly sem tudunk senkit eladni a két klasszison kívül nromális pénzért....sőt a legtöbben kölcsönben mentek el....

nem csak az Inter, minden más klub is nehéz anyagi helyzetben van a PL klubok és a PSG-n kívül. rohadt nehéz bárkiből is pénzt csinálni. okosan kell balterezni.

[interfan]

Egyebkent sajnos lehet igazad lesz, es a "fiatalokert" iden sem lesz penz.
Radu ingyen kolcson, Satriano is, Vanheusden is, mint ahogy Esposito is valoszinu.
Sensit sem akarja senki vegleg, vagy kotelezo opcioval.
Marad Pinamonti, akiert 15m-t kerunk...
Sajnos ez nagyon rossz hir...

Elmúlt évek alapján ezen meglepődtél? Tavaly sem tudunk senkit eladni a két klasszison kívül nromális pénzért....sőt a legtöbben kölcsönben mentek el....

Biztam benne vegre mi is megtanulunk eladni.

Manapsag mar valaki rug ket egyeneset a labdaba, es mar 15-20m.
Mi meg keptelenek vagyunk barkibol penzt kiszedni.
Ez sajnos aggaszto, es ezen surgosen valtoztatni kell.

[mike]

Dobunk vagy háttérbe teszünk egy játékost aki 4 évre aláírna egy olyan miatt aki 1 év kölcsönben jön és ha jövőre nem lesz új tulaj akkor nem vesszük majd meg?

Én sosem hiszek el ilyen hülyeségeket, hogy "dobunk" "hátterbe rakunk" meg hasonlókat.
Egy tárgyalas alatt ilyen nincs. Nem tehetnenk meg egy ilyen szintű jatékossal, mint Dybala.
Az első ilyen hozzáállás után simán beintene

Egyszerűen parhuzamosan zajlanak a dolgok, és egyelőre ennyi.

Azok a lapok amik 2 hónapja írják, hogy Dybala a miénk, és a következő héten bejelentjük, most dobásról írogatnak, az egész komolyan vehetetlen

[PellerG]

Sky szerint most 7 milliót + bónuszt ajánlottunk Lukakuért, a játékosnak nettó 7,5m-t.

https://www.fcinter1908.it/calciomercat ... a-chelsea/

Szerintem azért nem zártuk még le Dybalát meg a többieket, mert Lukakut minél kevesebbért akarjuk kihozni. Na már most hogy ha jönnének a belga előtt a játékosok, a Chelseanek nem tudnánk annyira sírni, hogy már pedig nincs több cash, és engedjenek még el 3-5 milliót. Lassan azt akarjuk kibulizni, hogy még a Chelsea fizessen a kölcsönért… Addig buzizunk, amíg be nem intenek az angolok. Ennyire surmók már nem lehetünk.
Figyeljétek meg, ha a héten hivatalosan is lezárul a Lukaku ügy, azonnal jönni fog Dybala is, plusz Asslani és Bellanova is.

A Chelsea annyit akar kapni érte tőlünk, ami az éves fizuja lenne náluk.
Ők ezt akarják kinullázni.

[Cupi]

Dobunk vagy háttérbe teszünk egy játékost aki 4 évre aláírna egy olyan miatt aki 1 év kölcsönben jön és ha jövőre nem lesz új tulaj akkor nem vesszük majd meg?

Én sosem hiszek el ilyen hülyeségeket, hogy "dobunk" "hátterbe rakunk" meg hasonlókat.
Egy tárgyalas alatt ilyen nincs. Nem tehetnenk meg egy ilyen szintű jatékossal, mint Dybala.
Az első ilyen hozzáállás után simán beintene

Egyszerűen parhuzamosan zajlanak a dolgok, és egyelőre ennyi.

Azok a lapok amik 2 hónapja írják, hogy Dybala a miénk, és a következő héten bejelentjük, most dobásról írogatnak, az egész komolyan vehetetlen

Persze én is így gondolom. Csak feltettem a kérdést ha netán mégis van alapja.

[interfan]

Dobunk vagy háttérbe teszünk egy játékost aki 4 évre aláírna egy olyan miatt aki 1 év kölcsönben jön és ha jövőre nem lesz új tulaj akkor nem vesszük majd meg?

Én sosem hiszek el ilyen hülyeségeket, hogy "dobunk" "hátterbe rakunk" meg hasonlókat.
Egy tárgyalas alatt ilyen nincs. Nem tehetnenk meg egy ilyen szintű jatékossal, mint Dybala.
Az első ilyen hozzáállás után simán beintene

Egyszerűen parhuzamosan zajlanak a dolgok, és egyelőre ennyi.

Azok a lapok amik 2 hónapja írják, hogy Dybala a miénk, és a következő héten bejelentjük, most dobásról írogatnak, az egész komolyan vehetetlen

"Dobasrol" szo nincs.
Max ilyen Corriere, Corsera es tarsaiknal.

Az van amit Marotta mondott, meg kell latni belefer e mindket jatekos penzugyileg.

Es az is biztos, ha csak az egyik fer bele, akkor van egy dontes inkabb melyik legyen.
Igy az valoszinu ezaltal, hogy van aki prioritas, masik meg kicsit hatrebb van.

[Cupi]

"Dobasrol" szo nincs.
Max ilyen Corriere, Corsera es tarsaiknal.

Az van amit Marotta mondott, meg kell latni belefer e mindket jatekos penzugyileg.

Es az is biztos, ha csak az egyik fer bele, akkor van egy dontes inkabb melyik legyen.
Igy az valoszinu ezaltal, hogy van aki prioritas, masik meg kicsit hatrebb van.

De ne vicceljünk. Dybala volt az álom, Marotta nagy vágya, építünk rá, 1 hónapja tárgyalunk vele majd most megnézzük melyik fér bele mert váratlanul van esélyünk kölcsönben Lukaku-ra? Ez milyen üzenet Dybala felé? Bocsi ha csak ő fér bele te már nem jössz? Na ne már.
Egyébként meg ha ez az igaz akkor dobásról is van szó.....ha Lukaku jön és nem fér bele már Dybala akkor dobjuk.

[interfan]

"Dobasrol" szo nincs.
Max ilyen Corriere, Corsera es tarsaiknal.

Az van amit Marotta mondott, meg kell latni belefer e mindket jatekos penzugyileg.

Es az is biztos, ha csak az egyik fer bele, akkor van egy dontes inkabb melyik legyen.
Igy az valoszinu ezaltal, hogy van aki prioritas, masik meg kicsit hatrebb van.

De ne vicceljünk. Dybala volt az álom, Marotta nagy vágya, építünk rá, 1 hónapja tárgyalunk vele majd most megnézzük melyik fér bele mert váratlanul van esélyünk kölcsönben Lukaku-ra? Ez milyen üzenet Dybala felé? Bocsi ha csak ő fér bele te már nem jössz? Na ne már.
Egyébként meg ha ez az igaz akkor dobásról is van szó.....ha Lukaku jön és nem fér bele már Dybala akkor dobjuk.

Az hogy Marotta "alma" ki az valamilyen formaban lenyegtelen.
Nem o a tulajdonos, nem o az edzo, o csak elmondhatja a velemenyet, a vegso dontes nem az ove.

Senki nem tudhatta 1-2-3 honapja, hogy a Chelsea uj tulajdonosa mit mond majd Lukaku kapcsan.
Siman elkepzelheto, hogy Inzaghi es Zhang is inkabb Lukakut akarja, most hogy van ra lehetoseg.

[Baggio85]

Valószínűleg Dybala és Lukaku is jön és Skrini megy...
Gondolom Dybala-val már le van beszélve az egész, formalitás, hogy mikor lesz hivatalos.

[interfan]

Valószínűleg Dybala és Lukaku is jön és Skrini megy...
Gondolom Dybala-val már le van beszélve az egész, formalitás, hogy mikor lesz hivatalos.

Valamiert nagyon elkezdtunk "sporolni".

Bellanova is elsore ugyvolt 8m azonnal.
Majd jottek a hirek valtozast kertunk, es csak kolcson + sima opcio.
Meg is lett a megallapodas 3m kolcson + 7m sima opcio.
Ezt a Cagliari sportigazgatoja tegnap be is jelentette.

Tehat mar ezen az uzleten "sporoltunk" 5m-t.

Dybala kapcsan hosszu honapok ota 7,5-8m fizurol volt szo.
Most 5,5m-t ajanlottunk.

Ez megint 2.5-3m.

Egyertelmu ezt a "sporolast" Lukaku miatt csinaljuk.
De mint latjuk, erte sem akarunk 15m-t fizetni amit a Chelsea ker, hanem 7m-t az 1 eves sima kolcsonert.

Valoszinu igy fer bele mindket jatekos, amirol ugye Marotta beszelt tegnap, hogy addig tudunk menni, ameddig penzugyileg belefer.

[Cupi]

Az hogy Marotta "alma" ki az valamilyen formaban lenyegtelen.
Nem o a tulajdonos, nem o az edzo, o csak elmondhatja a velemenyet, a vegso dontes nem az ove.

Senki nem tudhatta 1-2-3 honapja, hogy a Chelsea uj tulajdonosa mit mond majd Lukaku kapcsan.
Siman elkepzelheto, hogy Inzaghi es Zhang is inkabb Lukakut akarja, most hogy van ra lehetoseg.

Szakmai és hosszútávú pénzügyi részét nem értem csak. Lukaku kölcsönben jön 1 évre....köv szezonban erősítés de utána? Majd megvesszük 70-80 millióért? Kizárt....
Dybala meg 4 évre írna alá....

Lukaku 1 éves kölcsöne fizuval együtt egy nettó 20 millió kb....majd ha meg akarjuk venni akkor + 80 millió minimum...../fizut nem is számolva arra az x évre amire aláírna ha megvesszük esetleg/
Dybala meg 4 évre mondjuk egy 35-40 millió...../7 milliós fizuval számolva és egy 5-10 milliós aláírási pénzzel/

Tehát Lukaku 1 év kölcsön + ha megvesszük mondjuk 3 éves szerződést kap az akkor 4 évre kb. 120 millió kiadás.
Dybala szintén 4 évre 35-40.

Valaki matekozik is a klubnál vagy csak ész nélkül hozzuk vagy épp nem hozzuk az arcokat?. Ha meg nem számít ilyen szinten a pénz /amit kétlek/ mert a jövővel senki nem foglalkozik akkor meg hozzuk mindkettőt és ne szarakodjunk.

[Festa]

Gazzetta szerint bonuszokkal egyutt 68m lehet a PSG-Skriniar uzlet vege.
Vasarnapig bejelentes varhato az ugyben.

Hakimi ha benne lenne az ügyletben akkor Dumfriest el is engedhetnénk.
Sajnos nem lesz benne.Viszont az milyen érdekes,hogy a tavaly eladott sztárjátékosaink mind vissza akarnak jönni,

[interfan]

Gazzetta szerint bonuszokkal egyutt 68m lehet a PSG-Skriniar uzlet vege.
Vasarnapig bejelentes varhato az ugyben.

Hakimi ha benne lenne az ügyletben akkor Dumfriest el is engedhetnénk.
Sajnos nem lesz benne.Viszont az milyen érdekes,hogy a tavaly eladott sztárjátékosaink mind vissza akarnak jönni,

Hakimirol soha nem is volt szo.

[interfan]

Az hogy Marotta "alma" ki az valamilyen formaban lenyegtelen.
Nem o a tulajdonos, nem o az edzo, o csak elmondhatja a velemenyet, a vegso dontes nem az ove.

Senki nem tudhatta 1-2-3 honapja, hogy a Chelsea uj tulajdonosa mit mond majd Lukaku kapcsan.
Siman elkepzelheto, hogy Inzaghi es Zhang is inkabb Lukakut akarja, most hogy van ra lehetoseg.

Szakmai és hosszútávú pénzügyi részét nem értem csak. Lukaku kölcsönben jön 1 évre....köv szezonban erősítés de utána? Majd megvesszük 70-80 millióért? Kizárt....
Dybala meg 4 évre írna alá....

Lukaku 1 éves kölcsöne fizuval együtt egy nettó 20 millió kb....majd ha meg akarjuk venni akkor + 80 millió minimum...../fizut nem is számolva arra az x évre amire aláírna ha megvesszük esetleg/
Dybala meg 4 évre mondjuk egy 35-40 millió...../7 milliós fizuval számolva és egy 5-10 milliós aláírási pénzzel/

Tehát Lukaku 1 év kölcsön + ha megvesszük mondjuk 3 éves szerződést kap az akkor 4 évre kb. 120 millió kiadás.
Dybala szintén 4 évre 35-40.

Valaki matekozik is a klubnál vagy csak ész nélkül hozzuk vagy épp nem hozzuk az arcokat?. Ha meg nem számít ilyen szinten a pénz /amit kétlek/ mert a jövővel senki nem foglalkozik akkor meg hozzuk mindkettőt és ne szarakodjunk.

Szerintem itt az a matekozas van amit eggyel feljebb irtam.
Ahogy Marotta is elmondta, Lukaku es Dybala is celpont, de addig mehetunk ameddig penzugyileg belefer.

Valoszinu ezert lett Bellanova csak kolcson + sima opcioval.
Amivel sporoltunk 5m-t.
Es valoszinu ezert ment Dybalanak is kisebb fizu, valamint valoszinu ezert kertunk tovabbi kedvezmenyt Lukaku kapcsan.

Ezaltal beleferjen ezen "sporolasokkal" mindket jatekos.

[Bandi76]

Az hogy Marotta "alma" ki az valamilyen formaban lenyegtelen.
Nem o a tulajdonos, nem o az edzo, o csak elmondhatja a velemenyet, a vegso dontes nem az ove.

Senki nem tudhatta 1-2-3 honapja, hogy a Chelsea uj tulajdonosa mit mond majd Lukaku kapcsan.
Siman elkepzelheto, hogy Inzaghi es Zhang is inkabb Lukakut akarja, most hogy van ra lehetoseg.

Szakmai és hosszútávú pénzügyi részét nem értem csak. Lukaku kölcsönben jön 1 évre....köv szezonban erősítés de utána? Majd megvesszük 70-80 millióért? Kizárt....
Dybala meg 4 évre írna alá....

Lukaku 1 éves kölcsöne fizuval együtt egy nettó 20 millió kb....majd ha meg akarjuk venni akkor + 80 millió minimum...../fizut nem is számolva arra az x évre amire aláírna ha megvesszük esetleg/
Dybala meg 4 évre mondjuk egy 35-40 millió...../7 milliós fizuval számolva és egy 5-10 milliós aláírási pénzzel/

Tehát Lukaku 1 év kölcsön + ha megvesszük mondjuk 3 éves szerződést kap az akkor 4 évre kb. 120 millió kiadás.
Dybala szintén 4 évre 35-40.

Valaki matekozik is a klubnál vagy csak ész nélkül hozzuk vagy épp nem hozzuk az arcokat?. Ha meg nem számít ilyen szinten a pénz /amit kétlek/ mert a jövővel senki nem foglalkozik akkor meg hozzuk mindkettőt és ne szarakodjunk.

Szerintem itt az a matekozas van amit eggyel feljebb irtam.
Ahogy Marotta is elmondta, Lukaku es Dybala is celpont, de addig mehetunk ameddig penzugyileg belefer.

Valoszinu ezert lett Bellanova csak kolcson + sima opcioval.
Amivel sporoltunk 5m-t.
Es valoszinu ezert ment Dybalanak is kisebb fizu, valamint valoszinu ezert kertunk tovabbi kedvezmenyt Lukaku kapcsan.

Ezaltal beleferjen ezen "sporolasokkal" mindket jatekos.

Én is így érzem, hogy óriási matekozás megy és próbálunk pár millióval többet kérni Skriniar-ért vagy ugyanannyival kevesebbet Lukakuért. Amint valamelyik féltől megkapjuk amit kérünk hivatalos lesz mindenki és elindul a bejelentés. (Lukaku,Dybala,Skrini,Bellanova,Asslani). Amúgy azt egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy Lukaku "csak" egy évre jönne hozzánk. Remélem az ő érkezése a jövő évi új tulaj miatt fontos most nekünk mert jövőre már lesz annyi pénz, hogy végleg meg is vegyük...Bárcsak így lenne

[Cupi]

Amúgy azt egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy Lukaku "csak" egy évre jönne hozzánk. Remélem az ő érkezése a jövő évi új tulaj miatt fontos most nekünk mert jövőre már lesz annyi pénz, hogy végleg meg is vegyük...Bárcsak így lenne

Én rá több opciót látok.


1. Bejön és hozza azt amit megszoktunk tőle, szórja a gólokat. Ebben az esteben a Chelsea jól megkéri majd az árát és kérdés ki tudjuk e fizetni jövőre....ha jön új tulaj nekem akkor is kérdés kb. 80 milliót kiadnak e érte.

2. Nem jön be, szenved, nem hozza azt amit korábban. Ebben az esteben meg nem is akarjuk majd megvenni.

3. Még egy évre kölcsön vesszük. Illetve majd akarjuk de, hogy ebbe belemennének e Londonba az már egy más kérdés.

[Bandi76]

Amúgy azt egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy Lukaku "csak" egy évre jönne hozzánk. Remélem az ő érkezése a jövő évi új tulaj miatt fontos most nekünk mert jövőre már lesz annyi pénz, hogy végleg meg is vegyük...Bárcsak így lenne

Én rá több opciót látok.


1. Bejön és hozza azt amit megszoktunk tőle, szórja a gólokat. Ebben az esteben a Chelsea jól megkéri majd az árát és kérdés ki tudjuk e fizetni jövőre....ha jön új tulaj nekem akkor is kérdés kb. 80 milliót kiadnak e érte.

2. Nem jön be, szenved, nem hozza azt amit korábban. Ebben az esteben meg nem is akarjuk majd megvenni.

3. Még egy évre kölcsön vesszük. Illetve majd akarjuk de, hogy ebbe belemennének e Londonba az már egy más kérdés.

Igen sajnos ezek is benne vannak. Egy biztos, a Chelsea-ben többet nem fog focizni és valószínűleg ez a produkció másoknál sem lesz túl szimpatikus ahhoz, hogy leigazolják. Így bízom benne hogy azért is megy a szarakodás mert próbálunk valami reális opciót beletenni a szerződésébe amennyiért megvehetjük. Csak nyilván a Chelsea sem hülye és nem akarnak nagyon sokat bukni rajta egy év alatt.

[mike]

Mi itt számolgathatunk bárhogy, de a valós képet csak Marottáék látják, meg ő értenek is hozzá
Én bízom a kancsalban, hogy a legjobbat hozza ki a lehetőségeinkből.

Az igazi persze az lett volna ha már tavaly se kényszerülünk eladásra, és idén is vásarolhatnánk. Szerintem BL elődöntős csapatunk lehetne kb:((

Kicsit össze vagyunk itt zuhanva, pedig a kapuban áll Lukaku és Dybala leigazolása.
Azért ez messze nem egy Palacio-Ricky Alvarez féle sztori egyelőre:)

[alwin91]

Mi itt számolgathatunk bárhogy, de a valós képet csak Marottáék látják, meg ő értenek is hozzá
Én bízom a kancsalban, hogy a legjobbat hozza ki a lehetőségeinkből.

Az igazi persze az lett volna ha már tavaly se kényszerülünk eladásra, és idén is vásarolhatnánk. Szerintem BL elődöntős csapatunk lehetne kb:((

Kicsit össze vagyunk itt zuhanva, pedig a kapuban áll Lukaku és Dybala leigazolása.
Azért ez messze nem egy Palacio-Ricky Alvarez féle sztori egyelőre:)

Palacio szerintem egyébként jó spíler volt! Sokkal hamarabb el kellett volna hozni!

[interfan]

Telelombardia folytatja a tippelegtes a 22-23-as csapatra.

Legutobbi tipp ez volt junius 3-an:

Onana
Bremer-DeVrij-Skriniar
Dumfries-Barella-Brozovic-Calhanoglu-Gosens
Dybala-Lukaku

Akkor a Bastoni-Martinez parost adtak el.


Most junius 21-en, azaz kb 3 hettel az utolso tipp utan ez a csapatunk jovore:

Onana
Bremer-DeVrij-Bastoni
Bellanova-Barella-Brozovic-Calhanoglu-Gosens
Martinez-Lukaku

Szoval most Skriniar-Dumfries parost adtak el.

[interfan]

Sky szerint a Dybala-Inter uzlet "nagyon lehult".
Nehany napja/hete meg biztosnak hitt igazolas, ma mar egyaltalan nem biztos a Sky szerint.
Inter vezetoi korabban ugy gondolkoztak megprobaljak mindkettot, viszont jelenleg a penzugyi akadalyok miatt a terv az, hogy Lukaku legyen meg, utana pedig meglatjuk.

[Festa]

Sky szerint a Dybala-Inter uzlet "nagyon lehult".
Nehany napja/hete meg biztosnak hitt igazolas, ma mar egyaltalan nem biztos a Sky szerint.
Inter vezetoi korabban ugy gondolkoztak megprobaljak mindkettot, viszont jelenleg a penzugyi akadalyok miatt a terv az, hogy Lukaku legyen meg, utana pedig meglatjuk.

A sorrend igaz lehet,de szerintem Dybalát is akarjuk.Az információ morzsákból mindenki ír egy történetet,de a valóságot nem mindig találják el.Szerintem meglesz azért csak kufárkodunk még egy kicsit.Ilyen játékos free agentben nem fogunk találni egyhamar.A nagy kérés,hogy Inzaghi kérdéseit mennyire veszik figyelembe.

[tomika431]

A végén amennyit kalkulálunk,spekulálunk nem lesz se Dybala se Lukaku..és nézhetjuk megint Dzekot.

[interfan]

Sky szerint a Dybala-Inter uzlet "nagyon lehult".
Nehany napja/hete meg biztosnak hitt igazolas, ma mar egyaltalan nem biztos a Sky szerint.
Inter vezetoi korabban ugy gondolkoztak megprobaljak mindkettot, viszont jelenleg a penzugyi akadalyok miatt a terv az, hogy Lukaku legyen meg, utana pedig meglatjuk.

A sorrend igaz lehet,de szerintem Dybalát is akarjuk.Az információ morzsákból mindenki ír egy történetet,de a valóságot nem mindig találják el.Szerintem meglesz azért csak kufárkodunk még egy kicsit.Ilyen játékos free agentben nem fogunk találni egyhamar.A nagy kérés,hogy Inzaghi kérdéseit mennyire veszik figyelembe.

Akarjuk mindkettot, ahogy tegnap Marotta el is mondta.
Viszont azt is elmondta, addig tudunk csak menni ameddig penzugyileg belefer.
Szoval ezert megy a "sporolas" most minden uzleten.

Inzaghi keresei?
Hirek szerint Inzaghi dontese volt, hogy Lukaku az 1.szamu cel, es ot mindekeppen akarja.
Tavaly is nagyreszt az o kereseit hagyta jova Zhang, szoval eddig kiszolgaltuk.

[Cupi]

A végén amennyit kalkulálunk,spekulálunk nem lesz se Dybala se Lukaku..és nézhetjuk megint Dzekot.

Nekem is eszembe jutott. Bevallom én csalódott lennék ha Dybala nem jönne végül. Oké utóbbi időben sérülékenyebb volt de egy brutál technikás és tapasztalt játékos és hozzá még fiatal is....ingyen /oké valamennyi aláírási pénzért/ megszerezhető és évekre lenne egy jó támadónk.....
Oké persze Lukaku is 100x jobb mint Dzeko de engem zavar ez az 1 év kölcsön....most jó meg minden de mi lesz 1 év után? Na mind1.

[brecsinho]

Szerintem mindkettő jönni fog, de ahhoz ki kell tenni Alexist és Dzekot, gondolom ezért várunk ki egy kicsit Dybalaval. Fizuban kb. ugyanannyi lenne, korban meg minőségben viszont bőven nyerünk ezekkel a cserékkel.

Dybala/Alexis
Lukaku/Dzeko
Miki/Vidal

Skriniar elvesztése sajnos egyre biztosabbnak tűnik, be kell húzni érte minimum 70m-t,de mellette biztosan kell még egy komolyabb eladás (DeVrij,Dumfries),különben nem marad a többi kiszemeltre és jön az Acerbi, Lazzari,LucasLeiva vonal

[Baggio85]

Mondjuk az mekkora csavar lenne a dologban, ha egyszer csak Dybalát leigazolná a Juventus?!

[CsaSzi9294]

Onana
Bremer-DeVrij-Bastoni
Bellanova-Barella-Brozovic-Calhanoglu-Gosens
Martinez-Lukaku

Szoval most Skriniar-Dumfries parost adtak el.

Az az igazság, hogy teljesen reális ez a “jóslat”.
Ahogy a Dyabal ügy halad, elképzelhető, hogy Lukaku-Martinez sor lesz Dzeko-Correa meg a csere.
Skriniart lassan el kell fogadni, hogy elmegy, helyére Bremert mindenképpen hozni kell.
Innentől már Dumfries az akiből pénzt lehet csinálni, vagyis szerintem tejesen “rendben” lehet ez a felállás.

Viszont a személyes véleményem az, hogy Dybala már rég meg van, és csak valami formalitás lehet a háttérben.

[interfan]

Sky utan a Gazzetta is megerositi, a Dybala uzlet stand by uzemmodra kapcsolt.
Az Internel most Lukaku a prioritas, nem pedig Dybala erkezese.
Az Internek helyett kellene csinalnia Dybalanak, ha Lukaku jon, es semmilyen ajanlat es erdelodes nincs sem Dzeko, sem Correa kapcsan.
Az Inter ezert nem tud, es nem is akar lepni Dybala kapcsan.

Kozben a Tottenham es a Roma ujra felvette a kapcsolatot Dybala ugynokevel.

[CsaSzi9294]

Sky utan a Gazzetta is megerositi, a Dybala uzlet stand by uzemmodra kapcsolt.
Az Internel most Lukaku a prioritas, nem pedig Dybala erkezese.
Az Internek helyett kellene csinalnia Dybalanak, ha Lukaku jon, es semmilyen ajanlat es erdelodes nincs sem Dzeko, sem Correa kapcsan.
Az Inter ezert nem tud, es nem is akar lepni Dybala kapcsan.

Kozben a Tottenham es a Roma ujra felvette a kapcsolatot Dybala ugynokevel.

Róma hiába erőlködik a BL biztos sokat számít neki. Londonba meg elkaszálják a második meccsen fél évre, aztán jövőre jöhet vissza, ezt ő is tudja.
Komolytalannak tartom ezeket a csapatokat az ő helyzetében. Aki bele szólhat ebbe, az a Milán, esetleg PSG, Atletico (ha tényleg nincs konkrét egyezsége velünk fű alatt…).