Kötetlen beszélgetés az Interről (De nem OFF)

[interfan]

Ez jó is lehet az Internek! 42%al több bevétel úgy kell mint egy falat kenyér!!
Kb. 40m plusz, csak hát jól is kéne tudni használni, sajnos nagyon rosszul van vezetve a klub!!
No meg jó lenne be is jutni oda!!

Idei BL bevetelunk kb 60-65m volt.
Na most 2024-tol 42%-al nonek a bevetelek, magyarul egy ugyanilyen BL szezon 60-65m helyett, mar 85-92m-t kapunk.
Ehhez jon a +1 meccs hazai palyan, ami megint egy 3-5m plusz bevetel.

Tehat egy BL 16 koze jutas 2024-tol mar akar 100m eurot is erhet.
Ez a jelenlegi 60-65m-hoz kepest, mar egy 35-40m bevetel novekedes evente.

Ott a mezszponszor elmaradasunk is az elittol, de meg a Juvetol is kb 25m eves szinten.
Na meg a foszponszor Nike fele jelenlegi nevetseges ossszeg, ami az elithez kepest 130m elmaradas, de meg a Juvehoz kepest is 40m feletti.

Tehat ha ezeket sikerulne behozni, es legalabb egy Juve szintre erni, + az uj BL 42%-al, eves szinten akar 100m euros bevetel novekedes is elerheto.
Amivel akar nullas gazdasagi eves is elerhetoek.

Es akkor a stadion kerdes, es ne adj isten BL-ben jobb eredmeny mint 16-rol nem is beszeltem.

Ebből is látszik, hogy a BL-ből kimaradni, több, mint hiba!

Ami a mezszponzort illeti, a Juve itt nem releváns, mert a pénzt egyik zsebükből teszik a másikba.
Szerintem ez az összeg a Pirelli lecserélésevel jelenleg reális.

Viszont a kit deal (Nike) valóban nagyon kevés. Az európai élkluboknál ez az összeg jellemzően nagyobb,
mint a mezszponzori összeg.
Nálunk tudomásom szerint jelenleg mezszponzor 29m euro, kit deal 13,4m euro.
Szóval ebben valóban van legalább 10-15m euro többlet forrás/év.
Én biztos vagyok benne, hogy ezt Antonello-ék be is fogják húzni hamarosan!
Viszont az általad írt 60-65 milló euros éves növekedési lehetőséget ebből a forrásból nem látom.
Örülök, ha optimista vagy, de szerintem inkább ez a valóság.

Elso hirek szerint 30-40m-t akarunk a Niketol az uj szerzodesben.
Jelenleg ez az osszeg ugye 12,5m.
Most itt nem elsosorban a "top" klubokat kell nezni, ahol 150m is lehet az eves foszponzori dij.
De a Juve is 50m felett kap az Adidastol.

Na ha Juve kap 51m-t az Adidastol, akkor egy 40m boven realis lenne nekunk a Niketol.
Ez a 12,5m vicc ahogy van...

[cuchu11]

Elso hirek szerint 30-40m-t akarunk a Niketol az uj szerzodesben.
Jelenleg ez az osszeg ugye 12,5m.
Most itt nem elsosorban a "top" klubokat kell nezni, ahol 150m is lehet az eves foszponzori dij.
De a Juve is 50m felett kap az Adidastol.

Na ha Juve kap 51m-t az Adidastol, akkor egy 40m boven realis lenne nekunk a Niketol.
Ez a 12,5m vicc ahogy van...

A 12,5 millió tényleg nem valami sok, de a komplett Serie A listát nézve viccnek azért nem nevezném.
A juvén kívül a seria A-ban nem röpködnek nagy számok, íme:
Juventus – 51 milioni di euro (Adidas)
Inter – 13,4 milioni di euro (Nike: 12,5 milioni base più 0,9 milioni di bonus dal bilancio 2020/21)
Milan – 13,1 milioni di euro (Puma: dal bilancio 2020/21)
Lazio – 4 milioni di euro (Macron)
Roma – 3,5 milioni di euro (New Balance)
Atalanta – 2,7 milioni di euro (Joma)
Fiorentina – 2,5 milioni di euro (Kappa)
Sampdoria – 2 milioni di euro (Macron)
Torino – 2 milioni di euro (Joma)
Bologna – 1,5 milioni di euro (Macron)

Szóval fentieket is figyelembe véve, szerintem már évi 15-20 millió euro többlet is nagy előrelépés lenne.
Én jelenleg ennél nagyobb ugrást nem látok reálisnak. De nyilvánvalóan örülnék neki

[interfan]

Elso hirek szerint 30-40m-t akarunk a Niketol az uj szerzodesben.
Jelenleg ez az osszeg ugye 12,5m.
Most itt nem elsosorban a "top" klubokat kell nezni, ahol 150m is lehet az eves foszponzori dij.
De a Juve is 50m felett kap az Adidastol.

Na ha Juve kap 51m-t az Adidastol, akkor egy 40m boven realis lenne nekunk a Niketol.
Ez a 12,5m vicc ahogy van...

A 12,5 millió tényleg nem valami sok, de a komplett Serie A listát nézve viccnek azért nem nevezném.
A juvén kívül a seria A-ban nem röpködnek nagy számok, íme:
Juventus – 51 milioni di euro (Adidas)
Inter – 13,4 milioni di euro (Nike: 12,5 milioni base più 0,9 milioni di bonus dal bilancio 2020/21)
Milan – 13,1 milioni di euro (Puma: dal bilancio 2020/21)
Lazio – 4 milioni di euro (Macron)
Roma – 3,5 milioni di euro (New Balance)
Atalanta – 2,7 milioni di euro (Joma)
Fiorentina – 2,5 milioni di euro (Kappa)
Sampdoria – 2 milioni di euro (Macron)
Torino – 2 milioni di euro (Joma)
Bologna – 1,5 milioni di euro (Macron)

Szóval fentieket is figyelembe véve, szerintem már évi 15-20 millió euro többlet is nagy előrelépés lenne.
Én jelenleg ennél nagyobb ugrást nem látok reálisnak. De nyilvánvalóan örülnék neki

Seria A szinten oke, de a Juve is ott van.

Es a jelenlegi Juve es az Inter kozott nehogy mar 38m kulonbseg legyen.

Hirek szerint 30-40m-t akarunk a Niketol.
Ha egy 40m sikerulne, az mar tobb mint 27m tobblet.
Es valljuk be, teljesen realis is lenne.
Inter-Nike = 40m
Juve-Adidas = 51m

Milan is most fog uj szerzodest kotni, es mar 40 millok repkednek.

Szoval ezen a 12,5m surgosen valtoztatni kell.
Felolem johet az Adidas is, ha a Nike ennyire kepes...

[cuchu11]

Seria A szinten oke, de a Juve is ott van.

Es a jelenlegi Juve es az Inter kozott nehogy mar 38m kulonbseg legyen.

Hirek szerint 30-40m-t akarunk a Niketol.
Ha egy 40m sikerulne, az mar tobb mint 27m tobblet.
Es valljuk be, teljesen realis is lenne.
Inter-Nike = 40m
Juve-Adidas = 51m

Milan is most fog uj szerzodest kotni, es mar 40 millok repkednek.

Szoval ezen a 12,5m surgosen valtoztatni kell.
Felolem johet az Adidas is, ha a Nike ennyire kepes...

40 millióért felőlem akár az antikrisztus is jöhet.

[interfan]

Seria A szinten oke, de a Juve is ott van.

Es a jelenlegi Juve es az Inter kozott nehogy mar 38m kulonbseg legyen.

Hirek szerint 30-40m-t akarunk a Niketol.
Ha egy 40m sikerulne, az mar tobb mint 27m tobblet.
Es valljuk be, teljesen realis is lenne.
Inter-Nike = 40m
Juve-Adidas = 51m

Milan is most fog uj szerzodest kotni, es mar 40 millok repkednek.

Szoval ezen a 12,5m surgosen valtoztatni kell.
Felolem johet az Adidas is, ha a Nike ennyire kepes...

40 millióért felőlem akár az antikrisztus is jöhet.

Jovore egyebkent a Socios megy, es a Digitalbits lesz a szponzor 25m-val.
Jelenleg a Socios 16m.

Tehat ez mar magaban +9m eves szinten.

Ha 2023-tol a Nikeval is elerjuk, vagy Adidas mint uj, hogy a jelenlegi 12,5m helyett, mar egy 30m legyen, az tovabbi 18m novekedes.

Szoval egy +30/40m bevetel novekeses eves szinten siman hozhato.

[P-Inter]

Amit aztán szépen elemészt az infláció.

[möszi]

A Velence most nagyot segített abban, hogy az Atalanta motivált legyen holnap...

[Cupi]

A Velence most nagyot segített abban, hogy az Atalanta motivált legyen holnap...

Igen en most nagyon bizom bennuk.Ok lehet majd jon a csalodas de hatha nem
Tavaly bajnokok lettunk,hogy nem nyertek.Most bajnokok lehetunk nagy esellyel ha nyernek.

[interfan]

Mint ismert jovore a Socios mar csak 1m eurot fizet, igy eltunik mint mezszponzor.
Helyere a mar korabban bejelentett Digitalbits erkezik.
A hivatalos kozlemenyek szerint 25m eurot fognak fizetni, ez 9m-val tobb mint a jelenlegi 16m Socios akik helyere erkeznek.
Tobb kep is volt a napokban a kovetkezo szezon lehetseges hazai es idegenbeli mezerol.

Rossz hir viszont, hogy az edzeseken hasznalt mezekre nem sikerult uj szponzort talalni aki fizetne is.
Igy marad a Suning a mezeken, akik nem fizetnek szponzori penzt.

[Cupi]

Rossz hir viszont, hogy az edzeseken hasznalt mezekre nem sikerult uj szponzort talalni aki fizetne is.
Igy marad a Suning a mezeken, akik nem fizetnek szponzori penzt.

Szerintem ez hülyeség. 0 euro bevételnél bármi több. Nem hiszem el, hogy egy Inter szintű klub ne találna egy céget aki mondjuk egy évi 500 ezer eurot ne fizetne ezért. Az ilyen szinten szinte semmi de a 0-ánál sokkal több....
Nekem ez inkább olyan nem is nagyon foglalkoznának ezzel.

De komolyan még egy évi 100 ezer euro-s kisebb cég reklámja is jobb lenne mint a semmi mert legalább a labdákat meg az edzőfelszereléseket meglehetne venni belőle.

[interfan]

Rossz hir viszont, hogy az edzeseken hasznalt mezekre nem sikerult uj szponzort talalni aki fizetne is.
Igy marad a Suning a mezeken, akik nem fizetnek szponzori penzt.

Szerintem ez hülyeség. 0 euro bevételnél bármi több. Nem hiszem el, hogy egy Inter szintű klub ne találna egy céget aki mondjuk egy évi 500 ezer eurot ne fizetne ezért. Az ilyen szinten szinte semmi de a 0-ánál sokkal több....
Nekem ez inkább olyan nem is nagyon foglalkoznának ezzel.

De komolyan még egy évi 100 ezer euro-s kisebb cég reklámja is jobb lenne mint a semmi mert legalább a labdákat meg az edzőfelszereléseket meglehetne venni belőle.

Semmi penzre nem valtunk, es hiaba nincs mar semmilyen szerepe Zhangeknak a Suningban, nekik ez ingyen reklam.
Mivek az allami valllalatok megmentettek a csodtol es a megszunesetol, Zhangek cserebe megteszik ezt a sziveseget.

Nem az a 100 ezer euro fog hianyozni...

Foleg ugy, hogy iden Socios 16m, jovore Digitalbits 25m.
Ezen van itt a hangsuly, es nem az edzosmezek 0 penzen.

[vaskalap]

Mint ismert jovore a Socios mar csak 1m eurot fizet, igy eltunik mint mezszponzor.
Helyere a mar korabban bejelentett Digitalbits erkezik.
A hivatalos kozlemenyek szerint 25m eurot fognak fizetni, ez 9m-val tobb mint a jelenlegi 16m Socios akik helyere erkeznek.
Tobb kep is volt a napokban a kovetkezo szezon lehetseges hazai es idegenbeli mezerol.

Rossz hir viszont, hogy az edzeseken hasznalt mezekre nem sikerult uj szponzort talalni aki fizetne is.
Igy marad a Suning a mezeken, akik nem fizetnek szponzori penzt.

Azon legalább lehetne Pirelli,a nosztalgia kedvéért

[interfan]

En azert tovabbra is tartom, ezen a Nike = 12,5m evente szerzodesen lehet javitani.
Sokszor volt mar rola szo, Juve-Adidas = 51m evente.

Na most a Milan hosszabbbit a Pumaval, es a jelenlegi 13m helyett 22-25m lehet az eves szponzori dij.

Na most ha nekunk is sikerul legalabb egy 25-30m-t elerni a jelenlegi 12,5m helyett, az mar eves szinten 12-17m eves novekedes.

Ezen felul jovore a jelenlegi Socios 16m helyett, jon a Digitalbits 25m.
Szoval ez is magaban +9m bevetel novekedes eves szinten.
Ha ehhez hozzajonne egy 15-20m, akkor akar eves szinten 25-30m-val is nohetne a bevetelunk a ket foszponzor kapcsan.

Uj BL kapcsan szinten ismerjuk a 24-tol 42%-os bevetel novekedest.
Ez csak egy idei BL szerepleshez merve is kb 30m pluszt jelent.

Egyszoval csak a BL + a 2 foszponzorbol 60m euroval nohet a bevetelunk eves szinten.

Ha az idei evben sikerul a kb 100m veszteseges eves koltsegvetes ami a "cel", akkor mar nem is vagyunk olyan tavol a nullas mukodestol.
Foleg ha sikerul a fizeteseket is az eloirt 15%-al csokkenteni, ahogy ugye gazdasagi igazgatonk elmondta.

[interfan]

Kovetkezo szezon hazai meze:

https://www.fcinter1908.it/copertina/in ... ma-maglia/

[Cupi]

Kovetkezo szezon hazai meze:

https://www.fcinter1908.it/copertina/in ... ma-maglia/

Én azt nem értem a csillagot miért kellett levenni. Ha pl. megnyerjük vasárnap és meglesz a 2. csillag akkor azt büszkén fel sem tesszük már a mezre?

[Inter101]

Kovetkezo szezon hazai meze:

https://www.fcinter1908.it/copertina/in ... ma-maglia/

Egyre rondább.......

[Francesco]

Amellett, hogy biztos szebb lesz, mint amilyen ezen a képen, nem is baj, ha nem leszünk bajnokok és nem erre az igénytelen nulla design-ra kerül rá a második csillag. Így legalább nem kell megvenni. Komolyan nem értem, hogy egy ekkora csapatnak, hogy tudnak ilyen gány mezeket készíteni. Mintha egy 3 éves rajzolta volna. Tucat nulla, olyan, amit régen 500 forintért az Auchanban lehetett kapni egyen meznek.

[CsaSzi9294]

Kovetkezo szezon hazai meze:

https://www.fcinter1908.it/copertina/in ... ma-maglia/

Én azt nem értem a csillagot miért kellett levenni. Ha pl. megnyerjük vasárnap és meglesz a 2. csillag akkor azt büszkén fel sem tesszük már a mezre?

Én még az új címerrel sem barátkoztam meg. Kínai szar desing. A régivel meg az az előttiekkel semmi bajom nem volt. De ez valahogy nem jön be. Túl vastag a fehér vagy nem tudom…nekem furcsa.

[Cupi]

Amellett, hogy biztos szebb lesz, mint amilyen ezen a képen, nem is baj, ha nem leszünk bajnokok és nem erre az igénytelen nulla design-ra kerül rá a második csillag. Így legalább nem kell megvenni. Komolyan nem értem, hogy egy ekkora csapatnak, hogy tudnak ilyen gány mezeket készíteni. Mintha egy 3 éves rajzolta volna. Tucat nulla, olyan, amit régen 500 forintért az Auchanban lehetett kapni egyen meznek.

Csak az a baj mostanában egyre szarabbak...sajnos semmi nem garantálja majd a 2023/2024-es jobb lesz.
Oké ez csak egy kép és nem is a legjobb de annyira olcsó kinai szar gagyi hatást kelt.

[interfan]

Forbes szerint top 20 legertekesebb csapat a vilagon:

1. Real: 5.1 milliard
2. Barcelona: 5.1 milliard
3. MU: 4.6 milliard
4. Liverpool: 4.45 milliard
5. Bayern: 4.275 milliard
6. City: 4.25 milliard
7. PSG: 3.2 milliard
8. Chelsea: 3.1 milliard
9. Juve: 2.45 milliard
10. Spurs: 2.35 milliard
11. Arsenal: 2.05 milliard
12. Dortmund: 1.8 milliard
13. Atletico: 1.3 milliard
14. Milan: 1.2 milliard
15. Inter: 1 milliard
16. Everton: 940 millio
17. Leicester: 925 millio
18. West Ham: 900 millio
19. Leeds: 800 millio
20. Aston Villa: 750 millio

[interfan]

Az Inter 2021-22-es gazdasagi ev 3. negyedeves jelentesebol kiderult, az Inter az UEFA-val ujabb Settlement Agreementet kot a klub.
Ez a SA volt ami 2019-ig fogta a klubot barmifele koltesben, es ennek ertelmeben csakis 0 lehetett a kiadas a minden eves UEFA listan.
2019 nyaran szunt meg a SA, akkor jott a Lukaku fele nyar.

Az Inter tajekoztatta az UEFA-t, hogy a tavalyi 250m veszteseg utan, iden 100m korul varhato a veszteseg.
Az UEFA uj szabalyait mar ismerjuk, emiatt szeretnek az ujabb SA megkotni, mivel nem tudjuk az UEFA szabalyait betartani.
Az Inter celja a SA-el, hogy az UEFA megengedelye, hogy az Inter 2025-26-os szezonra feleljen meg az eloirt kovetelemyenek, es az Inter terve eloreviti az UEFA-nak, hogy ez mikent fog megtortenni.

Nem csak gazdasagi megkotest ad a SA, arra vonatkozoan hogy nem kolthetunk, hanem a BL/EL-re nevezett listat is szukiti, es kevesebb jatekost nevezhetunk.
UEFA-n a sor, hogy az Inter kerelmet elfogadjak, es egy ujabb SA ala tartozzon az Inter 2025-26-os szezonig.

[cuchu11]

Az Inter 2021-22-es gazdasagi ev 3. negyedeves jelentesebol kiderult, az Inter az UEFA-val ujabb Settlement Agreementet kot a klub.
Ez a SA volt ami 2019-ig fogta a klubot barmifele koltesben, es ennek ertelmeben csakis 0 lehetett a kiadas a minden eves UEFA listan.
2019 nyaran szunt meg a SA, akkor jott a Lukaku fele nyar.

Az Inter tajekoztatta az UEFA-t, hogy a tavalyi 250m veszteseg utan, iden 100m korul varhato a veszteseg.
Az UEFA uj szabalyait mar ismerjuk, emiatt szeretnek az ujabb SA megkotni, mivel nem tudjuk az UEFA szabalyait betartani.
Az Inter celja a SA-el, hogy az UEFA megengedelye, hogy az Inter 2025-26-os szezonra feleljen meg az eloirt kovetelemyenek, es az Inter terve eloreviti az UEFA-nak, hogy ez mikent fog megtortenni.

Nem csak gazdasagi megkotest ad a SA, arra vonatkozoan hogy nem kolthetunk, hanem a BL/EL-re nevezett listat is szukiti, es kevesebb jatekost nevezhetunk.
UEFA-n a sor, hogy az Inter kerelmet elfogadjak, es egy ujabb SA ala tartozzon az Inter 2025-26-os szezonig.

Persze a Psg mindenben megfelel. Az egész uefa ffp egy kibaszott nagy röhej.

[interfan]

Az Inter 2021-22-es gazdasagi ev 3. negyedeves jelentesebol kiderult, az Inter az UEFA-val ujabb Settlement Agreementet kot a klub.
Ez a SA volt ami 2019-ig fogta a klubot barmifele koltesben, es ennek ertelmeben csakis 0 lehetett a kiadas a minden eves UEFA listan.
2019 nyaran szunt meg a SA, akkor jott a Lukaku fele nyar.

Az Inter tajekoztatta az UEFA-t, hogy a tavalyi 250m veszteseg utan, iden 100m korul varhato a veszteseg.
Az UEFA uj szabalyait mar ismerjuk, emiatt szeretnek az ujabb SA megkotni, mivel nem tudjuk az UEFA szabalyait betartani.
Az Inter celja a SA-el, hogy az UEFA megengedelye, hogy az Inter 2025-26-os szezonra feleljen meg az eloirt kovetelemyenek, es az Inter terve eloreviti az UEFA-nak, hogy ez mikent fog megtortenni.

Nem csak gazdasagi megkotest ad a SA, arra vonatkozoan hogy nem kolthetunk, hanem a BL/EL-re nevezett listat is szukiti, es kevesebb jatekost nevezhetunk.
UEFA-n a sor, hogy az Inter kerelmet elfogadjak, es egy ujabb SA ala tartozzon az Inter 2025-26-os szezonig.

Persze a Psg mindenben megfelel. Az egész uefa ffp egy kibaszott nagy röhej.

Az UEFA uj szabalyai a megszunt FFP utan:


Egy fizetesi sapka/fizetesi plafon kerul bevezetesre.
Ennek ertelmeben a klubok a beveteluk 70%-nal nem kolhetnek majd a fizetesekre.
Ez egy sokkal "puhabb es konnyedebb" szabalyozas mint a FFP volt.
Tovabba az uj szabalyok ertelmeben, nem zarhato ki egy csapat sem az UEFA sorozatokbol, a szabalyokat be nem tartok "buntetopontokat", legsulyosabb esetben EL-ben valo indulassal buntethetok.

Junius 1-tol lep eleltbe az uj rendszer, es 2025-ig kell fokozatosan elerni a 70%-ot.
90%, majd 80%, majd 75%, vegul 70%.
"Penzugyi fenntarhatosag" lesz az uj nev a FFP utan.

- 1. es egyben legfontosabb eleme lesz az uj szabalyozasnak a "fizetokepesseg", magyarul hogy a tulajdonosok tudjak mukodteni a klubot, valamint az esetleges hiteleket tudjak fizetni.
4 ellenorzes lesz egy evben, marcius, junius, szeptember, december.
Amennyiben egy jatekosert az adott klub nem fizet hataridoig, es ez szeptemberben kiderul, akkor haladekot kapnak decemberig.
Ha decemberben sem tudnak utemterv szerint fizetni, akkor az adott jatekost kizarjak a BL/EL-bol, az adott csapat nem nevezheti.

- Penzugyi stabilitas a 2. nagyon fontos pont.
A kluboknak 3 eves periodust nezve maximum 60m euros veszteseges mukodes a megengedett.
Eddigi 30m euros megengedett veszteseget a 3 eves periodusra igy felvittek 60m-ra.

- 3. a korabban emlitett "fizetesi sapka".
Az adott klub teljes kerete + edzo es stab fizetese, valamint a piaci kiadas nem haladhatja meg a bevetelek 70%-at ezt 2025-ig kell elerni.

- Vegezetul pedig a valos ideju penzugyi ev ellenorzes. Tehat az adott evben mar szankcionalhato a tul nagy veszteseget generalo klub.
Eddig csak a rakotvetkezo evben nezte az UEFA a merleget.
Buntetopontok, csokkenetet keret, igazolasok limitalasa, adott jatekosok kizarasa, EL-be visszasorolas, ez lesz a kovetkezo szabalyzat.

[cuchu11]

Az Inter 2021-22-es gazdasagi ev 3. negyedeves jelentesebol kiderult, az Inter az UEFA-val ujabb Settlement Agreementet kot a klub.
Ez a SA volt ami 2019-ig fogta a klubot barmifele koltesben, es ennek ertelmeben csakis 0 lehetett a kiadas a minden eves UEFA listan.
2019 nyaran szunt meg a SA, akkor jott a Lukaku fele nyar.

Az Inter tajekoztatta az UEFA-t, hogy a tavalyi 250m veszteseg utan, iden 100m korul varhato a veszteseg.
Az UEFA uj szabalyait mar ismerjuk, emiatt szeretnek az ujabb SA megkotni, mivel nem tudjuk az UEFA szabalyait betartani.
Az Inter celja a SA-el, hogy az UEFA megengedelye, hogy az Inter 2025-26-os szezonra feleljen meg az eloirt kovetelemyenek, es az Inter terve eloreviti az UEFA-nak, hogy ez mikent fog megtortenni.

Nem csak gazdasagi megkotest ad a SA, arra vonatkozoan hogy nem kolthetunk, hanem a BL/EL-re nevezett listat is szukiti, es kevesebb jatekost nevezhetunk.
UEFA-n a sor, hogy az Inter kerelmet elfogadjak, es egy ujabb SA ala tartozzon az Inter 2025-26-os szezonig.

Persze a Psg mindenben megfelel. Az egész uefa ffp egy kibaszott nagy röhej.

Az UEFA uj szabalyai a megszunt FFP utan:


Egy fizetesi sapka/fizetesi plafon kerul bevezetesre.
Ennek ertelmeben a klubok a beveteluk 70%-nal nem kolhetnek majd a fizetesekre.
Ez egy sokkal "puhabb es konnyedebb" szabalyozas mint a FFP volt.
Tovabba az uj szabalyok ertelmeben, nem zarhato ki egy csapat sem az UEFA sorozatokbol, a szabalyokat be nem tartok "buntetopontokat", legsulyosabb esetben EL-ben valo indulassal buntethetok.

Junius 1-tol lep eleltbe az uj rendszer, es 2025-ig kell fokozatosan elerni a 70%-ot.
90%, majd 80%, majd 75%, vegul 70%.
"Penzugyi fenntarhatosag" lesz az uj nev a FFP utan.

- 1. es egyben legfontosabb eleme lesz az uj szabalyozasnak a "fizetokepesseg", magyarul hogy a tulajdonosok tudjak mukodteni a klubot, valamint az esetleges hiteleket tudjak fizetni.
4 ellenorzes lesz egy evben, marcius, junius, szeptember, december.
Amennyiben egy jatekosert az adott klub nem fizet hataridoig, es ez szeptemberben kiderul, akkor haladekot kapnak decemberig.
Ha decemberben sem tudnak utemterv szerint fizetni, akkor az adott jatekost kizarjak a BL/EL-bol, az adott csapat nem nevezheti.

- Penzugyi stabilitas a 2. nagyon fontos pont.
A kluboknak 3 eves periodust nezve maximum 60m euros veszteseges mukodes a megengedett.
Eddigi 30m euros megengedett veszteseget a 3 eves periodusra igy felvittek 60m-ra.

- 3. a korabban emlitett "fizetesi sapka".
Az adott klub teljes kerete + edzo es stab fizetese, valamint a piaci kiadas nem haladhatja meg a bevetelek 70%-at ezt 2025-ig kell elerni.

- Vegezetul pedig a valos ideju penzugyi ev ellenorzes. Tehat az adott evben mar szankcionalhato a tul nagy veszteseget generalo klub.
Eddig csak a rakotvetkezo evben nezte az UEFA a merleget.
Buntetopontok, csokkenetet keret, igazolasok limitalasa, adott jatekosok kizarasa, EL-be visszasorolas, ez lesz a kovetkezo szabalyzat.

Köszi, hogy újra összefoglaltad.
Továbbra is tartom, hogy az egész egy qva nagy röhej.
Az egész csapatunk fizetése nem éri el Mbappé fizetésének a felét! Halló!
Persze, hogy már nem hívják Fair Playnek...

[interfan]

Az UEFA uj szabalyai a megszunt FFP utan:


Egy fizetesi sapka/fizetesi plafon kerul bevezetesre.
Ennek ertelmeben a klubok a beveteluk 70%-nal nem kolhetnek majd a fizetesekre.
Ez egy sokkal "puhabb es konnyedebb" szabalyozas mint a FFP volt.
Tovabba az uj szabalyok ertelmeben, nem zarhato ki egy csapat sem az UEFA sorozatokbol, a szabalyokat be nem tartok "buntetopontokat", legsulyosabb esetben EL-ben valo indulassal buntethetok.

Junius 1-tol lep eleltbe az uj rendszer, es 2025-ig kell fokozatosan elerni a 70%-ot.
90%, majd 80%, majd 75%, vegul 70%.
"Penzugyi fenntarhatosag" lesz az uj nev a FFP utan.

- 1. es egyben legfontosabb eleme lesz az uj szabalyozasnak a "fizetokepesseg", magyarul hogy a tulajdonosok tudjak mukodteni a klubot, valamint az esetleges hiteleket tudjak fizetni.
4 ellenorzes lesz egy evben, marcius, junius, szeptember, december.
Amennyiben egy jatekosert az adott klub nem fizet hataridoig, es ez szeptemberben kiderul, akkor haladekot kapnak decemberig.
Ha decemberben sem tudnak utemterv szerint fizetni, akkor az adott jatekost kizarjak a BL/EL-bol, az adott csapat nem nevezheti.

- Penzugyi stabilitas a 2. nagyon fontos pont.
A kluboknak 3 eves periodust nezve maximum 60m euros veszteseges mukodes a megengedett.
Eddigi 30m euros megengedett veszteseget a 3 eves periodusra igy felvittek 60m-ra.

- 3. a korabban emlitett "fizetesi sapka".
Az adott klub teljes kerete + edzo es stab fizetese, valamint a piaci kiadas nem haladhatja meg a bevetelek 70%-at ezt 2025-ig kell elerni.

- Vegezetul pedig a valos ideju penzugyi ev ellenorzes. Tehat az adott evben mar szankcionalhato a tul nagy veszteseget generalo klub.
Eddig csak a rakotvetkezo evben nezte az UEFA a merleget.
Buntetopontok, csokkenetet keret, igazolasok limitalasa, adott jatekosok kizarasa, EL-be visszasorolas, ez lesz a kovetkezo szabalyzat.

Köszi, hogy újra összefoglaltad.
Továbbra is tartom, hogy az egész egy qva nagy röhej.
Az egész csapatunk fizetése nem éri el Mbappé fizetésének a felét! Halló!
Persze, hogy már nem hívják Fair Playnek...

Ez oke, de a Realnal is ehhez hasonlo beteg osszeget kapott volna.
Persze ez mar magaba problema, hogy ekkora fizuk vannak.

De a lenyeg az, hogy barhogyan is, de ilyen Real, PSG, es tarsaik elerik azokat az elkepeszto osszegu beveteleket.
Magyarul hiaba keres egy jatekos 100m-t, hiaba koltonek tobb 100m-t, a beveteleik 70-80-90%-t nem haladja ez meg, magyarul barhogyan is de szabalyosak.

Nekunk a beveteleink tovabbra is a beka segge alatt vannak.
De meg ez is hagyjan.

A nagyobb baj az UEFA uj szabaly 2. pontja.
Magyarul 3 eves periodusra maximum 60m lehet a veszteseg.
(Eddig ez 30m volt)
Na most a Covidos eveket hagyjuk, 2 eve 110m veszteseg, tavaly 245m, szoval ezeket hagyjuk.
De nezzuk meg, iden nyitott stadionok, BL 16, Szuperkupa, Kupa, Hakimi-Lukaku eladas, stb, es megis marcius 31-en 120m euros volt a vesztesegunk a tegnapi hivatalos tajekoztatas szerint.
120m...

Beszedes az is, hogy szinten a hivatalos tajekoztatas szerint, olyan Settlement Agreementnet akarunk kotni az UEFA-val, aminek ertelmeben 2025-26-os szezonra jutunk el, hogy teljesiteni tudjuk a szabalyokat.

Magyarul akkora talan elerunk oda, hogy "csak" 60m korul lesz a vesztesegunk 2025-26-ban.
Tehat ugy szamolunk ezek alapjan, jovore, az azt koveto evben, es az azt koveto evben is atlepjuk a 60m euros vesztesegeket.
Na es ez itt a baj...
Nem az, hogy a bevetleink hogy szazalekat kolthetjuk a mercatora, es a fizukra, mert azt lathatjuk tavaly is, es valoszinu iden is sulyos szaz millios pluszokban zarjuk a piacot.
Viszont ha az eves mukodesunk minden egyes evben 60-70 meg 120-150 millios veszteseget csinal, az nagy baj.
Es innentol kezdve erheto, miert akarunk megszoritast kerni az UEFA-tol, mert nekunk meg az is jobb, mintha el sem engednek indulni a BL-ben, mivel a hivatalos kozlemeny szerint a klub ugy kalkulal, hogy a kovetkezo 3 szezonban nem tudjuk a UEFA eloirasait teljesiteni a vesztesegek teren.

[Francesco]

Meg gondolom bíznak egy tőkeerős tulaj érkezésében, ami nyilván ezt a helyzetet feloldhatja pl. jövőre.

[Inter101]

A működési költségeknek sok köze nincs egy új tulajdonosnak. Rossz szerződések vannak kötve minden oldalról. A játékosok felé, ki hallott máshol olyanról hogy fizetnek a játékosnak hogy elmenjen??? Nálunk ez rendszer szintű! Sorban adjuk az idős játékosoknak a hosszú szerződést teljesen értelmetlenül hiszen a szerződés végére kb semmit nem érnek!
A másik oldalon meg kis összegű szponzorációs szerződések vannak!
És még folytathatnánk!!
Az új tulajdonosnak majd az egész managementet kell rendbe raknia, illetve a felfogást kell jó irányba terelni, ugyanis egy viszonylag jól működő klubért sorban állnak a vevők, akármikor kerül olyan helyzetbe mint amiben mi vagyunk!

[CsaSzi9294]

Arról nem szólt valami pletyka, hogy ki lesz a csapatkapitány? Lehet tudni valamit?

[Francesco]

Gagliardini

Viccet félretéve és kicsit más.
Lehet azért nem halad az eladás, mert a nyár slágere a július 11-én kezdődő Superliga per. Ha és amennyiben a bíróság nem ad igazat az UEFA-nak az a szövetség monopol jellegét szüntetné meg és szabad utat adna a Superliga egy újragondolt formájának, mely jóval magasabb értékkel ruházná fel a résztvevő klubokat. Vélhetően erről is beszélgetett nem is oly rég Agnelli és Zhang...

[Inter101]

Gagliardini

Viccet félretéve és kicsit más.
Lehet azért nem halad az eladás, mert a nyár slágere a július 11-én kezdődő Superliga per. Ha és amennyiben a bíróság nem ad igazat az UEFA-nak az a szövetség monopol jellegét szüntetné meg és szabad utat adna a Superliga egy újragondolt formájának, mely jóval magasabb értékkel ruházná fel a résztvevő klubokat. Vélhetően erről is beszélgetett nem is oly rég Agnelli és Zhang...

Szerintem azt a kezdeményezést szépen kicsinálta az UEFA.
Az angolok nélkül(a Bayern és a PSG alapból nemet mondtak) nem érne semmit ez a dolog!
Márpedig az ottani szurkolók miatt akik egyértelműen ellenezték az egészet egyik angol klub sem fog már csatlakozni ehhez a kezdeményezéshez belátható időn belül! Teljesen mindegy milyen döntés születik a bíróságon az a dolog meghalt.

[vaskalap]

Gagliardini

Viccet félretéve és kicsit más.
Lehet azért nem halad az eladás, mert a nyár slágere a július 11-én kezdődő Superliga per. Ha és amennyiben a bíróság nem ad igazat az UEFA-nak az a szövetség monopol jellegét szüntetné meg és szabad utat adna a Superliga egy újragondolt formájának, mely jóval magasabb értékkel ruházná fel a résztvevő klubokat. Vélhetően erről is beszélgetett nem is oly rég Agnelli és Zhang...

Akkor a rafinált kínaiak erre várnak,hátha?Kedvező ítélet után egy esetleges Superliga létrejötte más dimenzió lenne anyagilag.

[PellerG]

Idén jóval korábban, már június 24-én sorsolnak a bajnokságban.
Téma, hogy pontazonosság esetén az élen Spareggiot, vagyis kisdöntőt játsszanak a csapatok.

https://www.fcinternews.it/focus/i-gds- ... gio-897486

[bodimiki7]

Áthoztam ide, de csak mert kedvellek Interfan és szeretek veled beszélgetni.

Covid elotti vesztesegek:

- 2018-19 = 48.3m veszteseg

- 2017/18 = 17.7m veszteseg

- 2016/17 = 24.6m veszteseg

Szoval sajnos ott is nottek a vesztesegek, pedig a Covid meg sehol nem volt.

Ezekben az evekben a Covid elott, boven-boven akadtak csapatok Olaszban, akik nyeresegesek voltak.
Es most ne is elsosorban ilyen Spezia, Verona, Udinese, Sassuolo, Genokat emlitsunk.
Hanem pl Atalanta, Lazio, sot a Napoli is.
De meg a Juve is CR erkezese elott evekig tudott nyeresegesen mukodni.

Ezek így csak számok értelem nélkül. Emlékszünk, hogy Thohir alatt kötöttünk az UEFA-val Settlement Agreement, ami valóban a lassú leépülést jelentett, meg azt hogy a gazdasági fejlesztések nem látszódtak a pályán, mert minden az adósság rendezésére ment. Miután ez a megállapodás lejárt és már ránk is a sima FFP szabályok vonatkoztak természetes volt, hogy kicsit megerősödött gazdasággal a végterméket is fejleszteni akarjuk (ezek esetünkben a játékosok, akik kifutnak a pályára). Főleg hogy az FFP alatt 3 gazdasági évet vizsgáltak folyamatosan és volt kikötés, hogy mennyi lehet a veszteség a három mérlegfőösszeg alapján. Míg nem lép túl ezt a klub, addig nincs büntetés.

A többi csapat pénzügyei nem annyira érdekelnek, szóval lehet igazad van. Azon túlmenően az almát a körtével esetet hoztál be, mert se tulajváltás nem történt az említett, se nem úgy költekeztek jelentősen túl a BL cím érdekében és se nem esett vissza a tulaj fő bevételi forrása ezeket azért illik figyelembe venni, ha számokat nézünk.

A Juve tudott nyereségesen működni, csak kellett nekik egy SerieB meg az hogy profi szakemberek dolgozzanak náluk. Amúgy meg egy tőkeemeléssel a nagy mínuszok csökkenthetők, akár el is tüntethetők. Idén ez történt a Juventussal.

De ezek már gazdasági felfogások. Egy ázsiai máshogy áll a gazdasághoz, mert más a mentalitása, mint egy európai, amerikai vagy közel-keleti.

Utolsó off volt a részemről, mert ez nem mercato, még akkor sem, ha az igazolásokhoz pénz kell.

Lenyeg az volt, hogy nem csokkentek a vesztesegek evrol evre.
Hanem sajnos nottek is...
Tehat mar ott sem volt valami rendben.

Mert ugye ezt irtad:
"A covid előtt a klub gazdaságilag fejlődő pályán volt (nem volt profitábilis, de egyre kisebb veszteségeket termelt"

Való igaz pontatlanul fogalmaztam. Bölcsen akkor tettem volna, ha csak ennyit írok. Covid előtt a klub gazdaságilag fejlődő pályán volt. Pont. Profitábilisak nem voltunk, de a bevételeink _jelentősen_ nőttek. Ezek kiolvashatók a Deloitte Money League jelentéseiből.

Thohir utolsó évében a bevételeink az alábbiak szerint alakultak:

(2015/16 szezon):

Meccsnap: €25,7m
Közvetítési jogok: €98,6m
Reklámbevételek: €54,9m
Összesen: €179,2m

Suning első szezonjában, mikor többségi tulajdonosok lettek:

(2016/17 szezon):

Meccsnap: €28,4m
Közvetítési jogok: €103,6m
Reklámbevételek: €130,1m
Összesen: €262,1m

(2017/18 szezon):

Meccsnap: €35,3m
Közvetítési jogok: €97,7m
Reklámbevételek: €147,8m
Összesen: €280,8m

(2018/19 szezon):

Meccsnap: €50,9m
Közvetítési jogok: €159,2m
Reklámbevételek: €154,5m
Összesen: €364,6m

(2019/20 szezon):

Meccsnap: €56,9m
Közvetítési jogok: €136,0m
Reklámbevételek: €98,6m
Összesen: €291,5m

(2020/21 szezon):

Meccsnap: €2,2m
Közvetítési jogok: €216,0m
Reklámbevételek: €112,7m
Összesen: €330,9m

Ott hibáztam, mivel nem vagyok pénzügyes és a konkrét számokra nem emlékeztem. Így nekem ez egyet jelentett azzal, hogy ha a bevétel oldal növekszik, akkor azzal a veszteségek csökkennek.

Ez a valóságban így is lenne, amennyiben egy klubot stabilizálni kezdenek, de a Suningnak ez még csak a "befektetés" időszaka volt (többet tesznek be, mint amit a jelenlegi lehetőségek biztosítanak, így túlköltekezünk), ami egy Scudettot eredményezett több éves munkával. Ez már egy szint. Ha csak ezt a szintet szerettük volna tartani és nincs covid, akkor a tavalyi évtől kezdődően azt láthatnánk a kimutatásokban, hogy a klub minimális ráfordítással tudja az eredményeket hozni, mert a keret gyakorlatilag "készen" van. Real Madrid Zidane alatt ilyen volt. Alig igazoltak, (vagy akiket igen, azt drágán és szarul ) ennek ellenére a kupasikerek jöttek szezon végén.

Innen már érvényes az amit korábban írtam, ezekkel a növekvő bevételekkel jobban tud a klub tervezni. Így engedhettük meg magunknak azt hogy fizettük Spalletti és Contét olyan feltételekkel hoztuk, amilyenekkel, illetve tudtuk leigazolni Lukakut és Hakimit.

Ettől nyereségesek nem lehetünk, mert még a befektetés időszaka van, megtérülni majd akkor fog ez az egész, amikor az tervezett növekvő bevételek jelentős részét már nem kell az első csapat erősítésére fordítani, hanem csak egy-egy posztra keresünk embert (pl Handanovic helyére Onanat).

Az a helyzet, hogy a Brecsinho altal irt igazolasok nem abban az evben voltak.
2018-19-es evben -11m-val zartuk a mercatot, es jelenleg arrol a gazdasagi evrol beszeltunk, hisz akkor volt 50m a minusz, es nott nem kicsit az elozo evekhez kepest.

Ez egy visszatérő félreértés, amit már egyszer valaki helyre akart tenni, csak feladta. Nem könnyű veled. Itt pedig önellentmondásba szaladtál korábbi önmagaddal.

Ha egy játékost leigazolunk X összegért, akkor az egyből bekerül a klub könyvelésébe?

Ez nem feltétlenül igaz, csak akkor ha a két klub így egyezett meg egymással. Ha mondjuk az Uniteddel úgy egyeztünk meg, hogy Lukaku €75m vételárát 3 év alatt teljesítjük, akkor a vonatkozó gazdasági évben a klub könyvelését "csak" €75m/3=€25m-val terheli. Ez is ad egy minimális mozgásteret a klubnak és a piacnak. A végtelenségig ez nem játszható, mert ezek a kiegyenlítendő ellenértékek ha összecsúsznak, akkor az szívás.

Transfermarkton a teljes szummázott összeg szokott szerepelni, mert a szerződés részleteit nem minden esetben ismerjük. Nem is feltétlenül kell egy olyan oldalnak pénzügyi szempontból hitelesnek lennie, de szó szerint sem érdemes venni. Annyi előnye van, hogy minél közelebb van a szummázott összeg nullához annál inkább rugalmas lehet a klub a piacon, nincsenek jövőbeli jelentős fizetési kötelezettségek.

Asllani részleteket nem ismerem, de 4 millió kölcsön + 10millió kötelező opcióról olvasni. Ha szezon végéig kell teljesíteni, akkor ez való igaz most 14millióval kerül be a kiadás oldalra.

No offense, nem kioktatni akarlak, meg remélem nem is annak veszed, csak szeretném, ha a pénzügyek is megjelennének egy kicsit árnyaltabban, mert egy cég/klub továbbra sem úgy "működik", mint egy magánszemély.

A pénzügyes ismerősömet már győzködöm egy ideje, hogy mi a f@sz van akkor most ezzel az Oaktree féle hitellel, meg a GoldmanSachs féle refinanszírozással, de mivel a Juventus a kedvenc csapata így nehezen veszi rá magát.

Ui.: Ha nem rontottam el, akkor belinkeltem a szezonok Deloitte FML vonatkozó összefoglalóit is.

[interfan]

Teljesen ertheto amit irtal, de mint latjuk a novekvo bevetelek nem egyenloek a kevesebb veszteseggel mivel a kiadas is nagyobb volt.
Viszont az valoban szep, hogy a bevetelek nottek.
Hogy a kiadas miert not, es melyik jatekos milyen kondiciokkal kerult be az adott eves koltsegvetesbe, valoszinu sosem tudjuk meg

Egy biztos, 2018-19-ben a vesztesegunk 50m volt Covid elott.
Mi lett volna utana Covid utan, ezt sosem tudjuk meg.
Mert pl a Lukakus igazolasok mar a kovetkezo gazdasagi ev adatai.
Sose tudjuk meg Covid nelkul mi lett volna.

Egy dolog fix es biztos, uj tulajdonos kell, mert a jelenlegi fizeteskeptelen + keselyuk nem mehet tovabb.
Ebben minden szurkolo egyetert.
A tobbi mar csak tortenelem, es valoszinu sosem tudjuk meg, mi lett volna HA nincs a Covid.

Es valahol lenyegtelen is mi lett volna HA.
Mivel Inter mindig is volt, mindig is lesz, a tulajdonosok pedig mindig is valtozni fognak.

Nekunk most a legfontosabb, hogy elore nezzunk.
Hogy jojjon egy tulajdonos, aki tudja mukodteni a klubot, akinek van anyagi kerete ra, aki rendbe teszi a dolgokat, es aki eleri hogy esszeru dontesek szulessenek.
Ha ez meglesz, akkor kb garantalt akar a nyereseges mukodes is az Inter tortenelmeben eloszor.
Mert mint latjuk, Olaszorszagban sem lehetetlen ez.

24-tol uj BL, 42%-al nagyobb bevetellel.
Uj szponzori szerzodes (Nike), remeljuk meg tobb szponzort sikerul majd talalni az uj tulajdonossal, es akkor a stadion kerdes.
Ha szepen okosan mukodtetnek egy klubot, akkor az siman lehet vilag szinten is elit csapat, ugy hogy kozbe nyereseget termel.
Elottunk is jarhato ez az ut, es biztosan vannak befektetesi csoportok, akik ezt latjak is.
Mas kerdes, hogy az erheto okok miatt mint latjuk, jelenleg nem fizettek annyit, amennyit a jelenlegi tulajdonos kert megint erheto okok miatt.

Tortenelem az egesz, de egy biztos, a Zhang csalad 2019-ig egy szintig felvitte az Intert, egy olyan szintig ami Thorrial elkepezelhetetlen volt.
Utanna mi tortent pontosan tudjuk, es tavaly ota egyertelmu, ez nem mehet igy tovabb, es csak ideig-oraig tudjak mar az idot huzni.
Jojjon az uj tulajdonos, ami minden Inter szurkolo legnagyobb vagya, es ok csinaljak meg azt a szintugrast, azt az anyagi biztonsagot, azt a felepitett okos gazdasagi mukodest, amire mar a jelenlegi tulajdonos nem volt kepes.
Legyen az Inter hosszutavon biztos kezekbe, es a futball vilagaban is a melto helyen.
Erre egy megfelelo uj tulajdonos garanciat ad.

[PellerG]

Éppen zajlik a sorsolás a 2022/2023-as szezonra.
Leccében kezdünk.

Az első kör párosítása:

Fiorentina-Cremonese
Hellas Verona-Napoli
Juventus-Sassuolo
Lazio-Bologna
Lecce-Inter
Milan-Udinese
Monza-Torino
Salernitana-Roma
Sampdoria-Atalanta
Spezia-Empoli

https://www.fcinternews.it/in-primo-pia ... nta-898781

[Festa]

Éppen zajlik a sorsolás a 2022/2023-as szezonra.
Leccében kezdünk.

Az első kör párosítása:

Fiorentina-Cremonese
Hellas Verona-Napoli
Juventus-Sassuolo
Lazio-Bologna
Lecce-Inter
Milan-Udinese
Monza-Torino
Salernitana-Roma
Sampdoria-Atalanta
Spezia-Empoli

https://www.fcinternews.it/in-primo-pia ... nta-898781

19-ben is a Leccével kezdtünk .
Az Volt Conte és Lukaku bemutatkozó meccse.
4-0-rá nyertünk Sensi,Brozovic,Lukaku és Candreva góljaival.

Persze az a meccs Milánóban volt és így sokkal nehezebb a leccei kirándulás

[brecsinho]

Lukaku most is beverhet egyet a Leccenek kezdésre vagy inkább kettőt

Utána Spezia otthon,Lazio idegen,Cremonese otthon és jön a milánói derby. Hamar helyre tehetjük a kuzinokat

[CsaSzi9294]

Szeptember 18, irány Udine!!!

[brecsinho]

Szeptember 18, irány Udine!!!

Beírtam a naptárba, jó lenne összehozni

[CsaSzi9294]

Szeptember 18, irány Udine!!!

Beírtam a naptárba, jó lenne összehozni

Bizony!

[interfan]

Milan hivatalosan is hosszabitott a Pumaval, az uj szerzodes ertelmeben, evenkenti 30m eurora emelkekedik a szponzori dij az eddig 12m-rol.

Igy a Juve-Adidas = 51m utan, a Milan-Puma = 30m jon.

Az Inter-Nike = 12.5m.

Azon dolgozunk, hogy ezt az osszeget megduplazzuk, mivel nagyon elvagyunk maradva a ket rivalistol.

[interfan]

Erdekesseg, hogy a Juve-Adidas = 51m is csak a 8. helyre eleg a vilagon a top 10-et nezve:

1. Real: 120m
2. Barca: 105m
3. MU: 87m
4. PSG: 80m
5. City: 75m
6. Arsenal: 60m
7. Chelsea: 60m
8. Juve: 51m
9. Liverpool: 35m
10. Spurs: 35m

A Milan-Puma 35m igy mar majdnem befer a top 10-be.
Mi a Nike fele 12.5m-val nagyon messze vagyunk az elmezonytol is.

[interfan]

Suning helyett uj szponzori szerzodest sikerult kotni az edzomezekre, valamint a noi akademi es edzokozpont elnevezesere.
Konami lesz az uj szponzor, 6 evre osszesen 45m-t fizetnek, azaz evente 7.5m eurot.

Ez mindenkeppen siker, mivel a Suning mar regota nem fizetett szponzori penzt.

[CsaSzi9294]

Itt van hivatalosan is az új idényre a hazai mez:

https://www.fcinter1908.it/copertina/uf ... kit-22-23/

[Francesco]

Itt van hivatalosan is az új idényre a hazai mez:

https://www.fcinter1908.it/copertina/uf ... kit-22-23/

Komolyan kíváncsi lennék a Nike-nál hogy megy a mezek tervezése.

-Üdv Mr. Zhang, szeretnénk bemutatni Xy-t alias Stevie Wonder-t, ő tervezi az új mezüket a következő 10 évben.
- Nagyon jó, és még zongorázni is tud...
- Ja, nem csak vak.

Ránézek erre a mezre és a Brugge jut eszembe. Persze tudnék rondábbat mondani az elmúlt évekből, plusz a Pirelli hiánya is negatív irányba tolja el, de nulla kreativitás jellemzi a mezeinket általában. Vagy átesik a ló túloldalára, mint tavaly.
Annyi jó koncepció mez van, nem kéne új dolgokat kitalálni (ha már az nem megy) csak használni a böngészőt.

[CsaSzi9294]

Itt van hivatalosan is az új idényre a hazai mez:

https://www.fcinter1908.it/copertina/uf ... kit-22-23/

Komolyan kíváncsi lennék a Nike-nál hogy megy a mezek tervezése.

-Üdv Mr. Zhang, szeretnénk bemutatni Xy-t alias Stevie Wonder-t, ő tervezi az új mezüket a következő 10 évben.
- Nagyon jó, és még zongorázni is tud...
- Ja, nem csak vak.

Ránézek erre a mezre és a Brugge jut eszembe. Persze tudnék rondábbat mondani az elmúlt évekből, plusz a Pirelli hiánya is negatív irányba tolja el, de nulla kreativitás jellemzi a mezeinket általában. Vagy átesik a ló túloldalára, mint tavaly.
Annyi jó koncepció mez van, nem kéne új dolgokat kitalálni (ha már az nem megy) csak használni a böngészőt.

Én azt várom, hogy mikor zavarhatjuk végre el a Nikeot. Ha már a Pirelli is kiszállt mehetnének ők is. Megnéznék egy Adidas tervezést.

[Baggio85]

Itt van hivatalosan is az új idényre a hazai mez:

https://www.fcinter1908.it/copertina/uf ... kit-22-23/

Komolyan kíváncsi lennék a Nike-nál hogy megy a mezek tervezése.

-Üdv Mr. Zhang, szeretnénk bemutatni Xy-t alias Stevie Wonder-t, ő tervezi az új mezüket a következő 10 évben.
- Nagyon jó, és még zongorázni is tud...
- Ja, nem csak vak.

Ránézek erre a mezre és a Brugge jut eszembe. Persze tudnék rondábbat mondani az elmúlt évekből, plusz a Pirelli hiánya is negatív irányba tolja el, de nulla kreativitás jellemzi a mezeinket általában. Vagy átesik a ló túloldalára, mint tavaly.
Annyi jó koncepció mez van, nem kéne új dolgokat kitalálni (ha már az nem megy) csak használni a böngészőt.

Alapjában véve egyetértek veled, mert szerintem jobb lenne nekünk, ha az Adidas, (de még akár lassan, ha a Puma) gyártaná a mezünket, mert az utóbbi években borzasztó, semmit mondó mezeket találtak ki keresztcsíkkal, a cikk-cakkal meg a kígyóbőr mintával.
Viszont szerintem ez a mez nagyon szép és így kell, hogy kinézzen egy INTER mez. AZ INTER mez. Amibe bele tudnék kötni, az a fekete vízszintes csík a nyakánál, illetve, hogy a kokárdát rakhatták volna jobb helyre is, de egyébként én az utóbbi évek után azt mondom, hogy: VÉGRE.
Persze ez szubjektív.

[gianluca]

Ránézek erre a mezre és a Brugge jut eszembe. Persze tudnék rondábbat mondani az elmúlt évekből, plusz a Pirelli hiánya is negatív irányba tolja el, de nulla kreativitás jellemzi a mezeinket általában. Vagy átesik a ló túloldalára, mint tavaly.
Annyi jó koncepció mez van, nem kéne új dolgokat kitalálni (ha már az nem megy) csak használni a böngészőt.

Egy jó darabig gondolkodtam, hogy mire is emlékeztet, de ez a helyes megfejtés: Brugge. Abszolút adom. Nekem ez egyáltalán nem Interes. De legalább nem borzalmas. Nem is értem, hogy miért kell a hazai mezt túlgondolni: függőleges fekete-kék csíkozás és pont. Ha nagyon kreatívkodni akarnak, akkor változtassák a sávok szélességét.
Az idegenbelivel, meg leginkább a 3. mezzel (az meg egyáltalán mi a bánatnak kell?! Költői a kérdés, tudom, lóvé) lehetne kreatívkodni.
Nem is értem, hogy egy klubvezető hogy mondhat igent a homárka divattervezők agymenéseire. A zigzagos tavalyi ill. a 4. (!) számú abból az idényből volt eddig a mélypont.

[Inter101]

Jobb mint a tavalyi 2 fokkal! De valóban még messze nem az igazi!!
És hiányzik róla valami.......

[interfan]

Gazzetta szerint kozel a megallapodas a Nikeval az uj szerzodesrol.
Kezdetben 40 millio korul akartunk, majd 30m, am vegul a Gazzetta szerint 25m-ra mondtunk igent.
Ez kevesebb mint a Puma-Milan 30m, es az Adidas-Juve 51m, viszont a jelenlegi 12,5m-hoz kepest dupla osszeg lehet ez a 25m.

Nagyon fontos a szponzori szerzodesek surgos novelese, mert az idei gazdasgai evben is, hiaba az eladasok, a nyitott stadionok, a BL tovabbjutas, stb, meg igy is 120m euro felett lesz a vesztesegunk, ami tovabbra is rengeteg.