Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Minden labdarúgás az Interen kívül

Moderátorok: Interiscoming, internaZIOnaLe

Avatar
Stankov
Hozzászólások: 3295
Csatlakozott: 2010.04.13. 13:03

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: Stankov »

A City leigazotla az argentínok legújabb szuper tehetségét Claudio Echeverri-t.
Legalábbis Romano már lehozta '24 decemberéig marad a Riverbe pontos összeget még nem írtak de 20-25 M körüli lesz majd az összeg. 17 éves a srác és egyre több érdeklődőt írtak rá a napokban (köztük minket is :lol: ) ezért is lépett gyorsan a City.

Spurs meg jó ismerősünket Dragusint nézte ki, már itt is folyamatosak a tárgyalások, amúgy a román a mi meccsünk után nyilatkozott hogy szívesen játszana valamelyik olasz nagy csapatban minket és a Milant is említve
Avatar
vaskalap
Hozzászólások: 3439
Csatlakozott: 2010.04.11. 16:20

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: vaskalap »

Ez a Chelsea mekkora balfasz csapat,hihetetlen.Egy Boro kiveri őket a liga kupából.Szegény szurkolók csak szarul jártak az új tulajokkal.
Anonym alkesz
Hozzászólások: 250
Csatlakozott: 2019.07.15. 17:03

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: Anonym alkesz »

vaskalap írta: 2024.01.09. 22:58 Ez a Chelsea mekkora balfasz csapat,hihetetlen.Egy Boro kiveri őket a liga kupából.Szegény szurkolók csak szarul jártak az új tulajokkal.
Lesz még visszavágó nem?
Tombi1986
Hozzászólások: 1098
Csatlakozott: 2013.08.03. 12:07

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: Tombi1986 »

Anonym alkesz írta: 2024.01.09. 23:44
vaskalap írta: 2024.01.09. 22:58 Ez a Chelsea mekkora balfasz csapat,hihetetlen.Egy Boro kiveri őket a liga kupából.Szegény szurkolók csak szarul jártak az új tulajokkal.
Lesz még visszavágó nem?
Igen lesz, de akkor is. Amennyi pénzt elköltöttek igazolásokra, és ami a kemény, hogy alig ismerem a játékosokat (annyira a no name kategória), Thiago Silvan kívül.
Valahol nagyon tré, aki tud már egyenest rúgni a labdába Angliában a minimum ára: 100 millió €…
Azt is bizonyítja hiába van pénz, ha nincs szakmai munka nem sokat ér, lásd hasonló csapat: Manchester United
Egyedüli kivétel a Manchester City, Liverpool
Arsenal sokáig a fasorban sem volt, most TOP 3-sok, de abban nem vagyok biztos, hogy a bajnoki cím is összejön nekik.
Másik az edző személye:
Pochettino túlértékelt. Volt egy kiugró éve a Tottenhammal azóta semmi, de holland sem valami extra a United kispadján.
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

Tombi1986 írta: 2024.01.10. 06:53
Anonym alkesz írta: 2024.01.09. 23:44
vaskalap írta: 2024.01.09. 22:58 Ez a Chelsea mekkora balfasz csapat,hihetetlen.Egy Boro kiveri őket a liga kupából.Szegény szurkolók csak szarul jártak az új tulajokkal.
Lesz még visszavágó nem?
Igen lesz, de akkor is. Amennyi pénzt elköltöttek igazolásokra, és ami a kemény, hogy alig ismerem a játékosokat (annyira a no name kategória), Thiago Silvan kívül.
Valahol nagyon tré, aki tud már egyenest rúgni a labdába Angliában a minimum ára: 100 millió €…
Azt is bizonyítja hiába van pénz, ha nincs szakmai munka nem sokat ér, lásd hasonló csapat: Manchester United
Egyedüli kivétel a Manchester City, Liverpool
Arsenal sokáig a fasorban sem volt, most TOP 3-sok, de abban nem vagyok biztos, hogy a bajnoki cím is összejön nekik.
Másik az edző személye:
Pochettino túlértékelt. Volt egy kiugró éve a Tottenhammal azóta semmi, de holland sem valami extra a United kispadján.
De legalabb elkoltottek uj jatekosokra 1,3 millardot, tobbet mint amennyit az Interert Zhang baratunk ker.
Erdemes belegondolni, tobbet koltok uj jatekosokra 1db ev alatt, mint amennyiert egy Intert meglehetne venni.
Kemeny...
Az eredmeny pedig egy tavalyi 12.hely, iden meg 11.hely.
Hiaba van nalad a vilag penze, ha szakertelmed nincsen...

Egyebkent Pochettino is erdekes.
En regen barmikor elfogadtam volna hozzank, lattam benne lehetoseget.
Viszont valahogy nagyon nem az igazi, mar a PSG kaland is olyan volt amilyen, ez a Chelsea meg foleg.

MU-t en mindig sajnalom, nagyon nem ezt erdemli ez a tortenelmi nagy multu klub.
Szurkoloik mar eltek az almot, erre megint a valosag csapta oket arcon a legsulyosabb mertekben az "eladas" kapcsan.
Egy biztos, szakertelem nem sok van ott sem.
Utobbi 10 ev kiemelkedoen legtobbet kolto csapata a MU (mondjuk a Chelsea erosen kozelit az elmult 1 ev miatt), eredmenyuk pedig gyakorlatilag 0 a MU-nal.
Sajnalom oket, nekem mindig szimpatikusak voltak regen Sir Alex idejen, persze lehet mivel sok MU-s barat/ismerosom van, igy jobban belelatok miattuk a hatterukbe.
Remelem egyszer valtozik ott a helyzet, kellene az Angol futballnak, es a vilag elit futballnak egy igazi "top" MU, amik voltak Sir Alexel, dehat most is hogy igy alakult a szerencsetleneknek tulajdonosi helyzetuk, nem tudom mikor erkezik ez el...
Avatar
vaskalap
Hozzászólások: 3439
Csatlakozott: 2010.04.11. 16:20

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: vaskalap »

Anonym alkesz írta: 2024.01.09. 23:44
vaskalap írta: 2024.01.09. 22:58 Ez a Chelsea mekkora balfasz csapat,hihetetlen.Egy Boro kiveri őket a liga kupából.Szegény szurkolók csak szarul jártak az új tulajokkal.
Lesz még visszavágó nem?
Bocs,igaz benéztem.Minden esetre rossz nézni ezt a szerencsétlenkedést.Kiváncsian várom a visszavágót.
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

möszi írta: 2024.01.18. 11:18 Szerintem a Newcastle is nagyon jó példa arra, hogy ez a modell 1-2 kivételtől eltekintve nem időtálló.
Szerintem pont a Newcastle projekt az, ami pelda lehet sok vilag osszes penzet is elszoro Amerikai tulajdonosnak (lasd Chelsea).

Kicsit tobb mint 2 ev alatt, visszaadtak ennek a tortenelmi klubnak az identitast, a sikert, es visszakerultek a futball terkepere, a sok-sok ev borzalmas szenvedesei utan.
20X ev utan kerultek ujra BL-be, mindezt ugy, hogy egy konkretan kieso csapatot vettek meg.
Mindezt kevesebb mint 2 ev alatt sikerult.

Elso eveben kieso helyrol 11.hely.
2. evben 4.hely.
Mindezt ugy, hogy teljesen okosan, jol, es felepitetten epitkeztek.
Egyaltalan nem koltottek sokat PL viszonyokat nezve, a legtobb igazolas pedig fiatal es jovot epito igazolas volt.

Ezen felul amint megvettek a klubot, felujitottak az edzokozpontot.
Most vadiuj edzokozpontot epitenek.

Ezen felul a stadion melletti teruletet megvettek, boviteni es felujitani akarjak a jelenlegi stadiont.

Ezen felul rengeteg fejlesztest vegeztek az utanpotlasban es a Newcastle akademia epitesere, tervezesere, es a jovore valo felkeszulest.

Tettek mindezt 2 ev alatt.
Persze az idei ev olyan eddig amilyen, de ismetlem 2 ev alatt annyi mindent felepitettek, tettek a klubert, a gyerekekert, az akademiajert, hogy az peldamutato lehet talan mindenki szamara.
Valamint azert azt se felejtsuk el, hogy az idei szezonban rengeteg serules hatraltatja oket, rengeteg balszerencse mellett.

Ha van tortenelmi Angol klub ami megerdemli ezt a hatteret, es azt amit ott fejlesztenek, epitenek, es tesznek ertuk az a Newcastle.
(Masik a MU lenne a szememben, de sajnos nekik mas jutott)
k.tomi880421
Hozzászólások: 420
Csatlakozott: 2021.06.01. 22:17

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: k.tomi880421 »

interfan írta: 2024.01.18. 17:36
möszi írta: 2024.01.18. 11:18 Szerintem a Newcastle is nagyon jó példa arra, hogy ez a modell 1-2 kivételtől eltekintve nem időtálló.
Szerintem pont a Newcastle projekt az, ami pelda lehet sok vilag osszes penzet is elszoro Amerikai tulajdonosnak (lasd Chelsea).

Kicsit tobb mint 2 ev alatt, visszaadtak ennek a tortenelmi klubnak az identitast, a sikert, es visszakerultek a futball terkepere, a sok-sok ev borzalmas szenvedesei utan.
20X ev utan kerultek ujra BL-be, mindezt ugy, hogy egy konkretan kieso csapatot vettek meg.
Mindezt kevesebb mint 2 ev alatt sikerult.

Elso eveben kieso helyrol 11.hely.
2. evben 4.hely.
Mindezt ugy, hogy teljesen okosan, jol, es felepitetten epitkeztek.
Egyaltalan nem koltottek sokat PL viszonyokat nezve, a legtobb igazolas pedig fiatal es jovot epito igazolas volt.

Ezen felul amint megvettek a klubot, felujitottak az edzokozpontot.
Most vadiuj edzokozpontot epitenek.

Ezen felul a stadion melletti teruletet megvettek, boviteni es felujitani akarjak a jelenlegi stadiont.

Ezen felul rengeteg fejlesztest vegeztek az utanpotlasban es a Newcastle akademia epitesere, tervezesere, es a jovore valo felkeszulest.

Tettek mindezt 2 ev alatt.
Persze az idei ev olyan eddig amilyen, de ismetlem 2 ev alatt annyi mindent felepitettek, tettek a klubert, a gyerekekert, az akademiajert, hogy az peldamutato lehet talan mindenki szamara.
Valamint azert azt se felejtsuk el, hogy az idei szezonban rengeteg serules hatraltatja oket, rengeteg balszerencse mellett.

Ha van tortenelmi Angol klub ami megerdemli ezt a hatteret, es azt amit ott fejlesztenek, epitenek, es tesznek ertuk az a Newcastle.
(Masik a MU lenne a szememben, de sajnos nekik mas jutott)
Annyira nyomod ezt a MU szimpátiát itt ebben a fórumban, pedig a Chelsea után Ők költötték a legtöbbet játékosokra a PL-ben az elmúlt években. Nyilván elmondtad haveri körödben több MU szurkoló van... De ez enyhítő körülmény?

Én egyetértek azzal, hogy a MU többet érdemelne a múltja miatt de ezt el tudom mondani a Chelsearől is ha a közelmúlt eredményeit nézzük.

Viszont amit pár éve tol a MU az is bicskanyitogató... Lóf*sz játékosokat vásárolnak hatalmas pénzekért aztán mind mehet a kukába. Pl ott az a nagypofájú Antony gyerek a 360 fokos bohóc aki idén 22 meccs alatt se gólt se gólpasszt nem osztott ki ellenben a hurka testével keménykedni nagyon tud...
Hozzáteszem PL statja 42 meccs 4 gól 2 gp.

Nem véletlen, hogy leigazoltak két Realban meghatározó játékost Casemiro és Varane személyében és nem tudnak velük mit kezdeni.

Emiatt sajnáljuk Őket?

Őszintén én ezt a MU többet ér mint ahol tart érvelés nélküli véleményed lassan picit kezdem unni.

Van ott annyi pénz, hogy ezt meg tudják változtatni ha nagyon akarják az megint más kérdés, hogy szakértelem nélkül nem fog menni. A MU-ban nem a fejétől bűzlik a hal hanem az egész klub bűzlik...

És igen ha a Chelseat utálod a játékospolitikája miatt akkor a második csapat a világon akit utálnod kellene emiatt az a MU kellene hogy legyen. Mégse utálod hanem minden egyes posztodban kiállsz mellettük.

Plusz reagélva a NU-ra ők is 150-180 millió eurókat költenek évenként amióta a szaudiak vannak ott ami ismét az élmezőnyben található csak jobban beválltak a játékosok náluk és ment a szekér viszont tegyük azt is hozzá, hogy a Milan lefocizta Őket a BL-ben.
Anonym alkesz
Hozzászólások: 250
Csatlakozott: 2019.07.15. 17:03

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: Anonym alkesz »

k.tomi880421 írta: 2024.01.18. 22:55
interfan írta: 2024.01.18. 17:36
möszi írta: 2024.01.18. 11:18 Szerintem a Newcastle is nagyon jó példa arra, hogy ez a modell 1-2 kivételtől eltekintve nem időtálló.
Szerintem pont a Newcastle projekt az, ami pelda lehet sok vilag osszes penzet is elszoro Amerikai tulajdonosnak (lasd Chelsea).

Kicsit tobb mint 2 ev alatt, visszaadtak ennek a tortenelmi klubnak az identitast, a sikert, es visszakerultek a futball terkepere, a sok-sok ev borzalmas szenvedesei utan.
20X ev utan kerultek ujra BL-be, mindezt ugy, hogy egy konkretan kieso csapatot vettek meg.
Mindezt kevesebb mint 2 ev alatt sikerult.

Elso eveben kieso helyrol 11.hely.
2. evben 4.hely.
Mindezt ugy, hogy teljesen okosan, jol, es felepitetten epitkeztek.
Egyaltalan nem koltottek sokat PL viszonyokat nezve, a legtobb igazolas pedig fiatal es jovot epito igazolas volt.

Ezen felul amint megvettek a klubot, felujitottak az edzokozpontot.
Most vadiuj edzokozpontot epitenek.

Ezen felul a stadion melletti teruletet megvettek, boviteni es felujitani akarjak a jelenlegi stadiont.

Ezen felul rengeteg fejlesztest vegeztek az utanpotlasban es a Newcastle akademia epitesere, tervezesere, es a jovore valo felkeszulest.

Tettek mindezt 2 ev alatt.
Persze az idei ev olyan eddig amilyen, de ismetlem 2 ev alatt annyi mindent felepitettek, tettek a klubert, a gyerekekert, az akademiajert, hogy az peldamutato lehet talan mindenki szamara.
Valamint azert azt se felejtsuk el, hogy az idei szezonban rengeteg serules hatraltatja oket, rengeteg balszerencse mellett.

Ha van tortenelmi Angol klub ami megerdemli ezt a hatteret, es azt amit ott fejlesztenek, epitenek, es tesznek ertuk az a Newcastle.
(Masik a MU lenne a szememben, de sajnos nekik mas jutott)
Annyira nyomod ezt a MU szimpátiát itt ebben a fórumban, pedig a Chelsea után Ők költötték a legtöbbet játékosokra a PL-ben az elmúlt években. Nyilván elmondtad haveri körödben több MU szurkoló van... De ez enyhítő körülmény?

Én egyetértek azzal, hogy a MU többet érdemelne a múltja miatt de ezt el tudom mondani a Chelsearől is ha a közelmúlt eredményeit nézzük.

Viszont amit pár éve tol a MU az is bicskanyitogató... Lóf*sz játékosokat vásárolnak hatalmas pénzekért aztán mind mehet a kukába. Pl ott az a nagypofájú Antony gyerek a 360 fokos bohóc aki idén 22 meccs alatt se gólt se gólpasszt nem osztott ki ellenben a hurka testével keménykedni nagyon tud...
Hozzáteszem PL statja 42 meccs 4 gól 2 gp.

Nem véletlen, hogy leigazoltak két Realban meghatározó játékost Casemiro és Varane személyében és nem tudnak velük mit kezdeni.

Emiatt sajnáljuk Őket?

Őszintén én ezt a MU többet ér mint ahol tart érvelés nélküli véleményed lassan picit kezdem unni.

Van ott annyi pénz, hogy ezt meg tudják változtatni ha nagyon akarják az megint más kérdés, hogy szakértelem nélkül nem fog menni. A MU-ban nem a fejétől bűzlik a hal hanem az egész klub bűzlik...

És igen ha a Chelseat utálod a játékospolitikája miatt akkor a második csapat a világon akit utálnod kellene emiatt az a MU kellene hogy legyen. Mégse utálod hanem minden egyes posztodban kiállsz mellettük.

Plusz reagélva a NU-ra ők is 150-180 millió eurókat költenek évenként amióta a szaudiak vannak ott ami ismét az élmezőnyben található csak jobban beválltak a játékosok náluk és ment a szekér viszont tegyük azt is hozzá, hogy a Milan lefocizta Őket a BL-ben.
Rég rossz és undorító, ha az lenne a követendő példa, hogy jöjjenek az arabok és felpumpálják a klubokat.....Tönkretették az átigazolási piacokat is az elmúlt években, a FIFA és az UEFA közröhej tárgya lett..... Sorozatokat csinálnak a lebukásaikról és a korrupciókról. :lol: Úgy kinyílt az olló az elmúlt 10 évben az arabok miatt, ami szinte visszafordíthatatlan....
Ez a követendő példa???
Meg ez a szöveg, hogy a világ így működik...Istenem...
Pont ezért kéne a változáson dolgozni és nem ezt a rothadó, korrupt, kapitalista világot támogatni...
Rosszabb nem is történhetett a labdarúgással, mint azt arab pénzek megjelenése.
k.tomi880421
Hozzászólások: 420
Csatlakozott: 2021.06.01. 22:17

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: k.tomi880421 »

Anonym alkesz írta: 2024.01.18. 23:15
k.tomi880421 írta: 2024.01.18. 22:55
interfan írta: 2024.01.18. 17:36

Szerintem pont a Newcastle projekt az, ami pelda lehet sok vilag osszes penzet is elszoro Amerikai tulajdonosnak (lasd Chelsea).

Kicsit tobb mint 2 ev alatt, visszaadtak ennek a tortenelmi klubnak az identitast, a sikert, es visszakerultek a futball terkepere, a sok-sok ev borzalmas szenvedesei utan.
20X ev utan kerultek ujra BL-be, mindezt ugy, hogy egy konkretan kieso csapatot vettek meg.
Mindezt kevesebb mint 2 ev alatt sikerult.

Elso eveben kieso helyrol 11.hely.
2. evben 4.hely.
Mindezt ugy, hogy teljesen okosan, jol, es felepitetten epitkeztek.
Egyaltalan nem koltottek sokat PL viszonyokat nezve, a legtobb igazolas pedig fiatal es jovot epito igazolas volt.

Ezen felul amint megvettek a klubot, felujitottak az edzokozpontot.
Most vadiuj edzokozpontot epitenek.

Ezen felul a stadion melletti teruletet megvettek, boviteni es felujitani akarjak a jelenlegi stadiont.

Ezen felul rengeteg fejlesztest vegeztek az utanpotlasban es a Newcastle akademia epitesere, tervezesere, es a jovore valo felkeszulest.

Tettek mindezt 2 ev alatt.
Persze az idei ev olyan eddig amilyen, de ismetlem 2 ev alatt annyi mindent felepitettek, tettek a klubert, a gyerekekert, az akademiajert, hogy az peldamutato lehet talan mindenki szamara.
Valamint azert azt se felejtsuk el, hogy az idei szezonban rengeteg serules hatraltatja oket, rengeteg balszerencse mellett.

Ha van tortenelmi Angol klub ami megerdemli ezt a hatteret, es azt amit ott fejlesztenek, epitenek, es tesznek ertuk az a Newcastle.
(Masik a MU lenne a szememben, de sajnos nekik mas jutott)
Annyira nyomod ezt a MU szimpátiát itt ebben a fórumban, pedig a Chelsea után Ők költötték a legtöbbet játékosokra a PL-ben az elmúlt években. Nyilván elmondtad haveri körödben több MU szurkoló van... De ez enyhítő körülmény?

Én egyetértek azzal, hogy a MU többet érdemelne a múltja miatt de ezt el tudom mondani a Chelsearől is ha a közelmúlt eredményeit nézzük.

Viszont amit pár éve tol a MU az is bicskanyitogató... Lóf*sz játékosokat vásárolnak hatalmas pénzekért aztán mind mehet a kukába. Pl ott az a nagypofájú Antony gyerek a 360 fokos bohóc aki idén 22 meccs alatt se gólt se gólpasszt nem osztott ki ellenben a hurka testével keménykedni nagyon tud...
Hozzáteszem PL statja 42 meccs 4 gól 2 gp.

Nem véletlen, hogy leigazoltak két Realban meghatározó játékost Casemiro és Varane személyében és nem tudnak velük mit kezdeni.

Emiatt sajnáljuk Őket?

Őszintén én ezt a MU többet ér mint ahol tart érvelés nélküli véleményed lassan picit kezdem unni.

Van ott annyi pénz, hogy ezt meg tudják változtatni ha nagyon akarják az megint más kérdés, hogy szakértelem nélkül nem fog menni. A MU-ban nem a fejétől bűzlik a hal hanem az egész klub bűzlik...

És igen ha a Chelseat utálod a játékospolitikája miatt akkor a második csapat a világon akit utálnod kellene emiatt az a MU kellene hogy legyen. Mégse utálod hanem minden egyes posztodban kiállsz mellettük.

Plusz reagélva a NU-ra ők is 150-180 millió eurókat költenek évenként amióta a szaudiak vannak ott ami ismét az élmezőnyben található csak jobban beválltak a játékosok náluk és ment a szekér viszont tegyük azt is hozzá, hogy a Milan lefocizta Őket a BL-ben.
Rég rossz és undorító, ha az lenne a követendő példa, hogy jöjjenek az arabok és felpumpálják a klubokat.....Tönkretették az átigazolási piacokat is az elmúlt években, a FIFA és az UEFA közröhej tárgya lett..... Sorozatokat csinálnak a lebukásaikról és a korrupciókról. :lol: Úgy kinyílt az olló az elmúlt 10 évben az arabok miatt, ami szinte visszafordíthatatlan....
Ez a követendő példa???
Meg ez a szöveg, hogy a világ így működik...Istenem...
Pont ezért kéne a változáson dolgozni és nem ezt a rothadó, korrupt, kapitalista világot támogatni...
Rosszabb nem is történhetett a labdarúgással, mint azt arab pénzek megjelenése.
Most épp az terítőfejűek elégedetlenkednek, hogy a 25 ezres stadionban volt vagy 2-3000 néző a Nápoly-Fió meccsen. Meg tolják, hogy Ők a Juvét meg a Milánt akarták oda és ezzel számoltak a szuperkupa meccsek által.... Két bajnoki meccs között el lehet őket hívni 2-2 millió euróét menni fognak ennyiért :D
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

k.tomi880421 írta: 2024.01.18. 22:55
interfan írta: 2024.01.18. 17:36
möszi írta: 2024.01.18. 11:18 Szerintem a Newcastle is nagyon jó példa arra, hogy ez a modell 1-2 kivételtől eltekintve nem időtálló.
Szerintem pont a Newcastle projekt az, ami pelda lehet sok vilag osszes penzet is elszoro Amerikai tulajdonosnak (lasd Chelsea).

Kicsit tobb mint 2 ev alatt, visszaadtak ennek a tortenelmi klubnak az identitast, a sikert, es visszakerultek a futball terkepere, a sok-sok ev borzalmas szenvedesei utan.
20X ev utan kerultek ujra BL-be, mindezt ugy, hogy egy konkretan kieso csapatot vettek meg.
Mindezt kevesebb mint 2 ev alatt sikerult.

Elso eveben kieso helyrol 11.hely.
2. evben 4.hely.
Mindezt ugy, hogy teljesen okosan, jol, es felepitetten epitkeztek.
Egyaltalan nem koltottek sokat PL viszonyokat nezve, a legtobb igazolas pedig fiatal es jovot epito igazolas volt.

Ezen felul amint megvettek a klubot, felujitottak az edzokozpontot.
Most vadiuj edzokozpontot epitenek.

Ezen felul a stadion melletti teruletet megvettek, boviteni es felujitani akarjak a jelenlegi stadiont.

Ezen felul rengeteg fejlesztest vegeztek az utanpotlasban es a Newcastle akademia epitesere, tervezesere, es a jovore valo felkeszulest.

Tettek mindezt 2 ev alatt.
Persze az idei ev olyan eddig amilyen, de ismetlem 2 ev alatt annyi mindent felepitettek, tettek a klubert, a gyerekekert, az akademiajert, hogy az peldamutato lehet talan mindenki szamara.
Valamint azert azt se felejtsuk el, hogy az idei szezonban rengeteg serules hatraltatja oket, rengeteg balszerencse mellett.

Ha van tortenelmi Angol klub ami megerdemli ezt a hatteret, es azt amit ott fejlesztenek, epitenek, es tesznek ertuk az a Newcastle.
(Masik a MU lenne a szememben, de sajnos nekik mas jutott)
Annyira nyomod ezt a MU szimpátiát itt ebben a fórumban, pedig a Chelsea után Ők költötték a legtöbbet játékosokra a PL-ben az elmúlt években. Nyilván elmondtad haveri körödben több MU szurkoló van... De ez enyhítő körülmény?

Én egyetértek azzal, hogy a MU többet érdemelne a múltja miatt de ezt el tudom mondani a Chelsearől is ha a közelmúlt eredményeit nézzük.

Viszont amit pár éve tol a MU az is bicskanyitogató... Lóf*sz játékosokat vásárolnak hatalmas pénzekért aztán mind mehet a kukába. Pl ott az a nagypofájú Antony gyerek a 360 fokos bohóc aki idén 22 meccs alatt se gólt se gólpasszt nem osztott ki ellenben a hurka testével keménykedni nagyon tud...
Hozzáteszem PL statja 42 meccs 4 gól 2 gp.

Nem véletlen, hogy leigazoltak két Realban meghatározó játékost Casemiro és Varane személyében és nem tudnak velük mit kezdeni.

Emiatt sajnáljuk Őket?

Őszintén én ezt a MU többet ér mint ahol tart érvelés nélküli véleményed lassan picit kezdem unni.

Van ott annyi pénz, hogy ezt meg tudják változtatni ha nagyon akarják az megint más kérdés, hogy szakértelem nélkül nem fog menni. A MU-ban nem a fejétől bűzlik a hal hanem az egész klub bűzlik...

És igen ha a Chelseat utálod a játékospolitikája miatt akkor a második csapat a világon akit utálnod kellene emiatt az a MU kellene hogy legyen. Mégse utálod hanem minden egyes posztodban kiállsz mellettük.

Plusz reagélva a NU-ra ők is 150-180 millió eurókat költenek évenként amióta a szaudiak vannak ott ami ismét az élmezőnyben található csak jobban beválltak a játékosok náluk és ment a szekér viszont tegyük azt is hozzá, hogy a Milan lefocizta Őket a BL-ben.
En tobbszor is irtam, nekem a MU szimpatikus csapat volt Sir Alex idejen.
Kedveltem oket, es szerintem a vilagnak szuksege lenne egy olyan MU-ra mint volt az Sir Alex idejen.

Baratok miatt sokat hallok a MU helyzeterol, hattererol, es arrol mi tortenik ott.
Ezt sem tagadom.

Persze tenyszeru, a MU es a Chelsea koltotte kiemelkedoen a legtobbet az elmult 10 evben a teljes vilagon.
(Utannuk az Arsenal)
Ezen nincs mit szepiteni, rettento szarul koltekeztek, kb 0 szakertelem van/volt ott amiota Sir Alex elment.
Valoban rengeteg penzt kifizettek 0 jatekosokra.
(Mondjuk meg mindig jobb 10 ev alatt zarni -1,5 milliarddal a piacon, mint 2 ev alatt -1,2 millarddal mint a Chelsea, de most ezt hagyjuk is, mert mindketto beteg es senki mas nem csinalt meg csak hasonlot sem)
Valahogy az egesz "kornyezet mergezo" a MU-nal.
Rengeteg jatekos bukott ott, persze ez valahol maga a jatekos hibaja is, de valahol az egesz kornyezete is.

Pont ahogy irod, "az egesz klub buzlik".
Ennek lehet oka az, hogy millio meg egy jatekos bukik, Sir Alex ota gyakorlatilag minden edzo, es ennek oka maguk Glazerek is, es az amit csinalnak a hatterben.

Newcastlenon pl olyan dolgokra is aldoznak, aminel pl a MU-nal kellene.
Lasd edzokozpont (igaz most ez ugyben a MU-nal elkezdodik valami), lasd utanpotlas, lasd akademia, lasd stadion. Szerintem ezek a dolgok azok, amik a futballban, de ugy eleve a sportban a legfontosabbak. Az hogy epitsunk, adjunk valamit, az hogy fejlesszunk, lasd infrastruktura, az hogy jovot es jovokepet mutassuk a gyerekeknek, az hogy lehetoseget kapjanak ezek a gyerekek.
Persze koltenek ott is a keretre, de 2 eve egy kieso csapatot vettek at, ahhoz kepest egyaltalan nincs kiugro, eszetlen koltekezes.
Sokkal inkabb egy okos, hosszutavu epitkezes.
En megmondom oszinten (biztos a regi MU szimpatia, es a baratok hatasa), de ezt hianyolom a MU-nal, es ott lett volna ujra a lehetoseg, ha Glazerek megint nem csak trukkoznek es tomik a sajat zsebuket, jatszva ezzel a tortenelmi klubbal ami a MU.
Mert ha szakertelem hirtelen lenne is, es nem Anthony neveket igazolnanak 100m-ert, hanem ertelmes jatekosokat, a hatter akkor sem valtozik.
A hatter pedig Glazerek miatt hosszu-hosszu evek ota mergezo, ahogy egy jo cikk fogalmazott "talicskaval hordjak ki a penzt a MU-bol".
MU szurkolok hosszu-hosszu evek ota fenallo gondja Glazerekkel ez, es meg nagyon sok ehhez hasonlo.
Ez pedig azzal, ha hirtelen lenne is szakertelem, nem fog eltunni, az en szempontombol sajnos.
Olaszok gyulolete is felfoghatatlan, leirhatatlan a Zhang csalad irant, viszont legalabb ekkora, hanem meg nagyobb a MU szurkolok gyulolete Glazerek fele, ennek pedig millio meg egy sulyos oka van.
Avatar
vaskalap
Hozzászólások: 3439
Csatlakozott: 2010.04.11. 16:20

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: vaskalap »

Én azért nem varrnék mindent az arabok nyakába.Tudom haza beszélek,de amit a Cityvel csináltak,szakmai téren,az azért nem rossz.Itt most az utánpótlásra gondolok,a City akadémia az egyik legjobb jelenleg,a mu tól mindenki menekül,annyira gáz.Ráadásul kezdenek beérni a fiatalok,és elég jól értékesítenek a kikerült játékosokból is.A felnőtt csapatra elköltött pénz,az elmúlt 10 évet nézve is csak a harmadik helyre elég,de legalább van eredmény,szemben a mu ,Chelsea stb.Szóval tudatos építkezés,nyilván pénzért,de ezt másképp nem is lehet.A korrupcióról meg ne beszéljünk,mert az a múltban is volt,de az a feledés homályába veszett sokaknál.Fergie zsebében is ott voltak a bírók,elég ha az Interrel kapcsolatos BL negyeddöntőt nézzük.
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

Kivancsi vagyok Casadei mit nyujt most a Chelseabe.
Pocchettino azert hivta vissza a kolcsonbol, mert szamit ra, jatszatni akarja, es epit ra.
Leicesterbe rendben volt boven, kivancsi leszek most igy a Chelseabe 21 evesen mit mutat majd.
k.tomi880421
Hozzászólások: 420
Csatlakozott: 2021.06.01. 22:17

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: k.tomi880421 »

interfan írta: 2024.01.19. 05:43
k.tomi880421 írta: 2024.01.18. 22:55
interfan írta: 2024.01.18. 17:36

Szerintem pont a Newcastle projekt az, ami pelda lehet sok vilag osszes penzet is elszoro Amerikai tulajdonosnak (lasd Chelsea).

Kicsit tobb mint 2 ev alatt, visszaadtak ennek a tortenelmi klubnak az identitast, a sikert, es visszakerultek a futball terkepere, a sok-sok ev borzalmas szenvedesei utan.
20X ev utan kerultek ujra BL-be, mindezt ugy, hogy egy konkretan kieso csapatot vettek meg.
Mindezt kevesebb mint 2 ev alatt sikerult.

Elso eveben kieso helyrol 11.hely.
2. evben 4.hely.
Mindezt ugy, hogy teljesen okosan, jol, es felepitetten epitkeztek.
Egyaltalan nem koltottek sokat PL viszonyokat nezve, a legtobb igazolas pedig fiatal es jovot epito igazolas volt.

Ezen felul amint megvettek a klubot, felujitottak az edzokozpontot.
Most vadiuj edzokozpontot epitenek.

Ezen felul a stadion melletti teruletet megvettek, boviteni es felujitani akarjak a jelenlegi stadiont.

Ezen felul rengeteg fejlesztest vegeztek az utanpotlasban es a Newcastle akademia epitesere, tervezesere, es a jovore valo felkeszulest.

Tettek mindezt 2 ev alatt.
Persze az idei ev olyan eddig amilyen, de ismetlem 2 ev alatt annyi mindent felepitettek, tettek a klubert, a gyerekekert, az akademiajert, hogy az peldamutato lehet talan mindenki szamara.
Valamint azert azt se felejtsuk el, hogy az idei szezonban rengeteg serules hatraltatja oket, rengeteg balszerencse mellett.

Ha van tortenelmi Angol klub ami megerdemli ezt a hatteret, es azt amit ott fejlesztenek, epitenek, es tesznek ertuk az a Newcastle.
(Masik a MU lenne a szememben, de sajnos nekik mas jutott)
Annyira nyomod ezt a MU szimpátiát itt ebben a fórumban, pedig a Chelsea után Ők költötték a legtöbbet játékosokra a PL-ben az elmúlt években. Nyilván elmondtad haveri körödben több MU szurkoló van... De ez enyhítő körülmény?

Én egyetértek azzal, hogy a MU többet érdemelne a múltja miatt de ezt el tudom mondani a Chelsearől is ha a közelmúlt eredményeit nézzük.

Viszont amit pár éve tol a MU az is bicskanyitogató... Lóf*sz játékosokat vásárolnak hatalmas pénzekért aztán mind mehet a kukába. Pl ott az a nagypofájú Antony gyerek a 360 fokos bohóc aki idén 22 meccs alatt se gólt se gólpasszt nem osztott ki ellenben a hurka testével keménykedni nagyon tud...
Hozzáteszem PL statja 42 meccs 4 gól 2 gp.

Nem véletlen, hogy leigazoltak két Realban meghatározó játékost Casemiro és Varane személyében és nem tudnak velük mit kezdeni.

Emiatt sajnáljuk Őket?

Őszintén én ezt a MU többet ér mint ahol tart érvelés nélküli véleményed lassan picit kezdem unni.

Van ott annyi pénz, hogy ezt meg tudják változtatni ha nagyon akarják az megint más kérdés, hogy szakértelem nélkül nem fog menni. A MU-ban nem a fejétől bűzlik a hal hanem az egész klub bűzlik...

És igen ha a Chelseat utálod a játékospolitikája miatt akkor a második csapat a világon akit utálnod kellene emiatt az a MU kellene hogy legyen. Mégse utálod hanem minden egyes posztodban kiállsz mellettük.

Plusz reagélva a NU-ra ők is 150-180 millió eurókat költenek évenként amióta a szaudiak vannak ott ami ismét az élmezőnyben található csak jobban beválltak a játékosok náluk és ment a szekér viszont tegyük azt is hozzá, hogy a Milan lefocizta Őket a BL-ben.
En tobbszor is irtam, nekem a MU szimpatikus csapat volt Sir Alex idejen.
Kedveltem oket, es szerintem a vilagnak szuksege lenne egy olyan MU-ra mint volt az Sir Alex idejen.

Baratok miatt sokat hallok a MU helyzeterol, hattererol, es arrol mi tortenik ott.
Ezt sem tagadom.

Persze tenyszeru, a MU es a Chelsea koltotte kiemelkedoen a legtobbet az elmult 10 evben a teljes vilagon.
(Utannuk az Arsenal)
Ezen nincs mit szepiteni, rettento szarul koltekeztek, kb 0 szakertelem van/volt ott amiota Sir Alex elment.
Valoban rengeteg penzt kifizettek 0 jatekosokra.
(Mondjuk meg mindig jobb 10 ev alatt zarni -1,5 milliarddal a piacon, mint 2 ev alatt -1,2 millarddal mint a Chelsea, de most ezt hagyjuk is, mert mindketto beteg es senki mas nem csinalt meg csak hasonlot sem)
Valahogy az egesz "kornyezet mergezo" a MU-nal.
Rengeteg jatekos bukott ott, persze ez valahol maga a jatekos hibaja is, de valahol az egesz kornyezete is.

Pont ahogy irod, "az egesz klub buzlik".
Ennek lehet oka az, hogy millio meg egy jatekos bukik, Sir Alex ota gyakorlatilag minden edzo, es ennek oka maguk Glazerek is, es az amit csinalnak a hatterben.

Newcastlenon pl olyan dolgokra is aldoznak, aminel pl a MU-nal kellene.
Lasd edzokozpont (igaz most ez ugyben a MU-nal elkezdodik valami), lasd utanpotlas, lasd akademia, lasd stadion. Szerintem ezek a dolgok azok, amik a futballban, de ugy eleve a sportban a legfontosabbak. Az hogy epitsunk, adjunk valamit, az hogy fejlesszunk, lasd infrastruktura, az hogy jovot es jovokepet mutassuk a gyerekeknek, az hogy lehetoseget kapjanak ezek a gyerekek.
Persze koltenek ott is a keretre, de 2 eve egy kieso csapatot vettek at, ahhoz kepest egyaltalan nincs kiugro, eszetlen koltekezes.
Sokkal inkabb egy okos, hosszutavu epitkezes.
En megmondom oszinten (biztos a regi MU szimpatia, es a baratok hatasa), de ezt hianyolom a MU-nal, es ott lett volna ujra a lehetoseg, ha Glazerek megint nem csak trukkoznek es tomik a sajat zsebuket, jatszva ezzel a tortenelmi klubbal ami a MU.
Mert ha szakertelem hirtelen lenne is, es nem Anthony neveket igazolnanak 100m-ert, hanem ertelmes jatekosokat, a hatter akkor sem valtozik.
A hatter pedig Glazerek miatt hosszu-hosszu evek ota mergezo, ahogy egy jo cikk fogalmazott "talicskaval hordjak ki a penzt a MU-bol".
MU szurkolok hosszu-hosszu evek ota fenallo gondja Glazerekkel ez, es meg nagyon sok ehhez hasonlo.
Ez pedig azzal, ha hirtelen lenne is szakertelem, nem fog eltunni, az en szempontombol sajnos.
Olaszok gyulolete is felfoghatatlan, leirhatatlan a Zhang csalad irant, viszont legalabb ekkora, hanem meg nagyobb a MU szurkolok gyulolete Glazerek fele, ennek pedig millio meg egy sulyos oka van.
Nagyjából amit leírtunk/leírtál pont ezt mondta el C. Ronaldo is, hogy meglepődve látta mikor 12 év után visszatért oda, hogy semmit nem változott az infrastruktúra terén.

Ami az egészből kivehető az az, hogy az amerikai tulajok az igazolásoktól várják az eredményeket úgy, hogy igazából valóban demotiváló lehet az, hogy odamész 100 millióért és azt látod, hogy az infrastruktúra egy PL alsócsapat szintjén van.

Nyilván Glazerék a többi tetemes mennyiségű pénzt zsebrerakták amiről még most se akarnak lemondani így ment oda az INEOS tulaja és tudatlanul de úgy gondolom majd tőle várják el ezeknek a fejlesztését.

Ez egy picit olyan Zhangos-hiteles sztori csak átvéve más témára.

Én ezek tudatában csak azt akartam írni, hogy nem sajnálom a MU-t miközben én is úgy gondolom, hogy valójában a Real, Bayern mellé valóak lennének EU kupaporondon is ha minden részét nézzük a focinak talán ez a 3 klub lenne a világon a legbefolyásosabb csapat.

Meg kell oldani.
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

k.tomi880421 írta: 2024.01.20. 20:21
interfan írta: 2024.01.19. 05:43 En tobbszor is irtam, nekem a MU szimpatikus csapat volt Sir Alex idejen.
Kedveltem oket, es szerintem a vilagnak szuksege lenne egy olyan MU-ra mint volt az Sir Alex idejen.

Baratok miatt sokat hallok a MU helyzeterol, hattererol, es arrol mi tortenik ott.
Ezt sem tagadom.

Persze tenyszeru, a MU es a Chelsea koltotte kiemelkedoen a legtobbet az elmult 10 evben a teljes vilagon.
(Utannuk az Arsenal)
Ezen nincs mit szepiteni, rettento szarul koltekeztek, kb 0 szakertelem van/volt ott amiota Sir Alex elment.
Valoban rengeteg penzt kifizettek 0 jatekosokra.
(Mondjuk meg mindig jobb 10 ev alatt zarni -1,5 milliarddal a piacon, mint 2 ev alatt -1,2 millarddal mint a Chelsea, de most ezt hagyjuk is, mert mindketto beteg es senki mas nem csinalt meg csak hasonlot sem)
Valahogy az egesz "kornyezet mergezo" a MU-nal.
Rengeteg jatekos bukott ott, persze ez valahol maga a jatekos hibaja is, de valahol az egesz kornyezete is.

Pont ahogy irod, "az egesz klub buzlik".
Ennek lehet oka az, hogy millio meg egy jatekos bukik, Sir Alex ota gyakorlatilag minden edzo, es ennek oka maguk Glazerek is, es az amit csinalnak a hatterben.

Newcastlenon pl olyan dolgokra is aldoznak, aminel pl a MU-nal kellene.
Lasd edzokozpont (igaz most ez ugyben a MU-nal elkezdodik valami), lasd utanpotlas, lasd akademia, lasd stadion. Szerintem ezek a dolgok azok, amik a futballban, de ugy eleve a sportban a legfontosabbak. Az hogy epitsunk, adjunk valamit, az hogy fejlesszunk, lasd infrastruktura, az hogy jovot es jovokepet mutassuk a gyerekeknek, az hogy lehetoseget kapjanak ezek a gyerekek.
Persze koltenek ott is a keretre, de 2 eve egy kieso csapatot vettek at, ahhoz kepest egyaltalan nincs kiugro, eszetlen koltekezes.
Sokkal inkabb egy okos, hosszutavu epitkezes.
En megmondom oszinten (biztos a regi MU szimpatia, es a baratok hatasa), de ezt hianyolom a MU-nal, es ott lett volna ujra a lehetoseg, ha Glazerek megint nem csak trukkoznek es tomik a sajat zsebuket, jatszva ezzel a tortenelmi klubbal ami a MU.
Mert ha szakertelem hirtelen lenne is, es nem Anthony neveket igazolnanak 100m-ert, hanem ertelmes jatekosokat, a hatter akkor sem valtozik.
A hatter pedig Glazerek miatt hosszu-hosszu evek ota mergezo, ahogy egy jo cikk fogalmazott "talicskaval hordjak ki a penzt a MU-bol".
MU szurkolok hosszu-hosszu evek ota fenallo gondja Glazerekkel ez, es meg nagyon sok ehhez hasonlo.
Ez pedig azzal, ha hirtelen lenne is szakertelem, nem fog eltunni, az en szempontombol sajnos.
Olaszok gyulolete is felfoghatatlan, leirhatatlan a Zhang csalad irant, viszont legalabb ekkora, hanem meg nagyobb a MU szurkolok gyulolete Glazerek fele, ennek pedig millio meg egy sulyos oka van.
Nagyjából amit leírtunk/leírtál pont ezt mondta el C. Ronaldo is, hogy meglepődve látta mikor 12 év után visszatért oda, hogy semmit nem változott az infrastruktúra terén.

Ami az egészből kivehető az az, hogy az amerikai tulajok az igazolásoktól várják az eredményeket úgy, hogy igazából valóban demotiváló lehet az, hogy odamész 100 millióért és azt látod, hogy az infrastruktúra egy PL alsócsapat szintjén van.

Nyilván Glazerék a többi tetemes mennyiségű pénzt zsebrerakták amiről még most se akarnak lemondani így ment oda az INEOS tulaja és tudatlanul de úgy gondolom majd tőle várják el ezeknek a fejlesztését.

Ez egy picit olyan Zhangos-hiteles sztori csak átvéve más témára.

Én ezek tudatában csak azt akartam írni, hogy nem sajnálom a MU-t miközben én is úgy gondolom, hogy valójában a Real, Bayern mellé valóak lennének EU kupaporondon is ha minden részét nézzük a focinak talán ez a 3 klub lenne a világon a legbefolyásosabb csapat.

Meg kell oldani.
Latva ennek a Ratcliffe multjat es jelenet, valahogy nem hiszem, hogy o lesz ilyen teren aki majd "megoldja" ezeket a sulyos es jelentos problemat.

Most a Svajci Fc Lausanne csapatat hagyjuk is, mert konkretan tobbet volt 2.osztalyu a klub amiota megvette oket, mint 1.osztalyu.
Ezen felul semmifele fejlesztest nem csinalt semmilyen teren.

De ott a Nice is.
Kozel sincs egy fix es stabil Nice amiota odament, neha jobb eredmeny, neha rosszabb.
Ezen kivul folyamatos edzovaltasok, elotte 6 ev alatt volt 2 edzo, amiota ott van Ratcliffe azota 5 ev alatt kb 8 edzojuk volt...
Eredmenyek sem lettek jobbak igazan amiota ott van, sot inkabb csak rosszabbak.
Fejlesztest szinten nem vitt veghez, sem stadion, sem edzokozpont, sem akademia, sem utanpotlas.
Ezeknek a fejlesztese meg elotte megtortentek, es o amiota ott van sokat nem tett ehhez hozza, sot gyakorlatilag semmit.

MU-t egyszer az fogja megmenteni, amikor Glazerek elhuznak onnan.
Kerdes mikor tortenik ez meg, es mikor lesz eleg az a tomerdek penz amit mar kivettek a klubbol.
P-Inter
Hozzászólások: 386
Csatlakozott: 2019.07.15. 23:13

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: P-Inter »

Lehet sajnáltatni a MU-t, csak minek? Lehet utálni vagy épp megtűrni a tulajokat, csak minek? A Glazer-család vezetése alatt öt bajnoki címet (2007, 2008, 2009, 2011 és 2013), egy UEFA-bajnokok ligáját (2008), öt ligakupát (2006, 2009, 2010, 2017, 2023), egy FA-Kupát (2016) és egy Európa-ligát (2017) nyert el a klub. Nyilván ezek semmit sem érnek, hisz...? Arab tulajokra vágynak sokan... de minek? Szemfényvesztés.
Lásd: ahhoz, hogy a nagyokhoz tartozz, sok pénz kell (globális pénzügyi tulajjal). Marotta mondhatja, az olaszoknál a nagy mágnástulaj Agnellin kívül nincs más, aki fenntartson egy nemzetközileg is értékes klubot. Ha valamit akarunk, kell a kínai-orosz-amcsi-arab vonal. A kínaikat, mint látjuk, elkaszálták, az oroszokat is időközben. Mi marad? Kuncsorgás keletre, nyugatra... Persze, jó lenne újra nagynak lenni, de közben szánalmas látni, ahogy a fenntarthatatlan olasz foci (velünk az élen) nyal ide-oda.
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

P-Inter írta: 2024.01.21. 21:50 Lehet sajnáltatni a MU-t, csak minek? Lehet utálni vagy épp megtűrni a tulajokat, csak minek? A Glazer-család vezetése alatt öt bajnoki címet (2007, 2008, 2009, 2011 és 2013), egy UEFA-bajnokok ligáját (2008), öt ligakupát (2006, 2009, 2010, 2017, 2023), egy FA-Kupát (2016) és egy Európa-ligát (2017) nyert el a klub. Nyilván ezek semmit sem érnek, hisz...? Arab tulajokra vágynak sokan... de minek? Szemfényvesztés.
Lásd: ahhoz, hogy a nagyokhoz tartozz, sok pénz kell (globális pénzügyi tulajjal). Marotta mondhatja, az olaszoknál a nagy mágnástulaj Agnellin kívül nincs más, aki fenntartson egy nemzetközileg is értékes klubot. Ha valamit akarunk, kell a kínai-orosz-amcsi-arab vonal. A kínaikat, mint látjuk, elkaszálták, az oroszokat is időközben. Mi marad? Kuncsorgás keletre, nyugatra... Persze, jó lenne újra nagynak lenni, de közben szánalmas látni, ahogy a fenntarthatatlan olasz foci (velünk az élen) nyal ide-oda.
Sir Alex utani korszakrol beszel mindenki a MU-nal.
Azota meg 0 bajnoki cim, 0 BL.
Gyakorlatilag semmi lenyegest nem nyertek amiota Sir Alex elment.
Avatar
vaskalap
Hozzászólások: 3439
Csatlakozott: 2010.04.11. 16:20

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: vaskalap »

Money spent on transfers in the last 10 years:

Man United - £1.19 billion
Man City - £842 million

Major titles won in the last 10 years:

Man United - 4
Man City - 17

When people cry when Man City win and put it down to purely money, show them this.
Azok a gazdag arabok pénzzel mindent megoldanak.,így könnyű :D
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

Onana megint mekkorat ment te jo eg, amiket fogott, a MU kimagaslo legjobbja volt ujra.
Na meg alapbol mekkora meccs volt ez a MU-Liverpool.
Orulok a MU sikerenek, rajuk fert vegre valami.
Avatar
vaskalap
Hozzászólások: 3439
Csatlakozott: 2010.04.11. 16:20

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: vaskalap »

interfan írta: 2024.03.17. 19:39 Onana megint mekkorat ment te jo eg, amiket fogott, a MU kimagaslo legjobbja volt ujra.
Na meg alapbol mekkora meccs volt ez a MU-Liverpool.
Orulok a MU sikerenek, rajuk fert vegre valami.
Ráadásul piros szőnyeg a döntôig.Iant imádom,de összehozhatta volna a Cityvel már most a mut.Sebaj majd a döntőben.
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

Azert a valosag megint megmutatja azt, hogy semmit nem er a vilag valaha latott legtobb elkoltott penze, hiaba koltesz a keretedre soha az eletben nem latod majdnem 1,5 milliard eurot kevesebb mint 2 ev alatt, ha szakertelem nincs, erdedmeny sincs.
Nem minden a vilag valaha elkoltott legtobb penze, a Chelsea szurkolok tuntetnek a Boehly vezette befekteti alap, es maga Boehly ellen is.
Tavozasat kovetelik a Chelseatol.
Mint irjak:
"A Chelsea nevetsseg targyava valt a palyan es azon kivul az elmult 2 evben.
Szegyen ami a klubbal tortenik, a Chelsea a 80-as evek eleje ota a legalacsonyabb szinten van.
Sokk az egesz ami tortenik.
"
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

A vilag jelenlegi egyik, hanem a legnagyobb edzotehetsege mehet a hirek szerint mint Klopp utod, tobb forras szerint is Amorim lesz a Liverpool uj edzoje.
Sportingnal valoban nagyon egyben volt, valoban nagyon fiatal mivel csak 39 eves, szoval jo valasztas is lehet.
Viszont Amorim stabil es fix 3 vedos edzo, ez azert nagy valtozas lehet a 3 vedot kb soha az eleteben nem jatszo Klopp utan, es a 9 ev ota tarto 4-3-3 Klopp taktika utan.
Avatar
Cupi
Hozzászólások: 7628
Csatlakozott: 2010.04.09. 17:47
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: Cupi »

Haaland-al mi van? Nem követem annyira a PL-t de pár napja olvastam 7-8 meccse nem rúgott gólt és szarul is játszik. Kezdik kikezdeni a drukkerek.
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

Cupi írta: 2024.04.10. 09:53 Haaland-al mi van? Nem követem annyira a PL-t de pár napja olvastam 7-8 meccse nem rúgott gólt és szarul is játszik. Kezdik kikezdeni a drukkerek.
Ez mar csak ilyen, ha jo vagy, lovod a golokat az nem jegyzi meg senki, mert elvarja mindenki.
Ha meg nem losz golt par meccsen, egybol egy selejt es szar...

3 napja rugott golt egyebkent a CP-nek, azelott valoban nem rugott golt 3 db meccsen.
De azert 3 meccsen nem rugsz golt, maradjunk anniyban hogy nem tragedia.
Csak ha megszokod a kaviart, akkor nem lesz jo a parizeres zsemle...
Avatar
Cupi
Hozzászólások: 7628
Csatlakozott: 2010.04.09. 17:47
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: Cupi »

interfan írta: 2024.04.10. 10:15
3 napja rugott golt egyebkent a CP-nek, azelott valoban nem rugott golt 3 db meccsen.
De azert 3 meccsen nem rugsz golt, maradjunk anniyban hogy nem tragedia.
Csak ha megszokod a kaviart, akkor nem lesz jo a parizeres zsemle...
Én sem gondolom rosszabb játékos lett de ha jól olvastam 2024-es évben bajnokin van kb. 5 gólja idáig és azt írták sok hibával is játszik.
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

Cupi írta: 2024.04.10. 10:21
interfan írta: 2024.04.10. 10:15
3 napja rugott golt egyebkent a CP-nek, azelott valoban nem rugott golt 3 db meccsen.
De azert 3 meccsen nem rugsz golt, maradjunk anniyban hogy nem tragedia.
Csak ha megszokod a kaviart, akkor nem lesz jo a parizeres zsemle...
Én sem gondolom rosszabb játékos lett de ha jól olvastam 2024-es évben bajnokin van kb. 5 gólja idáig és azt írták sok hibával is játszik.
Nyilvan van egy kis visszaeses nala, mert valoban februar ota 9 bajnoki = 5 gol, de azert meg ez sem egy rossz mutato.
Avatar
vaskalap
Hozzászólások: 3439
Csatlakozott: 2010.04.11. 16:20

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: vaskalap »

Konkrétan a labdával alig találkozik,mintha taszítaná.Most nagyon gyenge formában van,de ez bármikor változhat.
Avatar
Cupi
Hozzászólások: 7628
Csatlakozott: 2010.04.09. 17:47
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: Cupi »

vaskalap írta: 2024.04.10. 12:21 Konkrétan a labdával alig találkozik,mintha taszítaná.Most nagyon gyenge formában van,de ez bármikor változhat.
Igen kb. ezt írták róla. Az, hogy gól kevesebb van az egy dolog de nem is megy neki a játék.
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

Nagyon sajnalom a Liverpoolt, nagyon szurkoltam nekik meglegyen az idei PL cim, ami egy oriasi eredmeny lenne, de sajnos ugynezki a veget nem birjak...
Persze meg igy is van 6 fordulo, 2 max 3 pont a hatrany, dehat innentol azert nem lesz egyszeru.
Sajnalom, pedig igazan melto lenne Kloppnak egy bajnoki cim, dehat ez igy nehez lesz.
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

Ez az Everton meccs nagyon csunya lett a Liverpool kapcsan...
Nagyon sajnalom oket, hogy a vegere igy osszeesetek.
Klopp nem ilyen bucsut erdemelne, dehat sajnos ez van.

Erdekesseg, hogy megsem Amorim lehet Klopp utodja, hanem Slot.
Allitolag 15m-t fizet erte a Liverpool, es minden kesz az ugyben, o lesz a Pool edzoje.
Eredmenyei vannak, mert csak nyert egy bajnoksagot 3 ev alatt, mikozben elotte 23 ev alatt sikerult 2 bajnoki cim a Feyenordnak.
De azert csak egy erdekes dontes...

Allitolag azert is lett o, mert Amorimot tulsagosan egy taktikas es 3 vedos edzonek tartottak, ami nem tetszett a Poolnak.
Igy inkabb a Klopp fele 4 vedos rendszert, es 4-3-3-at tovabbvivo Slot erkezik.
Avatar
vaskalap
Hozzászólások: 3439
Csatlakozott: 2010.04.11. 16:20

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: vaskalap »

PL ben kiadási sapka bevezetését tervezik.Max. költés,a liga utolsónak kifizetett TV-s jogdíj 4.5 szerese lehet.
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

vaskalap írta: 2024.04.29. 22:24 PL ben kiadási sapka bevezetését tervezik.Max. költés,a liga utolsónak kifizetett TV-s jogdíj 4.5 szerese lehet.
Szerintem ez egy jo, es okos dolog, legalabb ilyen Chelsea fele agymenesek es -700m mercatok nem lesznek.

Viszont ez a "kiadasi sapka", igy is elkepeszto penz.
A PL utolso tobb TV jogdij penzt kap mint a Serie A bajnoka.
Kb 130m eurot kapnak...
Ha ez 4,5X veszem, az 585m.
Nyilvan ebbe benne kell hogy legyenek a fizuk, de a PL "top" csapatok atlag eves fizu kiadasa kb 160-200m.
De pl egy Tottenham 130m, Aston Villa 130m, West Ham 110m, Newcastle 90m.
Tehat abbol a 585m-bol meg igy is marad min 385-485m evente, ami oriasi penz.

Ennyit szamitanak a bevetelek, ha a sok a bevetelem sokat kolthetek.
Ebben elkepeszto a PL amit felepitett.
Nem veletlenul beszel mindig Antonello es a teljes Olasz kozvelemeny arrol, hogy 20 ev a lemaradasa az Olasz futballnak a PL-hez kepest.
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

Szerintem ez egy jo kezdemenyezes lenne, mert tenyleg sok helyen amit a Varral muvelnek az valami vicc.

https://mandiner.hu/sport/2024/05/veget ... league-ben
Avatar
interfan
Hozzászólások: 24593
Csatlakozott: 2010.08.29. 14:28

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: interfan »

En nagyon szurkolok az Arsenalnak sikeruljon valahogy behuzni a PL-t.
27 gyozelemuk van, soha ennyi nem volt nekik, abszolult klub rekord.
Ha ma este a City nem nyer, akkor onnantol mar csak az Arsenal bukhatja el, amit ilyen szezon utan mar szerintem nem buknak el.

Nyilvan minden elismeresem a Citye, csakis szuperlativuszokban lehet beszelni a Cityrol minden teren, amit elertek, amit felepitettek, amennyi mindent megnyertek, ahogy leuraltak a PL-t az utobbi 6 evben, amilyen infrastrukarutat epitettek a stadion kore, felepitettek a vilag legfejletebb es legjobb akademiajat utanpotlas bazisat, es most meg sorolhatnam holnapig azt amit elertek es epitettek.
Elkepeszto tenyleg.

De 20 ev utan megerdemelne az Arsenal a PL cimet, klubrekord gyozelem, Arteta oriasi munkat vegez, epitett egy nagyon jo kis csapatot, raadasul rengeteg fiatalal.
Nyilvan sokkal tobbet koltottek es tettek a mercatoba tisztan mint a City.
Az utobbi 3evben majdnem 7X annyit tettek a mercatoba tisztan mint a City.
Sot ha az utobbi 10 evet nezzuk is tobbet tettek a mercatoba mint a City.
Ez teny.
Viszont most ez az Arteta idei csapat annyira megerdemelne a bajnoki cimet.
Melto utod csapat ez a Wenger fele, utolso 20 evvel ezelotti bajnokcsapatnak.
Nyilvan a City is megerdemelne, mert elkepesztoek, de en nagyon orulnek ha 20 ev utan, most ujra az Arsenal lenne az Angol bajnok.
Avatar
vaskalap
Hozzászólások: 3439
Csatlakozott: 2010.04.11. 16:20

Re: Premier league (Átigazolások, meccsek, játékosok)

Hozzászólás Szerző: vaskalap »

City hozta a győzelmet,bár voltak nehéz percek,Ortega 3 ziccert is fogott,nagyban hozzájárulva a sikerhez.Döntés az utolsó fordulóban,a City jobb helyzetben,bár 2 éve hasonló volt a helyzet a Poollal,akkor óriási fordítással a City nyert.
Válasz küldése