www.internazionale.hu

jah okes, azt hittem penzugyileg irod a konyveles szempontjabol

ez oriasi segitseg az biztos, nincs az a nagy nyomas h ertekesiteni kell jatekosokat ha ugy van, lehetetlen lett volna amugy is teljesiteni sztem

R9. írta: ↑2022.01.24. 15:34 jah okes, azt hittem penzugyileg irod a konyveles szempontjabol

ez oriasi segitseg az biztos, nincs az a nagy nyomas h ertekesiteni kell jatekosokat ha ugy van, lehetetlen lett volna amugy is teljesiteni sztem

Pontosan ahogy irod.
Es azert is nyerhetunk most ezzel nagyon sokat, mert az esetleges uj tulajdonosank azert nem mindegy hogy kb azonnal ki kell fizessen 370m-t, meg ha az a vetelar tartalmazza is.
Vagy eleg ezt a 415m-t (ami ha tobb penz is) de 2027-ig rendezni, es nyaron es telen semmifele koteleztsege nincs.
Egy mercato szempontjabol is mindjart mas a helyzet az uj tulajdonosnak, es a csapat celjait illetoen.

interfan írta: ↑2022.01.24. 12:52 Nem, mivel a futballban a "rovid lejarat" 2-6 eves periodus, sot meg akar egy 7-8 eves is "rovid lejaratnak" minosul.

Hosszu tavu pl a stadion.
Amit ugye a kivitelezo, epitoceg megepit, es amikor mar mukodik onnantol kell torleszteni felejuk 20-30 evig az epites koltsegket.

Ne haragudj, nem kötözködni, akarok, de ilyen nincs, hogy a "futballban rövid lejárat". Pénzügyi szempontból olyan van, hogy rövid lejárat (1 éven belül), meg olyan, hogy hosszú lejárat (1 éven túl).

Hosszú lejáratú kötelezettségek

Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön (ideértve a kötvénykibocsátást is) és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség.

Rövid lejáratú kötelezettségek

Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is.
(forrás: penzugysziget.hu)

Szóval nekünk pont a hosszú lejáratú kötelezettségeink nőttek és a rövid lejáratúak csökkentek, ahogy R9 írta.

Az lehet, hogy te a 20 éves futamidőt értékeled hosszú lejáratnak, de az a te értékelésed, vagy valami újságíróé és pü. szempontból nem releváns.
Még egyszer, nem kötözködni akartam, csak legyünk korrektek, ha már mások tájékoztatását célul tűztük ki.

gianluca írta: ↑2022.01.24. 16:32

interfan írta: ↑2022.01.24. 12:52 Nem, mivel a futballban a "rovid lejarat" 2-6 eves periodus, sot meg akar egy 7-8 eves is "rovid lejaratnak" minosul.

Hosszu tavu pl a stadion.
Amit ugye a kivitelezo, epitoceg megepit, es amikor mar mukodik onnantol kell torleszteni felejuk 20-30 evig az epites koltsegket.

Ne haragudj, nem kötözködni, akarok, de ilyen nincs, hogy a "futballban rövid lejárat". Pénzügyi szempontból olyan van, hogy rövid lejárat (1 éven belül), meg olyan, hogy hosszú lejárat (1 éven túl).

Hosszú lejáratú kötelezettségek

Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön (ideértve a kötvénykibocsátást is) és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség.

Rövid lejáratú kötelezettségek

Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is.
(forrás: penzugysziget.hu)

Szóval nekünk pont a hosszú lejáratú kötelezettségeink nőttek és a rövid lejáratúak csökkentek, ahogy R9 írta.

Az lehet, hogy te a 20 éves futamidőt értékeled hosszú lejáratnak, de az a te értékelésed, vagy valami újságíróé és pü. szempontból nem releváns.
Még egyszer, nem kötözködni akartam, csak legyünk korrektek, ha már mások tájékoztatását célul tűztük ki.

Hat en nem tudom, de egy biztos, a penzugyi eves beszamoloiban a klubnak, pl az Oaktree hitel is "rovid lejaratu banki hitelnek" minosul.
Uzleti eletben biztos ugy van ahogy azt te irod.
De a futballban ezek a fogalmak nem ugyanazak.

A GS 2018-ban adta elso 300m hitelet.
Azota az Internel, pl a tavalyi atvilagitasnal is "rovid lejaratu banki hitelnek" minosult.
2018 ota ugy van elkonyelve, hiaba 2022 a visszafizetes hatarideje.

Oaktree hitel detto.
2024-ig kell vissazfizetni, de a klub gazdasagi helyzeteben, mint "rovid lejaratu" banki hitel szerepel.

Nem kotekedesnek irtam, de ez a futballban hasonloan mukodik.
A banki hitelek teljesen mas megitelesbe esnek, mint pl a stadion.
Pl a Juvenal is a stadion, de akar a Spursnel, Arsenalnal is a stadion szamit "hosszu tavu kotelezetsegnek".
2-7 even belul hitelek a futballban "rovid" lejaratnak minosulnek, lasd Barca esete is.
Lenyeg a lenyeg ebben is, hogy a "banki tartozas" egy klub szempontjabol jelentos es fontos.

Es itt is lathatjuk mennyire mas ez.
Mivel egy banki hitel, teljesen mashogy szerepel egy adott klub koltsegvetesben, es hattereben.
Mint pl egy stadion kapcsan esedekes torlesztes ami a futballban 10-20-30 eves koteleztesgek, es nem 2-3-4-5 vagy 6.

Egybkent gazdasagi eletet nezve igazad van, de ez nem az uzleti elet, ez sport es mas szempontok alapjan megy egy klub ertekbecslese, es hatter tanulmanyozasa mint egy piaci szereplo gazdasagi vallalate.

Lenyeg a lenyeg, mi ezzel nagyon sokat nyertunk.
Mivel barki is lesz az uj tulajdonos, nem ugy kell kezdenie hogy kb azonnal kifizet 370m-t.
Lehet 27-ben 415m-t kell majd visszafizetni, de az nem most van, es igy sok lehetoseg adodik a penz befektetesere.
Lasd mercato, es uj jatekosok, maris sokkal nagyobb mozgastere lehet a klubnak az uj tulajdonossal.

A hosszútávú hitelnek is van rövid távú része, mégpedig az adott pénzügyi évben esedékes kamat- vagy tőketartozás visszafizetése (ld. a definíciót). Az Oaktreenél is van ilyen kötelezettsége az Internek, ha jól, tudom, amit a kínaiaknak ki kell csengetniük ebben a pü.évben különben megyünk az Oaktree tulajdonába.
De ettől függetlenül ezek a kötelezettségeink hosszútávúnak számítanak.

Amúgy a futball, meg az üzleti élet egy és ugyanaz, nem vonatkoznak rá különleges pénzügyi szabályok.

gianluca írta: ↑2022.01.24. 17:04 A hosszútávú hitelnek is van rövid távú része, mégpedig az adott pénzügyi évben esedékes kamat- vagy tőketartozás visszafizetése (ld. a definíciót). Az Oaktreenél is van ilyen kötelezettsége az Internek, ha jól, tudom, amit a kínaiaknak ki kell csengetniük ebben a pü.évben különben megyünk az Oaktree tulajdonába.
De ettől függetlenül ezek a kötelezettségeink hosszútávúnak számítanak.

Amúgy a futball, meg az üzleti élet egy és ugyanaz, nem vonatkoznak rá különleges pénzügyi szabályok.

Ez igy is van ahogy leirtad, kamatot egyebkent a GS fele is fizetni kell minden evben 2027-ig, mondjuk ez mellekes is, mivel minimalis osszeg a kamatfizetesi kotelezetseg minden penzugyi ev vegen. Ennek a penzugyi ev vegen is kell ezt a minimalis kamatot, kb 8m euro.
Ha mar kamat, elkepeszto amugy hogy az Oaktree kb 30%-os kamattal adta a 275m-t.
Tehat oszesen kb 360m-t kell visszafizenti 2024-ig.
Magyarul az eves kb 92m euros torleszton felul, tovabbi 27,5m euro kamatot.

Viszont az is biztos, hogy egy klub ertekenek es a mukodesenek meghatarozasban donto szerepet jatszik, hogy terheli e az adott klubot banki hitel, rosszabb esetben elzalogositas.
Legyen ez 1, 2, vagy 3-5 eves koteleztseg, vagy csak minden evben esedekes kamat visszafizetes.
Es itt valik kulon a sport es a penzugyi elet.

Minosithetjuk ezt a "penzugyi szektor" vagy a "sport" szavaival, kozelithetunk a gazdasagi oldalrol, es kozelithetunk egyeb szempontbol, de a klub banki tartozasa tovabb nott.
Viszont ez jelen pillanatban nem egy hatrany, hanem egy elony, es ennek most nagyon orulni kell.
Mert pl ez is "vonzobba" tehetik az Inter a befektetok koreben, es nekunk is nagyobb lehetosegink es mozgasterunk lehet egy nyari mercaton ha meglesz a tulajdonosvaltas.
Mert mint arrol szo volt, nagyon nem mindegy hogy elso evben mar ezzel kell egy uj tulajdonosi kornek foglalkozni, vagy eleg 2027-ben.
Ezeket az eroforrasokat pedig fektethetik a keretbe es a mercatora.
Mert mint tudjuk, penzbol lehet csak penzt csinalni.

En tovabbra is roppant pozitiv vagyok a nyarat illetoen, es ez egy ujabb fontos lepese volt annak, hogy megtortenjen a tulajdonosvaltas, es meg magasabb szintre emelkedjen a klub.

Inzaghi covidos.

Fb

CsaSzi9294 írta: ↑2022.01.24. 18:19 Inzaghi covidos.

Fb

Szombati gyozelem utan ment az olelkezes.Csodalkoznek ha masrol nem derulne ki a kovetkezo napokban.....

Cupi írta: ↑2022.01.24. 21:24

CsaSzi9294 írta: ↑2022.01.24. 18:19 Inzaghi covidos.

Fb

Szombati gyozelem utan ment az olelkezes.Csodalkoznek ha masrol nem derulne ki a kovetkezo napokban.....

A többségnek egy hét alatt lemegy.Ha már nem lehet megúszni akkor legyen ebben a 2hetes szünetben.
Reméljük mindenki komolyabb tünetnélkül túl lesz rajta.

Calcio e Finanza megerositi a korabbi hireket, miszerint a kovetkezo szezontol a Digitalbits lesz a mezfoszponzor.

A Socios iden 16m eurot fizet, viszont 2022 nyaratol 2025-ig osszesen evente 1m eurot.

Digitalbitsel viszont 85m euros szponzori szerzodest irtunk ala 2025-ig tavaly nyaron, igy jovore atveszik a Socios helyet.
Kb 21m eurot kapunk evente a Digitalbitstol.

https://www.fcinternews.it/copertina/cf ... gitalbits/

interfan írta: ↑2022.01.26. 17:34 Calcio e Finanza megerositi a korabbi hireket, miszerint a kovetkezo szezontol a Digitalbits lesz a mezfoszponzor.

A Socios iden 16m eurot fizet, viszont 2022 nyaratol 2025-ig osszesen evente 1m eurot.

Digitalbitsel viszont 85m euros szponzori szerzodest irtunk ala 2025-ig tavaly nyaron, igy jovore atveszik a Socios helyet.
Kb 21m eurot kapunk evente a Digitalbitstol.

https://www.fcinternews.it/copertina/cf ... gitalbits/

Kösz a hírt. Én nem tudom ezt hova rakni jelenleg. Úgy értem túl szép hogy igaz legyen. Korábban is volt erről szó, de így megerősítve, amennyiben tuti a dolog, ez egy kiemelkedő szponzori szerződésnek számít a Serie A-n belül.

DM22 írta: ↑2022.01.26. 18:44

interfan írta: ↑2022.01.26. 17:34 Calcio e Finanza megerositi a korabbi hireket, miszerint a kovetkezo szezontol a Digitalbits lesz a mezfoszponzor.

A Socios iden 16m eurot fizet, viszont 2022 nyaratol 2025-ig osszesen evente 1m eurot.

Digitalbitsel viszont 85m euros szponzori szerzodest irtunk ala 2025-ig tavaly nyaron, igy jovore atveszik a Socios helyet.
Kb 21m eurot kapunk evente a Digitalbitstol.

https://www.fcinternews.it/copertina/cf ... gitalbits/

Kösz a hírt. Én nem tudom ezt hova rakni jelenleg. Úgy értem túl szép hogy igaz legyen. Korábban is volt erről szó, de így megerősítve, amennyiben tuti a dolog, ez egy kiemelkedő szponzori szerződésnek számít a Serie A-n belül.

Igen, ez hala az egnek egy valoban "kiemelkedo" szponzori szerzodes.
Es raadasul igaz is, hivatalos bejelentes is volt korabban 85m = 4 ev.
https://www.inter.it/it/news/2021/09/02 ... ytara.html

Amugy a Juvenak van valami "horror" penze a szponzori szerzodesekbol, ugye a Jeep miatt 50m feletti.
Viszont nekunk is ez a mindennel egyutt majdnem 30m, idei evben pontosan 29m, Socios 16 + Digitalbits 13, azert nagyon rendben van, es a Juve mogott mi jovunk.
Jovore ugye jon a csere, onnantol a Digitalbits 24m, Socios 1m, az is azert egy kiemelkedo osszeg.

Alakulunk, alakulunk, igazolasokat, hosszabbitasokat nem is emlitem.
Szoval a hatterben lehet mar az uj tulajdonos is
megvan.

interfan írta: ↑2022.01.26. 18:52 Alakulunk, alakulunk, igazolasokat, hosszabbitasokat nem is emlitem.
Szoval a hatterben lehet mar az uj tulajdonos is
megvan.

A próféta szóljon belőled!

Antonello gazdasagi igazgatonk megkezdte a targylasokat a Nike-val a mezszponzori szerzodes meghosszabbitasarol.
A cel a jelenlegi evenkenti 12m euros szponzori dij megduplazasa, azaz kb 24m euros szerzodest akarunk a Nikeval.
Viszonyitaskent a Juventus evente 51m-t kap az Adidastol, a Milan pedig kb evenkenti 17m-t a Pumatol.

interfan írta: ↑2022.01.27. 11:18 Antonello gazdasagi igazgatonk megkezdte a targylasokat a Nike-val a mezszponzori szerzodes meghosszabbitasarol.
A cel a jelenlegi evenkenti 12m euros szponzori dij megduplazasa, azaz kb 24m euros szerzodest akarunk a Nikeval.
Viszonyitaskent a Juventus evente 51m-t kap az Adidastol, a Milan pedig kb evenkenti 17m-t a Pumatol.

Szólni kéne a Mészárosnak, hogy a Turul induljon harcba. Amúgy vicc, hogy a Juve ennyivel többet kap. Nem lehetne esetleg váltani? Amúgy is botrány mezeket csinál a Nike.

Francesco írta: ↑2022.01.27. 11:32

interfan írta: ↑2022.01.27. 11:18 Antonello gazdasagi igazgatonk megkezdte a targylasokat a Nike-val a mezszponzori szerzodes meghosszabbitasarol.
A cel a jelenlegi evenkenti 12m euros szponzori dij megduplazasa, azaz kb 24m euros szerzodest akarunk a Nikeval.
Viszonyitaskent a Juventus evente 51m-t kap az Adidastol, a Milan pedig kb evenkenti 17m-t a Pumatol.

Szólni kéne a Mészárosnak, hogy a Turul induljon harcba. Amúgy vicc, hogy a Juve ennyivel többet kap. Nem lehetne esetleg váltani? Amúgy is botrány mezeket csinál a Nike.

Juve sajnos itt is dupla penzt kap, mint ahogy a foszponzor kerdesben is, ugye a Jeep miatt.
Nekik a Jeep + Adidas = 100m felett evente.

Viszont a mi kb 25m euros Digitalbits szerzodesunk sem rossz akik ugye jovore lesznek a mezen szereplo foszponzorok.

Valamint ha sikerul a Nike jelenlegi 12m-t megduplazni a kituzott 24m-ra, akkor azert mi is meghaladhatjuk az 50m-t, ami azert a Juvet leszamitva kiemelkedo.
Milan kb 33m-t kap jelenleg a Puma + Emiratessel.

interfan írta: ↑2022.01.27. 11:43

Francesco írta: ↑2022.01.27. 11:32

interfan írta: ↑2022.01.27. 11:18 Antonello gazdasagi igazgatonk megkezdte a targylasokat a Nike-val a mezszponzori szerzodes meghosszabbitasarol.
A cel a jelenlegi evenkenti 12m euros szponzori dij megduplazasa, azaz kb 24m euros szerzodest akarunk a Nikeval.
Viszonyitaskent a Juventus evente 51m-t kap az Adidastol, a Milan pedig kb evenkenti 17m-t a Pumatol.

Szólni kéne a Mészárosnak, hogy a Turul induljon harcba. Amúgy vicc, hogy a Juve ennyivel többet kap. Nem lehetne esetleg váltani? Amúgy is botrány mezeket csinál a Nike.

Juve sajnos itt is dupla penzt kap, mint ahogy a foszponzor kerdesben is, ugye a Jeep miatt.
Nekik a Jeep + Adidas = 100m felett evente.

Viszont a mi kb 25m euros Digitalbits szerzodesunk sem rossz akik ugye jovore lesznek a mezen szereplo foszponzorok.

Valamint ha sikerul a Nike jelenlegi 12m-t megduplazni a kituzott 24m-ra, akkor azert mi is meghaladhatjuk az 50m-t, ami azert a Juvet leszamitva kiemelkedo.
Milan kb 33m-t kap jelenleg a Puma + Emiratessel.

Aztán majd jönnek az arabok és mindenkit lehúznak a levesbe és az lesz a mezre írva, hogy: يوفنتوس القرف by Aramco

Francesco írta: ↑2022.01.27. 12:07

interfan írta: ↑2022.01.27. 11:43

Francesco írta: ↑2022.01.27. 11:32

Szólni kéne a Mészárosnak, hogy a Turul induljon harcba. Amúgy vicc, hogy a Juve ennyivel többet kap. Nem lehetne esetleg váltani? Amúgy is botrány mezeket csinál a Nike.

Juve sajnos itt is dupla penzt kap, mint ahogy a foszponzor kerdesben is, ugye a Jeep miatt.
Nekik a Jeep + Adidas = 100m felett evente.

Viszont a mi kb 25m euros Digitalbits szerzodesunk sem rossz akik ugye jovore lesznek a mezen szereplo foszponzorok.

Valamint ha sikerul a Nike jelenlegi 12m-t megduplazni a kituzott 24m-ra, akkor azert mi is meghaladhatjuk az 50m-t, ami azert a Juvet leszamitva kiemelkedo.
Milan kb 33m-t kap jelenleg a Puma + Emiratessel.

Aztán majd jönnek az arabok és mindenkit lehúznak a levesbe és az lesz a mezre írva, hogy: يوفنتوس القرف by Aramco

Az almodozas mindig nagy dolgokat szult a vilagban.

Jeep az nekik bal zsebből jobb zsebbe kb. a Fiat miatt. Az évi 50m Adidas az tényleg kemény, bár gondolom ebből a 3csíkos rabruhából fogy is a legjobban, főleg mikor odaigazolt CR, szóval érthető valahol...plusz az Adidas inkább topligánként egy nagyra megy rá több pénzzel (bayern,real,MU,juve), míg a pipás cég több csapattal operál.

Ha nekünk a mezgyártó és főszponzor 50m, az nem csak a 100m kapó csalóktól van távol, hanem még vagy 10 másik klubtól is, de legalább növeljük itt is a bevételt, csak nagyon messze van az út odáig, jól jönne egy kis szaúdi olajpénz

Azért kíváncsi lettem volna,ha nincs Covid és a Suning nem csődöl be mennyi kínai pénz jött volna még...lehet lassan már új stadionban játszanánk és nem Caicedo jönne télen, hanem Haaland. Úgyis sérült, azokat most szeretjük

A GS 415m refinaszirozasi kotveny utan 7% kamatot kell majd fizetnunk.
Azaz kb 30m-t, tehat a visszafizetendo osszeg osszesen 445m korul lehet.
A kamatot minden evben kell fizessuk a GS-nek, ez evente kb 6m euro.

Azert meg mindig jobb a 7% 5 evre, mint az Oaktree fele 30% 3 evre.

Ha mar Oaktree, az uj 2027-ben lejaro 415m hitel alairoija az Intertol az Oaktree.
Magyarul mint eddig is minden gazdasagi dontesben, most is ok dontottek, ahogy arra kizarolagos joguk is van.

Az átvilágítás tart még vagy van/volt róla valami info? Lehet lemaradtam.

CsaSzi9294 írta: ↑2022.01.28. 07:04 Az átvilágítás tart még vagy van/volt róla valami info? Lehet lemaradtam.

December vegen kezdodott, amikor ugye Steven Zhang az Usaban targyalt a Bridge vezetoivel, valamint az Intertol az Oaktree ket igazgatosagi tagja is jelen volt.
Akkor azt irtak minimum 3-5 het az atvilagitas, ez tehat egy januar vege/februar eleje.
Amennyiben a Bridge meg az atvilagitas utan is akarja az Intert, akkor ezek utan johet az ajanlat, magyarul februarban.
Ennyi amit tudunk.

Viszont ott az a resz amit nem tudunk, hogy az atvilagitas hogy halad, a Bridge meg erdeklodik e, esetleg mar elozetes ajanlat volt is, sot akar mar elozetes megallapodas is szulethetett decemberben, egy sikeres atvilagitashoz kotve.

Egy biztos, nagyon ugy tunik tudnak valamit ott "fenn".
- GS hitel refinanszirozasa ugye uj nagyobb osszeg, de kesobbi hatarido
- Onana erkezese
- Jatekosok hosszabbitasa
- Szakmai vezetok hosszabbitasa
- Lehetseges nyari mercatos jatekosok jeloltek (Bremer, Scamacca/Raspadori, Frattesi, Top KP, Dybala)

Tul sok a biztato hir, ez valoszinu nem lehet veletlen.

interfan írta: ↑2022.01.28. 07:22

CsaSzi9294 írta: ↑2022.01.28. 07:04 Az átvilágítás tart még vagy van/volt róla valami info? Lehet lemaradtam.

December vegen kezdodott, amikor ugye Steven Zhang az Usaban targyalt a Bridge vezetoivel, valamint az Intertol az Oaktree ket igazgatosagi tagja is jelen volt.
Akkor azt irtak minimum 3-5 het az atvilagitas, ez tehat egy januar vege/februar eleje.
Amennyiben a Bridge meg az atvilagitas utan is akarja az Intert, akkor ezek utan johet az ajanlat, magyarul februarban.
Ennyi amit tudunk.

Viszont ott az a resz amit nem tudunk, hogy az atvilagitas hogy halad, a Bridge meg erdeklodik e, esetleg mar elozetes ajanlat volt is, sot akar mar elozetes megallapodas is szulethetett decemberben, egy sikeres atvilagitashoz kotve.

Egy biztos, nagyon ugy tunik tudnak valamit ott "fenn".
- GS hitel refinanszirozasa ugye uj nagyobb osszeg, de kesobbi hatarido
- Onana erkezese
- Jatekosok hosszabbitasa
- Szakmai vezetok hosszabbitasa
- Lehetseges nyari mercatos jatekosok jeloltek (Bremer, Scamacca/Raspadori, Frattesi, Top KP, Dybala)

Tul sok a biztato hir, ez valoszinu nem lehet veletlen.

Köszi!
Igen, ez elég gyanús. Ha nem lenne pozitívum, inkább arról olvasnánk, hogy Barella és Skriniar hova igazolhat nyáron, valamint Lukaku szép szavai is egy hónappal ezelőtt is erre enged következtetni, hogy esetleg ő és ügynöke is tudhat valamit.
Van ok a bizakodásra, az egyszer biztos.

CsaSzi9294 írta: ↑2022.01.28. 07:49

interfan írta: ↑2022.01.28. 07:22

CsaSzi9294 írta: ↑2022.01.28. 07:04 Az átvilágítás tart még vagy van/volt róla valami info? Lehet lemaradtam.

December vegen kezdodott, amikor ugye Steven Zhang az Usaban targyalt a Bridge vezetoivel, valamint az Intertol az Oaktree ket igazgatosagi tagja is jelen volt.
Akkor azt irtak minimum 3-5 het az atvilagitas, ez tehat egy januar vege/februar eleje.
Amennyiben a Bridge meg az atvilagitas utan is akarja az Intert, akkor ezek utan johet az ajanlat, magyarul februarban.
Ennyi amit tudunk.

Viszont ott az a resz amit nem tudunk, hogy az atvilagitas hogy halad, a Bridge meg erdeklodik e, esetleg mar elozetes ajanlat volt is, sot akar mar elozetes megallapodas is szulethetett decemberben, egy sikeres atvilagitashoz kotve.

Egy biztos, nagyon ugy tunik tudnak valamit ott "fenn".
- GS hitel refinanszirozasa ugye uj nagyobb osszeg, de kesobbi hatarido
- Onana erkezese
- Jatekosok hosszabbitasa
- Szakmai vezetok hosszabbitasa
- Lehetseges nyari mercatos jatekosok jeloltek (Bremer, Scamacca/Raspadori, Frattesi, Top KP, Dybala)

Tul sok a biztato hir, ez valoszinu nem lehet veletlen.

Köszi!
Igen, ez elég gyanús. Ha nem lenne pozitívum, inkább arról olvasnánk, hogy Barella és Skriniar hova igazolhat nyáron, valamint Lukaku szép szavai is egy hónappal ezelőtt is erre enged következtetni, hogy esetleg ő és ügynöke is tudhat valamit.
Van ok a bizakodásra, az egyszer biztos.

Igy van, azert most teljesen mas a helyzetunk mint tavaly ilyenkor volt.
Akkor mit lehetett olvasni, hogy jon a hitelbefekteto, es a megszoritasok.
Hat igy is lett...

Most meg latjuk mennyire mas a helyzet hala az egnek.

Es ha mar pozitivumok, azert nem semmi, hogy 0 eurobol hoztunk egy Gosens + Caicedo parost.
Sot, nem csak hogy 0 euro, meg sporoltunk is a fizeteseken, mert:
Caicedo + Gosens 5 honapra = 2,1m
Kolarov + Sensi 5 honapra = 2,6m

Magyarul 500 ezer eurot meg sporoltunk is, oriasi.

Corriere szerint most mar tenyleg eljohet a hivatalos bejelentesek ideje.
Egyik ugyben lassan 9 honapja varunk, masik ugyben kb 1,5 honapja.
Steven Zhang erkezeset vartuk ezekkel, most meg a tavozasa elott meglesznek a bejelentesek.
Valamint mivel a Pool elleni hazai BL meccs nagy marketing erteku, ezert S.Zhang ugy dontott addig marad Milanoban, majd a Pool elleni hazai meccs tavozik.
Jelenleg kerdeses vissza ter Kinaba, vagy az Usaba utazik az Oaktree es a GS kepviseloivel, ahol a Bridge Sports magan befektetesi csoportal lezarulhatnak az eladasi targyalasok, amennyiben sikeres volt az atvilagitas.

interfan írta: ↑2022.01.30. 10:57 Corriere szerint most mar tenyleg eljohet a hivatalos bejelentesek ideje.
Egyik ugyben lassan 9 honapja varunk, masik ugyben kb 1,5 honapja.
Steven Zhang erkezeset vartuk ezekkel, most meg a tavozasa elott meglesznek a bejelentesek.
Valamint mivel a Pool elleni hazai BL meccs nagy marketing erteku, ezert S.Zhang ugy dontott addig marad Milanoban, majd a Pool elleni hazai meccs tavozik.
Jelenleg kerdeses vissza ter Kinaba, vagy az Usaba utazik az Oaktree es a GS kepviseloivel, ahol a Bridge Sports magan befektetesi csoportal lezarulhatnak az eladasi targyalasok, amennyiben sikeres volt az atvilagitas.

Brozo hosszabbítása körül elég nagy a csend pedig azt mondták majd ha Zhang megérkezik Milánóba....kb.3 hete itt van....

Cupi írta: ↑2022.01.30. 11:06

interfan írta: ↑2022.01.30. 10:57 Corriere szerint most mar tenyleg eljohet a hivatalos bejelentesek ideje.
Egyik ugyben lassan 9 honapja varunk, masik ugyben kb 1,5 honapja.
Steven Zhang erkezeset vartuk ezekkel, most meg a tavozasa elott meglesznek a bejelentesek.
Valamint mivel a Pool elleni hazai BL meccs nagy marketing erteku, ezert S.Zhang ugy dontott addig marad Milanoban, majd a Pool elleni hazai meccs tavozik.
Jelenleg kerdeses vissza ter Kinaba, vagy az Usaba utazik az Oaktree es a GS kepviseloivel, ahol a Bridge Sports magan befektetesi csoportal lezarulhatnak az eladasi targyalasok, amennyiben sikeres volt az atvilagitas.

Brozo hosszabbítása körül elég nagy a csend pedig azt mondták majd ha Zhang megérkezik Milánóba....kb.3 hete itt van....

Allitolag minden megvan 1,5 honapja, csak a bejelentes hianyzik, amit majd Steven fog megtenni.
Prioritas a Szuperkupa gyozelem, majd az uj hitel visszafizetesi datum volt, na meg ugye a teli mercato.
Most hogy holnap vege, most mar tenyleg johet a Brozovic, es szakmai vezetok hosszabbitasa, majd a Pool meccs es Steven tavozasa.

Nekem inkább azzal van gondom hogy eltelt január és márc-ápr környékén kéne az új tulaj hogy tudjunk igazolni a nyáron de ennek jelenleg semmi realitása sincs...

INTER-1908 írta: ↑2022.01.30. 12:50 Nekem inkább azzal van gondom hogy eltelt január és márc-ápr környékén kéne az új tulaj hogy tudjunk igazolni a nyáron de ennek jelenleg semmi realitása sincs...

Lehet mi nem tudjuk, de a vezetes igen.

Egyebkent meg a klub atvilagitasanak is mostaban lesz vege.
Ha azok utan is akarja meg a Bridge az Intert, akkor most jon majd a hivatalos ajanlat.

De nem veletlenul targyaltak heteket a Bridge vezetoi, Steven Zhang, es az Oaktree vezetoi decemberben.
Lehet mar ott megegyzetek egy vetelarban, a sikeres atvilagitas eseten.

Inzaghi negatív lett!

CsaSzi9294 írta: ↑2022.01.30. 15:04 Inzaghi negatív lett!

Remélem a derbi után viszont pzítiv lesz a hangulata.
Az év legfontosabb meccse jön!!
Amennyiben nyerjük óriási lélektani elönyhöz jutunk.
Kíváncsi lesz ha most tizenegyeshez jutunk akkor Lautaro vagy Calhangolu rúgja-e.

CsaSzi9294 írta: ↑2022.01.30. 15:04 Inzaghi negatív lett!

Pont most? Mikor ilyen jól fut a szekér?
Küldjük el Csernus dokihoz.

mike írta: ↑2022.01.30. 15:59

CsaSzi9294 írta: ↑2022.01.30. 15:04 Inzaghi negatív lett!

Pont most? Mikor ilyen jól fut a szekér?
Küldjük el Csernus dokihoz.

Kihagyhatatlan Ziccer volt!!!
Szerintem majd jövő szombaton este 20 00 körül végleg túl lesz rajta.
Haverját Caicedot megkapta.Mitől lenne rossz kedve?

Festa írta: ↑2022.01.30. 16:38

mike írta: ↑2022.01.30. 15:59

CsaSzi9294 írta: ↑2022.01.30. 15:04 Inzaghi negatív lett!

Pont most? Mikor ilyen jól fut a szekér?
Küldjük el Csernus dokihoz.

Kihagyhatatlan Ziccer volt!!!
Szerintem majd jövő szombaton este 20 00 körül végleg túl lesz rajta.
Haverját Caicedot megkapta.Mitől lenne rossz kedve?

Örülök a jó kedvnek!

Festa írta: ↑2022.01.30. 16:38

mike írta: ↑2022.01.30. 15:59

CsaSzi9294 írta: ↑2022.01.30. 15:04 Inzaghi negatív lett!

Pont most? Mikor ilyen jól fut a szekér?
Küldjük el Csernus dokihoz.

Kihagyhatatlan Ziccer volt!!!
Szerintem majd jövő szombaton este 20 00 körül végleg túl lesz rajta.
Haverját Caicedot megkapta.Mitől lenne rossz kedve?

Micsoda forgatókönyv lenne,ha pont ő lőné a győztes gólt a 88.percben.

Festa írta: ↑2022.01.30. 16:38

mike írta: ↑2022.01.30. 15:59

CsaSzi9294 írta: ↑2022.01.30. 15:04 Inzaghi negatív lett!

Pont most? Mikor ilyen jól fut a szekér?
Küldjük el Csernus dokihoz.

Kihagyhatatlan Ziccer volt!!!

Gag azért mellélőtte volna

vaskalap írta: ↑2022.01.30. 16:50

Festa írta: ↑2022.01.30. 16:38

mike írta: ↑2022.01.30. 15:59

Pont most? Mikor ilyen jól fut a szekér?
Küldjük el Csernus dokihoz.

Kihagyhatatlan Ziccer volt!!!
Szerintem majd jövő szombaton este 20 00 körül végleg túl lesz rajta.
Haverját Caicedot megkapta.Mitől lenne rossz kedve?

Micsoda forgatókönyv lenne,ha pont ő lőné a győztes gólt a 88.percben.

Úgy, hogy a 90. percben cserélnék be

Rájöttem ,hogy nem akarok annyit izgulni
Legyen inkább 4-0 és az utolsó Gólt Caicedo rúgja a 93.percben.

Festa írta: ↑2022.01.31. 18:21 Rájöttem ,hogy nem akarok annyit izgulni
Legyen inkább 4-0 és az utolsó Gólt Caicedo rúgja a 93.percben.

Festa ha a Derby ilyen sima győzelem lesz akkor jövök neked egy sörrel. Jó lenne de félek körömrágós lesz. Persze a lényeg nyerjünk.

Mi a simagyőzelem?
2-0 is az?
Amúgy most a Belga meggysőrre vagyok rágerjedve.

Festa írta: ↑2022.02.01. 13:58 Mi a simagyőzelem?
2-0 is az?
Amúgy most a Belga meggysőrre vagyok rágerjedve.

Az nem. 3-0 a sima. 2-0-ban még benne van kapnak egy kamu 11-est és a végén meg kiegyenlítenek egy talált góllal.

Cupi írta: ↑2022.02.01. 14:47

Festa írta: ↑2022.02.01. 13:58 Mi a simagyőzelem?
2-0 is az?
Amúgy most a Belga meggysőrre vagyok rágerjedve.

Az nem. 3-0 a sima. 2-0-ban még benne van kapnak egy kamu 11-est és a végén meg kiegyenlítenek egy talált góllal.

akkor 3 gólos különbségnél érkezik egy rekesz sőr.
Megbeszéltük.

Nagy a csend az átvilágításról . Nem azt írták , hogy jan vége , február eleje ?

hvmetal írta: ↑2022.02.15. 15:34 Nagy a csend az átvilágításról . Nem azt írták , hogy jan vége , február eleje ?

December legvegen volt a hir, hogy megkezdodott az atvilagitas, ami 1-1,5 honap.
Amennyiben az atvilagitas utan is ugy latja a Bridge Sports, hogy megeri az Inter, akkor tesz ajanlatot.

Azota uj hir nem volt az ugyben.
Vagyis volt, miszerint S.Zhang tavozik Milanobol, es meg kerdes az USA vagy Kina fele veszi az iranyt.
Amennyiben Kina fele, akkor a Bridge Sports nem tett/tesz ajanlatot az Interert, mert az atvilagitas alatt talaltak valamit ami miatt elallnak az uzlettol.

Ez a jelenlegi helyzet.

Nem valami biztató .

hvmetal írta: ↑2022.02.15. 15:45 Nem valami biztató .

Sajnos benne van, hogy maradunk a hitelbefekteto kezeben.

De en pozitiv vagyok, igy azt varom megjon majd a vart magan befektesi csoport, es uj egyben magasabb szintre lepunk a nyaron, vegre egy hosszutavu tokeeros tulajdonossal.

Mint ismert majus ota azaz 9 honapja varunk szakmai vezetoink hosszabbitasanak bejelentesere.
Marotta tobbszor elmondta, ok mindent alairtak, csakis a tulajodonoson all mikor jelentik be.
Azota kb 45x irtak: "a heten bejelentik", "majd ma", most mar "biztos".
Utanna kiderult Steven Zhang erkezeset vartuk vele, mivel o maga akarja a bejelentesr megtenni, aki lassan tavozik is Milanobol, igy a heten a mai az 5.nap amikor "majd ma" erkezik a hivatalos bejelentes.
Tehat a heten ma varjuk otodjere hogy megerkezzen a hivatalos bejelentes, de ma mar "tenyleg megerkezhet" a bejelentes.

interfan írta: ↑2022.02.18. 06:26 Mint ismert majus ota azaz 9 honapja varunk szakmai vezetoink hosszabbitasanak bejelentesere.
Marotta tobbszor elmondta, ok mindent alairtak, csakis a tulajodonoson all mikor jelentik be.
Azota kb 45x irtak: "a heten bejelentik", "majd ma", most mar "biztos".
Utanna kiderult Steven Zhang erkezeset vartuk vele, mivel o maga akarja a bejelentesr megtenni, aki lassan tavozik is Milanobol, igy a heten a mai az 5.nap amikor "majd ma" erkezik a hivatalos bejelentes.
Tehat a heten ma varjuk otodjere hogy megerkezzen a hivatalos bejelentes, de ma mar "tenyleg megerkezhet" a bejelentes.

Kíváncsi lennék mi lehet az oka amiért ennyit várnak a bejelentéssel....nem egy nagy szervezést igényel....csinálnak 2 képet az irodába meg kiadnak egy közleményt....erre olyan sokat nem kell készülni....Brozo hosszabbitása is várat.

Erdekes Gazzetta hir, miszerint honapok ota tarto atvilagitas utan, egy Amerikai magan befektetesi csoport kb 350m euroert megveszi az Atalantat.
KKR CO New Yorki magan befektesi csoport a vasarlo.

Azert is erdeke ez, mert az elmult honapokban egyre tobb Olasz csapat kerul Amerikai magan befektesi csoportok kezebe.
Genoa, Spezia, Venezia, Milan, es most lehet az Atalanta is.
Rajtuk kivul a Roma, Fiorentina, Bologna is Amerikai/Kanadai magan vallalat kezeben vannak.

Es mint ismert, az Intert is jelenleg egy Amerikai magan befektesi csoport vilagitja at.

Mint korabban irtam, lehet ez az Olasz futball jovoje.

Cupi írta: ↑2022.02.18. 08:54

interfan írta: ↑2022.02.18. 06:26 Mint ismert majus ota azaz 9 honapja varunk szakmai vezetoink hosszabbitasanak bejelentesere.
Marotta tobbszor elmondta, ok mindent alairtak, csakis a tulajodonoson all mikor jelentik be.
Azota kb 45x irtak: "a heten bejelentik", "majd ma", most mar "biztos".
Utanna kiderult Steven Zhang erkezeset vartuk vele, mivel o maga akarja a bejelentesr megtenni, aki lassan tavozik is Milanobol, igy a heten a mai az 5.nap amikor "majd ma" erkezik a hivatalos bejelentes.
Tehat a heten ma varjuk otodjere hogy megerkezzen a hivatalos bejelentes, de ma mar "tenyleg megerkezhet" a bejelentes.

Kíváncsi lennék mi lehet az oka amiért ennyit várnak a bejelentéssel....nem egy nagy szervezést igényel....csinálnak 2 képet az irodába meg kiadnak egy közleményt....erre olyan sokat nem kell készülni....Brozo hosszabbitása is várat.

Ez csak az en elmeletem, de szerintem az atvilagitas eredmenyet vartak/varjak vele.
Ha pozitiv az atvilagitas, es az Amerikai magan befektetesi csoport akarja az Intert, akkor johet a hivatalos bejelentes a hosszabbitasrol.

Persze 103x volt mar "ma", de ma is "ma" van, szoval "ma" is varhato a hivatalos bejelentes.