www.internazionale.hu

alwin91 írta: ↑2020.09.14. 18:03

interfan írta: ↑2020.09.14. 17:24 Martinez ugynoke megerkezett a kozpontba.
Szerzodeshosszabbitas is tema lehet, 6,5m euro + bonuszok fizetest ajanlottuk, es 2025-ig szerzodest.

22 évesen az csak elég lesz valamire...

de az asszony terhes es olaszban nincs ajandek 10 millio mint itt

PellerG írta: ↑2020.09.14. 15:46

Cupi írta: ↑2020.09.14. 15:36

interfan írta: ↑2020.09.14. 15:28

Republica szerint 3 eves szerzodest, es evenkenti 4m + bonuszok fizetest ajanlottuk Otamendinek.

Egész fiatal. Csak 32 éves. És ő milyen? Ismerem de annyira nem követem a teljesítményét.

Bármilyen podcastet hallgatok, külföldit vagy magyart, ha a City védelme szóba kerül, mindig őt emelik ki mint leggyengébb láncszem

A City védelmében csak gyenge láncszemek vannak,az elköltött milliók ellenére.

Gazzetta is megerositi, megvan a megegyezes Godinnal.
1,5m euro vegkielegitest kap, es felbontjuk a szerzodeset.

Martinez ugynoke a targyalas utan elmondta, szo nincs Real vagy Barcarol, marad az Interbe.

interfan írta: ↑2020.09.14. 18:50 Gazzetta is megerositi, megvan a megegyezes Godinnal.
1,5m euro vegkielegitest kap, es felbontjuk a szerzodeset.

Martinez ugynoke a targyalas utan elmondta, szo nincs Real vagy Barcarol, marad az Interbe.

Legalább Kumbullát hozzuk el.
Az a srác szerintem az új Skriniar, brutál statjai vannak, elit védő lesz.

Lautaro maradásának meg örülni fogok, ideális csatár Lukaku mellé.

mike írta: ↑2020.09.15. 07:51

interfan írta: ↑2020.09.14. 18:50 Gazzetta is megerositi, megvan a megegyezes Godinnal.
1,5m euro vegkielegitest kap, es felbontjuk a szerzodeset.

Martinez ugynoke a targyalas utan elmondta, szo nincs Real vagy Barcarol, marad az Interbe.

Legalább Kumbullát hozzuk el.
Az a srác szerintem az új Skriniar, brutál statjai vannak, elit védő lesz.

Lautaro maradásának meg örülni fogok, ideális csatár Lukaku mellé.

Sajnos Kumbullat a lapok mar nagyon nem ide irjak.
Lazio vagy Roma.
Ugynezki Marotta ezt a nevet is dobjuk.

Otamendi vagy Acerbi most a favorit.

Bar lenne egy fordulat, es legalabb ezt az egy nevet megadnank Marottanak...

Nagyon kíváncsi leszek erre a szezonra mert ha igazak a hírek akkor az jól látszik csak Conte nevei jönnek. Ezzel jó nagyot kockáztat ő is /meg a klub is/ mert ha megint nem nyerünk semmit, BL-ben is lesz egy EL 3. hely a csoportba akkor innen mint bukott edző fog távozni. Az az ő megítélésének sem tesz jót mert mindenki láthatja a szakmán belül is, hogy most ő pontosan azokat a játékosokat kapja meg akiket kér. Teljesen az elképzelésének megfelelően alakíthatja a keretet. Ha így is trófea nélkül maradunk akkor az komoly kritika lesz felé. Ezt tuti tudja ő is. Szerintem ő most mindent bele fog adni, hogy nyerjünk valamit. Motivációjával egyébként sem szokott gond lenni de most tuti pörögni fog.
Kifogás nála tudom mindig lesz de azt már nem mondhatja, hogy jaj kellene a rutin a csapatba meg hol van Vidal?.

Cupi írta: ↑2020.09.15. 08:42 Nagyon kíváncsi leszek erre a szezonra mert ha igazak a hírek akkor az jól látszik csak Conte nevei jönnek. Ezzel jó nagyot kockáztat ő is /meg a klub is/ mert ha megint nem nyerünk semmit, BL-ben is lesz egy EL 3. hely a csoportba akkor innen mint bukott edző fog távozni. Az az ő megítélésének sem tesz jót mert mindenki láthatja a szakmán belül is, hogy most ő pontosan azokat a játékosokat kapja meg akiket kér. Teljesen az elképzelésének megfelelően alakíthatja a keretet. Ha így is trófea nélkül maradunk akkor az komoly kritika lesz felé. Ezt tuti tudja ő is. Szerintem ő most mindent bele fog adni, hogy nyerjünk valamit. Motivációjával egyébként sem szokott gond lenni de most tuti pörögni fog.
Kifogás nála tudom mindig lesz de azt már nem mondhatja, hogy jaj kellene a rutin a csapatba meg hol van Vidal?.

Contet ne feltsd.
Hiaba allnak be ugynezki 100%-ban Zhangek a nevei moge, neki akkor is lesz kifogas.
Majd a sorsolas, majd a vezetoink nem allnak ki a szovetseg fele eleg erosen.
Meg majd van Vidal, de nincs Kante.
Ha lesz Kante, akkor nincs Dzeko.
Mindig is lesz valami, o egyszeruen ez az ember...

Mindent felteszunk egy lapra es egy szezonra.
Jovore kis tulzassal uj csapatot kell majd epiteni.
Ha Conte nyer is iden egy elvarhato Scudettot, akkor is menni fog.
Mert annyi esze neki is lesz, hogy itt nagyon nagy valtozasok kellenek majd a keretbe jovore.
Akkor gyozteskent tavozhat, es nem erdekli mit hagy majd maga mogott.

Ha meg nem nyer, akkor alapbol kiteszik, de lehet o is felallna hasonlo okok miatt, es kifogasa ha valakinek, akkor neki lesz mindig.

Penzt meg eleve jo sokat fizethetunk majd neki.
Most is lattuk, eszebe nem volt lemondani a fizuja nagy reszerol.
Hirek szerint a fentmarad 21m-bol 15-16m-t ker mint lelepesi penz.
Lathattuk a Chelseanel is, az utolso fontig ragaszkodott a vegkielegitesehez, es meg perre is ment erte.
Egyedul elete szerelme csapatanal, a Juvenal volt hajlando lemondani a penzrol.

Ahogy korábban is tudni lehetett, a Covid miatt a legtöbb nagyobb csapat önellátó ebben az átigazolási időszakban. Egyedül az angol csapatoknak van pénzük a közvetítési díjak miatt. Most ott tart a dolog, hogy a nagy PSG egy Icardit tudott megvenni, München Sané óta senkit, Realnak sem volt még komolyabb igazolása. Juventus hónapok óta szenved, hogy egy értelmes csatárt tudjon találni magának Higu helyett, Barca idei legnagyobb igazolása Depay lehet, azért ez is sok mindent elmond.

Sajnos ilyen körülmények között extra nehéz eladni játékosokat, így nincs miből hozni. Itt én most nem gondolnám, hogy Conte megkapja a neveit, bezzeg Marotta nem. Kumbulla összesen többe kerül, mint Kolarov+Darmian+Vidal+mondjuk Giroud. De még ezek a játékosok is, csak úgy tudnak jönni, hogy fizuban takarítunk és Godínt elengedjük. Ha eladásokkal utat nyitunk Conte nevei előtt, akkor jogos a felvetés, de addig ezen nem rágnám magam.

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 09:00 Ahogy korábban is tudni lehetett, a Covid miatt a legtöbb nagyobb csapat önellátó ebben az átigazolási időszakban. Egyedül az angol csapatoknak van pénzük a közvetítési díjak miatt. Most ott tart a dolog, hogy a nagy PSG egy Icardit tudott megvenni, München Sané óta senkit, Realnak sem volt még komolyabb igazolása. Juventus hónapok óta szenved, hogy egy értelmes csatárt tudjon találni magának Higu helyett, Barca idei legnagyobb igazolása Depay lehet, azért ez is sok mindent elmond.

Sajnos ilyen körülmények között extra nehéz eladni játékosokat, így nincs miből hozni. Itt én most nem gondolnám, hogy Conte megkapja a neveit, bezzeg Marotta nem. Kumbulla összesen többe kerül, mint Kolarov+Darmian+Vidal+mondjuk Giroud. De még ezek a játékosok is, csak úgy tudnak jönni, hogy fizuban takarítunk és Godínt elengedjük. Ha eladásokkal utat nyitunk Conte nevei előtt, akkor jogos a felvetés, de addig ezen nem rágnám magam.

Egyaltalan nem ertek egyet.

A Juve tavaly is CR uzlet miatti gondokat nyogte.
Mivel azota sem lett BL, igy a hiany meg nagyobb.

Egy triplazo Bayernenek minek kellene koltekezni es hova kellene igazolni?
Egy Sane tokeletes, az a csapat kesz van ahogy van.
A tavalyi Pool is kiket igazolt a BL gyozelem utan?
Egy oriasi nev Minaminot, es +35m-val zartak.
Bayern sosem az eszetlen kolteseirol volt hires, tavaly volt egy -80m, de iden is van egy -45m.
Viszont 2018-19-ben + 74m-val zartak, es egyetlen egy Daviest vettek 10m-ert.

A nagy PSG is 57m-t koltott mar.
Tavaly 95m volt.
Es meg akarnak iden is egy Silva utodot.

Barcanal nagyobb gond is volt mint az igazolasok.
Majdnem az elnokot is levaltottak, es a csoda Messi is epphogy nem ment a Citybe.
Igy is mar 40m felett koltottek, es meg Depay-Wijnaldum.
Szoval lesz azert meg koltes.

Ha a Vidal-Kolarov-Darmian + Giroud/Dzeko/Llorente sor nem Conte nev, akkor senki.

Vegul pedig mindig elfelejtuk a fizeteseket.
Mert az szep es jo, hogy az igazolasi dij teszem fel lesz ossz 15m.
De ha a fizuk meg lesznek 30 milliok, akkor nem sokkal leszunk beljebb mint az igazolasokra ment volna el ennyi, es a fizukra toredeke.

Arrol nem is beszelve, hogy mi lesz itt 1 ev mulva, mert finoman szolva is sok jatekost kell majd igazolni.
Latjuk most is mi megy, szerzodesbontas Godin-Asamoah eseteben.
Nehogy jovore mi legyunk a Barca/Juve, es nekunk keljen a 33+-os jatekosainnal akik horrod fizuval vanak itt szerzodesbontani es vegkielegiteseket fizetni.

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 09:00 Ahogy korábban is tudni lehetett, a Covid miatt a legtöbb nagyobb csapat önellátó ebben az átigazolási időszakban. Egyedül az angol csapatoknak van pénzük a közvetítési díjak miatt. Most ott tart a dolog, hogy a nagy PSG egy Icardit tudott megvenni, München Sané óta senkit, Realnak sem volt még komolyabb igazolása. Juventus hónapok óta szenved, hogy egy értelmes csatárt tudjon találni magának Higu helyett, Barca idei legnagyobb igazolása Depay lehet, azért ez is sok mindent elmond.

Sajnos ilyen körülmények között extra nehéz eladni játékosokat, így nincs miből hozni. Itt én most nem gondolnám, hogy Conte megkapja a neveit, bezzeg Marotta nem. Kumbulla összesen többe kerül, mint Kolarov+Darmian+Vidal+mondjuk Giroud. De még ezek a játékosok is, csak úgy tudnak jönni, hogy fizuban takarítunk és Godínt elengedjük. Ha eladásokkal utat nyitunk Conte nevei előtt, akkor jogos a felvetés, de addig ezen nem rágnám magam.

Az első bekezdéssel szerintem mindenki egyetérthet, hiszen tényekről van szó.
A második bekezdésben foglaltakkal kapcsolatban:
- "extra nehéz eladni, nincs miből hozni" ezzel sem lehet vitába szállni, gazdaságilag teljesen érthető
- "Kumbulla összesen többe kerül, mint Kolarov+Darmian+Vidal+mondjuk Giroud" ez az átigazolási díjat nézve igaz, de a fizetések tekintetében nem
- a keretet illetően a fő problémánk az, hogy tele vagyunk szar szerződéssel rendelkező játékossal (Nainggolan, Perisic, Joao Mario, Dalbert, Gagliardini, Ranocchia, Candreva, Vecino, Asamoah), akit nem tudunk eladni és ehhez a sorhoz jön még Kolarov, Darmian, Vidal, Giroud, akik szintén legalább 2 évre jönnek és soha többet senkinek nem fognak kelleni
- azzal egyetértek, hogy nem érdemes rajta rágnunk magunkat, a klub döntött, mi meg csak nézzük a fejleményeket.

Zhangek igy dontottek, ez van.
Conte ragaszkodott a nem keves penzhez, ok meg ezt nem adtak meg neki.
Ezert maradt, es ha maradt a beke miatt megadjak neki akiket tavaly nem.

Továbbra is azt mondom várjuk meg mi lesz a mercato végéig,de az világosan látszik, hogy két fő szempont van: a Covid miatt kisebb a budget és nagyobb a bizonytalanság, a jövőbeni befektetések nem most lesznek megalapozva. A másik viszont,hogy kb. most vagy soha lehet elkapni a csalókat 9év után a 0km edzővel és valószínűleg megint egy sokáig zártkapus/stresszes/zavaros idény jön. Ehhez nem árt,ha van pár tapasztalt,sokat látott és győztes típus a keretben,meglátjuk mit hoz ki belőlük Conte.

Skriniar-DeVrij-Bastoni-Hakimi-Barella-Sensi-Lautaro-Lukaku sor itt lesz jövőre is és a Brozo/Eriksen kettősből is egy minimum,szóval nem értem miért kéne mindent újra kezdeni, egy teljeses fullos,jó korban lévő kezdő sor mellé kéne csak hozni pár embert, a padra meg maradhat, aki idén bizonyít. Lehet csak én vagyok így vele,de én nem látom mi ez a letargia hangulat,éppen most néztem az oddsokat toronymagasan mi vagyunk a csalók kihívói.

4m eurorert erkezik a 19 eves Svajci tamado Darian Males.
Genoaval egyuttmukodve hozzuk, ahova megy is kolcson egybol.

brecsinho írta: ↑2020.09.15. 09:49 Továbbra is azt mondom várjuk meg mi lesz a mercato végéig,de az világosan látszik, hogy két fő szempont van: a Covid miatt kisebb a budget és nagyobb a bizonytalanság, a jövőbeni befektetések nem most lesznek megalapozva. A másik viszont,hogy kb. most vagy soha lehet elkapni a csalókat 9év után a 0km edzővel és valószínűleg megint egy sokáig zártkapus/stresszes/zavaros idény jön. Ehhez nem árt,ha van pár tapasztalt,sokat látott és győztes típus a keretben,meglátjuk mit hoz ki belőlük Conte.

Skriniar-DeVrij-Bastoni-Hakimi-Barella-Sensi-Lautaro-Lukaku sor itt lesz jövőre is és a Brozo/Eriksen kettősből is egy minimum,szóval nem értem miért kéne mindent újra kezdeni, egy teljeses fullos,jó korban lévő kezdő sor mellé kéne csak hozni pár embert, a padra meg maradhat, aki idén bizonyít. Lehet csak én vagyok így vele,de én nem látom mi ez a letargia hangulat,éppen most néztem az oddsokat toronymagasan mi vagyunk a csalók kihívói.

Szerintem sem kell újrakezdeni mindent, ahogy te is írod, megvan a mag, akikre építeni lehet.
Nekem problémám a szar szerződésű játékosokkal van:
2021.06.30.: Asamoah, Candreva, Ranocchia (utóbbi lehet, hogy hosszabbít), Kolarov (neki opciós a +1 év)
2022.06.30.: Nainggolan, Perisic, Joao Mario, Vecino
2023.06.30.: Gagliardini, Dalbert.
Ehhez jön még 2022 vagy 2023-ig Vidal, Darmian és mondjuk Giroud. Szerintem ez sok és látjuk, hogy most is mennyire korlátoznak minket az eladhatatlan játékosok.
Időről-időre előjön a mantra, hogy miért nem adjuk el X-t 10-ért, meg Y-t 15-ért, meg miért nincs bevételünk, pontosan a fenti okok miatt. Az egy dolog, hogy a transfermarkt-on Nainggolan 15, Perisic 17,5, a gyakorlatban 0 az értékük.

interfan írta: ↑2020.09.15. 09:16
Egyaltalan nem ertek egyet.

A Juve tavaly is CR uzlet miatti gondokat nyogte.
Mivel azota sem lett BL, igy a hiany meg nagyobb.

Egy triplazo Bayernenek minek kellene koltekezni es hova kellene igazolni?
Egy Sane tokeletes, az a csapat kesz van ahogy van.
A tavalyi Pool is kiket igazolt a BL gyozelem utan?
Egy oriasi nev Minaminot, es +35m-val zartak.
Bayern sosem az eszetlen kolteseirol volt hires, tavaly volt egy -80m, de iden is van egy -45m.
Viszont 2018-19-ben + 74m-val zartak, es egyetlen egy Daviest vettek 10m-ert.

A nagy PSG is 57m-t koltott mar.
Tavaly 95m volt.
Es meg akarnak iden is egy Silva utodot.

Barcanal nagyobb gond is volt mint az igazolasok.
Majdnem az elnokot is levaltottak, es a csoda Messi is epphogy nem ment a Citybe.
Igy is mar 40m felett koltottek, es meg Depay-Wijnaldum.
Szoval lesz azert meg koltes.

Ha a Vidal-Kolarov-Darmian + Giroud/Dzeko/Llorente sor nem Conte nev, akkor senki.

Vegul pedig mindig elfelejtuk a fizeteseket.
Mert az szep es jo, hogy az igazolasi dij teszem fel lesz ossz 15m.
De ha a fizuk meg lesznek 30 milliok, akkor nem sokkal leszunk beljebb mint az igazolasokra ment volna el ennyi, es a fizukra toredeke.

Arrol nem is beszelve, hogy mi lesz itt 1 ev mulva, mert finoman szolva is sok jatekost kell majd igazolni.
Latjuk most is mi megy, szerzodesbontas Godin-Asamoah eseteben.
Nehogy jovore mi legyunk a Barca/Juve, es nekunk keljen a 33+-os jatekosainnal akik horrod fizuval vanak itt szerzodesbontani es vegkielegiteseket fizetni.

Szerinted a Covidnak nincs semmilyen hatása a nagyobb csapatok igazolására?

Röviden akkor az angol csapatokon túl senki nem költ, csak te mindegyik csapatnál rá fogod egyéni indokra. Egyébként Hakimit mi is hoztuk és kifizettük Sensit és Barellát. Te logikád alapján miért igazol a City? Brutálisan erős csapatuk van, felesleges igazolni, látjuk a PSG sem teszi. A Pool hetek óta hajtja Thiagot. Real meg azért nem igazol, mert nyertek bajnokságot?

https://www.transfermarkt.com/statistik ... enausgaben

Tonali 37-37,5 millióba fog kb. kerülni a Milannak az év végére.
Nekünk a Vidal+Kolarov+Darmian fizetéssel mindennel kb. 20 millióba, és így Godín is mehet (Darmian+Kolarov fizetése egy az egyben meg is van).

Egyértelmű, hogy hosszútávon jobb a fiatal olaszba fektetni, de nem vagyok benne biztos, hogy ezt a különbséget, amit mondjuk bónuszokkal együtt ki kell fizetni a Milannak nem fog náluk áldozattal járni a mostani helyzetben. És ha hozzuk Tonalit, attól függetlenül nem lesz cseréje Bastoninak (mert bal oldalon sem Skirniar, sem Godín nem volt jó), nem jön emberevő a középpályára. Darmiant én sem értem, de még a hírek szerint januárban intéztük, szóval ott meg van kötve a kezünk.

1 év múlva mi lesz? Ha ahogy írod, mindenképpen új edzőt hozunk, akkor így is ki kell nyitni a pénztárcát, és remélhetőleg, ha most nem nyílik ki annyira, akkor jövőre több opciónk lesz.

Tavaly a fórumon minden oké volt, és még a rossz dolgokból is ki lett hozva, hogy zseniális lépés, mert Conte egy zseni, most minden lépés vacak, mert Conte...

brecsinho írta: ↑2020.09.15. 09:49 Skriniar-DeVrij-Bastoni-Hakimi-Barella-Sensi-Lautaro-Lukaku sor itt lesz jövőre is és a Brozo/Eriksen kettősből is egy minimum,szóval nem értem miért kéne mindent újra kezdeni, egy teljeses fullos,jó korban lévő kezdő sor mellé kéne csak hozni pár embert, a padra meg maradhat, aki idén bizonyít. Lehet csak én vagyok így vele,de én nem látom mi ez a letargia hangulat,éppen most néztem az oddsokat toronymagasan mi vagyunk a csalók kihívói.

Nincs szerencsénk, mert a gyuve nem tudott volna nagyot erősíteni, a virus miatt pedig mostmár mi sem tudunk.
Sajnos minden ezeknek a buziknak a kezére játszik.

Tény hogy ott lehetünk rajtuk, de ők a fő esélyesek továbbra is.
Szóval a házam azért nagyon nem tenném fel hogy megelőzzük őket.
De legyen úgy:)

TibInter írta: ↑2020.09.15. 09:28
Az első bekezdéssel szerintem mindenki egyetérthet, hiszen tényekről van szó.
A második bekezdésben foglaltakkal kapcsolatban:
- "extra nehéz eladni, nincs miből hozni" ezzel sem lehet vitába szállni, gazdaságilag teljesen érthető
- "Kumbulla összesen többe kerül, mint Kolarov+Darmian+Vidal+mondjuk Giroud" ez az átigazolási díjat nézve igaz, de a fizetések tekintetében nem
- a keretet illetően a fő problémánk az, hogy tele vagyunk szar szerződéssel rendelkező játékossal (Nainggolan, Perisic, Joao Mario, Dalbert, Gagliardini, Ranocchia, Candreva, Vecino, Asamoah), akit nem tudunk eladni és ehhez a sorhoz jön még Kolarov, Darmian, Vidal, Giroud, akik szintén legalább 2 évre jönnek és soha többet senkinek nem fognak kelleni
- azzal egyetértek, hogy nem érdemes rajta rágnunk magunkat, a klub döntött, mi meg csak nézzük a fejleményeket.

Akkor elég közül áll a kettőnk véleménye. Kötöttünk nagyon rossz szerződéseket, de szerintem egy két éves szerződés nem a világ vége. Eladni nem fogjuk őket, de a két év letelte után valószínűleg elválnak útjaink. Godín sok pénzért volt itt, elmegy, cserébe Darmian és Kolarov fizuja már nem is számít. Hogy megérte-e ez a csere, vagy nem, azt az idő fogja eldönteni.

Vidalt minden átigazolási szezonban akarta, ingyen jön várhatóan két éves szerződéssel. Nem gondolnám akkora áldozatnak, ha félretesszük a múltját.

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 10:14

interfan írta: ↑2020.09.15. 09:16
Egyaltalan nem ertek egyet.

A Juve tavaly is CR uzlet miatti gondokat nyogte.
Mivel azota sem lett BL, igy a hiany meg nagyobb.

Egy triplazo Bayernenek minek kellene koltekezni es hova kellene igazolni?
Egy Sane tokeletes, az a csapat kesz van ahogy van.
A tavalyi Pool is kiket igazolt a BL gyozelem utan?
Egy oriasi nev Minaminot, es +35m-val zartak.
Bayern sosem az eszetlen kolteseirol volt hires, tavaly volt egy -80m, de iden is van egy -45m.
Viszont 2018-19-ben + 74m-val zartak, es egyetlen egy Daviest vettek 10m-ert.

A nagy PSG is 57m-t koltott mar.
Tavaly 95m volt.
Es meg akarnak iden is egy Silva utodot.

Barcanal nagyobb gond is volt mint az igazolasok.
Majdnem az elnokot is levaltottak, es a csoda Messi is epphogy nem ment a Citybe.
Igy is mar 40m felett koltottek, es meg Depay-Wijnaldum.
Szoval lesz azert meg koltes.

Ha a Vidal-Kolarov-Darmian + Giroud/Dzeko/Llorente sor nem Conte nev, akkor senki.

Vegul pedig mindig elfelejtuk a fizeteseket.
Mert az szep es jo, hogy az igazolasi dij teszem fel lesz ossz 15m.
De ha a fizuk meg lesznek 30 milliok, akkor nem sokkal leszunk beljebb mint az igazolasokra ment volna el ennyi, es a fizukra toredeke.

Arrol nem is beszelve, hogy mi lesz itt 1 ev mulva, mert finoman szolva is sok jatekost kell majd igazolni.
Latjuk most is mi megy, szerzodesbontas Godin-Asamoah eseteben.
Nehogy jovore mi legyunk a Barca/Juve, es nekunk keljen a 33+-os jatekosainnal akik horrod fizuval vanak itt szerzodesbontani es vegkielegiteseket fizetni.

Szerinted a Covidnak nincs semmilyen hatása a nagyobb csapatok igazolására?

Röviden akkor az angol csapatokon túl senki nem költ, csak te mindegyik csapatnál rá fogod egyéni indokra. Egyébként Hakimit mi is hoztuk és kifizettük Sensit és Barellát. Te logikád alapján miért igazol a City? Brutálisan erős csapatuk van, felesleges igazolni, látjuk a PSG sem teszi. A Pool hetek óta hajtja Thiagot. Real meg azért nem igazol, mert nyertek bajnokságot?

https://www.transfermarkt.com/statistik ... enausgaben

Tonali 37-37,5 millióba fog kb. kerülni a Milannak az év végére.
Nekünk a Vidal+Kolarov+Darmian fizetéssel mindennel kb. 20 millióba, és így Godín is mehet (Darmian+Kolarov fizetése egy az egyben meg is van).

Egyértelmű, hogy hosszútávon jobb a fiatal olaszba fektetni, de nem vagyok benne biztos, hogy ezt a különbséget, amit mondjuk bónuszokkal együtt ki kell fizetni a Milannak nem fog náluk áldozattal járni a mostani helyzetben. És ha hozzuk Tonalit, attól függetlenül nem lesz cseréje Bastoninak (mert bal oldalon sem Skirniar, sem Godín nem volt jó), nem jön emberevő a középpályára. Darmiant én sem értem, de még a hírek szerint januárban intéztük, szóval ott meg van kötve a kezünk.

1 év múlva mi lesz? Ha ahogy írod, mindenképpen új edzőt hozunk, akkor így is ki kell nyitni a pénztárcát, és remélhetőleg, ha most nem nyílik ki annyira, akkor jövőre több opciónk lesz.

Tavaly a fórumon minden oké volt, és még a rossz dolgokból is ki lett hozva, hogy zseniális lépés, mert Conte egy zseni, most minden lépés vacak, mert Conte...

Nyilvanvalo van hatasa.
De olyan klubbokat idehozni akik sosem az eszetlen koltekezesirol voltak hiresek az nem evidens.

Volt ket ut, latjuk Zhangek melyiket valasztottak.
Ez van most, nem lehet mit tenni.

De pl 4 vedobe Bastoninak nem is kellett volna csere.
Mint ahogy semmi szukseg nem lett volna 4 vedobe a Darmian-Kolarov parosra sem.
Vidal meg sok ember gyomra keptelen bevenni, ami azert valljuk be teljesen ertheto.

Tavalyi nyar azert minden teren erosebb volt mint az idei, es nekem szemely szerint sokkal jobban tetszik a tavalyi vonulat mint az idei.
Mert azt lathatjuk, iden azok a nevek jonnek, akiket tavaly Conte nem kapott meg.

mike írta: ↑2020.09.15. 10:16
Nincs szerencsénk, mert a gyuve nem tudott volna nagyot erősíteni, a virus miatt pedig mostmár mi sem tudunk.
Sajnos minden ezeknek a buziknak a kezére játszik.

Tény hogy ott lehetünk rajtuk, de ők a fő esélyesek továbbra is.
Szóval a házam azért nagyon nem tenném fel hogy megelőzzük őket.
De legyen úgy:)

Őket is nagyban érinti ez az egész, sőt a saját stadion miatt, őket még jobban bántja a jegyeladások és egyéb bevételek hiánya.

Pirlo sem azért lett hirtelen a semmiből kinevezve, mert jobban bíznának benne, mint Pochettinoban. Higut a magas fizetés miatt rakták ki, és jelenleg ingyen keresnek utódot. Giroud is felmerült, akit mi a padra hoznánk, ők meg a kezdőbe. Most jelen állás szerint Dzeko vagy Suarez mehet oda, de most nagyon úgy tűnik, hogy ennyi igazolásuk lesz. És nem tudni még ott mekkora a baj.

TibInter írta: ↑2020.09.15. 10:04

brecsinho írta: ↑2020.09.15. 09:49 Továbbra is azt mondom várjuk meg mi lesz a mercato végéig,de az világosan látszik, hogy két fő szempont van: a Covid miatt kisebb a budget és nagyobb a bizonytalanság, a jövőbeni befektetések nem most lesznek megalapozva. A másik viszont,hogy kb. most vagy soha lehet elkapni a csalókat 9év után a 0km edzővel és valószínűleg megint egy sokáig zártkapus/stresszes/zavaros idény jön. Ehhez nem árt,ha van pár tapasztalt,sokat látott és győztes típus a keretben,meglátjuk mit hoz ki belőlük Conte.

Skriniar-DeVrij-Bastoni-Hakimi-Barella-Sensi-Lautaro-Lukaku sor itt lesz jövőre is és a Brozo/Eriksen kettősből is egy minimum,szóval nem értem miért kéne mindent újra kezdeni, egy teljeses fullos,jó korban lévő kezdő sor mellé kéne csak hozni pár embert, a padra meg maradhat, aki idén bizonyít. Lehet csak én vagyok így vele,de én nem látom mi ez a letargia hangulat,éppen most néztem az oddsokat toronymagasan mi vagyunk a csalók kihívói.

Szerintem sem kell újrakezdeni mindent, ahogy te is írod, megvan a mag, akikre építeni lehet.
Nekem problémám a szar szerződésű játékosokkal van:
2021.06.30.: Asamoah, Candreva, Ranocchia (utóbbi lehet, hogy hosszabbít), Kolarov (neki opciós a +1 év)
2022.06.30.: Nainggolan, Perisic, Joao Mario, Vecino
2023.06.30.: Gagliardini, Dalbert.
Ehhez jön még 2022 vagy 2023-ig Vidal, Darmian és mondjuk Giroud. Szerintem ez sok és látjuk, hogy most is mennyire korlátoznak minket az eladhatatlan játékosok.
Időről-időre előjön a mantra, hogy miért nem adjuk el X-t 10-ért, meg Y-t 15-ért, meg miért nincs bevételünk, pontosan a fenti okok miatt. Az egy dolog, hogy a transfermarkt-on Nainggolan 15, Perisic 17,5, a gyakorlatban 0 az értékük.

Tokeletesen irod TibInter.
Sajnos elkepeszto rossz uzleteket kotottunk 2018 elott.
Az ertelmetlen es felesleges hosszabbitasokrol nem is beszelek, lasd Candreva, Ranocchia, Dalbert, Gag, Perisic.
Es ahogy irod, borzasztoan korlatoznak minket az eladhatatlan, semmit nem ero jatekosok, raadasul a fizetesek.
Es hat a Vidal-Kolarov-Darmain-Giroud peldaddal is teljesen egyetertek.

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 10:32

mike írta: ↑2020.09.15. 10:16
Nincs szerencsénk, mert a gyuve nem tudott volna nagyot erősíteni, a virus miatt pedig mostmár mi sem tudunk.
Sajnos minden ezeknek a buziknak a kezére játszik.

Tény hogy ott lehetünk rajtuk, de ők a fő esélyesek továbbra is.
Szóval a házam azért nagyon nem tenném fel hogy megelőzzük őket.
De legyen úgy:)

Őket is nagyban érinti ez az egész, sőt a saját stadion miatt, őket még jobban bántja a jegyeladások és egyéb bevételek hiánya.

Pirlo sem azért lett hirtelen a semmiből kinevezve, mert jobban bíznának benne, mint Pochettinoban. Higut a magas fizetés miatt rakták ki, és jelenleg ingyen keresnek utódot. Giroud is felmerült, akit mi a padra hoznánk, ők meg a kezdőbe. Most jelen állás szerint Dzeko vagy Suarez mehet oda, de most nagyon úgy tűnik, hogy ennyi igazolásuk lesz. És nem tudni még ott mekkora a baj.

Ne felejtsuk el a Juventust mi vitte oda ahol vannak.
CR uzlet + a 30 feletti jatekosok horror fizuja.

Pont ezert kell esznel lenni nekunk is...

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 10:14

Tavaly a fórumon minden oké volt, és még a rossz dolgokból is ki lett hozva, hogy zseniális lépés, mert Conte egy zseni, most minden lépés vacak, mert Conte...

Ezt mondjuk én sem értem, tavaly még hype, most meg minden szar,ráadásul közben teljesen más lett a világ és a gazdaság a covid miatt...

interfan írta: ↑2020.09.15. 10:30
Nyilvanvalo van hatasa.
De olyan klubbokat idehozni akik sosem az eszetlen koltekezesirol voltak hiresek az nem evidens.

Volt ket ut, latjuk Zhangek melyiket valasztottak.
Ez van most, nem lehet mit tenni.

Tavalyi nyar azert minden teren erosebb volt mint az idei, es nekem szemely szerint sokkal jobban tetszik a tavalyi vonulat mint az idei.
Mert azt lathatjuk, iden azok a nevek jonnek, akiket tavaly Conte nem kapott meg.

PSG szokott költeni, gondolom ha lenne pénz, nem Florenzit vitték volna oda (ha mi hoztuk volna, akkor ki lennénk akadva) Barca szokott költeni, most Depayért imádkoznak és minden magasabb fizus játékost raknak, akár ingyen is, és nem feltétlen hallani utódról. Real szokott költeni, most nagy a csend. Értem én a juve szenvedésének okait, de Higain felszabadult fizetéséből nem tudnak érdemben pótolni és már Giroud az egyik jelöltjük, akit te a padra se hoznál. Fordítsuk meg tudsz olyan nem angol nagyobb csapatot mutatni, akik igazán belecsaptak a lecsóba?

Nekem is jobban tetszik az az irány, de én nem Contét látom bele, hanem a Covidot. Tavaly mi is kiköltekeztünk. Rá akarod minden áron kenni Zhangra a döntést, de nem látjuk milyen anyagi hátterünk van, ahogy én sem. Múltkor leírtad, hogy Allegrivel már megegyeztünk, ügyvédünk is jelen volt a Contéval történő tárgyalás során. Nekem ezekből nem azt érzem, hogy ragaszkodtunk volna Contéhoz, hanem kerestük az alternatívákat, de nem találtunk szerintem. Nem mondom, hogy biztosan nekem van igazam, de szerintem a te gondolatod sem biztos, hogy úgy van.

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 10:41

interfan írta: ↑2020.09.15. 10:30
Nyilvanvalo van hatasa.
De olyan klubbokat idehozni akik sosem az eszetlen koltekezesirol voltak hiresek az nem evidens.

Volt ket ut, latjuk Zhangek melyiket valasztottak.
Ez van most, nem lehet mit tenni.

Tavalyi nyar azert minden teren erosebb volt mint az idei, es nekem szemely szerint sokkal jobban tetszik a tavalyi vonulat mint az idei.
Mert azt lathatjuk, iden azok a nevek jonnek, akiket tavaly Conte nem kapott meg.

PSG szokott költeni, gondolom ha lenne pénz, nem Florenzit vitték volna oda (ha mi hoztuk volna, akkor ki lennénk akadva) Barca szokott költeni, most Depayért imádkoznak és minden magasabb fizus játékost raknak, akár ingyen is, és nem feltétlen hallani utódról. Real szokott költeni, most nagy a csend. Értem én a juve szenvedésének okait, de Higain felszabadult fizetéséből nem tudnak érdemben pótolni és már Giroud az egyik jelöltjük, akit te a padra se hoznál. Fordítsuk meg tudsz olyan nem angol nagyobb csapatot mutatni, akik igazán belecsaptak a lecsóba?

Nekem is jobban tetszik az az irány, de én nem Contét látom bele, hanem a Covidot. Tavaly mi is kiköltekeztünk. Rá akarod minden áron kenni Zhangra a döntést, de nem látjuk milyen anyagi hátterünk van, ahogy én sem. Múltkor leírtad, hogy Allegrivel már megegyeztünk, ügyvédünk is jelen volt a Contéval történő tárgyalás során. Nekem ezekből nem azt érzem, hogy ragaszkodtunk volna Contéhoz, hanem kerestük az alternatívákat, de nem találtunk szerintem. Nem mondom, hogy biztosan nekem van igazam, de szerintem a te gondolatod sem biztos, hogy úgy van.

Az oke hogy a PSG szokott kolteni.
De tavaly is 90m-t koltottek.
Iden 57m-nal jarnak, ha vesznek egy normalis KH-t boven meglehet a tavalyi osszeg.
Bayern-Pool pedig tovabbra is ugyanaz, eddig sem voltak az eszetlen koltekezok.

Szerintem ez a napnal is vilagosabb.
Conte ragaszkodott a penzhez, Zhangek pedig nem akartak fizetni.
Innentol jott a kozos folytatas, es hogy minden rendben legyen Conte keresei.
Mert azert azt mondani, hogy ezek a jatekosok nem Conte keresei, es o bizony meg veletlenul sem akart volna rutint, az eleg meredek...

TibInter írta: ↑2020.09.15. 10:04

brecsinho írta: ↑2020.09.15. 09:49 Továbbra is azt mondom várjuk meg mi lesz a mercato végéig,de az világosan látszik, hogy két fő szempont van: a Covid miatt kisebb a budget és nagyobb a bizonytalanság, a jövőbeni befektetések nem most lesznek megalapozva. A másik viszont,hogy kb. most vagy soha lehet elkapni a csalókat 9év után a 0km edzővel és valószínűleg megint egy sokáig zártkapus/stresszes/zavaros idény jön. Ehhez nem árt,ha van pár tapasztalt,sokat látott és győztes típus a keretben,meglátjuk mit hoz ki belőlük Conte.

Skriniar-DeVrij-Bastoni-Hakimi-Barella-Sensi-Lautaro-Lukaku sor itt lesz jövőre is és a Brozo/Eriksen kettősből is egy minimum,szóval nem értem miért kéne mindent újra kezdeni, egy teljeses fullos,jó korban lévő kezdő sor mellé kéne csak hozni pár embert, a padra meg maradhat, aki idén bizonyít. Lehet csak én vagyok így vele,de én nem látom mi ez a letargia hangulat,éppen most néztem az oddsokat toronymagasan mi vagyunk a csalók kihívói.

Szerintem sem kell újrakezdeni mindent, ahogy te is írod, megvan a mag, akikre építeni lehet.
Nekem problémám a szar szerződésű játékosokkal van:
2021.06.30.: Asamoah, Candreva, Ranocchia (utóbbi lehet, hogy hosszabbít), Kolarov (neki opciós a +1 év)
2022.06.30.: Nainggolan, Perisic, Joao Mario, Vecino
2023.06.30.: Gagliardini, Dalbert.
Ehhez jön még 2022 vagy 2023-ig Vidal, Darmian és mondjuk Giroud. Szerintem ez sok és látjuk, hogy most is mennyire korlátoznak minket az eladhatatlan játékosok.
Időről-időre előjön a mantra, hogy miért nem adjuk el X-t 10-ért, meg Y-t 15-ért, meg miért nincs bevételünk, pontosan a fenti okok miatt. Az egy dolog, hogy a transfermarkt-on Nainggolan 15, Perisic 17,5, a gyakorlatban 0 az értékük.

Remélhetőleg jövő nyáron megválunk ezek nagy részétől,főleg akinek kifut a szerződése. Ami elgondolkodtató,hogy a tavalyi négy kölcsönből (Perisic,Ninja,Dalbert,Mario) mind visszajött és egyikbe se tudtunk beletenni legalább vmi kikötést,h mondjuk BL-t nyer a Bayern 5m bonusz vagy kötelező vétel Ivanra, ha bejut a Lokomotiv a BL-be Mariot megveszik vagy Ninjat beszámolni Barellaba stb. Ebben a gazdasági helyzetben ezek a játékosok már valóban értéktelenek, de tavaly nyáron lehetett volna még okoskodni...nem akarok visszakeresni,de egy éve is azt írtam,hogy nekem ez nem annyira zseniális mercato,hogy kölcsönadom azokat,akikért pénzt lehetne kapni,most meg itt vakarózunk,hogy mi legyen velük. Egyedül Icardiból tudtunk pénzt kiszedni,de az is jóval értéke alatt.

Valószínűleg a bevétel kiesés nagyban hozzájárul a jelenlegi atigazolasi irányba!
Így olcsóbb jelen pillanatban és nem mellesleg Conte is befogja pár hétig + elkuldeni sem kellett, ezáltal nem került pénzbe. Majd jövőre megint kifakad el lehet küldeni ingyen!
Azért a kínai gazdaság is komolyan érintve volt/van!

brecsinho írta: ↑2020.09.15. 10:53

TibInter írta: ↑2020.09.15. 10:04

brecsinho írta: ↑2020.09.15. 09:49 Továbbra is azt mondom várjuk meg mi lesz a mercato végéig,de az világosan látszik, hogy két fő szempont van: a Covid miatt kisebb a budget és nagyobb a bizonytalanság, a jövőbeni befektetések nem most lesznek megalapozva. A másik viszont,hogy kb. most vagy soha lehet elkapni a csalókat 9év után a 0km edzővel és valószínűleg megint egy sokáig zártkapus/stresszes/zavaros idény jön. Ehhez nem árt,ha van pár tapasztalt,sokat látott és győztes típus a keretben,meglátjuk mit hoz ki belőlük Conte.

Skriniar-DeVrij-Bastoni-Hakimi-Barella-Sensi-Lautaro-Lukaku sor itt lesz jövőre is és a Brozo/Eriksen kettősből is egy minimum,szóval nem értem miért kéne mindent újra kezdeni, egy teljeses fullos,jó korban lévő kezdő sor mellé kéne csak hozni pár embert, a padra meg maradhat, aki idén bizonyít. Lehet csak én vagyok így vele,de én nem látom mi ez a letargia hangulat,éppen most néztem az oddsokat toronymagasan mi vagyunk a csalók kihívói.

Szerintem sem kell újrakezdeni mindent, ahogy te is írod, megvan a mag, akikre építeni lehet.
Nekem problémám a szar szerződésű játékosokkal van:
2021.06.30.: Asamoah, Candreva, Ranocchia (utóbbi lehet, hogy hosszabbít), Kolarov (neki opciós a +1 év)
2022.06.30.: Nainggolan, Perisic, Joao Mario, Vecino
2023.06.30.: Gagliardini, Dalbert.
Ehhez jön még 2022 vagy 2023-ig Vidal, Darmian és mondjuk Giroud. Szerintem ez sok és látjuk, hogy most is mennyire korlátoznak minket az eladhatatlan játékosok.
Időről-időre előjön a mantra, hogy miért nem adjuk el X-t 10-ért, meg Y-t 15-ért, meg miért nincs bevételünk, pontosan a fenti okok miatt. Az egy dolog, hogy a transfermarkt-on Nainggolan 15, Perisic 17,5, a gyakorlatban 0 az értékük.

Remélhetőleg jövő nyáron megválunk ezek nagy részétől,főleg akinek kifut a szerződése. Ami elgondolkodtató,hogy a tavalyi négy kölcsönből (Perisic,Ninja,Dalbert,Mario) mind visszajött és egyikbe se tudtunk beletenni legalább vmi kikötést,h mondjuk BL-t nyer a Bayern 5m bonusz vagy kötelező vétel Ivanra, ha bejut a Lokomotiv a BL-be Mariot megveszik vagy Ninjat beszámolni Barellaba stb. Ebben a gazdasági helyzetben ezek a játékosok már valóban értéktelenek, de tavaly nyáron lehetett volna még okoskodni...nem akarok visszakeresni,de egy éve is azt írtam,hogy nekem ez nem annyira zseniális mercato,hogy kölcsönadom azokat,akikért pénzt lehetne kapni,most meg itt vakarózunk,hogy mi legyen velük. Egyedül Icardiból tudtunk pénzt kiszedni,de az is jóval értéke alatt.

Nem tudsz egy olyan játékost eladni amelyiknek aránytalanul magas a fizetése! Az érdeklődő klub nem fog ennél jobb fizetést adni és még fizetni is!!
És akkor még nem is beszéltünk olyanról hogy oda nem ír alá itt nem játszik!! A játékosnak szerződése van, fizetni kell a fizujat akkor is ha a fene fenét eszik!

brecsinho írta: ↑2020.09.15. 10:40

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 10:14

Tavaly a fórumon minden oké volt, és még a rossz dolgokból is ki lett hozva, hogy zseniális lépés, mert Conte egy zseni, most minden lépés vacak, mert Conte...

Ezt mondjuk én sem értem, tavaly még hype, most meg minden szar,ráadásul közben teljesen más lett a világ és a gazdaság a covid miatt...

Tavaly, ment Icardi, Perisic és Nainggolan jött Lukaku, Barella, Sensi és gyakorlatilag Bastoni (őt már korábban leigazoltuk). Balhésok ki, tehetséges fiatalok be, szerintem ez volt a jó hangulat alapja.
Azóta eltelt egy év és szerintem Conte ténykedése minimum kérdőjeles, az eredmények az utóbbi évtized legjobbja, ez tény, de ezekkel a nevekkel nincs a programjában progresszió, csak a MOST van, nincs jövőkép.
Szerintem egy klub ne 1 vagy 2 évben gondolkodjon, hanem 8-10 évben.
A 8-10 éves projektben nyilván vannak rövid- és középtávnak szóló igazolások, de véleményem szerint a fő célnak egy fenntartható és eredményes klubnak kell lennie.

interfan írta: ↑2020.09.15. 10:45
Az oke hogy a PSG szokott kolteni.
De tavaly is 90m-t koltottek.
Iden 57m-nal jarnak, ha vesznek egy normalis KH-t boven meglehet a tavalyi osszeg.
Bayern-Pool pedig tovabbra is ugyanaz, eddig sem voltak az eszetlen koltekezok.

Szerintem ez a napnal is vilagosabb.
Conte ragaszkodott a penzhez, Zhangek pedig nem akartak fizetni.
Innentol jott a kozos folytatas, es hogy minden rendben legyen Conte keresei.
Mert azert azt mondani, hogy ezek a jatekosok nem Conte keresei, es o bizony meg veletlenul sem akart volna rutint, az eleg meredek...

Mi is elköltöttünk tavaly 100 milliót, ettől még elvárás, hogy költsünk idén is. Meglátjuk, hogy eladások nélkül, ők mennyit költenek még, ebben igazad van. De a Real, Barca duó sem költ, Pool nem költekezik, de egy 30 milliós játékoson rágódnak mióta, pedig ők még angolok is, de nincs olyan nem angol csapat, amelyik eddig megközelítette volna a 100 milliót. Meglátjuk, hogy lesz-e, de ha most a fórumon az a probléma, hogy nem szerzünk fiatal játékosokat (akiket csak jó pénzért lehet), akkor engem sem érdekel érvelés szempontjából, hogy de lehet majd a PSG visz valakit még oda, meg a Barca, mert most sem mi, sem ők nem vettek nagyobb összegben senkit.

Kiforgatsz "meg veletlenul sem akart volna rutint, az eleg meredek" nem ezt mondtam, de akkor megfordítom, minden álma Kolarov volt meg Darmian? Marotta megkérdezte, hogy na kit szeretnél Kumbullát vagy Kolarovot? Erre ő a szerbet kérném, különben lépek! Nekem ez az elég meredek.
Az én változatom, hogy Conte elmondta hova kér új játékosokat (+Vidal, ez neki az agymenése, ezt elfogadom) és a budget miatt jönnek a nevek. Pénz hiányában, ha Allegri mutatott volna rá egy posztra sem tudott volna sokkal drágább játékos jönni, és olcsó név bizony a rutinos 30 felettiek. Allegri vagy azzal főzött volna ami lett volna, vagy nála is csak a rutin tudott volna jönni az én meglátásom szerint, de nálam semmi sem világosabb a napnál, csupán egy opció, amit én a legvalóságosabbnak érzek.

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 11:00

interfan írta: ↑2020.09.15. 10:45
Az oke hogy a PSG szokott kolteni.
De tavaly is 90m-t koltottek.
Iden 57m-nal jarnak, ha vesznek egy normalis KH-t boven meglehet a tavalyi osszeg.
Bayern-Pool pedig tovabbra is ugyanaz, eddig sem voltak az eszetlen koltekezok.

Szerintem ez a napnal is vilagosabb.
Conte ragaszkodott a penzhez, Zhangek pedig nem akartak fizetni.
Innentol jott a kozos folytatas, es hogy minden rendben legyen Conte keresei.
Mert azert azt mondani, hogy ezek a jatekosok nem Conte keresei, es o bizony meg veletlenul sem akart volna rutint, az eleg meredek...

Mi is elköltöttünk tavaly 100 milliót, ettől még elvárás, hogy költsünk idén is. Meglátjuk, hogy eladások nélkül, ők mennyit költenek még, ebben igazad van. De a Real, Barca duó sem költ, Pool nem költekezik, de egy 30 milliós játékoson rágódnak mióta, pedig ők még angolok is, de nincs olyan nem angol csapat, amelyik eddig megközelítette volna a 100 milliót. Meglátjuk, hogy lesz-e, de ha most a fórumon az a probléma, hogy nem szerzünk fiatal játékosokat (akiket csak jó pénzért lehet), akkor engem sem érdekel érvelés szempontjából, hogy de lehet majd a PSG visz valakit még oda, meg a Barca, mert most sem mi, sem ők nem vettek nagyobb összegben senkit.

Kiforgatsz "meg veletlenul sem akart volna rutint, az eleg meredek" nem ezt mondtam, de akkor megfordítom, minden álma Kolarov volt meg Darmian? Marotta megkérdezte, hogy na kit szeretnél Kumbullát vagy Kolarovot? Erre ő a szerbet kérném, különben lépek! Nekem ez az elég meredek.
Az én változatom, hogy Conte elmondta hova kér új játékosokat (+Vidal, ez neki az agymenése, ezt elfogadom) és a budget miatt jönnek a nevek. Pénz hiányában, ha Allegri mutatott volna rá egy posztra sem tudott volna sokkal drágább játékos jönni, és olcsó név bizony a rutinos 30 felettiek. Allegri vagy azzal főzött volna ami lett volna, vagy nála is csak a rutin tudott volna jönni az én meglátásom szerint, de nálam semmi sem világosabb a napnál, csupán egy opció, amit én a legvalóságosabbnak érzek.

Azert Kolarov tavaly nyaron is erosen tema volt.
Szinten Conte miatt.
Dzeko-Giroud-Vidal pedig szemelyesen mondtak el Conte mennyire akarta oket.

Kizart dolognak tartom, foleg Conte korabbi nyilatkozatait elnezve, hogy ne o lenne a rutin mogott.
Foleg azert, mert sajat maga mondta el, neki kell a rutin, a nemzetkozi tapasztalat, es a bajnok gyoztes jatekosok.

TibInter írta: ↑2020.09.15. 11:00

brecsinho írta: ↑2020.09.15. 10:40

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 10:14

Tavaly a fórumon minden oké volt, és még a rossz dolgokból is ki lett hozva, hogy zseniális lépés, mert Conte egy zseni, most minden lépés vacak, mert Conte...

Ezt mondjuk én sem értem, tavaly még hype, most meg minden szar,ráadásul közben teljesen más lett a világ és a gazdaság a covid miatt...

Tavaly, ment Icardi, Perisic és Nainggolan jött Lukaku, Barella, Sensi és gyakorlatilag Bastoni (őt már korábban leigazoltuk). Balhésok ki, tehetséges fiatalok be, szerintem ez volt a jó hangulat alapja.
Azóta eltelt egy év és szerintem Conte ténykedése minimum kérdőjeles, az eredmények az utóbbi évtized legjobbja, ez tény, de ezekkel a nevekkel nincs a programjában progresszió, csak a MOST van, nincs jövőkép.
Szerintem egy klub ne 1 vagy 2 évben gondolkodjon, hanem 8-10 évben.
A 8-10 éves projektben nyilván vannak rövid- és középtávnak szóló igazolások, de véleményem szerint a fő célnak egy fenntartható és eredményes klubnak kell lennie.

Azt hiszem ehhez hozzatenni nem lehet, max elvenni.
Ezert nem is irok hozza semmit, csak annyit hogy tokeletes es hibatlan leirasa az egesz helyzetnek.
Le a kalappal TibInter.

Szerintem 3 ok együtt adja ki, hogy olyan a mercatonk amilyen:

1: Covid, a legerősebb gazdaságok is nyögik a hatását és fogják is még X éven át.

2: A végkielégítés ki nem fizetése miatt maradt Conte, ez egyértelmű. Zhang ebbe beleállt, emiatt meg kell adnia a neveket Conténak, mivel közös munka, közös irány.
Más kérdés, nem-e jártunk volna jobban, ha kifizetjük Contét és csak 1-2 normális nevet igazolunk, mert Skriniar és Eriksen is új igazolásoknak számítottak volna...
Mert így a horror fizetések bőven elvisznek egy raklap pénzt, Conte megspórolt kirúgásából.

3: A Covid hatása és Conte rutin vonala együtt adja ki a Kolarov, Vidal, Dzeko-féle neveket. Nem lehet mondani, hogy csak a Covid eredményezi ezt, de azt sem, hogy Conte "rögeszméje" sincs ebben benne, mert bőven benne van.
És igen, simán el tudom képzelni, hogy egy Kumbulla vs. 33 éves védő közül ő az időset (rutinosat) választja.
Persze firkál a sajtó, de nem véletlenül ez a téma 1.5 éve, mióta itt van.
És más állomásain is ez volt a menetrendje.

PellerG írta: ↑2020.09.15. 11:27
2: A végkielégítés ki nem fizetése miatt maradt Conte, ez egyértelmű. Zhang ebbe beleállt, emiatt meg kell adnia a neveket Conténak, mivel közös munka, közös irány.

Ez miért egyértelmű? Az nem lehetséges, hogy egyszerűen csak meg tudták beszélni a problémákat? Esetleg Conte meg tudta győzni őket arról, hogy ez így működni fog és cserében nem fog hisztizni a sajtónak?

PellerG írta: ↑2020.09.15. 11:27 Szerintem 3 ok együtt adja ki, hogy olyan a mercatonk amilyen:

1: Covid, a legerősebb gazdaságok is nyögik a hatását és fogják is még X éven át.

2: A végkielégítés ki nem fizetése miatt maradt Conte, ez egyértelmű. Zhang ebbe beleállt, emiatt meg kell adnia a neveket Conténak, mivel közös munka, közös irány.
Más kérdés, nem-e jártunk volna jobban, ha kifizetjük Contét és csak 1-2 normális nevet igazolunk, mert Skriniar és Eriksen is új igazolásoknak számítottak volna...
Mert így a horror fizetések bőven elvisznek egy raklap pénzt, Conte megspórolt kirúgásából.

3: A Covid hatása és Conte rutin vonala együtt adja ki a Kolarov, Vidal, Dzeko-féle neveket. Nem lehet mondani, hogy csak a Covid eredményezi ezt, de azt sem, hogy Conte "rögeszméje" sincs ebben benne, mert bőven benne van.
És igen, simán el tudom képzelni, hogy egy Kumbulla vs. 33 éves védő közül ő az időset (rutinosat) választja.
Persze firkál a sajtó, de nem véletlenül ez a téma 1.5 éve, mióta itt van.
És más állomásain is ez volt a menetrendje.

Nagyjából egyetértek, bár Kolarovot tavaly Tuttonál nagyobb lap nem hozta le, szóval azt én kétséggel fogadnám el. Dzekot és Vidalt akarjuk (bár ha van pénz, és Conte óhaja alapján megy minden, akkor Dzeko hogy nincs még itt?, ott "csak" Espositot kell kölcsönbeadni).
Én azt mondom, hogy a rámutatott posztok miatt nem is fér bele nagyobb név szerintem költségvetésbe. Lehet Allegrinek kevesebb név kellett volna, vagy Pochnak, de ezt már nem tudhatjuk meg. Conte támogatja az idősebb játékoskat, de eddig egy idősebb játékost áldoztunk be az idősekért, én nem gondolom, hogy dobtuk a projektet Conte miatt, csak egy évre (ahol a Covid miatt szerintem vannak gazdasági problémák is) félretettük.
Ha Conte teljhatalmat kapott volna, akkor szerintem Godín helyett Skriniart adtuk volna el, de nálam semmi sem tiszta. Csak azért írtam a fórumra, mert megint kezdett mindent túl egyértelmű lenni itt, és hátha egy ellenvéleményt elbír a fórum.

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 11:54

PellerG írta: ↑2020.09.15. 11:27 Szerintem 3 ok együtt adja ki, hogy olyan a mercatonk amilyen:

1: Covid, a legerősebb gazdaságok is nyögik a hatását és fogják is még X éven át.

2: A végkielégítés ki nem fizetése miatt maradt Conte, ez egyértelmű. Zhang ebbe beleállt, emiatt meg kell adnia a neveket Conténak, mivel közös munka, közös irány.
Más kérdés, nem-e jártunk volna jobban, ha kifizetjük Contét és csak 1-2 normális nevet igazolunk, mert Skriniar és Eriksen is új igazolásoknak számítottak volna...
Mert így a horror fizetések bőven elvisznek egy raklap pénzt, Conte megspórolt kirúgásából.

3: A Covid hatása és Conte rutin vonala együtt adja ki a Kolarov, Vidal, Dzeko-féle neveket. Nem lehet mondani, hogy csak a Covid eredményezi ezt, de azt sem, hogy Conte "rögeszméje" sincs ebben benne, mert bőven benne van.
És igen, simán el tudom képzelni, hogy egy Kumbulla vs. 33 éves védő közül ő az időset (rutinosat) választja.
Persze firkál a sajtó, de nem véletlenül ez a téma 1.5 éve, mióta itt van.
És más állomásain is ez volt a menetrendje.

Nagyjából egyetértek, bár Kolarovot tavaly Tuttonál nagyobb lap nem hozta le, szóval azt én kétséggel fogadnám el.

Kolarov: It’s true that I’ve been close to joining Inter on a few occasions but now I’ve finally arrived.

https://www.inter.it/en/news/2020/09/10 ... rview.html

Én azt értem, hogy Covid van, meg nincs pénz. De két dolgot nem. Az első az, hogy ha nincs pénzed, azzal főzz, ami van. Namost Mario tényleg nem 40milliós játékos, de valljuk be, azért nem szörnyű. Naiggolan renitens, de biztos lehetne vele valamit kezdeni. Csak ezzel a két emberrel meglenne egy Vidal és egy Gag. Mert senki ne mondja nekem, hogy Mario rosszabb mint Gag, mert nála nincs rosszabb. Vidal fizetése, és aláírási pénze ugyanúgy költség lesz. Én azért szurkolok, hogy Naiggolan és Mario ne kelljen senkinek, így Vidal biztos, hogy nem jön.

Második: talán itt lenne az ideje visszatörni a játékosbéreket. Akkora játékosuralom van, ami már már félelmetes. Mi is láttuk Icardit, egy év alatt 50 milliót faragott az árából. Naiggolan, Rano, Candreva, Perisic addig padoznak évi több, mint 1 milliárd forintért, ameddig akarnak. Jó lenne, ha az FFP mellett erre is koncentrálnának egy kicsit az UEFAszok. Mert amíg ők nem lépnek, addig adni kell a lóvét a játékosoknak, mert elszöknek Angliába.

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 11:54

PellerG írta: ↑2020.09.15. 11:27 Szerintem 3 ok együtt adja ki, hogy olyan a mercatonk amilyen:

1: Covid, a legerősebb gazdaságok is nyögik a hatását és fogják is még X éven át.

2: A végkielégítés ki nem fizetése miatt maradt Conte, ez egyértelmű. Zhang ebbe beleállt, emiatt meg kell adnia a neveket Conténak, mivel közös munka, közös irány.
Más kérdés, nem-e jártunk volna jobban, ha kifizetjük Contét és csak 1-2 normális nevet igazolunk, mert Skriniar és Eriksen is új igazolásoknak számítottak volna...
Mert így a horror fizetések bőven elvisznek egy raklap pénzt, Conte megspórolt kirúgásából.

3: A Covid hatása és Conte rutin vonala együtt adja ki a Kolarov, Vidal, Dzeko-féle neveket. Nem lehet mondani, hogy csak a Covid eredményezi ezt, de azt sem, hogy Conte "rögeszméje" sincs ebben benne, mert bőven benne van.
És igen, simán el tudom képzelni, hogy egy Kumbulla vs. 33 éves védő közül ő az időset (rutinosat) választja.
Persze firkál a sajtó, de nem véletlenül ez a téma 1.5 éve, mióta itt van.
És más állomásain is ez volt a menetrendje.

Nagyjából egyetértek, bár Kolarovot tavaly Tuttonál nagyobb lap nem hozta le, szóval azt én kétséggel fogadnám el. Dzekot és Vidalt akarjuk (bár ha van pénz, és Conte óhaja alapján megy minden, akkor Dzeko hogy nincs még itt?, ott "csak" Espositot kell kölcsönbeadni).
Én azt mondom, hogy a rámutatott posztok miatt nem is fér bele nagyobb név szerintem költségvetésbe. Lehet Allegrinek kevesebb név kellett volna, vagy Pochnak, de ezt már nem tudhatjuk meg. Conte támogatja az idősebb játékoskat, de eddig egy idősebb játékost áldoztunk be az idősekért, én nem gondolom, hogy dobtuk a projektet Conte miatt, csak egy évre (ahol a Covid miatt szerintem vannak gazdasági problémák is) félretettük.
Ha Conte teljhatalmat kapott volna, akkor szerintem Godín helyett Skriniart adtuk volna el, de nálam semmi sem tiszta. Csak azért írtam a fórumra, mert megint kezdett mindent túl egyértelmű lenni itt, és hátha egy ellenvéleményt elbír a fórum.

Csak egy kis helyesbites.

Tavaly a Gazzetta hozta le eloszor a Kolarov pletykat, majd a Sky es DiMarzio.
Kesobb a Corriere es a Sportmediaset, valamint a Corsera, TS is megerositette.

Valamint Kolarov maga is elismerte most, hogy tobbszor nagyon kozel volt az Interhez.

interfan írta: ↑2020.09.15. 12:08
Csak egy kis helyesbites.

Tavaly a Gazzetta hozta le eloszor a Kolarov pletykat, majd a Sky es DiMarzio.
Kesobb a Corriere es a Sportmediaset, valamint a Corsera, TS is megerositette.

Valamint Kolarov maga is elismerte most, hogy tobbszor nagyon kozel volt az Interhez.

Ha adsz egy Di Marzio/Sky linket tavalyról, akkor elfogadom, ami írsz Kolarovról.

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 11:54
Nagyjából egyetértek, bár Kolarovot tavaly Tuttonál nagyobb lap nem hozta le, szóval azt én kétséggel fogadnám el. Dzekot és Vidalt akarjuk (bár ha van pénz, és Conte óhaja alapján megy minden, akkor Dzeko hogy nincs még itt?, ott "csak" Espositot kell kölcsönbeadni).

Én azt látom, hogy nincs pénz. Korábban szó volt eladásokon felüli 50 milliós költőpénzről, ez úgy tűnik, hogy nem igaz.

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 11:54 Conte támogatja az idősebb játékoskat, de eddig egy idősebb játékost áldoztunk be az idősekért, én nem gondolom, hogy dobtuk a projektet Conte miatt, csak egy évre (ahol a Covid miatt szerintem vannak gazdasági problémák is) félretettük.

A projektet alapvetően szerintem sem dobtuk, csak ezekkel az igazolásokkal megint gúzsba kötjük a kezünket a piacon, aztán meg jöhetnek a szerződésbontások vagy ingyen kölcsönök.

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 11:54 Ha Conte teljhatalmat kapott volna, akkor szerintem Godín helyett Skriniart adtuk volna el, de nálam semmi sem tiszta. Csak azért írtam a fórumra, mert megint kezdett mindent túl egyértelmű lenni itt, és hátha egy ellenvéleményt elbír a fórum.

Az ellenvélemény mindig hasznos egy fórumon, pláne, ha ilyen kulturált és érvekkel alátámasztott mint a tiéd.
Én azt látom, hogy az igazolások terén Conte akarata érvényesül, a fiatalok vonala abszolút halott a médiában (Tonali azóta a Milané lett, Kumbullaval kapcsolatban meg a Laziot, Romat, MIlant olvasni).

TibInter írta: ↑2020.09.15. 12:20
Én azt látom, hogy nincs pénz. Korábban szó volt eladásokon felüli 50 milliós költőpénzről, ez úgy tűnik, hogy nem igaz.

Sajnos az nincs, de máshol sincs, így eladni nem csak nálunk, de kínszenvedés. Barca is bontogatja fel a szerződéseit, annyira nem tud mit kezdeni velük.

TibInter írta: ↑2020.09.15. 12:20 A projektet alapvetően szerintem sem dobtuk, csak ezekkel az igazolásokkal megint gúzsba kötjük a kezünket a piacon, aztán meg jöhetnek a szerződésbontások vagy ingyen kölcsönök.

Én azt gondolom, hogy pont ezekkel az ingyenes igazolásokkal tudunk időt nyerni. Marioval azért nem tudunk mit kezdeni, mert a magas vételára miatt, nem adhatjuk el egy bizonyos összeg alatt, mert akkor rögtön a könyvelésbe ott virítana egy nagyobb veszteség. De nem hiába bontjuk fel Godín szerződését, ugyanis ezt megtehetjük kisebb összegű kárral (amennyit végkielégítésként fizetünk neki). Erre lesz lehetőség azoknál a játékosokkal is, akiket ingyen hozunk. Ráadásul 2 év nem hosszú idő (amire pont azért van lehetőség, mert ingyen hozzuk és nem kell elkennünk az átigazolási összeget több évre), és még az is benne van, hogy ez idő alatt még nem romlik annyit a teljesítményük, hogy gondot okozzon az itt létük. Ha egy Dzekoért a jelenlegi helyzetben kiadnánk mondjuk 15 milliót, na akkor lennék nagyon mérges, mert láthatóan ez nem fér bele.

TibInter írta: ↑2020.09.15. 12:20 Az ellenvélemény mindig hasznos egy fórumon, pláne, ha ilyen kulturált és érvekkel alátámasztott mint a tiéd.
Én azt látom, hogy az igazolások terén Conte akarata érvényesül, a fiatalok vonala abszolút halott a médiában (Tonali azóta a Milané lett, Kumbullaval kapcsolatban meg a Laziot, Romat, MIlant olvasni).

Köszönöm, én is örülök, ha egy egészséges diskurzus tud kialakulni egy fórumon személyeskedések nélkül. Részemről teljesen elfogadtam az általad felhozott érvek, mi több nem gondolom, hogy én jobban alátámasztanám az enyémet. Írásom oka, hogy "a Conte tehet mindenről" véleményeket kicsit ellensúlyozzam, de nem gondolom, hogy ne lenne nagyon sok pontban igaza azoknak, akik most elégedetlenek. Sőt továbbmegyek, hoztam volna Allegrit, de magam részéről azt gondolom, hogy nincs meg minden információm, és a Zhang-Marotta kettős döntésében én mindaddig megbízok, amíg tényszerűen nincs bizonyítva az ellenkezője. Úgy hoztam volna Tonalit vagy Kumbullát, hogy öröm lett volna nézni, és nem gondolom, hogyha minden rendben lett volna, mint tavaly, akkor itt lett volna kérdés. Biztos kapott volna nevet Conte is, de jött volna Marotta-féle fiatal is.

Nem is akarom azt állítani, hogy ezek a nevek véletlenül merülnek fel (sőt ha Kolarovról is kiderül, hogy olyan biztosabb források, mint Romano vagy Di Marzio is írt róluk, akkor őt is bele lehet venni Conte nevei közé, el is fogom ismerni). Csupán annyit próbálok állítani, hogy nem Conte miatt fekete az ég felettünk, hanem több tényező is hozzájárult ehhez. Ha a fórum Contét éltetné túlnyomó többségben, akkor pedig ellene érvelnék inkább. Nem gondolom, hogy itt fekete vagy fehér a helyzet, és tőled függetlenül azt érzem, hogy szeret átborulni a fórum egyik, vagy másik irányba, én meg a szürkeséget képviselem.

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 12:15

interfan írta: ↑2020.09.15. 12:08
Csak egy kis helyesbites.

Tavaly a Gazzetta hozta le eloszor a Kolarov pletykat, majd a Sky es DiMarzio.
Kesobb a Corriere es a Sportmediaset, valamint a Corsera, TS is megerositette.

Valamint Kolarov maga is elismerte most, hogy tobbszor nagyon kozel volt az Interhez.

Ha adsz egy Di Marzio/Sky linket tavalyról, akkor elfogadom, ami írsz Kolarovról.

De csak akkor ha adok.
Legjobb embertol kered.
Sky-al kezdek direkt, majd utanna a tobbi.

https://m.fcinternews.it/focus/sky-icar ... rov-309370

https://m.fcinternews.it/focus/gds-non- ... rov-309352

https://m.fcinternews.it/in-primo-piano ... ini-309416

https://m.fcinternews.it/focus/cds-kola ... uro-309982

Vegere egy Angol nyelvu ami DiMarzio hir szinten:

https://transfernewscentral.com/2019/06 ... rov/?amp=1

Remelem most mar sikerul elfogadni.

Kolarov nyilatkozatat miszerint nagyon kozel volt az Interhez a multban, mar nem hozom ide mert megtette PellerG helyettem is.

interfan írta: ↑2020.09.15. 12:59

De csak akkor ha adok.
Legjobb embertol kered.
Sky-al kezdek direkt, majd utanna a tobbi.

https://m.fcinternews.it/focus/sky-icar ... rov-309370

https://m.fcinternews.it/focus/gds-non- ... rov-309352

https://m.fcinternews.it/in-primo-piano ... ini-309416

https://m.fcinternews.it/focus/cds-kola ... uro-309982

Vegere egy Angol nyelvu ami DiMarzio hir szinten:

https://transfernewscentral.com/2019/06 ... rov/?amp=1

Remelem most mar sikerul elfogadni.

Kolarov nyilatkozatat miszerint nagyon kozel volt az Interhez a multban, mar nem hozom ide mert megtette PellerG helyettem is.

Nagyon szépen köszönöm a linkeket. Hangulatjelekből arra jutok, hogy megbántottalak. Bocsánat, nem tudtam, hogy interfant nem tényként elfogadni bűn itt, sajnálom többet nem teszek ilyet. Mea culpa!

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 13:12

interfan írta: ↑2020.09.15. 12:59

De csak akkor ha adok.
Legjobb embertol kered.
Sky-al kezdek direkt, majd utanna a tobbi.

https://m.fcinternews.it/focus/sky-icar ... rov-309370

https://m.fcinternews.it/focus/gds-non- ... rov-309352

https://m.fcinternews.it/in-primo-piano ... ini-309416

https://m.fcinternews.it/focus/cds-kola ... uro-309982

Vegere egy Angol nyelvu ami DiMarzio hir szinten:

https://transfernewscentral.com/2019/06 ... rov/?amp=1

Remelem most mar sikerul elfogadni.

Kolarov nyilatkozatat miszerint nagyon kozel volt az Interhez a multban, mar nem hozom ide mert megtette PellerG helyettem is.

Nagyon szépen köszönöm a linkeket. Hangulatjelekből arra jutok, hogy megbántottalak. Bocsánat, nem tudtam, hogy interfant nem tényként elfogadni bűn itt, sajnálom többet nem teszek ilyet. Mea culpa!

Dehogy bantottal.
Nem szoktam hasrautes szeruen hireket irni.
Linkekbe mindig is jol alltam, szoval legkozelebb is barmikor.

Dirtylt írta: ↑2020.09.15. 12:08 Mert senki ne mondja nekem, hogy Mario rosszabb mint Gag, mert nála nincs rosszabb. Vidal fizetése, és aláírási pénze ugyanúgy költség lesz. Én azért szurkolok, hogy Naiggolan és Mario ne kelljen senkinek, így Vidal biztos, hogy nem jön.

Ezt mintha én írtam volna:)

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 13:12 nem tudtam, hogy interfant nem tényként elfogadni bűn itt, sajnálom többet nem teszek ilyet. Mea culpa!

Azért ezzel burkoltan a fórum többi tagját is leminősítetted, csak úgy szólok:DD
Szerintem tévedsz, ebben is.)

Darian Males 4 millióért a miénk, az Atalanta, a Juventus és a Valencia elől sikerült elhappolni. A szerb felmenőkkel rendelkező svájci fiú 2001-ben született, 189 cm magas, középcsatárként bevethető.

https://www.fcinternews.it/in-primo-pia ... cia-348070

mike írta: ↑2020.09.15. 13:17

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 13:12 nem tudtam, hogy interfant nem tényként elfogadni bűn itt, sajnálom többet nem teszek ilyet. Mea culpa!

Azért ezzel burkoltan a fórum többi tagját is leminősítetted, csak úgy szólok:DD
Szerintem tévedsz, ebben is.)

Minden héten 3x ide kötünk ki.
Tök jó lenne nem személyeket ütköztetni, hanem véleményeket összemérni.
Azon lehet vitatkozni bőszen.

TibInter írta: ↑2020.09.15. 13:28 Darian Males 4 millióért a miénk, az Atalanta, a Juventus és a Valencia elől sikerült elhappolni. A szerb felmenőkkel rendelkező svájci fiú 2001-ben született, 189 cm magas, középcsatárként bevethető.

https://www.fcinternews.it/in-primo-pia ... cia-348070

Igen, volt is itt hir ma rola, a Genoaval egyuttmukodve hozzuk.
Megy is oda kolcson egybol.

Kellenek ezek a fiatalok, es jo otlet a kolcson.
Esposito es Agoume is mennek kolcsonbe, es valoszinu a szinten uj igazolas Vagiannidis is.
+ ugye ott van meg Pirola, Gravillon, Salcedo is.
En orulnek a napokban felmerult Kaio Jorge fiatal brazilnak is.
Kolcson kell oket adogatni, es hatha kinovik magukat mint Bastoni is.
Nekem Bastoni a legszimpatikusabb Inter jatekos, es szamomra a jovo CSK-ja.

interfan írta: ↑2020.09.15. 13:33

TibInter írta: ↑2020.09.15. 13:28 Darian Males 4 millióért a miénk, az Atalanta, a Juventus és a Valencia elől sikerült elhappolni. A szerb felmenőkkel rendelkező svájci fiú 2001-ben született, 189 cm magas, középcsatárként bevethető.

https://www.fcinternews.it/in-primo-pia ... cia-348070

Igen, volt is itt hir ma rola, a Genoaval egyuttmukodve hozzuk.
Megy is oda kolcson egybol.

Kellenek ezek a fiatalok, es jo otlet a kolcson.
Esposito es Agoume is mennek kolcsonbe, es valoszinu a szinten uj igazolas Vagiannidis is.
+ ugye ott van meg Pirola, Gravillon, Salcedo is.
En orulnek a napokban felmerult Kaio Jorge fiatal brazilnak is.
Kolcson kell oket adogatni, es hatha kinovik magukat mint Bastoni is.
Nekem Bastoni a legszimpatikusabb Inter jatekos, es szamomra a jovo CSK-ja.

Hoppá, erről lemaradtam
Jó, hogy olvasni ilyeneket is. Kaio Jorgeról azóta lehet tudni valamit?
Én egy kicsit tartok tőle, élénken él bennem a Gabigol okozta csalódás, persze lehet, hogy Lautaro-szerű fogás lesz.
Mondjuk Gabigol esetében azt gondolom, hogy Kia Joorabchian vezette meg Zhangekat, ha jól emlékszem Joao Mario esetében is ő közvetített.

PellerG írta: ↑2020.09.15. 13:31

mike írta: ↑2020.09.15. 13:17

Interissimo írta: ↑2020.09.15. 13:12 nem tudtam, hogy interfant nem tényként elfogadni bűn itt, sajnálom többet nem teszek ilyet. Mea culpa!

Azért ezzel burkoltan a fórum többi tagját is leminősítetted, csak úgy szólok:DD
Szerintem tévedsz, ebben is.)

Minden héten 3x ide kötünk ki.
Tök jó lenne nem személyeket ütköztetni, hanem véleményeket összemérni.
Azon lehet vitatkozni bőszen.

Like!!