www.internazionale.hu

9 nap maradt Hakimi ertekesitesere, ha a 2020-21-es gazdasagi evzaras oriasi minuszat akarjuk csokkenteni.
Corriere szerint Hakimi a PSG-t reszesiti elonyben a Chelseavel szemben.
Emiatt Leonardo Milanoba erkezehet, ahol megteheti utolso ajanlatat az Internek.
PSG ajanlata eleve magasabb mint a Chelsea, akik mint tudjuk Alonsot adnak penz mellett.
PSG 70m-t elero ajanlatot tett.

Nem vagyok elájulva én sem Hakantól..hiába a statisztika,eleget láttam már játszani ahhoz,hogy nem tartom akkora klasszisnak.Ingyen valóban nincs benne nagy rizikó,ismeri a ligát és a várost(mondjuk 1m többért elmenni a rivalishoz se túl szimpi),de ha többet kapna,mint Barella v Brozo nem tudom okozna-e feszkót. Mindenképp kelleni fog középpályás, de előbb Vidalt es Ninjat kéne kirakni,valamint Mariot eladni végre.

brecsinho írta: ↑2021.06.21. 09:57 Nem vagyok elájulva én sem Hakantól..hiába a statisztika,eleget láttam már játszani ahhoz,hogy nem tartom akkora klasszisnak.Ingyen valóban nincs benne nagy rizikó,ismeri a ligát és a várost(mondjuk 1m többért elmenni a rivalishoz se túl szimpi),de ha többet kapna,mint Barella v Brozo nem tudom okozna-e feszkót. Mindenképp kelleni fog középpályás, de előbb Vidalt es Ninjat kéne kirakni,valamint Mariot eladni végre.

Ha az nem jelentett feszkot iden, hogy pl Bastoni egy azaz 1m eurot keresett, ellenben egy Vidal nyolc azaz 8m-t.
Vagy Barella 2m-t, ellenben egy Kolarov vagy Perisic 5m-t, akkor nem hiszem hogy Calha 5m-s fizetese lenne itt a feszkogeneralo.

Egyebkent Bastoni most hosszabitott 4,5m + bonuszok fizuval.
Barella pedig 5m + bonuszokat kaphat.

Ingyen ha nem kap oriasi fizetest es nem tulsagosan hosszutavut akkor felolem johet a torok!
Szerintem o az a tipikus jatekos aki ha van korulotte minoseg akkor tud jol jatszani ha nincs akkor gyenge. Es itt minosegi jatekosok veszik korul! Csak ne fizessuk tul nincs szukseg Ozil vagy Naing fele tortenetre!

Kozben Torok forrasok is megerositik a Calhanoglu-Inter igazolast.
Calhanoglu apjara hivatkoznak, aki nekik elmondta, ha minden a terv szerint alakul alairja a szerzodeset az Interhez.

Sky szerint Inzaghi kifejezetten szerette volna Calhanoglut, es Marotta is komoly lehetoseget latott benne az ingyen igazolas miatt.
Inzaghi ot akarja mint Eriksen utod, es Luis Alberto fele szerepet szan neki az Inter kezdoben.

Biasin is megerositi az uzletet.
3 eves szerzodes, evenkenti 5m fizetes, es az Inter nagyon remeli hamarosan lezarhatja es bejelentheti az erkezeset.

Remek igazolás ha összejön, mert egyfelől gyengítjük a Milán-t másfelől meg hozunk egy gól és kanadai ponterős játékost, aki lehet az EB-n szürke, de a Serie A-ban nem és nekünk ez a lényeg. Azokon ameccseken majd játszik helyette Sensi, ahol gyengébb esetleg. Mellesleg az EB-n jó pár sztár teljesít iszonyat gyengén, ráadásul ezek mind erősebb csapatokban, mint a török...

Hakan Calhanoglu mennyire biztos hogy érkezik? Kérdezem csak mert voltak játékosok akikkel közel volt a megegyezés és még sem jöttek.

Kozben "e fatta".
Azaz minden kesz, a Sky bejelentette Calhanoglu erkezeset.
Holnap orvosi, majd hivatalos bejelentes.
11-es vagy a 21-es mezszam lesz az ove.
2024-ig irt ala, es 5m + bonuszok fizetest kap.

interfan írta: ↑2021.06.21. 13:29 Kozben "e fatta".
Azaz minden kesz, a Sky bejelentette Calhanoglu erkezeset.
Holnap orvosi, majd hivatalos bejelentes.
11-es vagy a 21-es mezszam lesz az ove.
2024-ig irt ala, es 5m + bonuszok fizetest kap.

Szuper én örülök neki! Jó korban van ismeri a ligát! A Milánban sem volt rossz de majd náluk kiteljesedik! Ingyé főleg nagy fogás!

lucky0 írta: ↑2021.06.21. 13:38

interfan írta: ↑2021.06.21. 13:29 Kozben "e fatta".
Azaz minden kesz, a Sky bejelentette Calhanoglu erkezeset.
Holnap orvosi, majd hivatalos bejelentes.
11-es vagy a 21-es mezszam lesz az ove.
2024-ig irt ala, es 5m + bonuszok fizetest kap.

Szuper én örülök neki! Jó korban van ismeri a ligát! A Milánban sem volt rossz de majd náluk kiteljesedik! Ingyé főleg nagy fogás!

Le a kalappal, vegre egy igazi Marottas huzas, de hianyzott mar az ilyen igazolas.

És amiatt volt égetően fontos Marotta maradása.

remelem befog jonni es nem okoz majd berfeszultseget

R9. írta: ↑2021.06.21. 14:05 remelem befog jonni es nem okoz majd berfeszultseget

Vidal 16m, Perisic 10m, Kolarov 10m, Young 7m, Vecino 6m, Nainggolan 10m, csak par nev tavalyrol.

Masik oldal:

Bastoni 2m, Martinez 5m, Barella 4m.

Hol is van a berfeszultseg?

Furcsa mod akkor nem voltak ilyen aggalyok, hogy majd berfeszultseg...

interfan írta: ↑2021.06.21. 14:11

R9. írta: ↑2021.06.21. 14:05 remelem befog jonni es nem okoz majd berfeszultseget

Vidal 16m, Perisic 10m, Kolarov 10m, Young 7m, Vecino 6m, Nainggolan 10m, csak par nev tavalyrol.

Masik oldal:

Bastoni 2m, Martinez 5m, Barella 4m.

Hol is van a berfeszultseg?

Furcsa mod akkor nem voltak ilyen aggalyok, hogy majd berfeszultseg...

martinez 5m eurot keres?
a felso sorra bruttot irtal? a torok netto 5t fog kapni nem?

R9. írta: ↑2021.06.21. 14:16

interfan írta: ↑2021.06.21. 14:11

R9. írta: ↑2021.06.21. 14:05 remelem befog jonni es nem okoz majd berfeszultseget

Vidal 16m, Perisic 10m, Kolarov 10m, Young 7m, Vecino 6m, Nainggolan 10m, csak par nev tavalyrol.

Masik oldal:

Bastoni 2m, Martinez 5m, Barella 4m.

Hol is van a berfeszultseg?

Furcsa mod akkor nem voltak ilyen aggalyok, hogy majd berfeszultseg...

martinez 5m eurot keres?
a felso sorra bruttot irtal? a torok netto 5t fog kapni nem?

Martinez 2,5m-t keres nettoba, ami brutto kiadasba 5m.
De pl Bastoni 1m-t keresett, Vidal pedig nyolc azaz 8m-t.

Megegyszer mondom:

Ha az nem jelentett feszkot iden, hogy pl Bastoni egy azaz 1m eurot keresett, ellenben egy Vidal nyolc azaz 8m-t.
Vagy Barella 2m-t, ellenben egy Kolarov vagy Perisic 5m-t, akkor nem hiszem hogy Calha 5m-s fizetese lenne itt a feszkogeneralo.

Egyebkent Bastoni most hosszabitott 4,5m + bonuszok fizuval.
Barella pedig 5m + bonuszokat kaphat.

es abbol mi lehet igaz h martinez nem nagyon akarja alairni az uj szerzodeset?

Erdemes egyebkent igy is ranezni a fizukra.

Ment:
Young, Kolarov, Padelli = 18m felszabadult fizu.

Jon:
Cordaz, Calha = 10,4m fizu

Mar sporoltunk 7,6m eurot eves szinten, pedig csak 3 hulladekot vagtunk ki.

Amennyiben marad Ranocchia es D'Ambrosio, az o uj szerzodesuk a tavalyihoz kepest tovabbi 1m sporolas.
Tehat 8,6m az eddig megtakaritott penz a fizeteseken.

Meg mindig itt van az alabbi:
Nainggolan, Vidal, Perisic, Vecino = 42m.

interfan írta: ↑2021.06.21. 14:31
Meg mindig itt van az alabbi:
Nainggolan, Vidal, Perisic, Vecino = 42m.

Azért ez elképesztő. Ebből a 4 emberből talán Perisic “dolgozott” a fizujáért a másik 3 egyáltalán nem. 42m... brutális.

mike írta: ↑2021.06.21. 08:17

R9. írta: ↑2021.06.21. 07:25 hat en nem vagyok tole elajulva egyaltalan

Hát én sem, de pótolni kell valahogy Eriksent:(
Calha ingyen lenne, és azért ő elég jó játékos.
Ezt a fizut meg akkor is elkérné, ha fizetnénk erte 30 mlliót.

Én azt mondom Calhanoglu legyen a leggyengébb játékos akit hozunk, sajnos nem igy lesz...

Calhanoglu azért jobban teljesített Eriksentől idén is! Nem gyengülünk vele,főleg ,ha Eriksen teljesítményét nézzük!

Nem örülök a töröknek ,akit ez a eb be is árazott , de ingyen nincs más sajnos. Sensivel eljátszák azt a posztot , kedden kiteszik Eriksent. Pénzért nem fogunk tudni igazolni idén , amit el kell fogadnunk és a legjobban jöjjünk ki az üzeltekből. Nekem tetszik,hogy nem hagyjuk magunkat , sem a Nindzsa , sem a Joao Mario esetében sem. Nincs nagy gáz , Hakimi helyett kell egy futógép, Lautaro meg megy ,akkor lesz pénz lóvéra . Marotta hosszabított , többi nem számít.

Elvileg ezek voltak nettóban és GBP-ben a tavalyi bérek:

https://www.thesun.co.uk/sport/football ... hez-young/

Kb. annyit kapna Hakan,mint most Hakimi (5m EUR), amivel igencsak előre lenne a listán..nekem azért vannak fenntartásaim,hogy megérdemli-e. Mondjuk szegény Eriksennél valóban kevesebb lenne,nem tudom ott könyvelésben mi fog történni az értékével,ha abba kell hagynia. De visszatérve a bérekhez,ha 15% bércsökkenést akarunk, miközben emeljük Bastoni,Barella fizuját,plusz Martinez és Brozo is kaphat emeltebb új szerződéssel,akkor hiába esik ki Young és Kolarov, semmit se nyertünk a béreken. Akik nagyon kilógnak az a chilei páros, kétlem,hogy lemondanak egy centről is önként és dalolva. Ok,hogy Alexis aláírna már 5m is, ha hosszabbítunk még egy évre,de tényleg akarunk vele még 3 évig számolni? Perisicet és Vecinot is most kéne még eladni,de nem tudom kinek sikerül.
Nem azt mondom,hogy ingyen ne lenne nagy fogás a török, csak kicsit ellentmond ez az évi 5m plusz bónusz a bércsökkentéses projektnek. Az a baj, hogy hiába akarunk mi ésszerű és új modellt,ha továbbra is az ügynökök és játékosok diktálnak. Nekem nem úgy tűnik,hogy őket érdekli a klubok veszteségei és válsága, apró pénzért meg nem fogunk tudni hozni normális játékosokat..ördögi kör ez

lucky0 írta: ↑2021.06.21. 13:38

interfan írta: ↑2021.06.21. 13:29 Azaz minden kesz, a Sky bejelentette Calhanoglu erkezeset.
Holnap orvosi, majd hivatalos bejelentes.

Szuper én örülök neki! Jó korban van ismeri a ligát! A Milánban sem volt rossz de majd náluk kiteljesedik! Ingyé főleg nagy fogás!

Tényleg nagy húzás ingyen elhozni. Ilyen játékosokat 30 + milliókért szoktak adni-venni.

Nem szeretem a törököket, Okan, Erkin, H Sükür stb, egyedül Emrét bírtam, hátha Calha majd hozzá csatlakozik.
135 Serie A meccsén 22 gól 34 gólpassz, azért ezt nem a legyek hordták össze, és Eriksen elvesztése után, a szabadrúgásokhoz is van kit odaállítani:)

Ingyen igazolhatóként ilyen minőségű játékost szerezni nagyon nagy dolog, hasonlókat várnék még, ilyen lépésekkel tudunk versenyben maradni.

brecsinho írta: ↑2021.06.21. 16:21 Elvileg ezek voltak nettóban és GBP-ben a tavalyi bérek:

https://www.thesun.co.uk/sport/football ... hez-young/

Kb. annyit kapna Hakan,mint most Hakimi (5m EUR), amivel igencsak előre lenne a listán..nekem azért vannak fenntartásaim,hogy megérdemli-e. Mondjuk szegény Eriksennél valóban kevesebb lenne,nem tudom ott könyvelésben mi fog történni az értékével,ha abba kell hagynia. De visszatérve a bérekhez,ha 15% bércsökkenést akarunk, miközben emeljük Bastoni,Barella fizuját,plusz Martinez és Brozo is kaphat emeltebb új szerződéssel,akkor hiába esik ki Young és Kolarov, semmit se nyertünk a béreken. Akik nagyon kilógnak az a chilei páros, kétlem,hogy lemondanak egy centről is önként és dalolva. Ok,hogy Alexis aláírna már 5m is, ha hosszabbítunk még egy évre,de tényleg akarunk vele még 3 évig számolni? Perisicet és Vecinot is most kéne még eladni,de nem tudom kinek sikerül.
Nem azt mondom,hogy ingyen ne lenne nagy fogás a török, csak kicsit ellentmond ez az évi 5m plusz bónusz a bércsökkentéses projektnek. Az a baj, hogy hiába akarunk mi ésszerű és új modellt,ha továbbra is az ügynökök és játékosok diktálnak. Nekem nem úgy tűnik,hogy őket érdekli a klubok veszteségei és válsága, apró pénzért meg nem fogunk tudni hozni normális játékosokat..ördögi kör ez

Mondjuk Conte bére elég nagy spórolás volt. Elvileg Sanchez lemondana egy részéről

Kozben Calhanoglu is bejelentette, megalapodott az Interrel es holnap az orvosi utan alairja a szerzodest.

interfan írta: ↑2021.06.21. 18:00 Kozben Calhanoglu is bejelentette, megalapodott az Interrel es holnap az orvosi utan alairja a szerzodest.

Én jelen helyzetben ahol az a kérdés,hogy mennyit gyengül a csapat én örülök a kebabosnak.
Ahogy már írták lehet egy gyengébb csapatban nem tudna nagyot alkotni,de ha minőségi csapattársak veszik körül akkor ő is többre képes.Jelenleg számoljunk azzá,hogy Eriksen kiesett emiatt egy jó szabadrúgáslövő sokat segíthet.

CsaSzi9294 írta: ↑2021.06.21. 14:43

interfan írta: ↑2021.06.21. 14:31
Meg mindig itt van az alabbi:
Nainggolan, Vidal, Perisic, Vecino = 42m.

Azért ez elképesztő. Ebből a 4 emberből talán Perisic “dolgozott” a fizujáért a másik 3 egyáltalán nem. 42m... brutális.

Katasztrofa hogy ezeket a szerzodeseket alairta valaki.

Viszont mar most tenyszeruen sporoltunk.

Tavozok felszabadult fizuja = 18m.

Erkezo Calha + Cordaz = 10,4m.

Valamint ott van Ranocchia es D'Ambro ha maradnak, akkor evenkenti 1m brutto megtakaritas tavalyhoz kepest.

Tehat ez mar most 8,6m sporolos evente.

Ha valahogy sikerul kivagni a hulladekot akiknek a fizuja mint latjuk atlepi a 40m-t, sot ha a kolcsonben levoket is ideveszuk akkor az 50m-t is.

Ebbol boven-boven belefer par hosszabbitas.
Lasd Bastoni + 6m, Barella + 4,5m, Martinez +5m.
Kis tulzassal mar majdnem kijon ez a most megsporolot penzbol, es akkor az emlitett 50m-rol nem is beszeltunk.

Figyelembe véve a jelenlegi lehetőségeinket,szerintem okos igazolás.Forza Marotta.

Azért az elég durva, hogy a Milan pár nap alatt 95 millió értékben (forrás: transfermarkt) veszít el játékosokat...

Ui.: most nézem, hogy transfermarkt szerint már verjük a csalókat a keret értékét tekintve. Nem semmi!

Ui2.: 9 játékosunk ér min. 40 millát, utána nagy űr és Gag jön 15 millával. Ez alapján (is) jelenleg a kapusposzt és Lwb poszt kiált segítségért...

interfan írta: ↑2021.06.21. 14:18

R9. írta: ↑2021.06.21. 14:16

interfan írta: ↑2021.06.21. 14:11

Vidal 16m, Perisic 10m, Kolarov 10m, Young 7m, Vecino 6m, Nainggolan 10m, csak par nev tavalyrol.

Masik oldal:

Bastoni 2m, Martinez 5m, Barella 4m.

Hol is van a berfeszultseg?

Furcsa mod akkor nem voltak ilyen aggalyok, hogy majd berfeszultseg...

martinez 5m eurot keres?
a felso sorra bruttot irtal? a torok netto 5t fog kapni nem?

Martinez 2,5m-t keres nettoba, ami brutto kiadasba 5m.
De pl Bastoni 1m-t keresett, Vidal pedig nyolc azaz 8m-t.

Megegyszer mondom:

Ha az nem jelentett feszkot iden, hogy pl Bastoni egy azaz 1m eurot keresett, ellenben egy Vidal nyolc azaz 8m-t.
Vagy Barella 2m-t, ellenben egy Kolarov vagy Perisic 5m-t, akkor nem hiszem hogy Calha 5m-s fizetese lenne itt a feszkogeneralo.

Egyebkent Bastoni most hosszabitott 4,5m + bonuszok fizuval.
Barella pedig 5m + bonuszokat kaphat.

Nem is most lettek bajnokok és nem fognak kapni majd ajánlatokat kapni előbb utóbb nagyobb fizuval.
Mégegyszer mondom : a krumplileves legyen krumplileves .

Sky es DiMarzio szerint a PSG kesz 75m eurot adni Hakimiert, es mar csak a formalitas van hatra a hivatalos ajanlatig.
Ezt a 75m eurot az Inter vezetes elfogadja amennyiben megerkezik a hivatalos ajanlat.

Annyiért el lehet adni!
Nagyon sajnálom ezt az egészet! Vilagklasszis játékos lesz ha már most nem az!

Inter101 írta: ↑2021.06.22. 07:53 Annyiért el lehet adni!
Nagyon sajnálom ezt az egészet! Vilagklasszis játékos lesz ha már most nem az!

Vilag egyik, hanem a legjobb jobbhatvedje mar most, es meg csak 22 eves.
Katasztrofa hogy elveszitjuk....

Es azert is milyen borzalmas, hogy megtalaljuk a vilag 3 legnagyobb erteku jobbhatvedbol kettot is, es mindkettot elveszitjuk par even belul.
Eloszor Cancelo, most meg Hakimi.
Kijozanito ez...

Inter101 írta: ↑2021.06.22. 07:53 Annyiért el lehet adni!
Nagyon sajnálom ezt az egészet! Vilagklasszis játékos lesz ha már most nem az!

Ez a 75Mio egy olyan ajánlat, amit ebben a helyzetben el lehet/kell fogadni. Ez egyben azt is jelenti, hogy más áldozatra nem lesz szükség?

Vagy ha a köv. évi hiteltörlesztésre is nézzük, akkor Lukaku, Martinez, Skriniar, de Vrij, Bastoni, Barella is áldozat lehet?

Sajnálom, hogy így alakul és nagyon remélem, a szurkolok visszatérésével a stadionokba és egy sikeresebb BL szerepléssel lábra áll a csapat.

interfan írta: ↑2021.06.22. 06:54 Sky es DiMarzio szerint a PSG kesz 75m eurot adni Hakimiert

Ez a 75 milló jelenlegi helyzetben teljesen oké.
Fáj elveszíteni, de legalább megkapjuk az árát, és nem eltékozoljuk.

Csak akkor több értéket ne adjunk el.

drtie írta: ↑2021.06.22. 08:21

Inter101 írta: ↑2021.06.22. 07:53 Annyiért el lehet adni!
Nagyon sajnálom ezt az egészet! Vilagklasszis játékos lesz ha már most nem az!

Ez a 75Mio egy olyan ajánlat, amit ebben a helyzetben el lehet/kell fogadni. Ez egyben azt is jelenti, hogy más áldozatra nem lesz szükség?

Vagy ha a köv. évi hiteltörlesztésre is nézzük, akkor Lukaku, Martinez, Skriniar, de Vrij, Bastoni, Barella is áldozat lehet?

Sajnálom, hogy így alakul és nagyon remélem, a szurkolok visszatérésével a stadionokba és egy sikeresebb BL szerepléssel lábra áll a csapat.

Az a baj hogy a csapat talpra allasahoz uj tulaj kell.
Viszont magan befektetesi csoportot nem fogunk talalni addig, amig nem normalizalodik a penzugyi hatter.

70-100m kozott osszegrol volt szo, Zhang 80m-rol beszelt.
Szoval nagyjabol meglehetunk ebbol a 75m-bol.
Viszont penzunk igazolni nincsen, ezert eladasok kellenek amikbol igazolunk.

Már azzal beljebb lennénk, ha eladnánk a Vidal, Perisic, Radja, Mario, Dalbert, Lazaro, Vecino sort. Egy Florenzi kéne Hakimi helyett diszkont áron és a középpályára még egy ember, esetleg egy még baloldara. Azt a Lazaro plusz pénz = Kostic sztorit kéne behúzni és középre még lehet nem is kéne senki, ha mondjuk Vecino marad. Valljuk be őszintén, hogy Hakimi nagy érvágás de a bajnokságot nélküle is behúzták volna a fiúk. Ha a másik oldalt rendbe tudnánk tenni, akkor majdnem ugyanott lennénk. Chalha meg nem egy Eriksen, de Olaszországban elég jól tolja.
Nálam:
Mario, Radja, Dalbert, Perisic el.
Lazaro plusz 15 misi = Kostic
Chalha ingyen
Florenzi = 6 millió
És kész is a csapat.
És nem biztos, hogy gyengül az együttes ilyen mozgással...

En Florenzit tovabbra sem eroltetnem, nekem ez a Marusic, Zappacosta, Florenzi vonal nem, nagyon nem.

Probaljuk meg Dumfriest, hatha.
De ott lenne Nandez is, igaz a Cagliari 36m-t ker, szoval...
Vagy akkor Emerson Royal, sot nalam meg Lazzari is elorebb lenne.
Viszont az valoban jo kerdes, hogy ilyen jatekosokra akik min 20m-t ernek, mibol lenne ra penzunk...

Balra pedig Dimarco visszavasarlasaval meg is lennenk.

interfan írta: ↑2021.06.22. 09:21 En Florenzit tovabbra sem eroltetnem, nekem ez a Marusic, Zappacosta, Florenzi vonal nem, nagyon nem.

Probaljuk meg Dumfriest, hatha.
De ott lenne Nandez is, igaz a Cagliari 36m-t ker, szoval...
Vagy akkor Emerson Royal, sot nalam meg Lazzari is elorebb lenne.
Viszont az valoban jo kerdes, hogy ilyen jatekosokra akik min 20m-t ernek, mibol lenne ra penzunk...

Balra pedig Dimarco visszavasarlasaval meg is lennenk.

Ugyan így gondolom én is.
Calha, Dimarco és Dumfries. Illetve még valamilyen kölcsön, játékos bevonásával vagy akár milyen módon Castrovillit, amint Ninja és társai valamilyen csoda folytán lelépnének.

Viszont ha a hollandot nem sikerülne behúzni én is inkább Florenzit preferálnám.

interfan írta: ↑2021.06.22. 09:21
Viszont az valoban jo kerdes, hogy ilyen jatekosokra akik min 20m-t ernek, mibol lenne ra penzunk...

Ha Lautaro is megy....szerintem ez lesz....Hakimi ára fedezi azt a + 80 milliót ami a cél, Lautaro és a töltelékek eladásából meg tudunk igazolni. Szerintem ez terv is....
Csak Hakimi eladásával még egy eurot sem tudunk költeni....erősíteni meg valamennyie kellene, szóval esélyes Lautaro is áldozat lesz.

Cupi írta: ↑2021.06.22. 09:49

interfan írta: ↑2021.06.22. 09:21
Viszont az valoban jo kerdes, hogy ilyen jatekosokra akik min 20m-t ernek, mibol lenne ra penzunk...

Ha Lautaro is megy....szerintem ez lesz....Hakimi ára fedezi azt a + 80 milliót ami a cél, Lautaro és a töltelékek eladásából meg tudunk igazolni. Szerintem ez terv is....
Csak Hakimi eladásával még egy eurot sem tudunk költeni....erősíteni meg valamennyie kellene, szóval esélyes Lautaro is áldozat lesz.

Azert az nagyon csunya lenne ha Martinezt is bealdoznank...

interfan írta: ↑2021.06.22. 09:53

Cupi írta: ↑2021.06.22. 09:49

interfan írta: ↑2021.06.22. 09:21
Viszont az valoban jo kerdes, hogy ilyen jatekosokra akik min 20m-t ernek, mibol lenne ra penzunk...

Ha Lautaro is megy....szerintem ez lesz....Hakimi ára fedezi azt a + 80 milliót ami a cél, Lautaro és a töltelékek eladásából meg tudunk igazolni. Szerintem ez terv is....
Csak Hakimi eladásával még egy eurot sem tudunk költeni....erősíteni meg valamennyie kellene, szóval esélyes Lautaro is áldozat lesz.

Azert az nagyon csunya lenne ha Martinezt is bealdoznank...

Ez sajnos egyáltalán nincs kizárva...

interfan írta: ↑2021.06.22. 09:21 En Florenzit tovabbra sem eroltetnem, nekem ez a Marusic, Zappacosta, Florenzi vonal nem, nagyon nem.

Vele nem értem mi a bajod. Nem a jövő embere és nem is álom igazolás de még nem is 34 éves és bőven hozott egy jó szintet a PSG-ben is. Ha kölcsön vagy apróért jönne akkor a jelenlegi helyzetben simán vállalható. 100x őt hoznám mint egy Zappacostat pl.
Dumfries gyerek meg most jól tolja de semmi garancia nincs rá, hogy a serie a-ban nem fog befürödni ahogy sajnos sok arc tette aki mondjuk hollandiából jött.....nézd meg De Ligtet...75 millióért vették és az első félévében hibát hibára halmozott és azt sem tudta kb hol van.
Természetesen nem azt mondom, hogy csak olaszból igazoljunk, arra akatam célozni egy kb. 25 mllióért hozott holland gyerekbe is megvan a kockázat és Florenzi is lehet erősítés attól még mert 30 éves. Na meg ugye Florenzi nem 25 millió lenne.

Cupi írta: ↑2021.06.22. 09:58

interfan írta: ↑2021.06.22. 09:21 En Florenzit tovabbra sem eroltetnem, nekem ez a Marusic, Zappacosta, Florenzi vonal nem, nagyon nem.

Vele nem értem mi a bajod. Nem a jövő embere és nem is álom igazolás de még nem is 34 éves és bőven hozott egy jó szintet a PSG-ben is. Ha kölcsön vagy apróért jönne akkor a jelenlegi helyzetben simán vállalható. 100x őt hoznám mint egy Zappacostat pl.
Dumfries gyerek meg most jól tolja de semmi garancia nincs rá, hogy a serie a-ban nem fog befürödni ahogy sajnos sok arc tette aki mondjuk hollandiából jött.....nézd meg De Ligtet...75 millióért vették és az első félévében hibát hibára halmozott és azt sem tudta kb hol van.
Természetesen nem azt mondom, hogy csak olaszból igazoljunk, arra akatam célozni egy kb. 25 mllióért hozott holland gyerekbe is megvan a kockázat és Florenzi is lehet erősítés attól még mert 30 éves. Na meg ugye Florenzi nem 25 millió lenne.

PSG-ben valoban hozott egy atlagos szezont az azelotti evek roppant gyenge szezonjai utan.
De...
Azert a PSG-ben is erosen a kozepmezonyben volt az atlagaival es a statjaival, szoval nem hozott semmi extrat.
Nem veletlen hogy a PSG nem is veszi meg, pedig 8m lenne.
Mint ahogy az sem veletlen, hogy az utobbi evekben a Roma adogatja mindenfele kolcson.
A Valenciaba botrany gyenge volt, nem beszelve az utolso Romas feleverol ahol szinten botrany gyenge volt.
2018/19-ben is mar lathatoan nem ment neki igazan, ket keresztszalag szakadas utan talan nem is megelepo, nem is veletlen jott a kolcsonadogatas ra 1 evre.
Mindemellett ott a serulekenyseg.
Mindig kiemeljuk pl Sensinel mennyit serult.
Florenzi 2020/21-es szezonban kihagyott 39 napot, ez majdnem annyi mint amennyit Sensi hagyott ki iden.
19/20-as szezont meguszta 22 nap pihivel.
De 18/19-ben mar megint ott volt 46 nap.
17/18-ban keresztszalag szakadas 193 nap azaz tobb mint 6 honap kihagyas.
16/17-ben szinten keresztszalagszakasa volt tobb mint 110 nap kihagyas.
Sokszor felhozuk azt is, hogy terdkeresztszalag szakadas utan mar nehez, na Florenzi tul van ketton is az utobbi 4 evben.
4 szezon alatt kihagyott serules miatt 414 napot, az 1,5 evet.

Persze ahogy irtad, 100x inkabb o mint Zappacosta.
De nalam Zappacosta es Marusicon kivul mindenki joval-joval Florenzi elott van a felmerult nevek kozul, epp a fent emlitett dolgok miatt.

Kiderült Calhanoglu fizetése.
Első évben 4,5 milliót fog keresni, utána két évben nő neki 5 millióra és nincsen semmilyen bónusz.

Azért ha bevállna akkor ez telejsen jó fizetés.

Portiere32 írta: ↑2021.06.22. 11:30 Kiderült Calhanoglu fizetése.
Első évben 4,5 milliót fog keresni, utána két évben nő neki 5 millióra és nincsen semmilyen bónusz.

Azért ha bevállna akkor ez telejsen jó fizetés.

Teljesen korrekt osszeg egy 27 eves, 4 eve a Seria A-ban meglehetosen eros mutatokat hozo jatekosnak.

Kolarov tavozasabol meg is van ra a penz.
Nagyon de nagyon nem mindegy, hogy egy Calha kap ennyit, vagy egy Kolarov.

Tavalyi Hakimi uzlet utan, iden nyarra is volt legalabb egy Marotta alkotas, meg ha ezt 0 eurobol is kellett csinalnia.

interfan írta: ↑2021.06.22. 11:38

Portiere32 írta: ↑2021.06.22. 11:30 Kiderült Calhanoglu fizetése.
Első évben 4,5 milliót fog keresni, utána két évben nő neki 5 millióra és nincsen semmilyen bónusz.

Azért ha bevállna akkor ez telejsen jó fizetés.

Teljesen korrekt osszeg egy 27 eves, 4 eve a Seria A-ban meglehetosen eros mutatokat hozo jatekosnak.

Kolarov tavozasabol meg is van ra a penz.
Nagyon de nagyon nem mindegy, hogy egy Calha kap ennyit, vagy egy Kolarov.

Tavalyi Hakimi uzlet utan, iden nyarra is volt legalabb egy Marotta alkotas, meg ha ezt 0 eurobol is kellett csinalnia.

Kiváncsi lennék mivel győzte meg, mert kb a Milanba is ennyit keresett, szóval nem hiszem, hogy csak a pénz motiválta. Bravo Marotta!

Portiere32 írta: ↑2021.06.22. 11:54

interfan írta: ↑2021.06.22. 11:38

Portiere32 írta: ↑2021.06.22. 11:30 Kiderült Calhanoglu fizetése.
Első évben 4,5 milliót fog keresni, utána két évben nő neki 5 millióra és nincsen semmilyen bónusz.

Azért ha bevállna akkor ez telejsen jó fizetés.

Teljesen korrekt osszeg egy 27 eves, 4 eve a Seria A-ban meglehetosen eros mutatokat hozo jatekosnak.

Kolarov tavozasabol meg is van ra a penz.
Nagyon de nagyon nem mindegy, hogy egy Calha kap ennyit, vagy egy Kolarov.

Tavalyi Hakimi uzlet utan, iden nyarra is volt legalabb egy Marotta alkotas, meg ha ezt 0 eurobol is kellett csinalnia.

Kiváncsi lennék mivel győzte meg, mert kb a Milanba is ennyit keresett, szóval nem hiszem, hogy csak a pénz motiválta. Bravo Marotta!

Ennyit jelent egy profi szakember.
Tavaly Hakimit es Eriksent is megtudta gyozni, pedig ertuk is a fel vilag allt sorban, mai napig nehez elhinni hogy oket valoban sikerult idehozni.
A nyar legjobb hire Marotta 2024-es hosszabbitasa.

interfan írta: ↑2021.06.22. 10:23
A Valenciaba botrany gyenge volt, nem beszelve az utolso Romas feleverol ahol szinten botrany gyenge volt.
2018/19-ben is mar lathatoan nem ment neki igazan, ket keresztszalag szakadas utan talan nem is megelepo, nem is veletlen jott a kolcsonadogatas ra 1 evre.
Mindemellett ott a serulekenyseg.
Mindig kiemeljuk pl Sensinel mennyit serult.
Florenzi 2020/21-es szezonban kihagyott 39 napot, ez majdnem annyi mint amennyit Sensi hagyott ki iden.
19/20-as szezont meguszta 22 nap pihivel.
De 18/19-ben mar megint ott volt 46 nap.
17/18-ban keresztszalag szakadas 193 nap azaz tobb mint 6 honap kihagyas.
16/17-ben szinten keresztszalagszakasa volt tobb mint 110 nap kihagyas.
Sokszor felhozuk azt is, hogy terdkeresztszalag szakadas utan mar nehez, na Florenzi tul van ketton is az utobbi 4 evben.
4 szezon alatt kihagyott serules miatt 414 napot, az 1,5 evet.

Persze ahogy irtad, 100x inkabb o mint Zappacosta.
De nalam Zappacosta es Marusicon kivul mindenki joval-joval Florenzi elott van a felmerult nevek kozul, epp a fent emlitett dolgok miatt.

Sérüléses rész jogos. Valóban sokat sérült. Ezt nem vitatom.

Nandez 1000-szer jobb játékos a Florenzi,Maurisic,Zapacosta vonalnál!
Őt kell erőltetni!

tabi.csaba írta: ↑2021.06.22. 14:52 Nandez 1000-szer jobb játékos a Florenzi,Maurisic,Zapacosta vonalnál!
Őt kell erőltetni!

Azért mer Uru?? bocában jó volt.
Inkább Suárezék lesujtó Copa szerepléséről beszéljünk