www.internazionale.hu

interfan írta: ↑2023.01.29. 05:57 Sky es Di Marzio szerint az Inter azonositotta az utodat: Victor Lindelof.
Az Inter felvette a kapcsolatot a MU-val, es megtette ingyen kolcson + sima opcios ajanlatat.
A MU ezt visszadobta, vegleges eladast es penzt akarnak a jatekosert.
Az ara nem magas, az Inter bizik benne, hogy akar most ha elmegy Skriniar, akar nyarig a MU a jelenlegi alacsony arat meg lejebb viszi Lindelof kapcsan, vagy rabolintanak az ingyen kolcson + sima opciora.

Végre egy értelmes név és ötlet.
Persze fizetni nem akarunk/tudunk, így nehéz lesz.

Sky szerint Skriniar nyartol lesz ingyen a PSG jatekosa.
A PSG nem tervez uj ajanlatot tenni, Skriniar pedig nem tervez most alairni, mivel a 20m alairasi penzt csak nyartol kapja meg.
A szerzodes kesz, ezt a teljes Olasz media bejelentette.

Szinten a Sky szerint nem Smalling lesz Skriniar utodja, mert ha marad Inzaghi ezaltal a 3 vedo, Smalling a 3 vedos rendszer kozepen tud jatszani.
Smallingot DeVrij utodjanak, vagy ha esetleg hosszabbit, akkor Acerbi helyere szanjuk.

Gazzetta szerint meg lehet targyalas a PSG-vel, igaz kevesbe valoszinu hogy mar most elviszik, eselyesebb a nyar.
Gazzetta is megerositi, Lindelof a fo celpont Skriniar utodjanak, hatterben van Djalo neve.
10-15m az ar, de ahogy arrol a Sky beszamolt, az Inter nem akar fizetni, csak ingyen kolcson + sima opciot.

Gazzetta szerint Skriniar mar a multheten bejelentte a csapatarsainak is, alairt a PSG-hez, es legkesobb nyartol a PSG jatekosa lesz.

Chelsea kozben hivatalosan is leigazolta Malo Gustot 35m-ert jobbhatved posztra, igy nem Dumfriesra esett a valasztasuk.
Juniusig visszaadtak a Lyonba kolcson, utana csatlakozik.

Lindelöf nagyon bentragadt ebben a MUba.
Nem mondanám hogy képbe vagyok vele,arra emlékszem hogy komoly összeget fizettek érte és hogy nagy tehetségként indult.

Stankov írta: ↑2023.01.29. 11:53 Lindelöf nagyon bentragadt ebben a MUba.
Nem mondanám hogy képbe vagyok vele,arra emlékszem hogy komoly összeget fizettek érte és hogy nagy tehetségként indult.

35m-ert vettek 2017-ben.
Mar az elejen sem valtotta meg a hozzafuzott remenyeket, sokat hibazott, es vegig a MU jatekosok kozul eros kozepmezony teljesitmenyt hozott, sot sokszor kifejezetten gyenget.
Tavalyi eve meg gyengebbre sikeredett, akkor mar a kozepes teljesitmeny sem igazan ment neki, erosen lefele logott ki, mint ahogy iden is.
Piaci erteke is drasztikusan megy lefele.

MU-ban es a PL-ben viszont sokan buktak mar oriasit, es hiaba voltak kozepszerek, sot sokszor selejtek a PL-ben, a Seria A-ban tudtak ilyen jatekosok kiemelkedot, sot olykor klasszist is.

Kicsit eltér a tárgytól, de hátha valaki fel tud világosítani erről az egész FFP fogalomról. Egy ideig értettem (vagy legalábbis azt hittem, hogy értem), aztán egyre kevésbé. Volt, hogy bevezették, volt, hogy (félig) eltörölték. Én kb. ott leragadtam, hogy egy klub a bevételeinek bizonyos százalékáig költhet (ami szerintem egyébként nem kicsit torzítja a versenyt, mert hát hogy lesz így ugyanolyan esélye egy Angers-nek, mint egy PSG-nek, vagy egy Spezia-nak, mint egy Internek).
Na most, ha a Chelsea télen elköltött 550 milliót kb. úgy, hogy igazából játékoseladásokból komoly összeg nem folyt be, akkor ezek szerint, nekik ennyivel (minimum) több volt a bevételük az elmúlt pár évben, mint a kiadásuk. Mert, hogy új tulaj ide vagy oda, pont azért vezették be az FFP-t, hogy a Moratti-féle támogatási rendszer megszünjön.

interfan írta: ↑2023.01.29. 12:18
Stankov írta: ↑2023.01.29. 11:53 Lindelöf nagyon bentragadt ebben a MUba.
Nem mondanám hogy képbe vagyok vele,arra emlékszem hogy komoly összeget fizettek érte és hogy nagy tehetségként indult.
35m-ert vettek 2017-ben.
Mar az elejen sem valtotta meg a hozzafuzott remenyeket, sokat hibazott, es vegig a MU jatekosok kozul eros kozepmezony teljesitmenyt hozott, sot sokszor kifejezetten gyenget.
Tavalyi eve meg gyengebbre sikeredett, akkor mar a kozepes teljesitmeny sem igazan ment neki, erosen lefele logott ki, mint ahogy iden is.
Piaci erteke is drasztikusan megy lefele.

MU-ban es a PL-ben viszont sokan buktak mar oriasit, es hiaba voltak kozepszerek, sot sokszor selejtek a PL-ben, a Seria A-ban tudtak ilyen jatekosok kiemelkedot, sot olykor klasszist is.

Nálunk támadt fel Lukaku,Young és Sánchez is.Ami a világ legjobb bajnokságban középszer,azzal nálunk bőven ki lehet emelkedni.

Baggio85 írta: ↑2023.01.29. 12:37 Kicsit eltér a tárgytól, de hátha valaki fel tud világosítani erről az egész FFP fogalomról. Egy ideig értettem (vagy legalábbis azt hittem, hogy értem), aztán egyre kevésbé. Volt, hogy bevezették, volt, hogy (félig) eltörölték. Én kb. ott leragadtam, hogy egy klub a bevételeinek bizonyos százalékáig költhet (ami szerintem egyébként nem kicsit torzítja a versenyt, mert hát hogy lesz így ugyanolyan esélye egy Angers-nek, mint egy PSG-nek, vagy egy Spezia-nak, mint egy Internek).
Na most, ha a Chelsea télen elköltött 550 milliót kb. úgy, hogy igazából játékoseladásokból komoly összeg nem folyt be, akkor ezek szerint, nekik ennyivel (minimum) több volt a bevételük az elmúlt pár évben, mint a kiadásuk. Mert, hogy új tulaj ide vagy oda, pont azért vezették be az FFP-t, hogy a Moratti-féle támogatási rendszer megszünjön.

Az UEFA uj hivatalos szabalyai a FFP utan:

Egy fizetesi sapka/fizetesi plafon kerul bevezetesre.
Ennek ertelmeben a klubok a beveteluk 70%-nal nem kolhetnek majd a fizetesekre.
Ez egy sokkal "puhabb es konnyedebb" szabalyozas mint a FFP volt.
Tovabba az uj szabalyok ertelmeben, nem zarhato ki egy csapat sem az UEFA sorozatokbol, a szabalyokat be nem tartok "buntetopontokat", legsulyosabb esetben EL-ben valo indulassal buntethetok.

2022.Junius 1-tol lep eleltbe az uj rendszer, es 2025-ig kell fokozatosan elerni a 70%-ot.
90%, majd 80%, majd 75%, vegul 70%.
"Penzugyi fenntarhatosag" lesz az uj nev a FFP utan.

- 1. es egyben legfontosabb eleme lesz az uj szabalyozasnak a "fizetokepesseg", magyarul hogy a tulajdonosok tudjak mukodteni a klubot, valamint az esetleges hiteleket tudjak fizetni.
4 ellenorzes lesz egy evben, marcius, junius, szeptember, december.
Amennyiben egy jatekosert az adott klub nem fizet hataridoig, es ez szeptemberben kiderul, akkor haladekot kapnak decemberig.
Ha decemberben sem tudnak utemterv szerint fizetni, akkor az adott jatekost kizarjak a BL/EL-bol, az adott csapat nem nevezheti.

- Penzugyi stabilitas a 2. nagyon fontos pont.
A kluboknak 3 eves periodust nezve maximum 60m euros veszteseges mukodes a megengedett.
Eddigi 30m euros megengedett veszteseget a 3 eves periodusra igy felvittek 60m-ra.

- 3. a korabban emlitett "fizetesi sapka".
Az adott klub teljes kerete + edzo es stab fizetese, valamint a piaci kiadas nem haladhatja meg a bevetelek 70%-at ezt 2025-ig kell elerni.

- Vegezetul pedig a valos ideju penzugyi ev ellenorzes. Tehat az adott evben mar szankcionalhato a tul nagy veszteseget generalo klub.
Eddig csak a rakotvetkezo evben nezte az UEFA a merleget.
Buntetopontok, csokkenetet keret, igazolasok limitalasa, adott jatekosok kizarasa, EL-be visszasorolas, ez lesz a kovetkezo szabalyzat.

Festa írta: ↑2023.01.29. 12:40
interfan írta: ↑2023.01.29. 12:18
Stankov írta: ↑2023.01.29. 11:53 Lindelöf nagyon bentragadt ebben a MUba.
Nem mondanám hogy képbe vagyok vele,arra emlékszem hogy komoly összeget fizettek érte és hogy nagy tehetségként indult.
35m-ert vettek 2017-ben.
Mar az elejen sem valtotta meg a hozzafuzott remenyeket, sokat hibazott, es vegig a MU jatekosok kozul eros kozepmezony teljesitmenyt hozott, sot sokszor kifejezetten gyenget.
Tavalyi eve meg gyengebbre sikeredett, akkor mar a kozepes teljesitmeny sem igazan ment neki, erosen lefele logott ki, mint ahogy iden is.
Piaci erteke is drasztikusan megy lefele.

MU-ban es a PL-ben viszont sokan buktak mar oriasit, es hiaba voltak kozepszerek, sot sokszor selejtek a PL-ben, a Seria A-ban tudtak ilyen jatekosok kiemelkedot, sot olykor klasszist is.
Nálunk támadt fel Lukaku,Young és Sánchez is.Ami a világ legjobb bajnokságban középszer,azzal nálunk bőven ki lehet emelkedni.

Ezt en is igy gondolom.
Aki a PL-ben selejt vagy kozepszer, a Seria A-ban sok esetben klasszis.
Eg es fold a ket bajnoksag szinvonala.
Szoval siman benne van, hogy Lindelof nalunk bevallna, hiaba bukott a MU-ban.

interfan írta: ↑2023.01.29. 12:42
Baggio85 írta: ↑2023.01.29. 12:37 Kicsit eltér a tárgytól, de hátha valaki fel tud világosítani erről az egész FFP fogalomról. Egy ideig értettem (vagy legalábbis azt hittem, hogy értem), aztán egyre kevésbé. Volt, hogy bevezették, volt, hogy (félig) eltörölték. Én kb. ott leragadtam, hogy egy klub a bevételeinek bizonyos százalékáig költhet (ami szerintem egyébként nem kicsit torzítja a versenyt, mert hát hogy lesz így ugyanolyan esélye egy Angers-nek, mint egy PSG-nek, vagy egy Spezia-nak, mint egy Internek).
Na most, ha a Chelsea télen elköltött 550 milliót kb. úgy, hogy igazából játékoseladásokból komoly összeg nem folyt be, akkor ezek szerint, nekik ennyivel (minimum) több volt a bevételük az elmúlt pár évben, mint a kiadásuk. Mert, hogy új tulaj ide vagy oda, pont azért vezették be az FFP-t, hogy a Moratti-féle támogatási rendszer megszünjön.
Az UEFA uj hivatalos szabalyai a FFP utan:

Egy fizetesi sapka/fizetesi plafon kerul bevezetesre.
Ennek ertelmeben a klubok a beveteluk 70%-nal nem kolhetnek majd a fizetesekre.
Ez egy sokkal "puhabb es konnyedebb" szabalyozas mint a FFP volt.
Tovabba az uj szabalyok ertelmeben, nem zarhato ki egy csapat sem az UEFA sorozatokbol, a szabalyokat be nem tartok "buntetopontokat", legsulyosabb esetben EL-ben valo indulassal buntethetok.

2022.Junius 1-tol lep eleltbe az uj rendszer, es 2025-ig kell fokozatosan elerni a 70%-ot.
90%, majd 80%, majd 75%, vegul 70%.
"Penzugyi fenntarhatosag" lesz az uj nev a FFP utan.

- 1. es egyben legfontosabb eleme lesz az uj szabalyozasnak a "fizetokepesseg", magyarul hogy a tulajdonosok tudjak mukodteni a klubot, valamint az esetleges hiteleket tudjak fizetni.
4 ellenorzes lesz egy evben, marcius, junius, szeptember, december.
Amennyiben egy jatekosert az adott klub nem fizet hataridoig, es ez szeptemberben kiderul, akkor haladekot kapnak decemberig.
Ha decemberben sem tudnak utemterv szerint fizetni, akkor az adott jatekost kizarjak a BL/EL-bol, az adott csapat nem nevezheti.

- Penzugyi stabilitas a 2. nagyon fontos pont.
A kluboknak 3 eves periodust nezve maximum 60m euros veszteseges mukodes a megengedett.
Eddigi 30m euros megengedett veszteseget a 3 eves periodusra igy felvittek 60m-ra.

- 3. a korabban emlitett "fizetesi sapka".
Az adott klub teljes kerete + edzo es stab fizetese, valamint a piaci kiadas nem haladhatja meg a bevetelek 70%-at ezt 2025-ig kell elerni.

- Vegezetul pedig a valos ideju penzugyi ev ellenorzes. Tehat az adott evben mar szankcionalhato a tul nagy veszteseget generalo klub.
Eddig csak a rakotvetkezo evben nezte az UEFA a merleget.
Buntetopontok, csokkenetet keret, igazolasok limitalasa, adott jatekosok kizarasa, EL-be visszasorolas, ez lesz a kovetkezo szabalyzat.

Köszi!! De egy fontos (talán a legfontosabb) dolog kimaradt, vagy csak én nem tudok olvasni a sorok között. A tulajdonos beleteheti a saját vagyonát, vagy a bevételeket a szigorúan a klub működéséből származó bevételek jelentik?

Baggio85 írta: ↑2023.01.29. 13:08
interfan írta: ↑2023.01.29. 12:42
Baggio85 írta: ↑2023.01.29. 12:37 Kicsit eltér a tárgytól, de hátha valaki fel tud világosítani erről az egész FFP fogalomról. Egy ideig értettem (vagy legalábbis azt hittem, hogy értem), aztán egyre kevésbé. Volt, hogy bevezették, volt, hogy (félig) eltörölték. Én kb. ott leragadtam, hogy egy klub a bevételeinek bizonyos százalékáig költhet (ami szerintem egyébként nem kicsit torzítja a versenyt, mert hát hogy lesz így ugyanolyan esélye egy Angers-nek, mint egy PSG-nek, vagy egy Spezia-nak, mint egy Internek).
Na most, ha a Chelsea télen elköltött 550 milliót kb. úgy, hogy igazából játékoseladásokból komoly összeg nem folyt be, akkor ezek szerint, nekik ennyivel (minimum) több volt a bevételük az elmúlt pár évben, mint a kiadásuk. Mert, hogy új tulaj ide vagy oda, pont azért vezették be az FFP-t, hogy a Moratti-féle támogatási rendszer megszünjön.
Az UEFA uj hivatalos szabalyai a FFP utan:

Egy fizetesi sapka/fizetesi plafon kerul bevezetesre.
Ennek ertelmeben a klubok a beveteluk 70%-nal nem kolhetnek majd a fizetesekre.
Ez egy sokkal "puhabb es konnyedebb" szabalyozas mint a FFP volt.
Tovabba az uj szabalyok ertelmeben, nem zarhato ki egy csapat sem az UEFA sorozatokbol, a szabalyokat be nem tartok "buntetopontokat", legsulyosabb esetben EL-ben valo indulassal buntethetok.

2022.Junius 1-tol lep eleltbe az uj rendszer, es 2025-ig kell fokozatosan elerni a 70%-ot.
90%, majd 80%, majd 75%, vegul 70%.
"Penzugyi fenntarhatosag" lesz az uj nev a FFP utan.

- 1. es egyben legfontosabb eleme lesz az uj szabalyozasnak a "fizetokepesseg", magyarul hogy a tulajdonosok tudjak mukodteni a klubot, valamint az esetleges hiteleket tudjak fizetni.
4 ellenorzes lesz egy evben, marcius, junius, szeptember, december.
Amennyiben egy jatekosert az adott klub nem fizet hataridoig, es ez szeptemberben kiderul, akkor haladekot kapnak decemberig.
Ha decemberben sem tudnak utemterv szerint fizetni, akkor az adott jatekost kizarjak a BL/EL-bol, az adott csapat nem nevezheti.

- Penzugyi stabilitas a 2. nagyon fontos pont.
A kluboknak 3 eves periodust nezve maximum 60m euros veszteseges mukodes a megengedett.
Eddigi 30m euros megengedett veszteseget a 3 eves periodusra igy felvittek 60m-ra.

- 3. a korabban emlitett "fizetesi sapka".
Az adott klub teljes kerete + edzo es stab fizetese, valamint a piaci kiadas nem haladhatja meg a bevetelek 70%-at ezt 2025-ig kell elerni.

- Vegezetul pedig a valos ideju penzugyi ev ellenorzes. Tehat az adott evben mar szankcionalhato a tul nagy veszteseget generalo klub.
Eddig csak a rakotvetkezo evben nezte az UEFA a merleget.
Buntetopontok, csokkenetet keret, igazolasok limitalasa, adott jatekosok kizarasa, EL-be visszasorolas, ez lesz a kovetkezo szabalyzat.
Köszi!! De egy fontos (talán a legfontosabb) dolog kimaradt, vagy csak én nem tudok olvasni a sorok között. A tulajdonos beleteheti a saját vagyonát, vagy a bevételeket a szigorúan a klub működéséből származó bevételek jelentik?

Igazabol a Chelsea nyereseges volt pl a Covid elott.
Utolso Covid elotti evben pl +40m volt a nyereseg.

Uj szabalyozas 3 eves periodusra -60m veszteseget enged a gazdasagi eveket nezve.
Szoval a bevetelekekbol siman megvannak.
Na meg 7-8 eves szerzodeseket kotnek, igy szepen sakkoznak a konyvelessel is.

Beletette az uj tulajdonos a vagyonat, 5 milliardert vasaroltak meg a klubot.
Es most kb -530m-val allnak a mercaton bonuszokkal egyutt.
Jaa, es nyarra meg fix Nkunku 80m + bonuszokert, tehat -600m felett vannak a mercaton, felfoghatatlan...
Ezen kivul fizuk, egyeb bonuszok, 1 milliard korul kiadtak a mercaton a fizukkal egyutt.
De ezt annak tukreben csinalhattak, hogy tisztaban vannak a beveteleikkel, es a merlegukkel a kovetkezo evekre.
Nem is olyan reg mondtak el, az 1 milliard fontos bevetelt celozzak meg, es realis lehet szamukra.
Nem veletlenul nem kotott a Chelsea SA-et az UEFA-val, nem ugy mint az Olasz csapatok tobbsege, az Inter pl 2027-ig, hisz lehetetlen szamunkra hogy 2027-ig teljesitsuk a szabalyokat, es a 3 eves periodusra max 60m euros veszteseget.

Agymenes amit muvelnek, ilyet soha senki nem csinalt meg amiota vilag a vilag.
De sajnos megtehetik, ez a PL, nagy penz nagy foci, kis penz kis foci.

Skriniar Hivatalosan is elismerte, alairt a PSG-hez.

Skriniar:

Alairtam a szerzodesemet a PSG-hez.
Jelenleg tobbet nem mondhatok.

interfan írta: ↑2023.01.29. 15:10 Skriniar Hivatalosan is elismerte, alairt a PSG-hez.

Skriniar:

Alairtam a szerzodesemet a PSG-hez.
Jelenleg tobbet nem mondhatok.

Menjen még most keddig.
Darmiant hátra kell vinni ,mert nem lesz rosszabb annál amit Skriniar az idény nagy részében mutatott.
Egyszer egyszer majd D’Ambrosio is beugorhat a helyére.Aztán majd nyáron pòtoljuk valahogy.

Festa írta: ↑2023.01.29. 15:22
interfan írta: ↑2023.01.29. 15:10 Skriniar Hivatalosan is elismerte, alairt a PSG-hez.

Skriniar:

Alairtam a szerzodesemet a PSG-hez.
Jelenleg tobbet nem mondhatok.

Menjen még most keddig.
Darmiant hátra kell vinni ,mert nem kész rosszabb annál amit Skriniar az idény nagy részében mutatott.
Egyszer egyszer majd D’Ambrosio is beugorhat a helyére.Aztán majd nyáron pòtoljuk valahogy.

Mikor zár a téli átigazolási időszak?

cuchu11 írta: ↑2023.01.29. 15:51
Festa írta: ↑2023.01.29. 15:22
interfan írta: ↑2023.01.29. 15:10 Skriniar Hivatalosan is elismerte, alairt a PSG-hez.

Skriniar:

Menjen még most keddig.
Darmiant hátra kell vinni ,mert nem kész rosszabb annál amit Skriniar az idény nagy részében mutatott.
Egyszer egyszer majd D’Ambrosio is beugorhat a helyére.Aztán majd nyáron pòtoljuk valahogy.
Mikor zár a téli átigazolási időszak?

Kedden.
Seria A: 20:00
Ligue 1: 23:59

interfan írta: ↑2023.01.29. 16:00
cuchu11 írta: ↑2023.01.29. 15:51
Festa írta: ↑2023.01.29. 15:22

Menjen még most keddig.
Darmiant hátra kell vinni ,mert nem kész rosszabb annál amit Skriniar az idény nagy részében mutatott.
Egyszer egyszer majd D’Ambrosio is beugorhat a helyére.Aztán majd nyáron pòtoljuk valahogy.
Mikor zár a téli átigazolási időszak?
Kedden.
Seria A: 20:00
Ligue 1: 23:59

Köszi.
Szerencsére az már csak 2 nap.

Hát ez azért elég szar. Mindenki szerette Skriniart, egyértelműen a kapitányt láttuk benne.
A klub is elbaszta ezt mert mindenki eladó persze hogy rámennek egy ilyen top védőre. Most már ez van. Nem tudom mi lenne jobb, ha most menne mondjuk 15èrt vagy nyáron ingyen mert simán kinezem ebből hogy ha be is jön pénz az se lesz elköltve.

Szépen épül lefelé a csapat. Eltűnhetne már Zhang, Inzahgi meg az ilyen Correa szintű semmi játékosok is

Én nem haragszom Skrinire. Biztos vagyok benne, ha a klub tavaly nem teszi piacra, hanem hosszabbítani próbált volna vele, akkor lenne még legalább 3 évig itt szerződése jelenleg.
Viszont így itt tartani teljesen felesleges, se neki, se a klubnak nem jó. Adjanak érte még most cash-t vagy egy az egyben Kimpembet.

Menjen már most.Tavasszal csak alibizne.

interfan írta: ↑2023.01.29. 15:10 Skriniar Hivatalosan is elismerte, alairt a PSG-hez.

Skriniar:

Alairtam a szerzodesemet a PSG-hez.
Jelenleg tobbet nem mondhatok.

Most olvasom, ezen kívül azt is mondta, hogy most várja a csapatok egyezségre jussanak.
Ez alapján nekem az jön le, hogy ő már tudja már most el fog menni.

Herfort Balazs írta: ↑2023.01.29. 16:28 Hát ez azért elég szar. Mindenki szerette Skriniart, egyértelműen a kapitányt láttuk benne.
A klub is elbaszta ezt mert mindenki eladó persze hogy rámennek egy ilyen top védőre. Most már ez van. Nem tudom mi lenne jobb, ha most menne mondjuk 15èrt vagy nyáron ingyen mert simán kinezem ebből hogy ha be is jön pénz az se lesz elköltve.

Szépen épül lefelé a csapat. Eltűnhetne már Zhang, Inzahgi meg az ilyen Correa szintű semmi játékosok is

Nagyon szépen leépítik a csapatot.Az egy dolog,hogy Skriniar távozik és kérdés tudjuk-e pòtolni a pályán,de azt,hogy az öltözőben milyen morális károkat okoz azt még most nem tudjuk felmérni.
Mindenesetre aki Skriniart hibáztatja elsősorban azt ne feledje el,hogy nyáron mi már elakartuk adni és a mindenki eladò tábla már akkor is kint van.Jelenleg ennél a klubnál krízis helyzet van.
Nem értek egyet Cassanoval ,mert ez nem csőd szezon hanem csoda szezon.Továbbmentünk a BL-ben egy halálcsoportbol és megnyertük a Szuperkupát.Szerintem olyan hangulatban ami most a klub körül van nagyon nehezen lehet dolgozni.Ettől még Asllani kezdhetnek Gagliardini helyett,de közel sem ez a legnagyobb problémánk.

alwin91 írta: ↑2023.01.29. 16:57 Én nem haragszom Skrinire. Biztos vagyok benne, ha a klub tavaly nem teszi piacra, hanem hosszabbítani próbált volna vele, akkor lenne még legalább 3 évig itt szerződése jelenleg.
Viszont így itt tartani teljesen felesleges, se neki, se a klubnak nem jó. Adjanak érte még most cash-t vagy egy az egyben Kimpembet.

Én nem gondolom hogy e mögé kellene bújni, mármint hogy azért megy el mert piacra dobták.
Volt már ilyen nem 1* nem 2* a foci világában,ha maradni akart volna az a szerződés bőven elfogadható volt. Szerintem ez csak ilyen ál sértődés.
Hakimi is Perko is Lukaku is megbánta hogy elment.
Amúgy Brozot meg a reptérről hívták vissza anno ő sem sértődött be. De Bastoni se a nyár elején.
Tudja milyen nehéz helyzetben van a klub akkor kérte volna hogy már múlt nyáron mehessen, pénzért.
Ő dönthet úgy hogy a pénzt választja de ha klub nézi a saját érdekeit akkor már az nem fair?
Más lenne ha sportszakmailag döntőt volna egy City, Chelsea vagy Reál,Bayern mellett vagy mert Vidic miatt (gyerekkori példakép) a Mu még azt is megértem.
Tény Zhang-ék is elbaszták mert ezek szerint nem is kellett annyira eladni, meg Marotta is (bizony ő is hibás) mert hogy: védőt könnyebb most pótolni...

Nincs amúgy bajom a szlovákkal mert ha egy fizetést meg tudnak duplázni (+ aláírási) akkor azt el lehet fogadni csak nem kell úgy tenni mintha kikötözve lincselték volna meg a téren.

Festa írta: ↑2023.01.29. 19:47
Herfort Balazs írta: ↑2023.01.29. 16:28 Hát ez azért elég szar. Mindenki szerette Skriniart, egyértelműen a kapitányt láttuk benne.
A klub is elbaszta ezt mert mindenki eladó persze hogy rámennek egy ilyen top védőre. Most már ez van. Nem tudom mi lenne jobb, ha most menne mondjuk 15èrt vagy nyáron ingyen mert simán kinezem ebből hogy ha be is jön pénz az se lesz elköltve.

Szépen épül lefelé a csapat. Eltűnhetne már Zhang, Inzahgi meg az ilyen Correa szintű semmi játékosok is
Nagyon szépen leépítik a csapatot.Az egy dolog,hogy Skriniar távozik és kérdés tudjuk-e pòtolni a pályán,de azt,hogy az öltözőben milyen morális károkat okoz azt még most nem tudjuk felmérni.
Mindenesetre aki Skriniart hibáztatja elsősorban azt ne feledje el,hogy nyáron mi már elakartuk adni és a mindenki eladò tábla már akkor is kint van.Jelenleg ennél a klubnál krízis helyzet van.
Nem értek egyet Cassanoval ,mert ez nem csőd szezon hanem csoda szezon.Továbbmentünk a BL-ben egy halálcsoportbol és megnyertük a Szuperkupát.Szerintem olyan hangulatban ami most a klub körül van nagyon nehezen lehet dolgozni.Ettől még Asllani kezdhetnek Gagliardini helyett,de közel sem ez a legnagyobb problémánk.

Hat sajnos ez a story nagyon ellett rontva, es mar nyaron...
Dehat ez van, menni kell tovabb, es remelni a legjobbakat.

CsaSzi9294 írta: ↑2023.01.29. 18:47
interfan írta: ↑2023.01.29. 15:10 Skriniar Hivatalosan is elismerte, alairt a PSG-hez.

Skriniar:

Alairtam a szerzodesemet a PSG-hez.
Jelenleg tobbet nem mondhatok.

Most olvasom, ezen kívül azt is mondta, hogy most várja a csapatok egyezségre jussanak.
Ez alapján nekem az jön le, hogy ő már tudja már most el fog menni.

Szerintem valahol az a kerdes, hogy kit tudnank hozni a helyere.

Legfrisebb hirek szerint, Sportmediaset, es Francia forrasok, az Inter csokkentete a kereset, mar csak 15m-t ker Skriniarert.

Na most, tegyuk fel ezt kifizeti pl holnap a PSG.
Megvan a 15m, szep es jo, de hogyan tovabb?
Egyaltalan elkolthetjuk ezt a penzt a potlasara?
Ha igen, ennyi penzbol kit hozunk?
Lindelof kapcsan latjuk a MU vegleges eladast akar, es nincs ingyen kolcson + sima opcio.
Szinten mai hir, hogy a mar sokszor irt Djalo kapcsan 25-30m-t ker a Lille.
Azt meg nem engedhetjuk meg magunknak, hogy senki ne jojjon Skriniar helyett, es majd a jolly joker Darmian megoldja.
Persze olyan iden Skriniar amilyen, ot mar nyaron elveszitettuk, de azert voltak klasszis meccsei, lasd Barca ellenik, Napoli ellen is.
Szoval akarmennyire is gyenge volt, es az igazi Skriniart mar nyaron elveszitettuk, nelkule a BL tovabbjutas nem lett volna meg, mint ahogy a bajnoksagba is jo esellyel kevesebb pontunk lenne.
Es akkor itt a tel maradek, a tavasz, a BL meccsek, a bajnoksagba a kielezett harc a BL helyekert, ez Skriniar nelkul, foleg minosegi potlas nelkul joval nehezebb lenne...

francia forrasok szerint skriniar azonnal tavozni akar, fel a szurkolok haragjatol
sztem 15be menni fog

interfan írta: ↑2023.01.29. 20:14
CsaSzi9294 írta: ↑2023.01.29. 18:47
interfan írta: ↑2023.01.29. 15:10 Skriniar Hivatalosan is elismerte, alairt a PSG-hez.

Skriniar:

Most olvasom, ezen kívül azt is mondta, hogy most várja a csapatok egyezségre jussanak.
Ez alapján nekem az jön le, hogy ő már tudja már most el fog menni.
Azt meg nem engedhetjuk meg magunknak, hogy senki ne jojjon Skriniar helyett, es majd a jolly joker Darmian megoldja.

Pedig kb. ez a megoldás. Nem mondom, hogy direkt kapjunk ki kedden, de abszolut prioritásként kell kezelni a hétvégi derby-t és a bajnokságot. Játszhat pár fiatal a kupában, még akár be is válhat egy-kettő. Kiderülhet, hogy annyit tudnak mint Correa meg Bellanova.

DeVrij, Bastoni, Acerbi, D'ambro, Darmian elég kell, hogy legyen erre a max. 2 frontra.
Aztán majd nyáron kiderül, milyen lehetőségeink vannak.

Esetleg pénz helyett nincs senki mozdítható a psg-ből?

Sajnos Gagliardini maradni fog, a Nottingham Shelvey-t viszi a középpályára

PellerG írta: ↑2023.01.29. 21:23 Sajnos Gagliardini maradni fog, a Nottingham Shelvey-t viszi a középpályára

Eleve túl szép volt,hogy pénzért elviszik.
Szerintem majd hosszabbítunk vele.Inzaghi szereti a megbízhatò embereket

vaskalap írta: ↑2023.01.29. 21:00 Esetleg pénz helyett nincs senki mozdítható a psg-ből?

Messi?

Keddig okosabbak leszünk,de ha nem akar itt játszani,akkor holnap kb. adjuk oda bármennyiért. Továbbra sem értem,miért nem rendeztük ezt le a nyáron.Ha akkor nem hosszabbít,mehet a psgbe, 50m zsákban,veszünk valakit,most meg könyörgünk,hogy legalább10m odadobjon alamizsnának az olajsejkmaffia..

Herfort Balazs írta: ↑2023.01.29. 16:28 Hát ez azért elég szar. Mindenki szerette Skriniart, egyértelműen a kapitányt láttuk benne.
A klub is elbaszta ezt mert mindenki eladó persze hogy rámennek egy ilyen top védőre. Most már ez van. Nem tudom mi lenne jobb, ha most menne mondjuk 15èrt vagy nyáron ingyen mert simán kinezem ebből hogy ha be is jön pénz az se lesz elköltve.

Szépen épül lefelé a csapat. Eltűnhetne már Zhang, Inzahgi meg az ilyen Correa szintű semmi játékosok is

Nem fog menni télen mert akkor nem kapná meg azt a 20 millió eurós aláírási pénzt amire hajt, amit kap ha szabadúszóként ír alá a PSG-hez.

Festa írta: ↑2023.01.29. 21:30
PellerG írta: ↑2023.01.29. 21:23 Sajnos Gagliardini maradni fog, a Nottingham Shelvey-t viszi a középpályára
Eleve túl szép volt,hogy pénzért elviszik.
Szerintem majd hosszabbítunk vele.Inzaghi szereti a megbízhatò embereket

Kb 0,1 százalék esély láttam én is arra,hogy a Forestbe igazol,de könyörgöm nyáron engedjük el..
Kevés ember irritál annyira,mint ez a csávó..már rengeteg esélyt kapott,de nulla fejlődés,csak egyre szarabb..

brecsinho írta: ↑2023.01.29. 21:39
Festa írta: ↑2023.01.29. 21:30
PellerG írta: ↑2023.01.29. 21:23 Sajnos Gagliardini maradni fog, a Nottingham Shelvey-t viszi a középpályára
Eleve túl szép volt,hogy pénzért elviszik.
Szerintem majd hosszabbítunk vele.Inzaghi szereti a megbízhatò embereket
Kb 0,1 százalék esély láttam én is arra,hogy a Forestbe igazol,de könyörgöm nyáron engedjük el..
Kevés ember irritál annyira,mint ez a csávó..már rengeteg esélyt kapott,de nulla fejlődés,csak egyre szarabb..

Nem felejtem el, az első 2 meccsén úgy játszott, azt hittem meglesz a következő 10 évre az egyik alap középpályásunk. Aztán megmutatta az igazi énjét. Nála már csak Correát utálom jobban a keretből.

sly89 írta: ↑2023.01.29. 22:01
brecsinho írta: ↑2023.01.29. 21:39
Festa írta: ↑2023.01.29. 21:30

Eleve túl szép volt,hogy pénzért elviszik.
Szerintem majd hosszabbítunk vele.Inzaghi szereti a megbízhatò embereket
Kb 0,1 százalék esély láttam én is arra,hogy a Forestbe igazol,de könyörgöm nyáron engedjük el..
Kevés ember irritál annyira,mint ez a csávó..már rengeteg esélyt kapott,de nulla fejlődés,csak egyre szarabb..
Nem felejtem el, az első 2 meccsén úgy játszott, azt hittem meglesz a következő 10 évre az egyik alap középpályásunk. Aztán megmutatta az igazi énjét. Nála már csak Correát utálom jobban a keretből.

Igen, most Gagliardini és Correa a két fő kedvenc.
De Gosens abszolút 0 teljesítménye is kezd bosszantó lenni

sly89 írta: ↑2023.01.29. 22:01
brecsinho írta: ↑2023.01.29. 21:39
Festa írta: ↑2023.01.29. 21:30

Eleve túl szép volt,hogy pénzért elviszik.
Szerintem majd hosszabbítunk vele.Inzaghi szereti a megbízhatò embereket
Kb 0,1 százalék esély láttam én is arra,hogy a Forestbe igazol,de könyörgöm nyáron engedjük el..
Kevés ember irritál annyira,mint ez a csávó..már rengeteg esélyt kapott,de nulla fejlődés,csak egyre szarabb..
Nem felejtem el, az első 2 meccsén úgy játszott, azt hittem meglesz a következő 10 évre az egyik alap középpályásunk. Aztán megmutatta az igazi énjét. Nála már csak Correát utálom jobban a keretből.

Inter-Atalanta 7-1
Cagliari-Inter 1-5
Mind két meccsen betalált .Talán ez csapott be.
Amíg Borja Valero meg Vecino volt a riválisa addig kevésbé tűnt fel a sutasága mint amikor Barella megérkezett.

Gazzetta szerint ma eldolhet, fizet e a PSG 15m eurot amit az Inter ker Skriniarert.
Az Inter mindenkeppen elakarja adni a jatekost holnapig, de tovabbra is kerdes megerkezik e az ajanlat.
Elmult napokban az Inter a Skriniar utodot keresete a Gazzetta szerint:
- Djalot a Lille nem akarja eladni, raadasul 30m korul kernek, ezert a Gazzetta szerint o ki is esett.
- Lindelof kapcsan a MU elsore visszadobta az ingyen kolcson + sima opciot, 10m korul lehet mozdihato.
- Becao helyzete ugyanez, kb 10m-t ker az Udinese.
- Gazzetta szerint ezert nem zarhato ki, egy ingyen kolcsonos nev, pl Nacho, akinek a szerzodese 23 nyaran lejar, a Real nem tart ra igenyt, az Inter pedig az ara miatt lat lehetoseger benne.
- Nachon kivul is vizsgaljuk az Angol es Spanyol piacot, kire lenne lehetoseg ingyen kolcson + sima opcioval

Gazzetta szerint amennyiben csak nyaron lesz Skriniar a PSG jatekosa, ha nem erkezik ajanlat, akkor a kapitanyi szalag sem lesz mar az ove, es nem o lesz a "Vice Captain" Brozovic mogott.

Pedulla es a SportItalia szerint ma dolhet el erkezik e a legalabb 15m euros ajanlat Skriniarert.
Az Inter felvette a kapcsolatot mas klubokkal, erdelodve a lehetseges utodok kapcsan.
Ilyen volt Pedulla szerint Demiral es az Atalanta, viszont az Atalanta nem akarja eladni, foleg nem sima opciokkal.
Chalobah aki nyaron komoly nev volt, mara teljesen lehetetlen.
Becao merult fel komolyan a SportItalia szerint, viszont itt is nehezites, hogy az Udinese kb 10m-t ker erte.
Tovabbra is bizonytalan, hogy lesz e PSG ajanlat.

brecsinho írta: ↑2023.01.29. 21:32
vaskalap írta: ↑2023.01.29. 21:00 Esetleg pénz helyett nincs senki mozdítható a psg-ből?
Messi?

Keddig okosabbak leszünk,de ha nem akar itt játszani,akkor holnap kb. adjuk oda bármennyiért. Továbbra sem értem,miért nem rendeztük ezt le a nyáron.Ha akkor nem hosszabbít,mehet a psgbe, 50m zsákban,veszünk valakit,most meg könyörgünk,hogy legalább10m odadobjon alamizsnának az olajsejkmaffia..

Hát igen, logikusan azt gondolhatta az ember hogy megegyeztek Skriniarral a hosszabbításról azért nem adtuk el, mert így a legnagyobb hülyeséget csináltuk!

brecsinho írta: ↑2023.01.29. 21:32
vaskalap írta: ↑2023.01.29. 21:00 Esetleg pénz helyett nincs senki mozdítható a psg-ből?
Messi?

Keddig okosabbak leszünk,de ha nem akar itt játszani,akkor holnap kb. adjuk oda bármennyiért. Továbbra sem értem,miért nem rendeztük ezt le a nyáron.Ha akkor nem hosszabbít,mehet a psgbe, 50m zsákban,veszünk valakit,most meg könyörgünk,hogy legalább10m odadobjon alamizsnának az olajsejkmaffia..

Szerintem azért, mert nem volt konkrét ajánlat. Amikor kiderült, hogy a Skriniar lesz az “áldozat” Ő szépen csendben megegyezett a Párizzsal. 2023-ban szerződik oda az alábbi feltételekkel.

Másik kérdés, hogy mennyire jön be a francia kaland. Pénz lesz dögivel, de a többi ?. Amúgy a Juventus rendesen befürdőt Bremerrel, mert messze nem hozza azt a teljesítményt mint tavaly előtt Torinóban.

Tombi1986 írta: ↑2023.01.30. 06:33 Amúgy a Juventus rendesen befürdőt Bremerrel, mert messze nem hozza azt a teljesítményt mint tavaly előtt Torinóban.

Es amugy mi ezzel beljebb vagyunk?

Egyebkent annyira nem furdott be a Juve vele, mert meg mindig a jobbak kozbe tartozik Bremer a Juveban az idei statok es atlagok alapjan.
Gyakorlatilag meg igy is jobb atlagokat hoz, mint nalunk barmelyik KH...

En azt viszont nagyon remelem, hogy ha ne adja eg megy Skriniar mar most, akkor az ilyen Nacho storykbol semmi nem lesz.
Persze ertem en hogy ingyen van, es ingyen kolcson meg sima opcio, na de akkor is.
Vilag eleteben egy sulyos kozepszer volt az ember...
Azt is nagyon remelem, hogy nem talalunk egy hozza hasonlot hulladekot ingyen kolcson + sima opcioval.
Akkor fizessunk inkabb 10m-t Lindelofert, aki ha a PL-be komoly bukta is lett, hatha itt tudna valamit mutatni.
Djalo kiesett a Gazzetta szerint az ara miatt, Demiral szinten az ara miatt, maradna meg ilyen Becao.
Ha Becao 10 vs Lindelof 10m vs Nacho ingyen kerdes van ahogy a Gazzetta irta, akkor hiaba volt sulyosan gyenge Lindelof a MU-ban, en biztosan ot hoznam, ha menne Skriniar...
De azert az tovabbra is rejtely, hogy valoban tesz e ajanlatot a PSG, es Skriniar lemond e a 20m euros alairasi penzrol.

Na már Kehrer nevét is bedobták.
Érdemes visszanézni a West Hamben nyújtott idei szerencsétlenkedését (többhöz is volt szerencsém).
Összehozott tizenegyesek, borzalmas helyezkedés, tűz nélküli lézengős játék, elcsúszások hátul kulcspillanatokban.
Na ha valakit ne, akkor az ő.

interfan írta: ↑2023.01.30. 06:51 En azt viszont nagyon remelem, hogy ha ne adja eg megy Skriniar mar most, akkor az ilyen Nacho storykbol semmi nem lesz.
Persze ertem en hogy ingyen van, es ingyen kolcson meg sima opcio, na de akkor is.
Vilag eleteben egy sulyos kozepszer volt az ember...
Azt is nagyon remelem, hogy nem talalunk egy hozza hasonlot hulladekot ingyen kolcson + sima opcioval.
Akkor fizessunk inkabb 10m-t Lindelofert, aki ha a PL-be komoly bukta is lett, hatha itt tudna valamit mutatni.
Djalo kiesett a Gazzetta szerint az ara miatt, Demiral szinten az ara miatt, maradna meg ilyen Becao.
Ha Becao 10 vs Lindelof 10m vs Nacho ingyen kerdes van ahogy a Gazzetta irta, akkor hiaba volt sulyosan gyenge Lindelof a MU-ban, en biztosan ot hoznam, ha menne Skriniar...
De azert az tovabbra is rejtely, hogy valoban tesz e ajanlatot a PSG, es Skriniar lemond e a 20m euros alairasi penzrol.

A PSG-nek kell könyörögni,hogy valami kis apròt ropogtassanak a keret egyik legjobb játékosáért.
Tényleg a focivilág bohócai lettünk
Lindelof mivel alig játszik a Mu-ban borzasztòan formán kívül lehet .
Skriniar a Sampdoriábòl jött és nálunk lett sztár és szerintem ez a szintlépési lehetőség Becaoban is ott van.
Ingyen meg nem kapunk senkit.
A legesélyesebb forgatòkönyve,hogy Skriniart senki nem pòtolja majd hanem házon belül lásd Darmian a Cremonese ellen oldjuk meg a kérdést.

interfan írta: ↑2023.01.30. 06:51
Persze ertem en hogy ingyen van, es ingyen kolcson meg sima opcio, na de akkor is.
Vilag eleteben egy sulyos kozepszer volt az ember...
Azt is nagyon remelem, hogy nem talalunk egy hozza hasonlot hulladekot ingyen kolcson + sima opcioval.

Sajnos mást meg nem fogunk találni jó eséllyel, mint középszert vagy hulladékokat.
Lehet itt Nachot, Becaot, stb-t szidni, de aki ingyen van, mert lejár a szerződése, azért sorban állnak a klubok, akik meg tudnak fizetni neki aláírásit és/vagy nagyobb fizut. Nem beszélve az olyanokról akik hoznak egy jó szezont, rádobják, hogy 10m (lásd Djalo) és máris 5en ugranak rá, amivel meg egyből nőtt az értéke +20m-t.

Sajnos nincs miből fizetni, a számok miatt, ezt te tudod a legjobban. Örüljünk annak ha Nacho vagy Becao idejön, mert biztos tudnánk még náluk is szarabb játékost is mondani, akik tényleg hulladékok és sajnos az is csoda lesz, ha sikerül elkerülni az olyanokat.

Itt van Acerbi. Jó eséllyel meg fogjuk venni, hiába 35 éves, nincs jobb. Itt van Smalling aki DeVrij helyére jöhet, szinten trottyos. Szerintem becsüljük meg azt, hogy Nachoval vagy Becaoval hoznak szóba, mert ők legalább nem levezetni jönnének ide.

Inkább változtatni kéne a taktikán 4 védős játékra, ahhoz megvan a 2 klasszis középhátvéd. Ha maradunk a 3 védőnél de nincs meg hozzá az állomány az akár rosszabb is lehet. Ugye a kerethez kéne a taktikát alakítani, ha máshogy nem megy.

RenciDavid írta: ↑2023.01.30. 09:42 Inkább változtatni kéne a taktikán 4 védős játékra, ahhoz megvan a 2 klasszis középhátvéd. Ha maradunk a 3 védőnél de nincs meg hozzá az állomány az akár rosszabb is lehet. Ugye a kerethez kéne a taktikát alakítani, ha máshogy nem megy.

Ez így van, de sajnos Inzaghi előbb teszi be Cordazt 3. védőnek a kezdőbe, mint 4 védős formációra váltson.

CsaSzi9294 írta: ↑2023.01.30. 09:16
interfan írta: ↑2023.01.30. 06:51
Persze ertem en hogy ingyen van, es ingyen kolcson meg sima opcio, na de akkor is.
Vilag eleteben egy sulyos kozepszer volt az ember...
Azt is nagyon remelem, hogy nem talalunk egy hozza hasonlot hulladekot ingyen kolcson + sima opcioval.
Sajnos mást meg nem fogunk találni jó eséllyel, mint középszert vagy hulladékokat.
Lehet itt Nachot, Becaot, stb-t szidni, de aki ingyen van, mert lejár a szerződése, azért sorban állnak a klubok, akik meg tudnak fizetni neki aláírásit és/vagy nagyobb fizut. Nem beszélve az olyanokról akik hoznak egy jó szezont, rádobják, hogy 10m (lásd Djalo) és máris 5en ugranak rá, amivel meg egyből nőtt az értéke +20m-t.

Sajnos nincs miből fizetni, a számok miatt, ezt te tudod a legjobban. Örüljünk annak ha Nacho vagy Becao idejön, mert biztos tudnánk még náluk is szarabb játékost is mondani, akik tényleg hulladékok és sajnos az is csoda lesz, ha sikerül elkerülni az olyanokat.

Itt van Acerbi. Jó eséllyel meg fogjuk venni, hiába 35 éves, nincs jobb. Itt van Smalling aki DeVrij helyére jöhet, szinten trottyos. Szerintem becsüljük meg azt, hogy Nachoval vagy Becaoval hoznak szóba, mert ők legalább nem levezetni jönnének ide.

Hat inkabb akkor Fontanarosa mint a 33 eves Nacho.
Aki meg "fenykoraban" is egy sulyos kozepszer volt.
Nekem 33 evesen egy ilyen szintu jatekos inkabb nem, akar van penz, akar nincs.

interfan írta: ↑2023.01.30. 10:02
CsaSzi9294 írta: ↑2023.01.30. 09:16
interfan írta: ↑2023.01.30. 06:51
Persze ertem en hogy ingyen van, es ingyen kolcson meg sima opcio, na de akkor is.
Vilag eleteben egy sulyos kozepszer volt az ember...
Azt is nagyon remelem, hogy nem talalunk egy hozza hasonlot hulladekot ingyen kolcson + sima opcioval.
Sajnos mást meg nem fogunk találni jó eséllyel, mint középszert vagy hulladékokat.
Lehet itt Nachot, Becaot, stb-t szidni, de aki ingyen van, mert lejár a szerződése, azért sorban állnak a klubok, akik meg tudnak fizetni neki aláírásit és/vagy nagyobb fizut. Nem beszélve az olyanokról akik hoznak egy jó szezont, rádobják, hogy 10m (lásd Djalo) és máris 5en ugranak rá, amivel meg egyből nőtt az értéke +20m-t.

Sajnos nincs miből fizetni, a számok miatt, ezt te tudod a legjobban. Örüljünk annak ha Nacho vagy Becao idejön, mert biztos tudnánk még náluk is szarabb játékost is mondani, akik tényleg hulladékok és sajnos az is csoda lesz, ha sikerül elkerülni az olyanokat.

Itt van Acerbi. Jó eséllyel meg fogjuk venni, hiába 35 éves, nincs jobb. Itt van Smalling aki DeVrij helyére jöhet, szinten trottyos. Szerintem becsüljük meg azt, hogy Nachoval vagy Becaoval hoznak szóba, mert ők legalább nem levezetni jönnének ide.
Hat inkabb akkor Fontanarosa mint a 33 eves Nacho.
Aki meg "fenykoraban" is egy sulyos kozepszer volt.
Nekem 33 evesen egy ilyen szintu jatekos inkabb nem, akar van penz, akar nincs.

Ebben totálisan egyet értek!
De ismerjük Inzaghi fiatalokhoz való hozzáállását.
Ennek tudatában, nekem Becao nem tűnik akkora bajnak. Viszont szerintem valaki olyan lesz a befutó, akit a lapok nem írnak és még örülni is fogunk neki (a helyzethez mérten). Nekem valahogy ez az érzésem.

CsaSzi9294 írta: ↑2023.01.30. 10:11
interfan írta: ↑2023.01.30. 10:02
CsaSzi9294 írta: ↑2023.01.30. 09:16

Sajnos mást meg nem fogunk találni jó eséllyel, mint középszert vagy hulladékokat.
Lehet itt Nachot, Becaot, stb-t szidni, de aki ingyen van, mert lejár a szerződése, azért sorban állnak a klubok, akik meg tudnak fizetni neki aláírásit és/vagy nagyobb fizut. Nem beszélve az olyanokról akik hoznak egy jó szezont, rádobják, hogy 10m (lásd Djalo) és máris 5en ugranak rá, amivel meg egyből nőtt az értéke +20m-t.

Sajnos nincs miből fizetni, a számok miatt, ezt te tudod a legjobban. Örüljünk annak ha Nacho vagy Becao idejön, mert biztos tudnánk még náluk is szarabb játékost is mondani, akik tényleg hulladékok és sajnos az is csoda lesz, ha sikerül elkerülni az olyanokat.

Itt van Acerbi. Jó eséllyel meg fogjuk venni, hiába 35 éves, nincs jobb. Itt van Smalling aki DeVrij helyére jöhet, szinten trottyos. Szerintem becsüljük meg azt, hogy Nachoval vagy Becaoval hoznak szóba, mert ők legalább nem levezetni jönnének ide.
Hat inkabb akkor Fontanarosa mint a 33 eves Nacho.
Aki meg "fenykoraban" is egy sulyos kozepszer volt.
Nekem 33 evesen egy ilyen szintu jatekos inkabb nem, akar van penz, akar nincs.
Ebben totálisan egyet értek!
De ismerjük Inzaghi fiatalokhoz való hozzáállását.
Ennek tudatában, nekem Becao nem tűnik akkora bajnak. Viszont szerintem valaki olyan lesz a befutó, akit a lapok nem írnak és még örülni is fogunk neki (a helyzethez mérten). Nekem valahogy ez az érzésem.

A helyzethez kepest annak lehetne csak orulni, ha marad Skriniar.
Az osszes felmerult nev hozza kepest vicc...

interfan írta: ↑2023.01.30. 10:15
CsaSzi9294 írta: ↑2023.01.30. 10:11
interfan írta: ↑2023.01.30. 10:02
Ebben totálisan egyet értek!
De ismerjük Inzaghi fiatalokhoz való hozzáállását.
Ennek tudatában, nekem Becao nem tűnik akkora bajnak. Viszont szerintem valaki olyan lesz a befutó, akit a lapok nem írnak és még örülni is fogunk neki (a helyzethez mérten). Nekem valahogy ez az érzésem.
A helyzethez kepest annak lehetne csak orulni, ha marad Skriniar.
Az osszes felmerult nev hozza kepest vicc...

Az egész Inter helyzet egy vicc.

interfan írta: ↑2023.01.30. 06:37
Tombi1986 írta: ↑2023.01.30. 06:33 Amúgy a Juventus rendesen befürdőt Bremerrel, mert messze nem hozza azt a teljesítményt mint tavaly előtt Torinóban.
Es amugy mi ezzel beljebb vagyunk?

Egyebkent annyira nem furdott be a Juve vele, mert meg mindig a jobbak kozbe tartozik Bremer a Juveban az idei statok es atlagok alapjan.
Gyakorlatilag meg igy is jobb atlagokat hoz, mint nalunk barmelyik KH...

Lehet a statjai jók de ebben a szezonban vagy 6-7 gólt kaptak konkrétan róla. Volt köztük kabaréba illő bénázás is.

Nagyon messze van a teljesítménye egy klasszistól. Skriniar sem penge idén de Bremer nála is gyengébb.

CsaSzi9294 írta: ↑2023.01.30. 10:16
interfan írta: ↑2023.01.30. 10:15
CsaSzi9294 írta: ↑2023.01.30. 10:11

Ebben totálisan egyet értek!
De ismerjük Inzaghi fiatalokhoz való hozzáállását.
Ennek tudatában, nekem Becao nem tűnik akkora bajnak. Viszont szerintem valaki olyan lesz a befutó, akit a lapok nem írnak és még örülni is fogunk neki (a helyzethez mérten). Nekem valahogy ez az érzésem.
A helyzethez kepest annak lehetne csak orulni, ha marad Skriniar.
Az osszes felmerult nev hozza kepest vicc...
Az egész Inter helyzet egy vicc.

Az, de ha mar ebbe kerultunk, legalabb ne rontsuk rajta tovabb.

www.internazionale.hu

Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)