www.internazionale.hu

Barca megakarja tartani Cancelot, de ujabb ingyen kolcson akarjak, ezt meg a City annyira nem.
Allitolag 30m-t ker erte a City, megmondom oszinten nyartol egy uj tulajdonossal en elgondolkoznek rajta.
Dumfriest En sokkal ellentetben nem tartom rossz jatekosnak, sot...
Szerintem evek ota a bajnoksag egyik legjobb jobb WB-je.
Viszont ha egy Cancelo vs Dumfries kerdes lenne, akkor nalam egyertelmuen Cancelo.
Buchanant hoznam most telen 8-10m-ert, hatha bevallna.
Es meg ott lenne Pavard is, aki azert 4 vedos rendszerbe jobbszelen jatszik mindig a valogatottba.
Jobboldal: Cancelo-Buchanan
Bal: Dimarco-C.Augusto

Az egeszhez kellene uj tulajdonos termeszetesen.
De akkor is gyakorlatilag 0 euro befektessel meglehetne a fentebb emlitett 2 paros a szelre.

KH:
Ide Scalvini lenne az almom, es meg tudnek sok-sok nagyon jo KH-t irni, dehat elso nyar lenne az uj tulajjal, az elmult evek pokoli szenvedos mercatoi utan, szoval nem almodok ekkorat.
Ezert en elhoznam ingyen Djalot.
Persze serult volt, es meg fel sem epult, kitudja mi lesz vele egy ilyen elkepesztoen sulyos serules utan, de hatha.
Ott lenne Bastoni, Pavard, Bisseck, na meg az erkezo Djalo, mindezt ingyen.
DeVrij, Darmian megtartanam meg pluszba

Bastoni, Pavard, Bisseck, Djalo, Darmian, DeVrij

Mindezt ingyen

Szerintem a tavaszt végigvinni a jelenlegi csatárokkal,nagyon kevés.Szakmailag ez a csapatrész kapja a legkisebb figyelmet,ide kellett volna+1 fő.

Di Marzio es a Sky szerint hivatalosan 6m euros ajanlatott tettunk Buchananert a Bruggenek.
A Brugge 10m-t ker.

Esposito visszahívásáról nincs esetleg hír? Ha már gázban vagyunk csatár poszton és elég jót megy a srác a Sampban

Janicsár írta: ↑2023.12.27. 15:53 Esposito visszahívásáról nincs esetleg hír? Ha már gázban vagyunk csatár poszton és elég jót megy a srác a Sampban

Nincs ra lehetoseg.
Opcioja van ra a Sampnak, sot bizonyos feltetelekkel kotelezo lesz az opcio.

És Valentin Carboni-t hoznánk vissza a Monza csapatától? Erre van lehetőség?

paplanoszozo írta: ↑2023.12.27. 21:39 És Valentin Carboni-t hoznánk vissza a Monza csapatától? Erre van lehetőség?

Ott sem játszik, oda sem fér be.
Nem lenne indokolt.
Olyan hír volt, hogy azért hoznánk most vissza, hogy olyan helyre adjuk kölcsön, ahol játszik is.

Csereként játszik és egyre többet! Többet azért nem játszik véleményem szerint többe, mert szerintem igen is mozgékony mikor néztem! Mert a csapat "kicsi" Nem bír el annyira csak támadó szemléletű játékost mint ő! Vagyis a védekezés miatt! De mikor beáll, mindig voltak jó és kulcs mozzanatai! Felpörgette a támadójátékot a Monzánál mikor becserélték! Én ezt láttam! Agilis, magas, cselez és egy az egyben jó volt! Azt a játékpercet egy nagyobb, többet támadó csapatban jobban ki tudná hozni ahol van társa is, nem csak védekezőbb emberek!

Ha vissza is jönne előbb lenne csatar Miki mint hogy ő jatszon. Inzaghi nem nagyon bizik a fiatalokban ezt latjuk.
Csak az utolso utani valasztas nala ezt el kell fogadni.
Amig jönnek az eredmenyek nincs ezzel baj reszemről, meglatjuk sikerül el bajnoksagot nyernie vegre.

Espositot irta valaki, tenyleg szepen beindult, benne szerintem sokkal több van mint amit eddig mutatott. Azt hiszem olyan opcioja van a Sampnak hogy ha feljutnak meg kell venniük, de lehet hogy hülyeseget irok. En őt nem adnam el.

HerfortBalazs írta: ↑2023.12.28. 06:37 Ha vissza is jönne előbb lenne csatar Miki mint hogy ő jatszon. Inzaghi nem nagyon bizik a fiatalokban ezt latjuk.
Csak az utolso utani valasztas nala ezt el kell fogadni.
Amig jönnek az eredmenyek nincs ezzel baj reszemről, meglatjuk sikerül el bajnoksagot nyernie vegre.

Espositot irta valaki, tenyleg szepen beindult, benne szerintem sokkal több van mint amit eddig mutatott. Azt hiszem olyan opcioja van a Sampnak hogy ha feljutnak meg kell venniük, de lehet hogy hülyeseget irok. En őt nem adnam el.

Ez pontosan igy van, sajnos, vagy nem sajnos, de ez a helyzet a fiatalok kapcsan.
Ahogy irod ezt el kell fogadni.

Esposito kapcsan sima 7m euros opcioja van Sampnak, magyarul ok donthetnek arrol, hogy 7m-ert megveszik e.
Abban az esetben viszont nem donthetnek ha feljutnak, mert ez esetben kotelezove valik az opcio, es kotelezo megvenniuk 7m-ert.

Jò ez a fiatal vonal és látjuk Bisseck kapcsán ,hogy néha kapcsán működik,nem mindig.
Ott van Satriano aki a kisebb klubokba sem fér be mint a Brest vagy az Empoli és Espositoval is sok gond volt bár azért senki nem mondhatja,hogy nem tehetséges.
Aztán ott volt Karamhoh aki ha jòl emlékszem Spalettinél beállt egy Bologna elleni meccsen és bomba gòlt vágott.Később vele is mindenfajta fegyelmezési problémák voltak aztán kölcsönből ment kölcsönbe,

Elméletben ez egy jò projektnek hangzik,hogy fiatalítás ,de ahhoz kellenének olyan ifjú titánok akik elbirják,ha egy fél idény alatt kapnak 8 percet és utána rögtön bizonyítani kell.Erre is igaz,hogy Inter not for everyone.

Festa írta: ↑2023.12.28. 12:02 Jò ez a fiatal vonal és látjuk Bisseck kapcsán ,hogy néha kapcsán működik,nem mindig.
Ott van Satriano aki a kisebb klubokba sem fér be mint a Brest vagy az Empoli és Espositoval is sok gond volt bár azért senki nem mondhatja,hogy nem tehetséges.
Aztán ott volt Karamhoh aki ha jòl emlékszem Spalettinél beállt egy Bologna elleni meccsen és bomba gòlt vágott.Később vele is mindenfajta fegyelmezési problémák voltak aztán kölcsönből ment kölcsönbe,

Elméletben ez egy jò projektnek hangzik,hogy fiatalítás ,de ahhoz kellenének olyan ifjú titánok akik elbirják,ha egy fél idény alatt kapnak 8 percet és utána rögtön bizonyítani kell.Erre is igaz,hogy Inter not for everyone.

Ez az "Inter not for everyone" szlogen mar lejart Festa.

Komolyra forditva, azert nem csak Bisseck van/volt mint fiatal.
- Lasd Bastoni is 20 evesen erkezett vissza, fiatalabb volt 2 evvel mint Bisseck.
- Lasd Barella, 22 evesen erkezett, pont annyi idosen mint Bisseck.
- Lasd Dimarco, 23 evesen erkezett vissza.
- Lasd Martinez, 21 evesen erkezett, fiatalabb volt mint Bisseck.
- Lasd Hakimi, 21 evesen erkezett, szinten fiatalabb volt mint Bisseck.
- Lasd Skriniar, 22 evesen erkezett, ugyanugy mint Bisseck.

Vagy ha meg visszabb megyunk az idoben:
Cancelo 23 evesen erkezett, Icardi 20 evesen, Brozovic 23 evesen, Kovacic 19 evesen.

Persze ott vannak az ellenpeldak is, de ott vannak a pozitiv peldak is, a teljes kepet pedig mindkettot nezve kaphatjuk meg.

interfan írta: ↑2023.12.28. 12:24

Festa írta: ↑2023.12.28. 12:02 Jò ez a fiatal vonal és látjuk Bisseck kapcsán ,hogy néha kapcsán működik,nem mindig.
Ott van Satriano aki a kisebb klubokba sem fér be mint a Brest vagy az Empoli és Espositoval is sok gond volt bár azért senki nem mondhatja,hogy nem tehetséges.
Aztán ott volt Karamhoh aki ha jòl emlékszem Spalettinél beállt egy Bologna elleni meccsen és bomba gòlt vágott.Később vele is mindenfajta fegyelmezési problémák voltak aztán kölcsönből ment kölcsönbe,

Elméletben ez egy jò projektnek hangzik,hogy fiatalítás ,de ahhoz kellenének olyan ifjú titánok akik elbirják,ha egy fél idény alatt kapnak 8 percet és utána rögtön bizonyítani kell.Erre is igaz,hogy Inter not for everyone.

Ez az "Inter not for everyone" szlogen mar lejart Festa.

Komolyra forditva, azert nem csak Bisseck van/volt mint fiatal.
- Lasd Bastoni is 20 evesen erkezett vissza, fiatalabb volt 2 evvel mint Bisseck.
- Lasd Barella, 22 evesen erkezett, pont annyi idosen mint Bisseck.
- Lasd Dimarco, 23 evesen erkezett vissza.
- Lasd Martinez, 21 evesen erkezett, fiatalabb volt mint Bisseck.
- Lasd Hakimi, 21 evesen erkezett, szinten fiatalabb volt mint Bisseck.
- Lasd Skriniar, 22 evesen erkezett, ugyanugy mint Bisseck.

Vagy ha meg visszabb megyunk az idoben:
Cancelo 23 evesen erkezett, Icardi 20 evesen, Brozovic 23 evesen, Kovacic 19 evesen.

Persze ott vannak az ellenpeldak is, de ott vannak a pozitiv peldak is, a teljes kepet pedig mindkettot nezve kaphatjuk meg.

Nem értek egyet.Az inter not for everyone örökké érvényes lesz.
Amúgy szerintem vannak még ilyen nevek Marotta papa noteszában,csak a lehetőségeink szúkösek.

Egyébként ezeknek a fiataloknak elvileg lejár a szerződésük, így néhányat meg lehetne próbálni:

- Gianluca Prestianni
- Valentín Barco
- Federico Redondo
- Valentín Gomez

Interfan1000 írta: ↑2023.12.28. 14:33 Egyébként ezeknek a fiataloknak elvileg lejár a szerződésük, így néhányat meg lehetne próbálni:

- Gianluca Prestianni
- Valentín Barco
- Federico Redondo
- Valentín Gomez

Prestianni megy a Benfica.

Barco szerzodese nem nyaron, hanem jovotelen jar le, egyebkent a Cityvel targyal.

Redondo szerzodese szinten 24 dec 31-en jar le, tehat egy ev mulva.
Liverpoolal targyal.

Gomez szerzodese szinten 2024.12.31-ig tart.

Ja, Barella 44,5 misi, Bastoni 31,1 misi, Martinez 25 misi (rendesen menni kellett azért, hogy minket válasszon). Hakimi 43 misi. Fiatalok, akikről sütött, hogy nem lesznek floppok. Icardiról már fiatal korában látni lehetet, hogy 13 misiért ajándék, ő azért kilóg valamelyest.
Skrini kemény volt mondjuk 34 misiért (valszeg a szlováksága miatt is, mégis belenyúltunk).
Szép Szép ez a fiatal vonal, de bakker, ezek a nevek kb a tutik voltak, ráadásul nem kevés pénzért.

P-Inter írta: ↑2023.12.29. 20:19 Ja, Barella 44,5 misi, Bastoni 31,1 misi, Martinez 25 misi (rendesen menni kellett azért, hogy minket válasszon). Hakimi 43 misi. Fiatalok, akikről sütött, hogy nem lesznek floppok. Icardiról már fiatal korában látni lehetet, hogy 13 misiért ajándék, ő azért kilóg valamelyest.
Skrini kemény volt mondjuk 34 misiért (valszeg a szlováksága miatt is, mégis belenyúltunk).
Szép Szép ez a fiatal vonal, de bakker, ezek a nevek kb a tutik voltak, ráadásul nem kevés pénzért.

Kifelejted Kovacicot, Brozovicot akik 11 es 8 milliok voltak, vagy Dimarcot aki sajat nevelesunk.

Olyan meg nincs, hogy "kb tutik", mitol lenne barki tuti?
Icardi is lehetett volna flop 13m-ert, mint ahogy Martinez is 25m-ert, ott vannak erre is a peldak.

Egyebkent Bastoniert se gondolja senki, hogy valoban fizettunk 31m-t, vagy Skriniaert 34m-t.
Lasd Caprari ment a Sampba anno Skriniar uzlet reszekent 15m-ert.
Az Atalanta valo uzleteles Bastoni kapcsan szinten ne felejtsuk, ahova Bettela 8,5m, Egulfi 6m, Carraro 5m-ert ment a Bastoni uzlet reszekent, mindjart nem 31m-s ar jon ki.

interfan írta: ↑2023.12.29. 20:49

P-Inter írta: ↑2023.12.29. 20:19 Ja, Barella 44,5 misi, Bastoni 31,1 misi, Martinez 25 misi (rendesen menni kellett azért, hogy minket válasszon). Hakimi 43 misi. Fiatalok, akikről sütött, hogy nem lesznek floppok. Icardiról már fiatal korában látni lehetet, hogy 13 misiért ajándék, ő azért kilóg valamelyest.
Skrini kemény volt mondjuk 34 misiért (valszeg a szlováksága miatt is, mégis belenyúltunk).
Szép Szép ez a fiatal vonal, de bakker, ezek a nevek kb a tutik voltak, ráadásul nem kevés pénzért.

Kifelejted Kovacicot, Brozovicot akik 11 es 8 milliok voltak, vagy Dimarcot aki sajat nevelesunk.

Olyan meg nincs, hogy "kb tutik", mitol lenne barki tuti?
Icardi is lehetett volna flop 13m-ert, mint ahogy Martinez is 25m-ert, ott vannak erre is a peldak.

Egyebkent Bastoniert se gondolja senki, hogy valoban fizettunk 31m-t, vagy Skriniaert 34m-t.
Lasd Caprari ment a Sampba anno Skriniar uzlet reszekent 15m-ert.
Az Atalanta valo uzleteles Bastoni kapcsan szinten ne felejtsuk, ahova Bettela 8,5m, Egulfi 6m, Carraro 5m-ert ment a Bastoni uzlet reszekent, mindjart nem 31m-s ar jon ki.

Bastoniról tudni lehetett, hogy rohadt nagy tehetség és ez alapján kért egy bizonyos összeget az Ata, mi felajánlottunk érte pár ifit vagy ők választották ki franc se tudja de az Ata árát annyiban állapította meg mi meg ennek a 3 ifinek ennyiért állapítottuk meg, hivatalosan ez az ár az amit fizettünk akkor is ha ifijátékosokat is adtunk a zsé mellé. Gondolom az in-out könyvelésbe is így ment. Ugyanez igaz a Skrini üzletre is.

k.tomi880421 írta: ↑2023.12.29. 21:03

interfan írta: ↑2023.12.29. 20:49

P-Inter írta: ↑2023.12.29. 20:19 Ja, Barella 44,5 misi, Bastoni 31,1 misi, Martinez 25 misi (rendesen menni kellett azért, hogy minket válasszon). Hakimi 43 misi. Fiatalok, akikről sütött, hogy nem lesznek floppok. Icardiról már fiatal korában látni lehetet, hogy 13 misiért ajándék, ő azért kilóg valamelyest.
Skrini kemény volt mondjuk 34 misiért (valszeg a szlováksága miatt is, mégis belenyúltunk).
Szép Szép ez a fiatal vonal, de bakker, ezek a nevek kb a tutik voltak, ráadásul nem kevés pénzért.

Kifelejted Kovacicot, Brozovicot akik 11 es 8 milliok voltak, vagy Dimarcot aki sajat nevelesunk.

Olyan meg nincs, hogy "kb tutik", mitol lenne barki tuti?
Icardi is lehetett volna flop 13m-ert, mint ahogy Martinez is 25m-ert, ott vannak erre is a peldak.

Egyebkent Bastoniert se gondolja senki, hogy valoban fizettunk 31m-t, vagy Skriniaert 34m-t.
Lasd Caprari ment a Sampba anno Skriniar uzlet reszekent 15m-ert.
Az Atalanta valo uzleteles Bastoni kapcsan szinten ne felejtsuk, ahova Bettela 8,5m, Egulfi 6m, Carraro 5m-ert ment a Bastoni uzlet reszekent, mindjart nem 31m-s ar jon ki.

Bastoniról tudni lehetett, hogy rohadt nagy tehetség és ez alapján kért egy bizonyos összeget az Ata, mi felajánlottunk érte pár ifit vagy ők választották ki franc se tudja de az Ata árát annyiban állapította meg mi meg ennek a 3 ifinek ennyiért állapítottuk meg, hivatalosan ez az ár az amit fizettünk akkor is ha ifijátékosokat is adtunk a zsé mellé. Gondolom az in-out könyvelésbe is így ment. Ugyanez igaz a Skrini üzletre is.

Csak mivel az uzlet reszekent befolyt 15m Caprariert, ezert a tenyleges osszeg amit kifizettunk Skriniarert az 21m volt.

Bastoniert pedig 12m.

Hát figyelj, azért maradjunk annyiban, hogy ligából belülről érkezett, olasz játékost venni 30+ és 40+ misi értékben nem épp zsákbamacska. Persze Gagot lehetne akár ellenpéldaként is felhozni, de minket vele egyértrlműen átvertek. Nincs mit szépíteni, nem említhető egy lapon a másik két olasszal, mégis annyiba került saccra. Martinezért Zanetti egész Argentínát megmozgatta, hogy hozzánk jöjjön. Icardiról pedig meg kell nézni néhány Up videót, és nem összevágottakat.

interfan írta: ↑2023.12.29. 21:08

k.tomi880421 írta: ↑2023.12.29. 21:03

interfan írta: ↑2023.12.29. 20:49

Kifelejted Kovacicot, Brozovicot akik 11 es 8 milliok voltak, vagy Dimarcot aki sajat nevelesunk.

Olyan meg nincs, hogy "kb tutik", mitol lenne barki tuti?
Icardi is lehetett volna flop 13m-ert, mint ahogy Martinez is 25m-ert, ott vannak erre is a peldak.

Egyebkent Bastoniert se gondolja senki, hogy valoban fizettunk 31m-t, vagy Skriniaert 34m-t.
Lasd Caprari ment a Sampba anno Skriniar uzlet reszekent 15m-ert.
Az Atalanta valo uzleteles Bastoni kapcsan szinten ne felejtsuk, ahova Bettela 8,5m, Egulfi 6m, Carraro 5m-ert ment a Bastoni uzlet reszekent, mindjart nem 31m-s ar jon ki.

Bastoniról tudni lehetett, hogy rohadt nagy tehetség és ez alapján kért egy bizonyos összeget az Ata, mi felajánlottunk érte pár ifit vagy ők választották ki franc se tudja de az Ata árát annyiban állapította meg mi meg ennek a 3 ifinek ennyiért állapítottuk meg, hivatalosan ez az ár az amit fizettünk akkor is ha ifijátékosokat is adtunk a zsé mellé. Gondolom az in-out könyvelésbe is így ment. Ugyanez igaz a Skrini üzletre is.

Csak mivel az uzlet reszekent befolyt 15m Caprariert, ezert a tenyleges osszeg amit kifizettunk Skriniarert az 21m volt.

Bastoniert pedig 12m.

Ez nagyon szőrszálhasogató "csakis nekem van igazam" komment... Jó legyen így. Felesleges is veled vitatkozni.

P-Inter írta: ↑2023.12.29. 21:13 Hát figyelj, azért maradjunk annyiban, hogy ligából belülről érkezett, olasz játékost venni 30+ és 40+ misi értékben nem épp zsákbamacska. Persze Gagot lehetne akár ellenpéldaként is felhozni, de minket vele egyértrlműen átvertek. Nincs mit szépíteni, nem említhető egy lapon a másik két olasszal, mégis annyiba került saccra. Martinezért Zanetti egész Argentínát megmozgatta, hogy hozzánk jöjjön. Icardiról pedig meg kell nézni néhány Up videót, és nem összevágottakat.

Nainggolan is "ligan belulrol" jott 40m-ert, az eredmenyt lattuk.
Gosens sem volt sajnos egy sikertortenet majdnem 30m-ert.
A 33 millios Correat ne is emlitsuk, vagy Vecinot 25m-ert.
Pedig ok is ligan belulrol jottek...

Buko lehetoseg megvan itt is, es ott is.

k.tomi880421 írta: ↑2023.12.29. 21:17

interfan írta: ↑2023.12.29. 21:08

k.tomi880421 írta: ↑2023.12.29. 21:03

Bastoniról tudni lehetett, hogy rohadt nagy tehetség és ez alapján kért egy bizonyos összeget az Ata, mi felajánlottunk érte pár ifit vagy ők választották ki franc se tudja de az Ata árát annyiban állapította meg mi meg ennek a 3 ifinek ennyiért állapítottuk meg, hivatalosan ez az ár az amit fizettünk akkor is ha ifijátékosokat is adtunk a zsé mellé. Gondolom az in-out könyvelésbe is így ment. Ugyanez igaz a Skrini üzletre is.

Csak mivel az uzlet reszekent befolyt 15m Caprariert, ezert a tenyleges osszeg amit kifizettunk Skriniarert az 21m volt.

Bastoniert pedig 12m.

Ez nagyon szőrszálhasogató "csakis nekem van igazam" komment... Jó legyen így. Felesleges is veled vitatkozni.

Edesmindegy, hogy kinek van "igaza", felolem barkinek lehet, lehet neked is, vagy barkinek, en ettol nem leszek sem boldogabb, sem szomorubb.
Tenyleges osszegeket nezve, amennyibe kerult az adott jatekos. ennyi volt, mivel kaptunk is jopar milliot az uzletben resztvevo egyeb jatekosokert.

Ettol fuggetlenul persze sem Skriniar, sem Bastoni nem volt egy "olcso" igazolas, de azzal szerintem szinte mindenki egyetert, hogy mindketto megerte.

Ja, Ninja alkesz, bulis bugris, akiről azt hitték, kordában tudják tartani. Correa, a hatalmas álomigazolás, aki már előttünk is sótlan volt. Szerintem a te általad hozott nevek és az én példáim között igen komoly különbségek vannak minőség terén...
Hmm. 12mis plusz három ifi 19,5 misi értékben az nálam 31,5 bárhogy számolom.

P-Inter írta: ↑2023.12.29. 21:34 Ja, Ninja alkesz, bulis bugris, akiről azt hitték, kordában tudják tartani. Correa, a hatalmas álomigazolás, aki már előttünk is sótlan volt. Szerintem a te általad hozott nevek és az én példáim között igen komoly különbségek vannak minőség terén...
Hmm. 12mis plusz három ifi 19,5 misi értékben az nálam 31,5 bárhogy számolom.

En tovabbra is tartom, szamomra nem igazan van olyan, hogy "tuti igazolas".
Bukas lehetosege barkinel megvan szerintem, mint ahogy az is, hogy az valik be, akirol senki nem igazan gondolja.

Dimarco utan Darmian hosszabbitasa is hivatalos.
Darmian 2025-ig irt ala, fizetese marad a jelenlegi 2,5m, azert volt az o hosszabbitasa fontos, mert ha januar 1 utan hosszabbitottunk volna vele, akkor mar nem vonatkozott volna ra az adokedvezmeny.

Dimarco fizetese viszont a korabbi 1,6m-rol evente 4m eurora emelkedik de csak a 2024/25-os szezontol.

Mkhitaryan hosszabbitasa lesz meg bejelentve a hirek szerint legkesobb december 31-ig.

Én nem örülök se Darmian, se Mikhy hosszabbításának. Most nagyon hasznosak, de már mennek lefelé, és ez idővel csak rosszabb lesz, Inzaghinak meg amennyi esze van, 40 évesen is inkább őket erőlteti, mint hogy fiatalokat építsünk be.

Hivatalos kozben Mkhitaryan hosszabbitasa is 2026-ig.
Jelenlegi 3,8m euros evenkenti fizetesevel irt ala 2026-ig.

interfan írta: ↑2023.12.30. 18:19 Hivatalos kozben Mkhitaryan hosszabbitasa is 2026-ig.
Jelenlegi 3,8m euros evenkenti fizetesevel irt ala 2026-ig.

2026-ig? Nekem semmi bajom vele de azért nem a jövő embere....

Ezek a hosszabbítások akkor lesznek a legkellemetlenebbek amikor új edző lesz akinél csak ülnek a padon vagy ott sem már. Inzaghi ilyen ezt tudjuk, egyetlen dologban bízhatunk hogy Marotta tud olyan fiatalokat hozni akik 1-2 meccs alatt beverekedik magukat mint Bisseck. Több idejük nem lesz sőt van aki a jó teljesítmény ellenére is el lett adva.

Lucien Agoumé hamarosan a Sevilla játékosa lehet. A felek már közel járnak a megegyezéshez. Kölcsön + opció (10 millió euró).

Fb

CsaSzi9294 írta: ↑2023.12.31. 08:58 Lucien Agoumé hamarosan a Sevilla játékosa lehet. A felek már közel járnak a megegyezéshez. Kölcsön + opció (10 millió euró).

Fb

Sajnos vagy nem sajnos, de ingyen kolcson + sima opcio, szoval penzt nem latunk jelenleg belole....

Cupi írta: ↑2023.12.30. 18:23

interfan írta: ↑2023.12.30. 18:19 Hivatalos kozben Mkhitaryan hosszabbitasa is 2026-ig.
Jelenlegi 3,8m euros evenkenti fizetesevel irt ala 2026-ig.

2026-ig? Nekem semmi bajom vele de azért nem a jövő embere....

Ez azert szerintem is kemeny, hogy 2026-ig kapott szerzodest.
35 eves lesz par nap mulva, amikor lejar a szerzodese mar 37 eves is elmult...
Ahogy irta itt valaki, o mar csak lefele fog menni.
Raadasul egy olyan poszton van, amin azert futni kell boven, es mar most is 35 eves.

Valoszinuleg az tortent, hogy december 31 elott teto ala akarta hozni a vezetoseg, ehhez pedig az kellett, hogy egy hosszabb szerzodest kapjon.

Pityuinter írta: ↑2023.12.31. 09:52 Valoszinuleg az tortent, hogy december 31 elott teto ala akarta hozni a vezetoseg, ehhez pedig az kellett, hogy egy hosszabb szerzodest kapjon.

Mkhitaryan vegig 2 eves szerzodest kert, az Inter 1 evet ajanlott, vegul a jatekos "gyozott".
Ezekbol altalaban nem jovunk ki jol...

Gazzetta szerint szerzodesbonthatunk Mkhitaryanal 2025 nyaran, ha kifizetjuk a 2026-ig tarto fizeteset mint vegkielegites.
Jol hangzik.

Szinten a Gazzetta szerint januar elejen Martinez hosszabbitasat is bejelentheti az Inter 2028-ig evenkenti 8m euros fizetessel.

interfan írta: ↑2023.12.31. 09:56

Gazzetta szerint szerzodesbonthatunk Mkhitaryanal 2025 nyaran, ha kifizetjuk a 2026-ig tarto fizeteset mint vegkielegites.
Jol hangzik.

Ezt most le merem írni így lesz...2025 nyarán el lesz zavarva de fizetünk majd neki.

Cupi írta: ↑2023.12.31. 10:22

interfan írta: ↑2023.12.31. 09:56

Gazzetta szerint szerzodesbonthatunk Mkhitaryanal 2025 nyaran, ha kifizetjuk a 2026-ig tarto fizeteset mint vegkielegites.
Jol hangzik.

Ezt most le merem írni így lesz...2025 nyarán el lesz zavarva de fizetünk majd neki.

Aztán egy év múlva őt is visszahozzuk

Cupi írta: ↑2023.12.31. 10:22

interfan írta: ↑2023.12.31. 09:56

Gazzetta szerint szerzodesbonthatunk Mkhitaryanal 2025 nyaran, ha kifizetjuk a 2026-ig tarto fizeteset mint vegkielegites.
Jol hangzik.

Ezt most le merem írni így lesz...2025 nyarán el lesz zavarva de fizetünk majd neki.

Őszintén én azt hittem azért hosszabbítunk vele 25-ig hogy nyáron kapjunk érte valamennyit ha megy Szaúdi ligába, így meg hogy Zielinskit is egyre biztosabbra írják pláne,de hogy 2026ig kapott szerződést már teljesen más a történet

Stankov írta: ↑2023.12.31. 11:32

Őszintén én azt hittem azért hosszabbítunk vele 25-ig hogy nyáron kapjunk érte valamennyit ha megy Szaúdi ligába, így meg hogy Zielinskit is egyre biztosabbra írják pláne,de hogy 2026ig kapott szerződést már teljesen más a történet

Ne legyen igazam de ha nyáron a gazdasági helyzetünk nem rendeződik akkor Zielinski ingyen azért jön, hogy valakiből a középpályán pénzt tudjunk csinálni és nem azért, hogy a keretet mélyítsük...ugye nem kell nagy logika hozzá, hogy nem Mikhy lesz az akit jó pénzért majd eladunk.
Őszintén remélem nem így lesz.

Stankov írta: ↑2023.12.31. 11:32

Cupi írta: ↑2023.12.31. 10:22

interfan írta: ↑2023.12.31. 09:56

Gazzetta szerint szerzodesbonthatunk Mkhitaryanal 2025 nyaran, ha kifizetjuk a 2026-ig tarto fizeteset mint vegkielegites.
Jol hangzik.

Ezt most le merem írni így lesz...2025 nyarán el lesz zavarva de fizetünk majd neki.

Őszintén én azt hittem azért hosszabbítunk vele 25-ig hogy nyáron kapjunk érte valamennyit ha megy Szaúdi ligába, így meg hogy Zielinskit is egyre biztosabbra írják pláne,de hogy 2026ig kapott szerződést már teljesen más a történet

Az a helyzet, hogy a Szaudiak nagyon nem hulyek, sot...
Nezd meg, egyetlen egy 34 feletti jatekosert nem fizettek gyakorlatilag egy petakot sem.

Nagyon szep, hogy Sanchezt is ajanlgatjuk az osszes Szaudi klubnak, dehat latjuk, eszuk agaban nincs fizetni egy 35 eves jatekosert.

Cupi írta: ↑2023.12.31. 11:45 Ne legyen igazam de ha nyáron a gazdasági helyzetünk nem rendeződik akkor Zielinski ingyen azért jön, hogy valakiből a középpályán pénzt tudjunk csinálni és nem azért, hogy a keretet mélyítsük...ugye nem kell nagy logika hozzá, hogy nem Mikhy lesz az akit jó pénzért majd eladunk.
Őszintén remélem nem így lesz.

Cupi, ezzel nagyot nem kockaztatsz.
Nem is olyan reg mondta ezt Marotta:

"
Minden evben el kell adjuk a legjobb jatekosainkat, ezt a szurkoloknak meg kell erteniuk, ez a jelenlegi Inter modell, a fenntarhatosag a legfontosabb.
A tulajdonosunk nem tud penzt fektetni a kluba, es mar tettek bele regen eleget.
A szurkoloknak meg kell erteni, hogy ne a legjobb jatekosok eladasa miatt legyenek szomoruak, mert ez azzal az okkkal tortenik, hogy az Inter jovojet biztositsa, es az Inter orokke tartson.
"

Egyszoval ha nem uj tulajdonosunk, akkor nem az a kerdes megy e valaki, hanem az hogy ki, es hany jatekos a "legjobbjaink" kozul.

Én ezt a két hosszabbítást (Darmian, Mikhy) kicsit árnyaltabban látom. Egyrészt, ha mondjuk Zielinski tényleg érkezik nyáron, akkor Mikhy tökéletes lesz első évben rotálni, aztán a beugró szerepbe mögé. Látjuk, hogy ennyi idősen is kulcsszereplő, extra módon terhelhető játékos, aki ráadásul nagyon látja a pályát, ami szintén segítheti, ha még jobban lelassul.
Darmianra ez mind ugyanúgy igaz. Magas szinten játszik még mindig, és az elkövetkezendő években Pavard helyett tökéletes beugró lesz alkalomadtán, nem kell majd parázni, ha ő felel a védelem jobb oldaláért.
Ne tegyünk úgy, mintha ilyen tudású játékosokat bármikor tudnánk pótolni a végtelen pénzből, amin ülünk.
És azt még akkor nem is említettem, hogy mennyire dolgoztak meg, és mennyire érdemlik meg ezt a hosszabbítást.

Barelláéknál ott van a 3 kisasszony és úton a 4. lurkó kizártnak tartom hogy ő eligazoljon ha nem is nézek semmi mást csak a családi hátteret.
Rajta kívül felőlem bárki mehet illetve Calha,de ő most utasított vissza egy komoly szerződést.

Szerk: így már érthető miért dumálja végig a meccseket Nico, gondolom otthon nem nagyon jut szóhoz

FcInter1908 sajat forrasai szerint januar 3-an erkezik Buchanan orvosira Milanoba.
8m eurot fizetunk erte kotelezo opcios uzlet kereteben.

interfan írta: ↑2023.12.31. 12:42 FcInter1908 sajat forrasai szerint januar 3-an erkezik Buchanan orvosira Milanoba.
8m eurot fizetunk erte kotelezo opcios uzlet kereteben.

Így jò eséllyel Dumfries lesz az egyik áldozat majd.Kérdés így majd mennyire esik vissza a holland teljesitménye.

Festa írta: ↑2023.12.31. 12:44

interfan írta: ↑2023.12.31. 12:42 FcInter1908 sajat forrasai szerint januar 3-an erkezik Buchanan orvosira Milanoba.
8m eurot fizetunk erte kotelezo opcios uzlet kereteben.

Így jò eséllyel Dumfries lesz az egyik áldozat majd.Kérdés így majd mennyire esik vissza a holland teljesitménye.

Buchanan Cuadrado helyere jon.

Ha Dumfries tavozna, akkor csak 1db jobb WB maradna a keretben nyartol, a most erkezo Buchanan.

Dumfriest tavaly is elakartuk adni, aztan erdeklodes hianyaban nem sikerult...

interfan írta: ↑2023.12.31. 12:47

Festa írta: ↑2023.12.31. 12:44

interfan írta: ↑2023.12.31. 12:42 FcInter1908 sajat forrasai szerint januar 3-an erkezik Buchanan orvosira Milanoba.
8m eurot fizetunk erte kotelezo opcios uzlet kereteben.

Így jò eséllyel Dumfries lesz az egyik áldozat majd.Kérdés így majd mennyire esik vissza a holland teljesitménye.

Buchanan Cuadrado helyere jon.

Ha Dumfries tavozna, akkor csak 1db jobb WB maradna a keretben nyartol, a most erkezo Buchanan.

Dumfriest tavaly is elakartuk adni, aztan erdeklodes hianyaban nem sikerult...

Továbbra is tartom,hogy pl egy mostani Chelseabe simán beférne.
Sok rosszabb játékosért fizettek ki nagyobb összeget mint DD-ért.
Amúgy meg lesz egy EB is ahol majd növelheti az árát.

Festa írta: ↑2023.12.31. 12:51

interfan írta: ↑2023.12.31. 12:47

Festa írta: ↑2023.12.31. 12:44

Így jò eséllyel Dumfries lesz az egyik áldozat majd.Kérdés így majd mennyire esik vissza a holland teljesitménye.

Buchanan Cuadrado helyere jon.

Ha Dumfries tavozna, akkor csak 1db jobb WB maradna a keretben nyartol, a most erkezo Buchanan.

Dumfriest tavaly is elakartuk adni, aztan erdeklodes hianyaban nem sikerult...

Továbbra is tartom,hogy pl egy mostani Chelseabe simán beférne.
Sok rosszabb játékosért fizettek ki nagyobb összeget mint DD-ért.
Amúgy meg lesz egy EB is ahol majd növelheti az árát.

Chelseanek van jobbhatvedje jopar.
Reece James.
Tavaly vettek Malo Gustot oda 30m-ert.
Es meg a 45m Disasi is szokott neha jobbhatvedet jatszani.

Az hogy a Chelsea kiert mennyit fizetett ki, abbol ne induljunk ki.
Mert ha egy Mudryk volt 100m, akkor Martinez 500m.
Ha egy Caicedo volt 140m, akkor Barella 300m.
Es ha egy Fofana volt 100m, akkor Bastoni is 500m.

FcInter1908 sajat forrasai utan, a Tuttomercatoweb sajat forrasai, es a Gazzetta is megerositi, Buchanan januar 3-an erkezik orvosira.
2028-ig ir ala, es evente 1,5m euro fizetest kap.

interfan írta: ↑2023.12.31. 13:42 FcInter1908 sajat forrasai utan, a Tuttomercatoweb sajat forrasai, es a Gazzetta is megerositi, Buchanan januar 3-an erkezik orvosira.
2028-ig ir ala, es evente 1,5m euro fizetest kap.

Szerintem ez a 8m pénzkidobás most, mert a posztra ott lenne Darmian is. Persze az esélyt megadom a srácnak, de nincsenek nagy reményeim vele kapcsolatban. A statjai se jók (ráadásul egy belga bajnokságból), a ligát, a nyelvet sem ismeri. Ha be is válna, az idő.
Csatár kellene, de az nagyon. Komolyan mondom, ott tartok, hogy bárkinek örülnék, csak érkezzen valaki előre, mert Arna és Sanchez ketten nem érnek egy felet és nagyon könnyen elfogyhatunk így a szezon végére. Mondom ezt úgy, hogy tegyük fel Lautaro a szezon végéig hozza az idei teljesítményét…
Persze tudom, majd Miki előre megy ha gáz van…
Én azt a 8 milliót mondjuk az udinei Luccára fordítottam volna. 23 éves, 2 méter magas csatár, akinek nyáron lejár a szerződése. 100x többre mentünk volna vele, mint a Buchanan üzlettel, aki szerintem egy Lazaro 2.0 lesz.