Interfan1000 írta: ↑2025.01.10. 08:52
Jó ez a fiatal játékosokra épülő projekt, de én azt se szeretném, hogy átessünk a ló túloldalára, és ezt szigorúan csak ésszel lehet csinálni! Mi lesz, ha a fiatalokkal lemaradunk a BL-ről is jövőre, aztán összeomlik a klub költségvetése?
Egy jo 1,5 honapja irtam ezt egy ugyanilyen felvetesre.
Azota is ugyanezt gondolom, es nem igazan latom mi a megoldas.
"
Hat igen, csak nezd meg mit tudsz csinalni?
Tagadhatatlan, hogy a keret oreg, a kezdo egyresze oreg, akiket potolni kell, es a fizeteskiadasunk a legnagyobb Olaszorszagban.
Sot a legtobb alairasi penzt mi fizettuk az elmult evekben ki.
Ezek a tenyek.
Na most ha ezen valtoztatni akarsz, vagy nem akarsz de muszaj, milyen lehetosegeid vannak penz nelkul?
1. Folytatod az ingyen 30+ nevek igazolasat jo nagy fizetessel, jo nagy alairasi penzel.
Dehat mivel a keret eleve oreg, es 4 olyan alapemberunk is van aki 35+ os, nem beszelve a pad is ott van, haat nem egyszeru tema...
2. Megprobalsz ugyanannyi penzbol, mint a 30+ fizetese + alairasi penze, 20-25 eves low-cost, nem igazan ismert fiatalokat venni 5-10m-ert, gyakorlatilag 0 fizetesert, aztan hatha itt fejlodnek, befutnak, es van a klubnak jovoje.
Nyilvan nagyon nem egyszeru ez sem, mivel ehhez kellene egy edzo aki egy ilyen projektre alkalmas.
Aki jatszatja, felepiti, oket, aki epit rajuk, aki bizalmat ad nekik.
Es hat meg akkor sem biztos, hogy ez a vonal befut.
3. Sajat akademia.
Ez itt ki is esik, mert ez nalunk jelenleg nem letezik, ahogy vezetoink elmondtak, teljesen leepitettuk ezt az elmult 10 evben, es a legalapvetobb feltetelek sincsenek meg.
4. Eladjuk az erteinket, az alapembereinket, es abbol a penzbol hozunk 5-6-7 uj kevesbe minosegi jatekost.
Na ezt ateltuk 2021-tol, nem hiszem hogy jo lenne az, hogy ujra az lenne a tema, hogy Bastoni, Barella, Martinez kozul kit adunk el, mennyi penzt kapunk, es az hany db kozepes jatekosra eleg az a penz.
Van 3 lehetoseg, amit egyet mar ateltunk, es nem hiszem, hogy sokan orulnenk neki ujra.
Van egy lehetoseg amit jelenleg is csinalunk, de a keret, a kezdo eletkora elert oda, hogy nem biztos hogy alkalmas ez a modszer a jovoben is.
Szoval valoban nagy a kockazat ebben a Marotta-Oaktree low-cost, kevesbe ismert 5-10m fiatalok vonalban, de nem biztos, hogy ettol van jobb lehetosegunk.
Erdekes szamomra az is, amit mar az elmult honapokban tobbszor is lehetett olvasni, hogy az Oaktree egyaltalan nem tamogatta volna a Zielinski-Taremi parost amit meg az elozo tulajdonos hagyott jova.
Sot meg meg is kertek az Inter vezetest, hogy probaljanak kifarolni a szerzodesekbol, viszont ezt az Inter mar nem tudta volna megtenni penzveszteseg nelkul, ezert vegul nem mondtak fel a szerzodeseket.
"
Annyival egeszitenem ezt ki, hogy elasbol lehet majd penzunk, mert vannak olyan jatekosaink akikben azert van valamennyi ertek, es Inzaghi nem szamit rajuk.
Frattesi, Asllani leginkabb akikbol ertelmezheto penz lehet.
Es par millio cseppenhet ilyen Josep Martinez, Palacios, Buchanan sorbol is.
Egyszoval en Inzaghival a fentebb emlitett 4. opciot latom realisnak.
Eladni akire nem szamit, es hozni helyette olyan jatekosokat akikre ahogy o fogalmazott, azonnal szamithat.
Lesarkitott pelda, de hogy jobb jatekos e pl egy Pellegrini mint egy Frattesi, vagy egy Cristante mint egy Asllani ez egy jo kerdes, viszont Inzaghinal ezek a jatekosok sokkal tobbet szamithatnak, mert jobban tud rajuk epiteni.
Es itt most nem a konkret neveket erdemes megfogni, hanem az iranyt es az elkepzeleseket.
Lehet XY jobb mint YX, de ha mi ha nem tudjuk, vagy nem akarjuk hasznalni, akkor YX hiaba gyengebb jatekos nagyobb segitseg is lehet szamunkra mivel az edzo jobban bizik benne es szamit ra.