www.internazionale.hu

mike írta: ↑2019.03.15. 13:56

R9. írta: ↑2019.03.15. 11:32 Meg a derby elott elkellene kuldeni

Másrészről pedig egy új impulzus lehet jót tenne a csapatnak. Spallettinél nem látok előrelépési lehetőséget, egyszerűen fogalmatlan a játékunk.
Rosszabbak ennél sztem sehogyan sem lehetünk, váltani kellene míg nem késő.

interfan írta: ↑2019.03.15. 11:22

PellerG írta: ↑2019.03.15. 11:04

bodimiki7 írta: ↑2019.03.15. 10:43

Úgy nem sikerülhetett megállapodni, hogy az egyik fél, aki jelen esetben alkalmazott pozícióban van teljesíthetetlen feltételeket szabott, vagy teljesen elzárkózott a kompromisszumtól. Mert akkora kibaszott nagy Interista, hogy mióta elvették a szalagot tőle azóta sérült, bár ez az orvosok szerint tételesen nem igaz, illetve annyira szereti a klubot, hogy a közösségi médiában (amelyet amúgy addig teleszart mindennel) véletlenül elfelejti felköszönteni a csapatot, melyet annyira szeret, és amiért olyan sok mindent megtett. Én például így tudom elképzelni. Nehéz is, ha a másik fél egy 14 éves szellemi szintjén van.
9 éve, hogy elindultunk a lejtőn, azóta egy ember nem volt, aki kiállt volna és elmondja, hogy ez van, átmeneti időszak jön, mindez a BL siker miatt. Jöttek a középszernél középszerebb játékosok, akikkel az amúgy olasz szinten jónak számító edzőknek kellett volna bajnokságot nyerni, vagy minimum legesélyesebb kihívónak lenni, azzal a Juvéval szemben, akik 2010 óta 10 évet vertek a ligára, ebben azért volt csak volt egy kis szerepe Marottának is. Továbbmegyek, ez a vezetőség képtelen volt arra, hogy az amúgy is deklaráltan kevés pénzből hasznosan költsön. Kondogbia ~30m; Mario ~35m; Barbosa ~26m; Candreva ~20m; Vecino ~20m; Dalbert ~19m; Gagliardini 18m; (transfermarkt alapján 2015/16-tól). Ezekért a játékosokért adtuk a legmagasabb összegeket és egyikkel sem vagyunk előrébb, sőt. Kik hozták ide őket? (kérdés költői, mivel mind felsült így csak Ausilio lehetett ) Mivel még az újságok is csak találgatnak, sok kacsa mellett azért az lejön ebből, hogy a klub struktúrában minimum vannak érdekességek. Nagyon lassan emésztjük meg a Moratti korszakot, amikor mindenki családtag volt, ergo mindenki többet megengedhetett, mert a jófej apuka úgyis szemet huny. Nem vonom teljesen kétségbe a vezetők profizmusát, mert egészen magasra jutottak, de talán még ebben a rendszerben szocializált emberek vannak döntéspozícióban, vagy csak a gazdasági káosz felszámolása élvezett prioritás. Értem én Marotta gyűlöletének tárgyát és tényleg a kurva anyját, hogy december óta nem nyertük még meg a Scudettot, azért mert előttünk a Juventusnál dolgozott. Azt is értem, hogy évek alatt hozzászoktunk, hogy inkább lassan elsüllyedünk a langyos mocsárban mintsem kimásszunk onnan, miközben hangosan kiabáljuk, hogy emelkedünk. Icardi esete az én szememben egy komoly precedens, még ha a legkiemelkedőbb is vagy a csapatban sem léphetsz át határokat, mert azért állsz a klub alkalmazásában, hogy a sikereit vidd előre, ami által te is magasabb szintre kerülsz. Véleményem szerint jó, hogy idény közben jött Marotta, mert legalább a nyári mercatonak (ahol már költhetünk papíron, dehogy akarunk is, abban azért nem hiszek) úgy futunk neki, hogy teljesen külsősként érkezve látta a menedzsment felépítését és működését, ami hasznos lehet. Én nagyon bízom benne, bár szerintem még rengeteg tennivaló van, de azért csak hozott a klubhoz valami profizmust.

Végre valaki!
Köszönöm bodimiki!
Egy pontba sem lehet belekötni!

Tokeletes iras Bodimiki.
Minden egyes szavaddal egyetertek.

möszi írta: ↑2019.03.15. 17:43

interfan írta: ↑2019.03.15. 11:22

PellerG írta: ↑2019.03.15. 11:04

Végre valaki!
Köszönöm bodimiki!
Egy pontba sem lehet belekötni!

Tokeletes iras Bodimiki.
Minden egyes szavaddal egyetertek.

Nincsenek belső infóim a helyzetről, fogalmam sincs mi is a pontos háttere az Icardi sztorinak,

möszi írta: ↑2019.03.15. 17:43 Simán meg kellett volna adni neki az éves plusz milliókat papíron, hagyni nyárig játszani és nyáron szépen megválni tőle sok pénzért (azt a pár hónapos plusz zsetont szépen ki tudta volna termelni a "cég").

Baggio85 írta: ↑2019.03.15. 17:53

möszi írta: ↑2019.03.15. 17:43

interfan írta: ↑2019.03.15. 11:22

Tokeletes iras Bodimiki.
Minden egyes szavaddal egyetertek.

Nincsenek belső infóim a helyzetről, fogalmam sincs mi is a pontos háttere az Icardi sztorinak,

Valahol itt a lényeg. Valószínűleg, sokkal több volt a háttérben a fizetésnél. Kb. ugyanitt lennénk, ha a csapat fele szabotálná a szezont, mert nem akarnának vele egy csapatban játszani. És azt se felejtsük el, hogy miután egy normális meccse nem volt még 2019ben, az utolsó hazai meccsén még jól ki is osztotta a csapat szurkolóit, hogy aki nem szurkol, amikor veszítenek, akkor se szurkoljon, amikor nyernek. Nem mondom, hogy semmiben nem lehet igaza, de amit azóta művel az egész egyszerűen árulás és SZÉGYEN. Örülök neki, ha már más nem tiltotta ki a stadionból, akkor legalább magától nem megy ki. Az sem érdekel, hogy mennyiért és az sem, hogy hova igazol, csak menjen már innen. Persze ez igaz még néhány játékosra, rajta kívül is.

möszi írta: ↑2019.03.15. 17:43Nincsenek belső infóim a helyzetről, fogalmam sincs mi is a pontos háttere az Icardi sztorinak, de ahogy a klub vezetése ezt kezeli/kezelte, az a világ bal.aszsága.
Simán meg kellett volna adni neki az éves plusz milliókat papíron, hagyni nyárig játszani és nyáron szépen megválni tőle sok pénzért (azt a pár hónapos plusz zsetont szépen ki tudta volna termelni a "cég").

möszi írta: ↑2019.03.15. 17:43
Nincsenek belső infóim a helyzetről, fogalmam sincs mi is a pontos háttere az Icardi sztorinak, de ahogy a klub vezetése ezt kezeli/kezelte, az a világ bal.aszsága. Van egy csapatkapitányom, aki több fizut szeretne. Nem most kezdte az idióta ügynöke a lobbizást, hanem még a téli átigazolási szezonban. Nem kötünk új megállapodást, megvárjuk még bezár a piac, majd ahelyett, hogy megadnánk neki az irreálisnak tűnő követelését, ezzel befogva a pofáját, inkább elvesszük a karszalagot és hagyjuk, hogy az a csatár, aki eddig minden szezonban 20 gól feletti átlagot produkál sérülésre hivatkozva duzzogjon a lelátón. Simán meg kellett volna adni neki az éves plusz milliókat papíron, hagyni nyárig játszani és nyáron szépen megválni tőle sok pénzért (azt a pár hónapos plusz zsetont szépen ki tudta volna termelni a "cég"). Ehelyett pedig az lesz, hogy a félév során külön edzeget, nem fog játszani és nyáron nem 110 millióért, hanem jó esetben a feléért el fog menni. Rosszabb esetben szerződést fogunk bontani vele, mert nem teljesíti a szerződésben foglaltakat. Lehet itt játszani az erős kezű vezetőt, de ezt rövid (mert látványosan nem megy a gólszerzés nyomás alatt, amiből mostanság van elég és lehet utálni ezt a hülyegyereket - nekem sem szimpi a hozzáállása - de még mindig ő áll a házi góllövőlistánk élén) és hosszú távon (mert nyáron csak bagóért fog elkelni a tényleges értékéhez képest és nem tudjuk majd hasznosan visszaforgatni más játékosokra az összeget) is végső soron a csapat fogja megszívni. Ez komoly vezetői felelősség és tartom, hogy óriási hiba volt nem megállapodni vele.

möszi írta: ↑2019.03.15. 17:43
Nincsenek belső infóim a helyzetről, fogalmam sincs mi is a pontos háttere az Icardi sztorinak, de ahogy a klub vezetése ezt kezeli/kezelte, az a világ bal.aszsága. Van egy csapatkapitányom, aki több fizut szeretne. Nem most kezdte az idióta ügynöke a lobbizást, hanem még a téli átigazolási szezonban. Nem kötünk új megállapodást, megvárjuk még bezár a piac, majd ahelyett, hogy megadnánk neki az irreálisnak tűnő követelését, ezzel befogva a pofáját, inkább elvesszük a karszalagot és hagyjuk, hogy az a csatár, aki eddig minden szezonban 20 gól feletti átlagot produkál sérülésre hivatkozva duzzogjon a lelátón. Simán meg kellett volna adni neki az éves plusz milliókat papíron, hagyni nyárig játszani és nyáron szépen megválni tőle sok pénzért (azt a pár hónapos plusz zsetont szépen ki tudta volna termelni a "cég"). Ehelyett pedig az lesz, hogy a félév során külön edzeget, nem fog játszani és nyáron nem 110 millióért, hanem jó esetben a feléért el fog menni. Rosszabb esetben szerződést fogunk bontani vele, mert nem teljesíti a szerződésben foglaltakat. Lehet itt játszani az erős kezű vezetőt, de ezt rövid (mert látványosan nem megy a gólszerzés nyomás alatt, amiből mostanság van elég és lehet utálni ezt a hülyegyereket - nekem sem szimpi a hozzáállása - de még mindig ő áll a házi góllövőlistánk élén) és hosszú távon (mert nyáron csak bagóért fog elkelni a tényleges értékéhez képest és nem tudjuk majd hasznosan visszaforgatni más játékosokra az összeget) is végső soron a csapat fogja megszívni. Ez komoly vezetői felelősség és tartom, hogy óriási hiba volt nem megállapodni vele.

Süti írta: ↑2019.03.16. 09:14

möszi írta: ↑2019.03.15. 17:43Nincsenek belső infóim a helyzetről, fogalmam sincs mi is a pontos háttere az Icardi sztorinak, de ahogy a klub vezetése ezt kezeli/kezelte, az a világ bal.aszsága.
Simán meg kellett volna adni neki az éves plusz milliókat papíron, hagyni nyárig játszani és nyáron szépen megválni tőle sok pénzért (azt a pár hónapos plusz zsetont szépen ki tudta volna termelni a "cég").

Nekem sincsenek belső infóim, de ez azért nem ilyen egyszerű kívülről nézve sem.

Egyrészt szerintem sem Icardi kijelölt céljaival volt probléma, hogy magasabb fizetést "követelt", hanem a stílusával, illetve amit elhitt magáról.

Borzasztóan zavaró volt, ahogyan kommunikáltak, és kifele beszéltek folyamatosan, úgy hogy 2-3 alkalommal megkérte a klub szépen őket, hogy ne a nyilvánosságot használva próbáljanak nyomást gyakorolni.

Mert ez egy profi klub (kezd lenni), és ezt ne ezeken a nyilvános fórumokon intézzék, hanem zárt ajtók mögött.

Csakhogy ez Icardi-nak és a borzasztóan irritáló "ügynökének" (élete szerelmének) ez nem tetszett, és azt is elhitték, hogy ők nagyobbak lettek a klubnál, és majd ők megmondják, hogy mi merre hány méter.

Marotta hiányában talán még sikerült is volna nekik, de új szelek fújdogálnak, ráadásul a hiánya nem annyira égbekiáltó, mint azt korábban én is gondolni véltem, így a zsarolása-árulása nem jött be, és totális vereséget szenvedtek.

Azt is lehet érzékelni, hogy a csapattársak sem sírnak Icardi után, sokkal nagyobb lett a csapatkohézió, és lett 6 meccses győzelmi széria is nélküle.

Apropó csapat. Ha sikerrel járt volna Icardi-ék terve, akkor hogyan magyarázták volna el a többi játékosnak, hogy ti azért ne viselkedjetek így. Icardi-nak lehet, de nektek nem. Veszélyes precedens lett volna az biztos, és én személy szerint nagyon nem szeretem ezt a játékos magatartást.

Összességében nagyon helyes hogy így alakult, mert senki sem lehet nagyobb a klubnál, ha ebben enged a klub, akkor meglátásom szerint itt vége lesz mindennek.

drrossgeller írta: ↑2019.03.16. 10:56 Sok konkrétumot továbbra sem tudunk az esetről, kósza pletykák vannak, amiket egy az egyben átvenni butaság szerintem.

interfan írta: ↑2019.03.16. 11:05

drrossgeller írta: ↑2019.03.16. 10:56 Sok konkrétumot továbbra sem tudunk az esetről, kósza pletykák vannak, amiket egy az egyben átvenni butaság szerintem.

Sajnos pont az a baj, hogy tul sokat is tudunk...

- Wanda nyilatkozatai
- Icardi csodalatos posztjai
- A "serules" amirol hivatalosan kiderul nem igaz
- Marotta nyilatkozatai
- Spalletti nyilatkozatai

Ezek megis hol a pletykak...
Ezek sajnos tul sok konkretum is...

interfan írta: ↑2019.03.16. 11:24 Ez komoly kedves drossgeller?

Magadat neveteted ki...

Amit leirtam azok kozul mi nem igaz?
Ezeket vezetoink nyilatkoztak, nem ujsagriok.
Marotta, Spalletti, sot maga Icardi csodas megnyilvanulasait is o irta ki.
Wandarol ne is beszeljunk...
Orvosi kapcsan hivatalos honlapon volt kint, hogy semmit nem talaltak.

Megis mirol beszelunk?

Ja tudom, en talaltam ki az egesz Icardi storyt.

Komolyan nem semmi.

interfan írta: ↑2019.03.16. 11:44 Pont ez a gond, hogy a csendben intezest ki csinalja...
Hat pont Icardiek...
Akik minden heten valami csodaval nyogtek teli a kozossegi mediat, igy zsarolva a klubbot.
Hat igen, ez profi hozzaallas.

Amit pedig irtam, az mind vezetoink szajabol hangzott el.
Legyen az Marotta, Spalletti.

Szoval itt nem itelkezni kell, hanem latni mit kepzelnek egyesek...

Pont ezert a jatekosuralom miatt vagyunk ott ahol 9 eve.
Hogy nem volt egy felelos vezeto, aki rendet tett volna.

möszi írta: ↑2019.03.15. 17:43 Nincsenek belső infóim a helyzetről, fogalmam sincs mi is a pontos háttere az Icardi sztorinak, de ahogy a klub vezetése ezt kezeli/kezelte, az a világ bal.aszsága. Van egy csapatkapitányom, aki több fizut szeretne. Nem most kezdte az idióta ügynöke a lobbizást, hanem még a téli átigazolási szezonban. Nem kötünk új megállapodást, megvárjuk még bezár a piac, majd ahelyett, hogy megadnánk neki az irreálisnak tűnő követelését, ezzel befogva a pofáját, inkább elvesszük a karszalagot és hagyjuk, hogy az a csatár, aki eddig minden szezonban 20 gól feletti átlagot produkál sérülésre hivatkozva duzzogjon a lelátón. Simán meg kellett volna adni neki az éves plusz milliókat papíron, hagyni nyárig játszani és nyáron szépen megválni tőle sok pénzért (azt a pár hónapos plusz zsetont szépen ki tudta volna termelni a "cég"). Ehelyett pedig az lesz, hogy a félév során külön edzeget, nem fog játszani és nyáron nem 110 millióért, hanem jó esetben a feléért el fog menni. Rosszabb esetben szerződést fogunk bontani vele, mert nem teljesíti a szerződésben foglaltakat. Lehet itt játszani az erős kezű vezetőt, de ezt rövid (mert látványosan nem megy a gólszerzés nyomás alatt, amiből mostanság van elég és lehet utálni ezt a hülyegyereket - nekem sem szimpi a hozzáállása - de még mindig ő áll a házi góllövőlistánk élén) és hosszú távon (mert nyáron csak bagóért fog elkelni a tényleges értékéhez képest és nem tudjuk majd hasznosan visszaforgatni más játékosokra az összeget) is végső soron a csapat fogja megszívni. Ez komoly vezetői felelősség és tartom, hogy óriási hiba volt nem megállapodni vele.

bodimiki7 írta: ↑2019.03.16. 12:00

möszi írta: ↑2019.03.15. 17:43 Nincsenek belső infóim a helyzetről, fogalmam sincs mi is a pontos háttere az Icardi sztorinak, de ahogy a klub vezetése ezt kezeli/kezelte, az a világ bal.aszsága. Van egy csapatkapitányom, aki több fizut szeretne. Nem most kezdte az idióta ügynöke a lobbizást, hanem még a téli átigazolási szezonban. Nem kötünk új megállapodást, megvárjuk még bezár a piac, majd ahelyett, hogy megadnánk neki az irreálisnak tűnő követelését, ezzel befogva a pofáját, inkább elvesszük a karszalagot és hagyjuk, hogy az a csatár, aki eddig minden szezonban 20 gól feletti átlagot produkál sérülésre hivatkozva duzzogjon a lelátón. Simán meg kellett volna adni neki az éves plusz milliókat papíron, hagyni nyárig játszani és nyáron szépen megválni tőle sok pénzért (azt a pár hónapos plusz zsetont szépen ki tudta volna termelni a "cég"). Ehelyett pedig az lesz, hogy a félév során külön edzeget, nem fog játszani és nyáron nem 110 millióért, hanem jó esetben a feléért el fog menni. Rosszabb esetben szerződést fogunk bontani vele, mert nem teljesíti a szerződésben foglaltakat. Lehet itt játszani az erős kezű vezetőt, de ezt rövid (mert látványosan nem megy a gólszerzés nyomás alatt, amiből mostanság van elég és lehet utálni ezt a hülyegyereket - nekem sem szimpi a hozzáállása - de még mindig ő áll a házi góllövőlistánk élén) és hosszú távon (mert nyáron csak bagóért fog elkelni a tényleges értékéhez képest és nem tudjuk majd hasznosan visszaforgatni más játékosokra az összeget) is végső soron a csapat fogja megszívni. Ez komoly vezetői felelősség és tartom, hogy óriási hiba volt nem megállapodni vele.

Senkinek nincsenek biztos infói - hiába voltak nyilatkozatok és nem tartom Wandáékat kifejezetten intelligens embereknek, kötve hiszem, hogy amit előadtak ne csak egy kommunikációs trükk lett volna -, mindenki csak szimpátiája vagy kompromisszumkészsége alapján keresne megoldást. A te meglátásodban (ha jól értettem) a klubnak alapvető érdeke Icardi piacképessége, ezért ha ideiglenes is, de mindent meg lehet neki adni, nehogy értékvesztés miatt áron alul kelljen belőle kiszállni. De nem Icardinak lenne az érdeke, hogy fogakat összeszorítva letegyen a szezon hátralévő részében egy olyan teljesítményt, - ami miatt minden drukker szíve szakad meg, mikor bejelenti, hogy távozni fog - mert micsoda értéket és lehetőséget veszít vele a klub. Az én véleményem szerint, miért lenne egy 1908 óta fennálló klubnak, - mely jelenleg kétség kívül egy szemétdombra hasonlít - fontos, egy kusza helyzetben egy játékos piacképessége? Nem egy csőd vagy kiesés szélén álló kis csapat vagyunk, mely hónapról hónapra működik és első számú célja, hogy a legpiacképesebb játékosából maximalizáljon. Másik dolog megkapja a fizetést, nyílt titok, hogy ennek ellenére nyáron távozik, kiből lesz nagyon sikere rövidtávon a csapatnak? A megfizetett csatárból, vagy a csapat maradék részéből, akik azt érezhetik, hogy ők csak azért vannak, hogy az Inter arca csilloghasson? Ha az első a válasz, akkor eljutottunk oda, hogy van egy csatárunk, aki eszméletlen mennyiségű gólt termel, csak éppenséggel a klub még egy nyári haknikupát sem nyert, amit a szurkolókon kívül amúgy senki nem tart számon. Hosszú távon? A csapatnak, melyet egy ügynök és egy játékos rángatott? Definiáljuk újra magunkat és ha odajutunk, hogy - keret alapján közép, mentalitás alapján vesztes - alsóházi csapat vagyunk, akkor igazad van. Adjunk meg neki mindent, hagy higgye azt, hogy övé a világ, távozzon és majd felsül, mint pl Immobile a Dortmundban. Icardi ára 110 millió, melyet remekül tart, ugyanis senki nem tudja, hogy milyen formában van. Szerintem a kialakult helyzetből az Inter akkor jön ki rosszabbul, ha elkezd egyezkedni, mert utána minden játékossal kell (ha minden játékost egyenrangúnak tekintünk) és odajutunk, hogy a munkavállalók szabják meg a munkáltatónak, hogy mit szeretnének. Azért ilyet ne játszunk, mert nem a csapatnál 15 évet lehúzott legendákról beszélünk, hanem még semmit nem nyert középszerekről, akik magukat a legfelső polcra teszik, mert elkapirgálnak egy szemétdombon, ahol nincsen konkurencia.

Amennyiben sikereket akarunk elérni - nekem már az is az lenne, ha decemberben nem omlana össze a csapat - akkor mindenkit a szintjének megfelelően a helyén kell kezelni, ez a tavasz tökéletes lehetne erre, hogy a kerettagok megmutassák ki mire hivatott. Szó nélkül odaadnám Skriniarnak a szalagot következő évtől, ha csak a mentalitás és a teljesítmény lenne a mérce az odaítélésben. Ez az amire mi kívülről a meccsek követésével ráláthatunk. Megkockáztatom, hogy az egyetlen győztes mentalitású játékosunk, aki vezérszerepbe is illene.

interfan írta: ↑2019.03.16. 11:24 Ez komoly kedves drossgeller?

Magadat neveteted ki...

....

Megis mirol beszelunk?

Ja tudom, en talaltam ki az egesz Icardi storyt.

Komolyan nem semmi.

Komax írta: ↑2019.03.16. 12:47

interfan írta: ↑2019.03.16. 11:24 Ez komoly kedves drossgeller?

Magadat neveteted ki...

....

Megis mirol beszelunk?

Ja tudom, en talaltam ki az egesz Icardi storyt.

Komolyan nem semmi.

off
Kedves Interfan!
Fent vagy a facebookon? Esetleg vmelyik interes csopinak tagja vagy?

bodimiki7 írta: ↑2019.03.16. 12:00

möszi írta: ↑2019.03.15. 17:43 Nincsenek belső infóim a helyzetről, fogalmam sincs mi is a pontos háttere az Icardi sztorinak, de ahogy a klub vezetése ezt kezeli/kezelte, az a világ bal.aszsága. Van egy csapatkapitányom, aki több fizut szeretne. Nem most kezdte az idióta ügynöke a lobbizást, hanem még a téli átigazolási szezonban. Nem kötünk új megállapodást, megvárjuk még bezár a piac, majd ahelyett, hogy megadnánk neki az irreálisnak tűnő követelését, ezzel befogva a pofáját, inkább elvesszük a karszalagot és hagyjuk, hogy az a csatár, aki eddig minden szezonban 20 gól feletti átlagot produkál sérülésre hivatkozva duzzogjon a lelátón. Simán meg kellett volna adni neki az éves plusz milliókat papíron, hagyni nyárig játszani és nyáron szépen megválni tőle sok pénzért (azt a pár hónapos plusz zsetont szépen ki tudta volna termelni a "cég"). Ehelyett pedig az lesz, hogy a félév során külön edzeget, nem fog játszani és nyáron nem 110 millióért, hanem jó esetben a feléért el fog menni. Rosszabb esetben szerződést fogunk bontani vele, mert nem teljesíti a szerződésben foglaltakat. Lehet itt játszani az erős kezű vezetőt, de ezt rövid (mert látványosan nem megy a gólszerzés nyomás alatt, amiből mostanság van elég és lehet utálni ezt a hülyegyereket - nekem sem szimpi a hozzáállása - de még mindig ő áll a házi góllövőlistánk élén) és hosszú távon (mert nyáron csak bagóért fog elkelni a tényleges értékéhez képest és nem tudjuk majd hasznosan visszaforgatni más játékosokra az összeget) is végső soron a csapat fogja megszívni. Ez komoly vezetői felelősség és tartom, hogy óriási hiba volt nem megállapodni vele.

Senkinek nincsenek biztos infói - hiába voltak nyilatkozatok és nem tartom Wandáékat kifejezetten intelligens embereknek, kötve hiszem, hogy amit előadtak ne csak egy kommunikációs trükk lett volna -, mindenki csak szimpátiája vagy kompromisszumkészsége alapján keresne megoldást. A te meglátásodban (ha jól értettem) a klubnak alapvető érdeke Icardi piacképessége, ezért ha ideiglenes is, de mindent meg lehet neki adni, nehogy értékvesztés miatt áron alul kelljen belőle kiszállni. De nem Icardinak lenne az érdeke, hogy fogakat összeszorítva letegyen a szezon hátralévő részében egy olyan teljesítményt, - ami miatt minden drukker szíve szakad meg, mikor bejelenti, hogy távozni fog - mert micsoda értéket és lehetőséget veszít vele a klub? Az én véleményem szerint, miért lenne egy 1908 óta fennálló klubnak, - mely jelenleg kétség kívül egy szemétdombra hasonlít - fontos, egy kusza helyzetben egy játékos piacképessége? Nem egy csőd vagy kiesés szélén álló kis csapat vagyunk, mely hónapról hónapra működik és első számú célja, hogy a legpiacképesebb játékosából maximalizáljon. Másik dolog megkapja a fizetést, nyílt titok, hogy ennek ellenére nyáron távozik, kiből lesz nagyon sikere rövidtávon a csapatnak? A megfizetett csatárból, vagy a csapat maradék részéből, akik azt érezhetik, hogy ők csak azért vannak, hogy az Inter arca csilloghasson? Ha az első a válasz, akkor eljutottunk oda, hogy van egy csatárunk, aki eszméletlen mennyiségű gólt termel, csak éppenséggel a klub még egy nyári haknikupát sem nyert, amit a szurkolókon kívül amúgy senki nem tart számon. Hosszú távon? A csapatnak, melyet egy ügynök és egy játékos rángatott? Definiáljuk újra magunkat és ha odajutunk, hogy - keret alapján közép, mentalitás alapján vesztes - alsóházi csapat vagyunk, akkor igazad van. Adjunk meg neki mindent, hagy higgye azt, hogy övé a világ, távozzon és majd felsül, mint pl Immobile a Dortmundban. Icardi ára 110 millió, melyet remekül tart, ugyanis senki nem tudja, hogy milyen formában van. Szerintem a kialakult helyzetből az Inter akkor jön ki rosszabbul, ha elkezd egyezkedni, mert utána minden játékossal kell (ha minden játékost egyenrangúnak tekintünk) és odajutunk, hogy a munkavállalók szabják meg a munkáltatónak, hogy mit szeretnének. Azért ilyet ne játszunk, mert nem a csapatnál 15 évet lehúzott legendákról beszélünk, hanem még semmit nem nyert középszerekről, akik magukat a legfelső polcra teszik, mert elkapirgálnak egy szemétdombon, ahol nincsen konkurencia.

Amennyiben sikereket akarunk elérni - nekem már az is az lenne, ha decemberben nem omlana össze a csapat - akkor mindenkit a szintjének megfelelően a helyén kell kezelni, ez a tavasz tökéletes lehetne erre, hogy a kerettagok megmutassák ki mire hivatott. Szó nélkül odaadnám Skriniarnak a szalagot következő évtől, ha csak a mentalitás és a teljesítmény lenne a mérce az odaítélésben. Ez az amire mi kívülről a meccsek követésével ráláthatunk. Megkockáztatom, hogy az egyetlen győztes mentalitású játékosunk, aki vezérszerepbe is illene.

interfan írta: ↑2019.03.16. 12:53

Komax írta: ↑2019.03.16. 12:47

interfan írta: ↑2019.03.16. 11:24 Ez komoly kedves drossgeller?

Magadat neveteted ki...

....

Megis mirol beszelunk?

Ja tudom, en talaltam ki az egesz Icardi storyt.

Komolyan nem semmi.

off
Kedves Interfan!
Fent vagy a facebookon? Esetleg vmelyik interes csopinak tagja vagy?

Kedves Komax, nem vagyok tag semmilyen csoportba.

Off vege, szoljon arrol a forum, amirol kell.

R9. írta: ↑2019.03.16. 13:09 Ha ez igaz mindjart mas a leanyzo fekvese
Mondjuk nem egy hiteles forras
La Repubblica szombati számában egy, a neve elhallgatását kérő játékos segítségével bemutatást enged a fekete-kékek öltözőjébe.

„Senki sem kérte Spallettit, hogy vegye el Icarditól a karszalagot” – idézi a lap a forrását. Icardit február 13-án fosztotta meg a vezetőedző a csapatkapitányi pozíciójától, s a csatár azóta nem is szerepelt a csapatban. A hivatalos indok térdsérülés, de az orvosok már egészségesnek nyilvánították az argentint.

„Icardit irritálta, ahogy Spalletti kritizálta a játékosokat, éppen egy győztes meccs után voltunk, amikor megkérte, vegyen vissza a kemény hangnemből. Spalletti reakciója megdöbbentő volt, majd a karszalagot is elvette Maurótól. Arra fogta, hogy Mauro késik az edzésekről, de Mauro többször is bizonygatta a klub vezetőségének, hogy az esetek 97.5 százalékában pontosan érkezett. Ám minden hiába, Spalletti hajthatatlan, a klub vezetősége pedig hisz benne, hogy a BL-be jutunk, ezért nem szól közbe” – idézi a lap a névtelen forrást, aki az öltöző széthúzásáról is beszélt.

R9. írta: ↑2019.03.16. 13:09 Ha ez igaz mindjart mas a leanyzo fekvese
Mondjuk nem egy hiteles forras
La Repubblica szombati számában egy, a neve elhallgatását kérő játékos segítségével bemutatást enged a fekete-kékek öltözőjébe.

„Senki sem kérte Spallettit, hogy vegye el Icarditól a karszalagot” – idézi a lap a forrását. Icardit február 13-án fosztotta meg a vezetőedző a csapatkapitányi pozíciójától, s a csatár azóta nem is szerepelt a csapatban. A hivatalos indok térdsérülés, de az orvosok már egészségesnek nyilvánították az argentint.

„Icardit irritálta, ahogy Spalletti kritizálta a játékosokat, éppen egy győztes meccs után voltunk, amikor megkérte, vegyen vissza a kemény hangnemből. Spalletti reakciója megdöbbentő volt, majd a karszalagot is elvette Maurótól. Arra fogta, hogy Mauro késik az edzésekről, de Mauro többször is bizonygatta a klub vezetőségének, hogy az esetek 97.5 százalékában pontosan érkezett. Ám minden hiába, Spalletti hajthatatlan, a klub vezetősége pedig hisz benne, hogy a BL-be jutunk, ezért nem szól közbe” – idézi a lap a névtelen forrást, aki az öltöző széthúzásáról is beszélt.

drrossgeller írta: ↑2019.03.16. 10:56 Sok konkrétumot továbbra sem tudunk az esetről, kósza pletykák vannak, amiket egy az egyben átvenni butaság szerintem.

Inter101 írta: ↑2019.03.16. 15:48

drrossgeller írta: ↑2019.03.16. 10:56 Sok konkrétumot továbbra sem tudunk az esetről, kósza pletykák vannak, amiket egy az egyben átvenni butaság szerintem.

Mondom hogy tortent. Angol oldalon olvastam utana linket nem tudok mellekelni.
Icardi tobb fizut akart, erre a klub lerakott ele egy szerzodes tervezetet. Ezt Wanda egy vasarnapi show musorban(ahol minden vasarnap megjelenik) ugy velemenyezte hogy inkabb valasztja az orosz rulettet mint hogy elfogadja a szerzodest(lehet hogy nem pontosan igy fogalmazott de az ertelme ez volt)! Ugyanebben a musorban azt talalta mondani hogy Perisic(aki ugye valoban el akart menni) hulye ha azt gondolta hogy mashol igenyt tartanak ra! Nekem egyertelmu hogy Wanda azert mondott ilyeneket mert kaptak mashonnan ajanlatot(nyilvan jobbat), tovabb megyek sugnak nekik a hatterbol! Gondolom le akarja ertekeltetni magat hogy elfogadhassa azt a masik ajanlatot.

drrossgeller írta: ↑2019.03.16. 14:49 Tegyük fel igaz R9 linklje, akkor is áruló, féreg Icardi?

Baggio85 írta: ↑2019.03.16. 15:34 1. Ezt a névtelen "játékost" véletlen nem Wanda Nara-nak hívják?
2. Egy edző nem kérheti számon egy győztes meccs után a mutatott teljesítményt miután olasz közép és kiscsapatok ellen szereztünk 7 vagy 8 meccsen 8 pontot???
3. Szerintem egy csk karszalag elvétele nem olyan komoly "sérülés", hogy azért 1 hónapja sz*rban kell hagyni a csapatot.
4. Egyetlen dologban lehet igaza annak, akit nem nevezek nevén: pont az a Perisic az egyik központi figura, akit már szintén úgy kellett volna kivágni, mint macskát... Csak hát ez MI9et nem jogosítja fel semmi olyanra, amit 1 hónapja művel "szeretett" csapatával.

mike írta: ↑2019.03.16. 16:18

Inter101 írta: ↑2019.03.16. 15:48

drrossgeller írta: ↑2019.03.16. 10:56 Sok konkrétumot továbbra sem tudunk az esetről, kósza pletykák vannak, amiket egy az egyben átvenni butaság szerintem.

Mondom hogy tortent. Angol oldalon olvastam utana linket nem tudok mellekelni.
Icardi tobb fizut akart, erre a klub lerakott ele egy szerzodes tervezetet. Ezt Wanda egy vasarnapi show musorban(ahol minden vasarnap megjelenik) ugy velemenyezte hogy inkabb valasztja az orosz rulettet mint hogy elfogadja a szerzodest(lehet hogy nem pontosan igy fogalmazott de az ertelme ez volt)! Ugyanebben a musorban azt talalta mondani hogy Perisic(aki ugye valoban el akart menni) hulye ha azt gondolta hogy mashol igenyt tartanak ra! Nekem egyertelmu hogy Wanda azert mondott ilyeneket mert kaptak mashonnan ajanlatot(nyilvan jobbat), tovabb megyek sugnak nekik a hatterbol! Gondolom le akarja ertekeltetni magat hogy elfogadhassa azt a masik ajanlatot.

Bocsi, nem neked, hanem a forrásnak szól hogy ez is csak egy összeesküvés elmélet.
Lehet hogy így történt, de az is lehet hogy nem, csak találgatunk.

Tény hogy a Cesar- Maicon, Lucio, Samuel, Zanetti - Motta, Cambiasso- Sneijder - Etoo, Milito, Pandev/Stanko csapatnál nem voltak ilyen gondok.
Matrix a padról, Samuel meg a pályáról tépte volna le a renitensek fejét.
Nem beszélve Zanetti, Cambiasso vagy épp Stanko hatalmas tekintélyéről, ők valódi vezérek voltak.

Inter101 írta: ↑2019.03.16. 17:21

mike írta: ↑2019.03.16. 16:18

Inter101 írta: ↑2019.03.16. 15:48
Mondom hogy tortent. Angol oldalon olvastam utana linket nem tudok mellekelni.
Icardi tobb fizut akart, erre a klub lerakott ele egy szerzodes tervezetet. Ezt Wanda egy vasarnapi show musorban(ahol minden vasarnap megjelenik) ugy velemenyezte hogy inkabb valasztja az orosz rulettet mint hogy elfogadja a szerzodest(lehet hogy nem pontosan igy fogalmazott de az ertelme ez volt)! Ugyanebben a musorban azt talalta mondani hogy Perisic(aki ugye valoban el akart menni) hulye ha azt gondolta hogy mashol igenyt tartanak ra! Nekem egyertelmu hogy Wanda azert mondott ilyeneket mert kaptak mashonnan ajanlatot(nyilvan jobbat), tovabb megyek sugnak nekik a hatterbol! Gondolom le akarja ertekeltetni magat hogy elfogadhassa azt a masik ajanlatot.

Bocsi, nem neked, hanem a forrásnak szól hogy ez is csak egy összeesküvés elmélet.
Lehet hogy így történt, de az is lehet hogy nem, csak találgatunk.

Tény hogy a Cesar- Maicon, Lucio, Samuel, Zanetti - Motta, Cambiasso- Sneijder - Etoo, Milito, Pandev/Stanko csapatnál nem voltak ilyen gondok.
Matrix a padról, Samuel meg a pályáról tépte volna le a renitensek fejét.
Nem beszélve Zanetti, Cambiasso vagy épp Stanko hatalmas tekintélyéről, ők valódi vezérek voltak.

Wanda ott volt a műsorban és ezeket mondta, ez tény! Mint ahogy az is hogy másnap már nem Icardi volt a csapatkapitány! Utána egyből megserult! Lehet Wanda hozzavagott egy papucsot!
A többi valóban feltételezés!
Nekem totál értelmezhetetlen az egész! Hogy lehet az hogy egy játékosnak szerződése van és azt csak úgy semmisnek veszi?? Persze ha a klub nem fizet akkor szankciók vannak ellene!! Érdekes!

drrossgeller írta: ↑2019.03.16. 17:23 Nem mentené fel, de akkor mondjuk ezeket a szitokakat talán nem érdemelné ki. A porondmester szerint mindent tudunk, minden egyértelmű ahhoz képest ma csak a fórumon 3 lehetséges változat is megjelent. Én csak kicsit meguntam, hogy azt olvasgatom oldalakon át, hogy undorító áruló, féreg. Nekem sem szimpi, de a góljai miatt megadom a tiszteletet neki, hogy amíg ki nem derül mi robbantotta be ezt.

drrossgeller írta: ↑2019.03.16. 17:23 Nem mentené fel, de akkor mondjuk ezeket a szitokakat talán nem érdemelné ki. A porondmester szerint mindent tudunk, minden egyértelmű ahhoz képest ma csak a fórumon 3 lehetséges változat is megjelent. Én csak kicsit meguntam, hogy azt olvasgatom oldalakon át, hogy undorító áruló, féreg. Nekem sem szimpi, de a góljai miatt megadom a tiszteletet neki, hogy amíg ki nem derül mi robbantotta be ezt.

drrossgeller írta: ↑2019.03.16. 11:55Egyik fél sem mondja ki, hogy mi váltotta ezt ki, de legalább ő sem játszik, értéke is megy le szépen, és a csapatnak sem megy. Szóval rövid távon biztosan nem jártunk jól. Nem kellett volna Icardi mellett kiállni, de mi mentünk bele ebbe a balhéba nyíltan. Wanda egy ügynökként pofázott, ha Raiola baromságokat mond, még nem szankcionálják az ügyfeleiket. Soha nem szerettem Icardit, de amíg nem tiszta a sztori, addig nem hordanám le a sárga földig azt, aki évekig istenítve volt a fórumon bizonyos szempontig joggal.

interfan írta: ↑2019.03.16. 18:03Jon majd a szunet, es a hirek szerinti Marotta-ZhangJr-Icardi csucs.
Remeljuk mindenki szamara jo megoldas szuletik.

ibrahimovics írta: ↑2019.03.16. 17:33 Többször próbáltam fórumozni veletek, de akármikor volt egy gondolatom sohasem tudtam ezt itt jól kibeszélni mivel egyszer sem reagált senki arra amit írtam. Nem lehet semmit sem rendesen kibeszélni, mert egy interfan hirek lett az egész fórum . Ha beszélgetni akar itt valaki, akkor nem arra reagál amit más ír, hanem be ír napi hatszor egy dolgot 6 képpen és konkrétan tönkre teszi a fórumozás élményét. Egy kibeszélő helyet elbeszélésre húzza le. Egyedül bodimiki nek tud nyalni, hogy jól össze foglaltad minden szavaddal egyet értek majd azután új kommentben a saját hírei. 5 szor be teszi a játékosok értékelését. Elég lenne kettő és kész. Legyen egy új téma amiben a hírek van és oda nyomja interfan a dolgait és élje ki magát. Aki akar reagál. De máshol ahol emberek véleményt akarnak cserélni oda ne ugassa már bele a híreit, hogy onnantól kezdve már mindenki csak vele foglalkozzon.

Süti írta: ↑2019.03.16. 20:07

interfan írta: ↑2019.03.16. 18:03Jon majd a szunet, es a hirek szerinti Marotta-ZhangJr-Icardi csucs.
Remeljuk mindenki szamara jo megoldas szuletik.

Holnap meg a szezon utolsó fontos meccse, de ez ne zavarja Icardiékat.

Részemről nem kell (már) visszatérnie, de a szurkolói reakciókat megnézném, amikor újra pályára lép.

Süti írta: ↑2019.03.16. 19:55

drrossgeller írta: ↑2019.03.16. 11:55Egyik fél sem mondja ki, hogy mi váltotta ezt ki, de legalább ő sem játszik, értéke is megy le szépen, és a csapatnak sem megy. Szóval rövid távon biztosan nem jártunk jól. Nem kellett volna Icardi mellett kiállni, de mi mentünk bele ebbe a balhéba nyíltan. Wanda egy ügynökként pofázott, ha Raiola baromságokat mond, még nem szankcionálják az ügyfeleiket. Soha nem szerettem Icardit, de amíg nem tiszta a sztori, addig nem hordanám le a sárga földig azt, aki évekig istenítve volt a fórumon bizonyos szempontig joggal.

Érdekes dolgokat írsz, linkeket nem tudok mellékelni, de a véleményem a következő:

1.: Ne is mondja ki nyilvánosan egyik fél sem, hogy konkrétan mi történt, az nem tartozik normális kluboknál a nyilvánosságra, de az eredmény önmagáért beszél.

2.: Hosszú távon sem jártunk jól, ez az év is a kuka kategória, de ilyen még nem volt, hogy egy játékos fúrja meg. Ehhez Icardinál sokkal jobb játékosok sem vették a bátorságot.

3.: Az erős csúsztatás, hogy "mi mentünk bele a balhéba nyíltan", már ha itt a klubra gondolsz. Ez így nem igaz, és nézd meg, hogy milyenek a reakciók Icardi leváltásával, a kamu sérülésével és a jelenlegi viselkedésével kapcsolatban. (Pl.: Cassano, meg abba ne is menjünk bele, hogy Zanetti nem is hajlandó róla nyilatkozni kábé ennyire tartja az Inter legnagyobb legendája)

4.: Wanda minden volt ebben a történetben csak nem egy profi ügynök. Gusztustalanul használja ki a klubot és Icardi-t is, igazából mindenkit hülyének kezel, és azt hiszi, hogy futballforradalmat csinál. Teljes szerepzavarban van.

5.: Számomra elég tiszta a sztori. Icardi cserbenhagyta a klubot a saját és ügynöke érdekében, és linkek nélkül is állítom, hogy Icardi a hosszabbítása előtti balhét megelőzően is tele volt botrányokkal, amit egyetlen egy dologgal tudott ellensúlyozni, hogy sorozatban lőtte a gólokat.

6.: Most már erre sem hajlandó.

bodimiki7 írta: ↑2019.03.15. 14:17

mike írta: ↑2019.03.15. 13:56

R9. írta: ↑2019.03.15. 11:32 Meg a derby elott elkellene kuldeni

Másrészről pedig egy új impulzus lehet jót tenne a csapatnak. Spallettinél nem látok előrelépési lehetőséget, egyszerűen fogalmatlan a játékunk.
Rosszabbak ennél sztem sehogyan sem lehetünk, váltani kellene míg nem késő.

Új impulzus kellene, sajnálom, hogy Vecchi nincsen már a csapatnál, mert ki lehetne nevezni szezon végéig.

drrossgeller írta: ↑2019.03.16. 20:35 1. Egyetértek, de akkor itt miért mentünk ebbe bele twitteren.

4. Wandában egyetértek, de ha ezt egy másik ügynök csinálná, akkor is ez lenne a reakció? Értem én, és Mauro piszok sötét, hogy a csajszi az ügynöke. De pont ezaz, aki érintett az ügyben, nem mond semmit. Bírom Cassanot, de nem hiszem, hogy sokkal több infója van.

5. Nekem nem tiszta a sztori, mert nem tudom miért robbant ki. Vannak verziók, amik ha bebizonyosodnak, akkor tényleg megérdemli a szitkokat, de addig bántja a szemem a szélsőséges gyalázás. Mi van ha holnap azt hozzák le, hogy Spa meg is ütötte Icardit? Nincs még pletyka szintjén sem, de még mindig nem látjuk, hogy miért csináltuk ezt, miért csináltuk ezt ennyire nyíltan?

6. Nem tudom még milyen fordulatot hoz ez az ügy. Ne értsetek félre, itt nem azzal van a bajom, hogy osztva van, sőt én sosem tartom sem legendának, sem kapitánynak a srácot, sőt még akkora tehetségnek sem, mint ahogy itt párszor le lett írva. Nem hiszem, hogy neki valaha is igazán fontos volt az a csapat, de termelte a gólokat, és ha Ronaldora, aki osztotta a csapatot miután elment innen, majd a Milanba ment, rá nem mondjuk, hogy féreg (joggal!), akkor legalább várjuk ki a történet végét.

Köszönöm a pontjaidat szépen összeszedted, én ezzel egyébként nem is vitázom, jelenlegi helyzetben teljesen reálisnak tartom, amit gondoltok, én itt a szélsőségesebb véleményekhez szóltam inkább hozzá.