Szurkolói oldal
https://forum.internazionale.hu/
Egy Roma ellen idegenben 0-2-ről felállsz 2-2-re nincs az az edző aki átáll 3 meg 4 csatárra.Dan-i-nter írta: ↑Tegnap, 20:09Vagy Bonny vagy Esposito behozatalával. Roma, 70 percig bírta a tempót, utána csak passzív labdatartás volt kb a részükről meg betömörülés ha nálunk volt. Nem kell Lautaro-t lehozni, ahhoz hogy bármelyik cserét hamarabb meglépje Chivu mint a 85. perc, főleg hogy a Roma védelem kb annyira vakon volt a meccs végére mint mi az elején. Máskor is volt már fent 3, sőt 4 csatár is nála.
Henrique helyett is ezerszer inkább nézem megint Bonny-t a szélen (korábban már volt az egyik meccsen), mert a brazil abszolút ember hátrány előre és hátra is.
Ott lett volna az Udinese meccs, megse kapott szegeny ember lehetoseget.FEKA84 írta: ↑Tegnap, 20:16Na neeee. Hirtelen C. Augusto kezdjen Dimarco helyett. Stones lesérült.interfan írta: ↑Tegnap, 20:11Szerintem a kezdot rontottuk el, es nem a csereket.
Augusto kivalo formaban van, erre megy a padra mert Dimarco felepult.
Akanji szornyu formaban van, megis kirobbanthatatlan.
Barella szo szerint "agyon van hajtva" ahogy szeretunk itt a forumon fogalmazni, most is az utolso percig vegig jatszott.
Jonest ne irjuk le par meccs utan ez igy van, de nem tudom o szolgalta meg jobban a kezdot, vagy szerencsetlen Stankovic az 1 honap = 10 perc jatekidot.
Eddig se a "rotacio" se a "keret menedzselest" nem erzem jonak.
Remelem ez valtozik.
Stankovic meg imádom, szeretem, de ne egy Roma ellen kezdjen még szerintem.
A végén Thuram nagy ziccerét és a második félideji XG-nk ide véve ezt a meccset is megnyerhettük volna.Baggio85 írta: ↑Tegnap, 20:14Szerintem erőnk lesz, én most azt látom, hogy az erőnlétre Chivuék nagyon kihegyezték a felkészülést. A probléma inkább az, hogy 0-1, 0-2nél már jönnünk kell nagyon, és lesz csapat, amelyik ezt kihasználja és rárúgja a 3-at és onnan már nagyon nehéz lenne, bármilyen erőben is vagyunk.
) ezek a gólok nagy eséllyel elkerülhetőek lennének.Igen egy rangadón ha egészséges mind a kettő akkor te padra ülteted Dimarcotinterfan írta: ↑Tegnap, 20:22Ott lett volna az Udinese meccs, megse kapott szegeny ember lehetoseget.FEKA84 írta: ↑Tegnap, 20:16Na neeee. Hirtelen C. Augusto kezdjen Dimarco helyett. Stones lesérült.interfan írta: ↑Tegnap, 20:11
Szerintem a kezdot rontottuk el, es nem a csereket.
Augusto kivalo formaban van, erre megy a padra mert Dimarco felepult.
Akanji szornyu formaban van, megis kirobbanthatatlan.
Barella szo szerint "agyon van hajtva" ahogy szeretunk itt a forumon fogalmazni, most is az utolso percig vegig jatszott.
Jonest ne irjuk le par meccs utan ez igy van, de nem tudom o szolgalta meg jobban a kezdot, vagy szerencsetlen Stankovic az 1 honap = 10 perc jatekidot.
Eddig se a "rotacio" se a "keret menedzselest" nem erzem jonak.
Remelem ez valtozik.
Stankovic meg imádom, szeretem, de ne egy Roma ellen kezdjen még szerintem.
(Azt a 8 percet hagyjuk)
Lement 6 meccs, osszesen 540 perc, es ebbol Stankovic 15 percet volt a palyan.
Ellenben Barella szinte az osszes meccsen vegig a palyan volt.
540/510 perc.
Ha valakire igaz a forumunk nagy mondasa azaz az "agyon hajtas" na az o.
Jo lenne egy kis egyensuly ezen a teren.
Augusto meg ha jo formaban van, miert ne kaphatna lehetoseget barki ellen?
Ez 1 meccs, nem egy szezonos dontes.
Szerintem ez érthető volt teljesen .Volt egy szabadrúgás és egy friss Espositoban vagy Bonnyban benne van a gól.FEKA84 írta: ↑Tegnap, 20:19Egy Roma ellen idegenben 0-2-ről felállsz 2-2-re nincs az az edző aki átáll 3 meg 4 csatárra.Dan-i-nter írta: ↑Tegnap, 20:09Vagy Bonny vagy Esposito behozatalával. Roma, 70 percig bírta a tempót, utána csak passzív labdatartás volt kb a részükről meg betömörülés ha nálunk volt. Nem kell Lautaro-t lehozni, ahhoz hogy bármelyik cserét hamarabb meglépje Chivu mint a 85. perc, főleg hogy a Roma védelem kb annyira vakon volt a meccs végére mint mi az elején. Máskor is volt már fent 3, sőt 4 csatár is nála.
Henrique helyett is ezerszer inkább nézem megint Bonny-t a szélen (korábban már volt az egyik meccsen), mert a brazil abszolút ember hátrány előre és hátra is.
Egyetértek. Amúgy meg a kp motorja. Játszania kell. Ennyi. Megint felálltunk hátrányból! Szerintem ez nem rossz dolog. Rendbe kell tenni a védekezést és nem lesz gond!
Termeszetesen ha Augusto van jobb formaban, akkor ot tennem a kezdobe.FEKA84 írta: ↑Tegnap, 20:24Igen egy rangadón ha egészséges mind a kettő akkor te padra ülteted Dimarcotinterfan írta: ↑Tegnap, 20:22Ott lett volna az Udinese meccs, megse kapott szegeny ember lehetoseget.
(Azt a 8 percet hagyjuk)
Lement 6 meccs, osszesen 540 perc, es ebbol Stankovic 15 percet volt a palyan.
Ellenben Barella szinte az osszes meccsen vegig a palyan volt.
540/510 perc.
Ha valakire igaz a forumunk nagy mondasa azaz az "agyon hajtas" na az o.
Jo lenne egy kis egyensuly ezen a teren.
Augusto meg ha jo formaban van, miert ne kaphatna lehetoseget barki ellen?
Ez 1 meccs, nem egy szezonos dontes.
Stankovic jogos amit mondasz én is több játékidőt várok.
De Dimarco nincs jó formában?interfan írta: ↑Tegnap, 20:33Termeszetesen ha Augusto van jobb formaban, akkor ot tennem a kezdobe.FEKA84 írta: ↑Tegnap, 20:24Igen egy rangadón ha egészséges mind a kettő akkor te padra ülteted Dimarcotinterfan írta: ↑Tegnap, 20:22
Ott lett volna az Udinese meccs, megse kapott szegeny ember lehetoseget.
(Azt a 8 percet hagyjuk)
Lement 6 meccs, osszesen 540 perc, es ebbol Stankovic 15 percet volt a palyan.
Ellenben Barella szinte az osszes meccsen vegig a palyan volt.
540/510 perc.
Ha valakire igaz a forumunk nagy mondasa azaz az "agyon hajtas" na az o.
Jo lenne egy kis egyensuly ezen a teren.
Augusto meg ha jo formaban van, miert ne kaphatna lehetoseget barki ellen?
Ez 1 meccs, nem egy szezonos dontes.
Stankovic jogos amit mondasz én is több játékidőt várok.
Szerintem mindig a teljesitmeny a fontos, nem pedig a nev.
Nekem a kerdes mindig az, kivan jobb formaban.
Ez a tele a gatya csak nálad van bekattanva. Pont az látszik hogy nincs mert felálltunk, sőt ma se sok kellett hogy nyerjünk.interfan írta: ↑Tegnap, 20:43 Osszesegeben ugyanazt gondolom mint a meccs elott, botrany a vedekezesunk, jon egy nagyobb csapat es ujra tele a nadrag.
Erthetetlen ez...
Viszont onbizalom az van, igy legalabb talpra tudunk allni kapott golok utan, nem ugy mint tavaly.
Ez egy nagyon nagy pozitiv fordulat tavalyhoz kepest.
Golokat meg tudunk rugni a bajnoksagban, ezt tavaly is lathattuk. Szoval ott rendben vagyunk.
Bajnoksagban en masokkal ellentetben nem latom, hogy ki lenne az aki megtudna minket elozni.
Viszont ezzel a botranyosan gyenge vedekezessel BL-ben nem lesz gyozelem, donto, elodonto, de meg lehet negyeddonto sem.
Ideje lenne osszeszedni a csapat vedekezeset, es szinten ideje lenne ezt a "nagy meccs" es ugy megyunk ki a palyara, hogy tele a nadrag storyt elhagyni, mert nem mindenki ellen fogunk tudni visszajonni, foleg egy top csapat ellen nem a BL-ben.
Valamint lehetne ezt a keretet joval tobbet forgatni es hasznalni.
Remelem ezen sikerulni valtozatni, mert ezeken is mulhat a szezonunk (nemzetkozi teren leginkabb).
Ertekelesek:
- Goal.com:
L.Martinez 7,5
J.Martinez 6,5
Thuram 6,5
Diouf 6
Dimarco 6
Augusto 6
Henrique 6
Sucic 6
Bastoni 5,5
Akanji 5,5
Barella 5,5
Jones 5,5
Zielinski 5,5
Bisseck 5
- Eurosport.it:
L.Martinez 7,5
Thuram 7
Diouf 6,5
Augusto 6,5
Sucic 6,5
J.Martinez 6
Barella 6
Zielinski 6
Henrique 6
Bastoni 5,5
Akanji 5,5
Bisseck 5,5
Dimarco 5,5
Jones 5,5
Fogalmazzunk akkor mashogyan, benazunk, bent maradunk az oltozobe, alszunk a meccsek elejen, amator hibakat vetunk vedekezesben.FEKA84 írta: ↑Tegnap, 20:48Ez a tele a gatya csak nálad van bekattanva. Pont az látszik hogy nincs mert felálltunk, sőt ma se sok kellett hogy nyerjünk.interfan írta: ↑Tegnap, 20:43 Osszesegeben ugyanazt gondolom mint a meccs elott, botrany a vedekezesunk, jon egy nagyobb csapat es ujra tele a nadrag.
Erthetetlen ez...
Viszont onbizalom az van, igy legalabb talpra tudunk allni kapott golok utan, nem ugy mint tavaly.
Ez egy nagyon nagy pozitiv fordulat tavalyhoz kepest.
Golokat meg tudunk rugni a bajnoksagban, ezt tavaly is lathattuk. Szoval ott rendben vagyunk.
Bajnoksagban en masokkal ellentetben nem latom, hogy ki lenne az aki megtudna minket elozni.
Viszont ezzel a botranyosan gyenge vedekezessel BL-ben nem lesz gyozelem, donto, elodonto, de meg lehet negyeddonto sem.
Ideje lenne osszeszedni a csapat vedekezeset, es szinten ideje lenne ezt a "nagy meccs" es ugy megyunk ki a palyara, hogy tele a nadrag storyt elhagyni, mert nem mindenki ellen fogunk tudni visszajonni, foleg egy top csapat ellen nem a BL-ben.
Valamint lehetne ezt a keretet joval tobbet forgatni es hasznalni.
Remelem ezen sikerulni valtozatni, mert ezeken is mulhat a szezonunk (nemzetkozi teren leginkabb).
Ertekelesek:
- Goal.com:
L.Martinez 7,5
J.Martinez 6,5
Thuram 6,5
Diouf 6
Dimarco 6
Augusto 6
Henrique 6
Sucic 6
Bastoni 5,5
Akanji 5,5
Barella 5,5
Jones 5,5
Zielinski 5,5
Bisseck 5
- Eurosport.it:
L.Martinez 7,5
Thuram 7
Diouf 6,5
Augusto 6,5
Sucic 6,5
J.Martinez 6
Barella 6
Zielinski 6
Henrique 6
Bastoni 5,5
Akanji 5,5
Bisseck 5,5
Dimarco 5,5
Jones 5,5
2 meccs 4 pont rangadón.
Vagy az Udine ellen is tele volt a gatya.
Tele a nadrág, viszont önbizalom az van. Ezt most nem értem. Kifejtenéd, kérlek?interfan írta: ↑Tegnap, 20:43 Osszesegeben ugyanazt gondolom mint a meccs elott, botrany a vedekezesunk, jon egy nagyobb csapat es ujra tele a nadrag.
Erthetetlen ez...
Viszont onbizalom az van, igy legalabb talpra tudunk allni kapott golok utan, nem ugy mint tavaly.
Ez egy nagyon nagy pozitiv fordulat tavalyhoz kepest.
Golokat meg tudunk rugni a bajnoksagban, ezt tavaly is lathattuk. Szoval ott rendben vagyunk.
Mar javitottam is:cuchu11 írta: ↑Tegnap, 20:58Tele a nadrág, viszont önbizalom az van. Ezt most nem értem. Kifejtenéd, kérlek?interfan írta: ↑Tegnap, 20:43 Osszesegeben ugyanazt gondolom mint a meccs elott, botrany a vedekezesunk, jon egy nagyobb csapat es ujra tele a nadrag.
Erthetetlen ez...
Viszont onbizalom az van, igy legalabb talpra tudunk allni kapott golok utan, nem ugy mint tavaly.
Ez egy nagyon nagy pozitiv fordulat tavalyhoz kepest.
Golokat meg tudunk rugni a bajnoksagban, ezt tavaly is lathattuk. Szoval ott rendben vagyunk.
SziaMazzola írta: ↑Tegnap, 08:22 Elhunyt az Isteni Sandro Mazzola az FC INTERNAZIONALE ,és a GRANDE INTER valaha volt legnagyobb csillaga, a klubhűség ikonja.Nyugodjon békében !! Aki csak egyszer is láthatta Őt a pályán játszani az biztosan soha nem fogja elfeledni. Én először 1967-ben láttam játszani , azután még többször is, és elsősorban miatta lettem örök Interista.
A mai csapattól pedig elvárom ,hogy a Mazzola felejthetetlen emléke előtt tisztelegve a mai meccsen a lelküket is tegyék le a pályára , és megalkuvást nem tűrő, domináns játékkal hozzák el nekünk a nagyon fontos győzelmet.
Nekem tetszik így. Jobb, mint a Conte és Allegri féle 1-0. Ez a Chivuballinterfan írta: ↑Tegnap, 21:00 Mar javitottam is:
"Fogalmazzunk akkor mashogyan, benazunk, bent maradunk az oltozobe, alszunk a meccsek elejen, amator hibakat vetunk vedekezesben."
Van most 3 het, latvanyos a vedelem gyengesege, es a tamadosor erossege.
Lehet dolgozni a hibakon, szerencsere konnyebb meccsek jonnek a BL-ben is, bajnoksagban is, igy remelhetoleg a hibakat kijavitjuk, es egy jobb Intert latunk a szunet utan.
Legyen igy, de szerintem nem veletlenul nem nyert BL-t a Bielsa, Zeman elkepzeles soha.cuchu11 írta: ↑Tegnap, 21:14Nekem tetszik így. Jobb, mint a Conte és Allegri féle 1-0. Ez a Chivuballinterfan írta: ↑Tegnap, 21:00 Mar javitottam is:
"Fogalmazzunk akkor mashogyan, benazunk, bent maradunk az oltozobe, alszunk a meccsek elejen, amator hibakat vetunk vedekezesben."
Van most 3 het, latvanyos a vedelem gyengesege, es a tamadosor erossege.
Lehet dolgozni a hibakon, szerencsere konnyebb meccsek jonnek a BL-ben is, bajnoksagban is, igy remelhetoleg a hibakat kijavitjuk, es egy jobb Intert latunk a szunet utan.
Ezen tavaly is ment a vita, mert megis mi szamit rangadonak?
A számok nem hazudnak. Tavaly ők voltak Olaszország legjobb 4 csapata.interfan írta: ↑Tegnap, 21:30Ezen tavaly is ment a vita, mert megis mi szamit rangadonak?
Helyezes alapjan?
Mert akkor oke, es akkor egy Inter-Milan nem rangado, mint ahogy szinten nem rangado egy Inter-Juventus sem.
Viszont ha nem helyezes, hanem tortenelem es mult alapjan nezzuk, akkor egy Inter-Milan, egy Inter-Juventus is "rangado".
Igy nezve meg a tavalyi merlegunk a bajnoksagban:
6 meccs
1 gyozelem
1 dontetlen
4 vereseg
Maradjunk szerintem annyiban, hogy az igazsag valahol feluton lehet.
Mert igenis "rangado" a helyezes alapjan, amit te irtal.
De igenis "rangado" a mult, a tortenelem, es mindenkor egy Inter-Milan, Inter-Juventus is.
Szoval az orok forum bolcsesseget eloveve, "nem fekete vagy feher ez".
Azt en ertem.FEKA84 írta: ↑Tegnap, 21:32A számok nem hazudnak. Tavaly ők voltak Olaszország legjobb 4 csapata.interfan írta: ↑Tegnap, 21:30Ezen tavaly is ment a vita, mert megis mi szamit rangadonak?
Helyezes alapjan?
Mert akkor oke, es akkor egy Inter-Milan nem rangado, mint ahogy szinten nem rangado egy Inter-Juventus sem.
Viszont ha nem helyezes, hanem tortenelem es mult alapjan nezzuk, akkor egy Inter-Milan, egy Inter-Juventus is "rangado".
Igy nezve meg a tavalyi merlegunk a bajnoksagban:
6 meccs
1 gyozelem
1 dontetlen
4 vereseg
Maradjunk szerintem annyiban, hogy az igazsag valahol feluton lehet.
Mert igenis "rangado" a helyezes alapjan, amit te irtal.
De igenis "rangado" a mult, a tortenelem, es mindenkor egy Inter-Milan, Inter-Juventus is.
Szoval az orok forum bolcsesseget eloveve, "nem fekete vagy feher ez".
Ezek szerint így végeztünk.
A számok nem hazudnak. Tavaly ők voltak Olaszország legjobb 4 csapata.interfan írta: ↑Tegnap, 21:34Azt en ertem.FEKA84 írta: ↑Tegnap, 21:32A számok nem hazudnak. Tavaly ők voltak Olaszország legjobb 4 csapata.interfan írta: ↑Tegnap, 21:30
Ezen tavaly is ment a vita, mert megis mi szamit rangadonak?
Helyezes alapjan?
Mert akkor oke, es akkor egy Inter-Milan nem rangado, mint ahogy szinten nem rangado egy Inter-Juventus sem.
Viszont ha nem helyezes, hanem tortenelem es mult alapjan nezzuk, akkor egy Inter-Milan, egy Inter-Juventus is "rangado".
Igy nezve meg a tavalyi merlegunk a bajnoksagban:
6 meccs
1 gyozelem
1 dontetlen
4 vereseg
Maradjunk szerintem annyiban, hogy az igazsag valahol feluton lehet.
Mert igenis "rangado" a helyezes alapjan, amit te irtal.
De igenis "rangado" a mult, a tortenelem, es mindenkor egy Inter-Milan, Inter-Juventus is.
Szoval az orok forum bolcsesseget eloveve, "nem fekete vagy feher ez".
Ezek szerint így végeztünk.
De en szerintem fuggetlenul attol, hogy 2. vagy 6. de egy Inter-Juventus, egy Inter-Milan nehezen nevezheto nem "rangadonak."
Osszekepet nezve a mutatonk kozepes a tavalyi bajnoksagban.
Mert szerintem egy Juventus, Milan meccsek is "rangadok", de a te altalad irt top 4 helyezettek ellen is azok.
Statisztika... engem a bajnoki cim erdekel a tobbi sz*rt se er...FEKA84 írta: ↑Tegnap, 21:32A számok nem hazudnak. Tavaly ők voltak Olaszország legjobb 4 csapata.interfan írta: ↑Tegnap, 21:30Ezen tavaly is ment a vita, mert megis mi szamit rangadonak?
Helyezes alapjan?
Mert akkor oke, es akkor egy Inter-Milan nem rangado, mint ahogy szinten nem rangado egy Inter-Juventus sem.
Viszont ha nem helyezes, hanem tortenelem es mult alapjan nezzuk, akkor egy Inter-Milan, egy Inter-Juventus is "rangado".
Igy nezve meg a tavalyi merlegunk a bajnoksagban:
6 meccs
1 gyozelem
1 dontetlen
4 vereseg
Maradjunk szerintem annyiban, hogy az igazsag valahol feluton lehet.
Mert igenis "rangado" a helyezes alapjan, amit te irtal.
De igenis "rangado" a mult, a tortenelem, es mindenkor egy Inter-Milan, Inter-Juventus is.
Szoval az orok forum bolcsesseget eloveve, "nem fekete vagy feher ez".
Ezek szerint így végeztünk.
Ha mar Diouf.sly89 írta: ↑Tegnap, 20:08 Katasztrófa a védekezésünk, de azt nem lehet elvitatni, hogy fizikálisan kiemelkedő a bajnokságban a csapat. Roma látványosan elfáradt második félidőre, pedig nálunk kevesebb csere volt.
Diouf meg amennyire védekezésben gyenge egyelőre, nagyon gyors, jól cselez, veszélyes az ellenfél kapujánál, idővel lehet jól fogja tudni helyettesíteni Dumfriest, mégha nem is gólszerzésben hanem előkészítésben.
Azért Chivu-Kolarov-Palombo triótól többet várnék a védekezés megszervezésében, ha az megoldódna, nagy előrelépés lenne a BL meneteléshez és bajnoki cím bebiztosításához.
Gratulálok a csapatnak, nem gondoltam, hogy pontszerzés lesz ebből.
Ertem hogy nem tudatis vedes volt de ne essunk mar at a lo tul oldalara hogy minden golban o a hibas de ha ved akkor csak szerencseje van...
Nyilvan ez csak egy pillantnyi helyzetkep, es valoszinu ez valtozni is fog, vagy legalabb remelhetoleg.interfan írta: ↑Ma, 08:22 Ha mar ugyis sok szo volt a "keret menedzselesrol", valamint a "rotaciorol", jatekosaink palyan toltott szazelak, elerheto jatekperc, lejatszott jatekperc:
(Termeszetesen a seruleseket, eltiltasokat figyelembe veve)
J.Martinez: 100% 540/540 perc
Provedel: 0% 540/0 perc
Bastoni: 89% 540/482 perc
Akanji: 77% 540/413 perc
Bisseck: 68% 540/369 perc
Stones: 32% 450/144 perc
Pavard: 31% 540/163 perc
Barella: 95% 540/510 perc
Zielinski: 71% 540/382 perc
Calhanoglu: 55% 360/197 perc
Jones: 54% 450/242 perc
Sucic: 39% 540/212 perc
Mkhitaryan: 15% 450/69 perc
Stankovic: 3% 540/15 perc
Diouf: 81% 540/435 perc
Dimarco: 70% 450/316 perc
Augusto: 44% 540/237 perc
Henrique: 23% 540/123 perc
L.Martinez: 77% 540/414 perc
Esposito: 54% 540/291 perc
Thuram: 54% 540/290 perc
Bonny: 18% 540/98 perc
Én kicsit máshogy látom és az szerintem bizakodásra adhat okot, hogy óriási egyéni hibákból kapjuk idén a gólok 90%át. És azt a legkönnyebb kijavítani. Ettől függetlenül ezzel még bőven lesz dolga Chivunak.VInter101 írta: ↑Ma, 14:18 A védekezést kéne/kellett volna rendbe rakni. Nem lesz rendbe rakva, mert már régen rendben kéne lennie! Én elég sokat kritizáltam Chivut, de kezdem azt gondolni hogy nem volt rossz választás! Ez az Inter nem lesz tökéletes, soha! De legalább élvezetes meccseket játszunk! A bajnokságban az eredmenyek is jönnek!
A BL szerintem az igazi értékmérő, ott nem leszünk eredményesek! Amíg nincs igazi tulajdonos addig én nem számítok többre! Forza INTER!!
Bajnoksagban jok vagyunk, addig biztosan ameddig nem lesz komoly rivalis.VInter101 írta: ↑Ma, 14:18 A védekezést kéne/kellett volna rendbe rakni. Nem lesz rendbe rakva, mert már régen rendben kéne lennie! Én elég sokat kritizáltam Chivut, de kezdem azt gondolni hogy nem volt rossz választás! Ez az Inter nem lesz tökéletes, soha! De legalább élvezetes meccseket játszunk! A bajnokságban az eredmenyek is jönnek!
A BL szerintem az igazi értékmérő, ott nem leszünk eredményesek! Amíg nincs igazi tulajdonos addig én nem számítok többre! Forza INTER!!
Tavaly ilyenkor 3 három verességnél tartottunk(Udinese,Napoli,Juventus ) és ment a vita,hogy Chivuval meglesz-e a BL helyek egyike. Most annyi a különbség ,hogy 2 rangadó is vesztett helyzetből tudtunk felállni.VInter101 írta: ↑Ma, 14:18 A védekezést kéne/kellett volna rendbe rakni. Nem lesz rendbe rakva, mert már régen rendben kéne lennie! Én elég sokat kritizáltam Chivut, de kezdem azt gondolni hogy nem volt rossz választás! Ez az Inter nem lesz tökéletes, soha! De legalább élvezetes meccseket játszunk! A bajnokságban az eredmenyek is jönnek!
A BL szerintem az igazi értékmérő, ott nem leszünk eredményesek! Amíg nincs igazi tulajdonos addig én nem számítok többre! Forza INTER!!