Cassano meg Inter szurkoló és mégsem mondtad volna, hogy direkt gyengén játszott ellenünk.
Emlékszem 2004-ben hogy szétszivatott minket a Totti-Montella-Cassano trió,4-1 lett úgy, hogy 3 szabályosnak tűnő góljukat sem adták meg.
Moderátorok: internaZIOnaLe, Interiscoming
Ennyi, más edzőnek sem tudtunk volna korlátok nélkül igazolni.
szerintem az az augusztusi dontes egy "szakmai" dontes volt.TibInter írta: ↑2020.09.18. 12:38Igen nagyon félrecsúszott a dolog. Szerintem a kisiklás szempontjából a kulcsdátum 2020. augusztus 25-26., akkor volt a nagy meeting Conte és a vezetőség között, akkor dőlt el, hogy Conte-i úton megyünk tovább, mert a válás anyagilag kivitelezhetetlen lett volna.versenyszellem írta: ↑2020.09.18. 11:49
itt most valami nagyon felrecsuszott az igazolasi penzeknel / fizuknal...
Onnantól jöttek a Conte-nevek (Kolarov, Vidal, Darmian, Dzeko/Giroud) a Marotta nevek (Tonali, Kumbulla) meg mentek a lecsóba (vagyis a Milanba és a Romaba). Innentől kényszerpályán mozogtunk, mert bár az átigazolási díjaik alacsonyak a veteránoknak, de a fizetési igényeik magasabbak például a két fiatalnál és mindemellett visszatértek a kölcsönből a selejtjeink, akiknek a bértömege szintén elviselhetetlen koloncként lóg a klub nyakán.
A piacon mindenki tudja milyen szar helyzetben vagyunk, ezt mindenki igyekszik kihasználni (ami a másik oldalról nézve érthető is), lásd például Calgiari-Nainggolan, Godin.
Ezek után nem értem, hogy lehet védeni a Conte-projektet? Az elmúlt hetekben több ilyen tartalmú hozzászólás is volt.
A csapatnak meglátásom szerint nincs szüksége ennyi veterán leigazolására.
Ebben a mercatoban semmi különöset nem kellett volna csinálni, BV helyére jöhetett volna Tonali, balra egy ember kölcsön+opcióval és kész, 12 milliós fizetéssel meg kellene tudnia oldania ezt a helyzetet Contenak.
Ha ez így lett volna, akkor Marottanak és Ausilionak csak a selejt kisöprésével kellene foglalkoznia.
Igen ez szerintem is egyértelmű. Conte biztos, hogy kért neveket és az is biztos van aki nem kellett neki. De ettől függetlenül az, hogy most a fizukon is matekozni kell nem azért van mert ő maradt. És nem is a "Conte-projekt" miatt.
Pár gondolat:versenyszellem írta: ↑2020.09.18. 14:02
szerintem az az augusztusi dontes egy "szakmai" dontes volt.
az hogy mennyi penzunk van mire / kire, az nem hinnem hogy ezen a dontesen mult volna.
az egy dolog hogy mennyi love van a zsebedben, es az egy masik hogy az mire koltod el.
szerintem semmi gond nem lenne az magas fizetesu olcso igazolasokkal, ha lett volna anyagi mozgasterunk. az csak egy technikai valtas hogy az adott penzt fizura koltom vagy igazasolasi dijra. (itt most nem az FFP-re gondolok, hanem az eves koltsegvetesunkre)
nem tudom ez a Pinamonti dolog ez mennyire volt kalkulalva, vagy ott a Darmian ugy, ami januarban mar le lett fixalva szoban.
most vagy az az 50-es hianyzik, amirol lehetett hallani, bar ahogy Interfan levezette, igy is oda fogunk jutni, csak kerdes hogy ezt mondjuk a fizukra tervezett keret terhere tesszuk-e meg, azert az nem ugyanaz. Ha Marottaek ezzel szamoltak es kozben szublimalt a pancelbol, akkor a (2020as szint szerinti) fizukbol azert 4 millat sporolni havona, hogy meglegyen az egyensuly, eleg bravuros lenne..
(es ez a gond Nainggolannal, hogy hiaba tennenk ki, es szabadulna fel a fizuja, ugyanaz lenne mint most Higuannal a Juvenal: massziv koltseget termelne, mondjuk ezt legalabb csak az FFP szamara)
de nekem ettol fuggetlenul sem kerek ez az egesz. Lehet hogy a Lautaro igazolas volt kb annyira fix mint nalunk a fent emlitett ket dolog es abbol a 70-100 millabol mar tudtunk volna jobban mozgolodni.
Az mondjuk kerdes lehet, hogy Conte milyen "garanciakat" kapott arra vonatkozoan hogy mindenki mogotte van a stabbol.
Lehet hogy siman elengedne Godint, mert Skriniarrol tudja hogy idenre megtanulja jol a 3 vedot es a tartalek vedoink is megoldjak a nehany meccset amit kapnak, es sokkal fontosabb neki vidal kozepre...
de ettol fuggetlenul tul sok extrat nem kaphatott latva a nem tul nagy mozgasteret Marottaeknak...
Ha kirepulnek a hasznalhatatlan jomadarak, utana fogjuk/fogjak latni, hogy maradt-e meg egy Vidalnyi fizunk vagy sem..
+1: Lautaronak is kinez egy kisebb emeles, az sem lesz tul apro falat a mostani 1.5 nettorol felvinni. kerdes hogy mondjuk egy 3-at elfogadnanak-e, tekintve hogy a korona miatt igy is minden kisee bizonytalanabb es azert 3 millabol is tul lehet elni vhogy, vagy monduk a kepzelt barca ajanlattal kene versenyeznunk itt
egy erdekes, de nem tul melyrehato elemzes nagyjabol ebben a temaban :
https://www.calcioefinanza.it/2020/09/0 ... ainggolan/
illetve a netto fizuk, bar pont a lenyeg, hogy a holtsuly mennyit tesz ki, az nincs benne:
https://calciorepublic.com/serie-a/stip ... ori-conte/
Ki állítja, hogy Allegri vagy akárki más több pénzt kapott volna?Cupi írta: ↑2020.09.18. 14:44Igen ez szerintem is egyértelmű. Conte biztos, hogy kért neveket és az is biztos van aki nem kellett neki. De ettől függetlenül az, hogy most a fizukon is matekozni kell nem azért van mert ő maradt. És nem is a "Conte-projekt" miatt.
Allegri több pénzt kapott volna? Nem hinném. Csak nála nem Vidal fizetését kellet volna kimatekozni hanem Mandzukicét.![]()
Nem minden fekete vagy fehér.
1,5m eves fizu es 3 eves szerzodes a Samp ajanlata Candrevanak.alwin91 írta: ↑2020.09.18. 17:14 https://sempreinter.com/2020/09/18/ital ... -candreva/
ÁMEN! Ne legyünk skótok azzal az 1 misivel csak menjen.
És itt érdemes lett volna a gondolatmenetet, vagyis inkább a kritikát abbahagyni...
Itt a hozzaszolas masik reszen volt szamomra a hangsuly.drtie írta: ↑2020.09.18. 17:45És itt érdemes lett volna a gondolatmenetet, vagyis inkább a kritikát abbahagyni...
Engem nem zavar, hogy mások vagyunk és mást gondolunk egy-egy eseményről. Legyen az pozitív, vagy negatív gondolat. Mindenkinek szíve joga jól, vagy -számomra érthetetlen módon- rosszul éreznie magát.
Az viszont zavar, hogyha valaki többé-kevésbbé erőszakosan az igazát bizonygatja.
Szerintem nem megoldás a fórum szétválasztása. Annál inkább a többiek gondolatainak az elfogadása.
Forza Inter!!!
Elsőre teljesen hülyeségnek tűnik és én sem értem. Vagy könyvelésileg más ha végkielégítésbe kap 5 milliót és nem a fizuba? Mert így olyan mintha nem lennénk beljebb anyagilag de ő sincs itt és nem tud segíteni a csapaton.interfan írta: ↑2020.09.18. 17:53
En oszinten kerdezem azt barkitol, hogy ebbe a Godin storyba ki lat raciot?
Milyen pozitivat lehetne benne talalni?
Es nem lehet e az, hogy ez a storyt elrontottuk?
Ismetlem lehet dolgokat megmagyarazni, mindenki mashogy lat mindent.
Ez igy van jol.
De ez a Godin story azert nehezen ertelmezheto.
Szamomra igy hogy ha fizetunk neki 4-5m-t, az eleg remiszto, hogy miert kell ennyire kitenni ot.
Ennek orulok, en Godin temaban voltam erre kivancsi.Cupi írta: ↑2020.09.18. 18:10Elsőre teljesen hülyeségnek tűnik és én sem értem. Vagy könyvelésileg más ha végkielégítésbe kap 5 milliót és nem a fizuba? Mert így olyan mintha nem lennénk beljebb anyagilag de ő sincs itt és nem tud segíteni a csapaton.interfan írta: ↑2020.09.18. 17:53
En oszinten kerdezem azt barkitol, hogy ebbe a Godin storyba ki lat raciot?
Milyen pozitivat lehetne benne talalni?
Es nem lehet e az, hogy ez a storyt elrontottuk?
Ismetlem lehet dolgokat megmagyarazni, mindenki mashogy lat mindent.
Ez igy van jol.
De ez a Godin story azert nehezen ertelmezheto.
Szamomra igy hogy ha fizetunk neki 4-5m-t, az eleg remiszto, hogy miert kell ennyire kitenni ot.![]()
Alapból sajnálom Godínt. Bőven elfért volna.
De mondjuk ez szerintem rossz példa arra mindenki máshogy lát dolgokat és mindent meg lehet magyarázni mert szerintem a többség Godínt nem küldte volna el. Főleg nem ilyen feltételekkel. Ebbe szerintem elég nagy volt az egyetértés.![]()
Nem iserjük a részleteket persze de ez teljesen érthetetlennek tűnik.
Conte esetben azert mas volt a helyzet.Cupi írta: ↑2020.09.18. 18:26Nem iserjük a részleteket persze de ez teljesen érthetetlennek tűnik.Ezen nem is lehet vitatkozni.
![]()
Csak azt nem értem a kínaiaik akik azért az üzletelést nem ma kezdték, ők ebbe, hogy mennek bele? Azért ők nem hülyék. Ez így ebbe a formába teljesen olyan mintha az ablakon kiszornád a zsetont.![]()
Ugye volt olyan hír/pletyka Conte az esetleges magas végkelégítés miatt maradhatott, nem akartuk vona kifzetni. Erre most meg 5 milliót simán kiszórnak? Ez azért meglehetősen fura és egyben hihetetlen is.
Ez szerintem egy fantasztikus ötlet, de sajnos nincs esélyünk rá. Gyakorlatilag a minőségi tartalomra vágyóknak át kell futni ezt a sok sze..tet.Nerazzurri írta: ↑2020.09.18. 17:08 Szeretném javasolni az illetékeseknek, hogy itt lenne az ideje kétfelé felosztani az Átigazolási pletykák topicot. Az egyik maradna a 10 éve létrehozott és nagyon sokáig magas színvonalon működött topic (bár sajnos a régi jó fórumozók nagy része már lelépett innen). A másik pedig legyen “Átigazolási pletykák by Interfan”. És akit az érdekel, látogassa azt.
Személy szerint engem roppant mód fáraszt (és időm sincs nagyon rá szerencsére) a sok-sok állandóan ismételt sületlenség közül kiszűrni azt a kevés értelmes kommentet, ami miatt ide látogatok már hosszú évek óta. Érdemes lenne megfontolni. És persze semmi személyeskedés.![]()
![]()
Kedves Pinci.Pinci írta: ↑2020.09.18. 18:57Ez szerintem egy fantasztikus ötlet, de sajnos nincs esélyünk rá. Gyakorlatilag a minőségi tartalomra vágyóknak át kell futni ezt a sok sze..tet.Nerazzurri írta: ↑2020.09.18. 17:08 Szeretném javasolni az illetékeseknek, hogy itt lenne az ideje kétfelé felosztani az Átigazolási pletykák topicot. Az egyik maradna a 10 éve létrehozott és nagyon sokáig magas színvonalon működött topic (bár sajnos a régi jó fórumozók nagy része már lelépett innen). A másik pedig legyen “Átigazolási pletykák by Interfan”. És akit az érdekel, látogassa azt.
Személy szerint engem roppant mód fáraszt (és időm sincs nagyon rá szerencsére) a sok-sok állandóan ismételt sületlenség közül kiszűrni azt a kevés értelmes kommentet, ami miatt ide látogatok már hosszú évek óta. Érdemes lenne megfontolni. És persze semmi személyeskedés.![]()
![]()
Ha lenne egy szűrő program, amit rá lehetne állítani a "toptop" "Conte álma" "dehát tudjukki" kifejezésekre könnyű dolgunk lenne.
Egy ideje azt érzem, hogy itt többet köpködik a csapatot, mint bármelyik juvés fórumon..
Még várok pár napot és bevállalom az örökös kitíltást de ismét írok pár gondolatot Interfannak..
Az a baj, hogy Godinnak 2022-ig van szerzodese.versenyszellem írta: ↑2020.09.18. 19:05 Az teljes keptelenseg(nek hangzik) hogy Godinnak kifizetunk 5m lelepesi penzt, hogy felszabaduljon a 6 millas fizuja amit odaadhatunk Vidalnak, hiszen abbol a 6-bol 5 mar nincs is meg![]()
Ez tény. De akkoris hihetetlen ez az egész Godín ügy.
Szervusz!interfan írta: ↑2020.09.18. 19:04Kedves Pinci.Pinci írta: ↑2020.09.18. 18:57Ez szerintem egy fantasztikus ötlet, de sajnos nincs esélyünk rá. Gyakorlatilag a minőségi tartalomra vágyóknak át kell futni ezt a sok sze..tet.Nerazzurri írta: ↑2020.09.18. 17:08 Szeretném javasolni az illetékeseknek, hogy itt lenne az ideje kétfelé felosztani az Átigazolási pletykák topicot. Az egyik maradna a 10 éve létrehozott és nagyon sokáig magas színvonalon működött topic (bár sajnos a régi jó fórumozók nagy része már lelépett innen). A másik pedig legyen “Átigazolási pletykák by Interfan”. És akit az érdekel, látogassa azt.
Személy szerint engem roppant mód fáraszt (és időm sincs nagyon rá szerencsére) a sok-sok állandóan ismételt sületlenség közül kiszűrni azt a kevés értelmes kommentet, ami miatt ide látogatok már hosszú évek óta. Érdemes lenne megfontolni. És persze semmi személyeskedés.![]()
![]()
Ha lenne egy szűrő program, amit rá lehetne állítani a "toptop" "Conte álma" "dehát tudjukki" kifejezésekre könnyű dolgunk lenne.
Egy ideje azt érzem, hogy itt többet köpködik a csapatot, mint bármelyik juvés fórumon..
Még várok pár napot és bevállalom az örökös kitíltást de ismét írok pár gondolatot Interfannak..
Varom gondolataidat privatban.
Ugyis csak akkor jossz elo, amikor az en szemelyemet kell tamadni, es szemelyeskedni.
Szoval nyugodtan johetnek a gondolatok privatban, mert a szemelyeskednek ott a helye.![]()
kicsit jobb az arány.interfan írta: ↑2020.09.18. 19:08Az a baj, hogy Godinnak 2022-ig van szerzodese.versenyszellem írta: ↑2020.09.18. 19:05 Az teljes keptelenseg(nek hangzik) hogy Godinnak kifizetunk 5m lelepesi penzt, hogy felszabaduljon a 6 millas fizuja amit odaadhatunk Vidalnak, hiszen abbol a 6-bol 5 mar nincs is meg![]()
Ha a bonuszokat le is szamoljuk, es a mar kifizetett 1,5m-t idenyre, akkor is marad 10,5m a szerzodesebol.
Szoval ebbol a 10,5m-bol kell "alkudni".
Sajnos ez sehogy nem igazi.versenyszellem írta: ↑2020.09.18. 19:24kicsit jobb az arány.interfan írta: ↑2020.09.18. 19:08Az a baj, hogy Godinnak 2022-ig van szerzodese.versenyszellem írta: ↑2020.09.18. 19:05 Az teljes keptelenseg(nek hangzik) hogy Godinnak kifizetunk 5m lelepesi penzt, hogy felszabaduljon a 6 millas fizuja amit odaadhatunk Vidalnak, hiszen abbol a 6-bol 5 mar nincs is meg![]()
Ha a bonuszokat le is szamoljuk, es a mar kifizetett 1,5m-t idenyre, akkor is marad 10,5m a szerzodesebol.
Szoval ebbol a 10,5m-bol kell "alkudni".
de akkor en is emelem a tetet:
10.5 lenne akkor Godin is, Vidal is kb.
viszont Godin helyett kelleni fog egy védő, akit jo esellyel Darmiannak fognak hivni.
tehat a lelepesi penz Godinnak (5) + Darmian keteves fizuja (hasrautok 1.5*2?) az extra koltseg, tehat ez meg mindig 8 milla extra kiadas, csak azert hogy "felszabaduljon" hely Vidal 10.5 -os ket evnyi fizujara..
csakepp 2.5 milla szabadul fel a 10.5 helyett
nem az igazi igy sem![]()
Várjunk még, Spinazzola is Milánóban volt már.. Vidal esetében is van még remény..
Ritka eset, de teljesen egyetertek veled, ahogy irtad Contenak hozzuk el azt, akivel o ugy gondolja bajnokok lehetunk.versenyszellem írta: ↑2020.09.18. 19:57 hibanak nem tudom hogy kellene erteni ezt a Godin elpasszolast, inkabb arrol lehet szo, hogy egyreszt Contenek probaljuk elhozni azt akivel ő azt gondolja, hogy megoldhatjuk a bajnoksagot, es lemondani arrol akit tudunk potolni, masreszt valoszinuleg nem vagyunk birtokaban minden infonak, hogy miert pont Godin kirakasaval küzdünk, mikozben van kb masik 4-8 jatekos akik tavaly se jatszottak itt, iden se nagyon valoszinu es most epp megis fizetjuk őket, es feltehetoen (?) az ő felszabadulo fizujukbol is maradna egy "vidalnyi" hely a budzseben..
Szerintem többen vagyunk azon a véleményen,hogy ezeket jó lenne figyelembe venni
Dehogy gondolom, le is irtam csak a csodaban bizok.
A végén J.Mario majd a Fradiban köt ki és BL meccsen játszhat az Inter ellen.CsaSzi9294 írta: ↑2020.09.18. 22:22 Én szerintem Dalbert, Márió kölcsön lesz adva valami kis csapatnak, és Godín, Candreva kettős fog távozni végleg. Valamint szerintem Brozovicért be fog futni egy jó ajánlat a végére.
Nem lesz itt már nagy név, csak az olcsó és rutinos játékosok. Se csatár (Pinamontin kívül), se kp nem fog jönni Vidalon kívül. Nainggolan be lesz építve, én ebben nem látok kétséget.
A védelembe én még Smallingot és Darmiant várom.
Legyen így, de arra megyünk!Festa írta: ↑2020.09.18. 22:49A végén J.Mario majd a Fradiban köt ki és BL meccsen játszhat az Inter ellen.CsaSzi9294 írta: ↑2020.09.18. 22:22 Én szerintem Dalbert, Márió kölcsön lesz adva valami kis csapatnak, és Godín, Candreva kettős fog távozni végleg. Valamint szerintem Brozovicért be fog futni egy jó ajánlat a végére.
Nem lesz itt már nagy név, csak az olcsó és rutinos játékosok. Se csatár (Pinamontin kívül), se kp nem fog jönni Vidalon kívül. Nainggolan be lesz építve, én ebben nem látok kétséget.
A védelembe én még Smallingot és Darmiant várom.![]()
![]()
Inkább lett volna a sokaknak igazuk .
Nem ismerem, de gondolom te voltal ha ennyire sikerult idehozni.hvmetal írta: ↑2020.09.19. 05:55Inkább lett volna a sokaknak igazuk .
Valaki meg tavaly nyáron "top5klasszisozta" Contet . Nem ismered ??
![]()
Pont ez az, amit sokan sérelmeznek. Ha valaki kicsit más véleményt fogalmaz, vagy ha valaki kicsit fricskáz, egyből jön egy erős, litániával összekötött válasz. Rosszabb esetben személyeskedő kioktatás.
Ne haragudj, de mas szemelyeskedhet?drtie írta: ↑2020.09.19. 08:24Pont ez az, amit sokan sérelmeznek. Ha valaki kicsit más véleményt fogalmaz, vagy ha valaki kicsit fricskáz, egyből jön egy erős, litániával összekötött válasz. Rosszabb esetben személyeskedő kioktatás.
Ahogy írtam, engem nem zavarnak ezek az egymásnak ellentmondó írások. Főleg egy pletyka rovatban. De megértem, ha sok fórumtag nem ír inkább ide, mert előre tudja, hogy úgyis lesz rá egy replika. Ez üti fel a fejét hétről hétre sajnos.
Szuper lenne, ha mindenki leírhatná a gondolatait anélkül, hogy vélt/valós tényekkel meg lennének cáfolva azok.![]()