Hat igen, es meg hany meg hany ilyen Zenga fele peldakat lehetne hozni.PellerG írta: ↑2020.11.17. 09:37Minden tisztelet az övé a múlt miatt, de nála is tökéletesen látszik, a sikeres játékos pályafutás nem garantál hozzáértő, sikeres szakértősködést.R9. írta: ↑2020.11.17. 07:05 Bergomi tokeletesen osszefoglalta Eriksen helyzetet, latszik hogy szakerto.
Bergomi "Soha nem rajongtam Eriksenért. Egy piaci lehetőség volt, amelynek az lett a vége, hogy az edző bajba került. És összeségében is sokba került. Eriksennek ettől még vannak jó képességei és ez a szituáció nem kedvez neki."
"Lőtt két gólt? Hányan látták a dánokat és hogy, hogyan játszott? Gólok? Hány büntető? Nem akarok rosszindulatúnak tűnni, de a mi focink teljesen eltérő az angoltól. Véleményem szerint ő nem a Serie A-ba való."
Több ilyen arc is meg-megszólal időnként, körülbelül olyan szinten, hogy a bicska kinyílik a zsebemben (pl a Zengás példa).
Nagyon-nagyon könnyű most így ráhúzni Eriksenre a vizes lepedőt, nagyon nem fair ez.
És ez a szöveg, hogy ez "sodorta bajba szegény Contét"... Komolyan döbbenet, már csak kínomban nevetek ezeken.
Lassan tényleg ott vagyunk, hogy csakis Eriksen, a Covid és a vezetőség tehet arról, hogy 2019 decembere óta nincs focink, elképzelésünk a pályán, és csakis egyetlen egy kőbe vésett taktikával megyünk eredmények és ellenfelektől függetlenül...
Nyílván érteni a párhuzamot, hogy Izland ellen és tizenegyesekből talált be a dán, nem az Interben mondjuk a Milan ellen, de azért nem kéne földbe tiporni, mikor más játékosok legalább annyira balfuck teljesítményt hoztak/hoznak, őket viszont ugyanezek a szakértők a végsőkig védik...
Mult miatt persze tisztelet, de a jelenlegi "szakertelme" max viccnek jo.
Tenyleg nem lehet mast ezeken, csak ahogy irod kinukban rohogni, dobbenet az egesz.
Es akkor arrol valoban ne is beszeljunk, ahogyan irod "2019 decembere óta nincs focink, elképzelésünk a pályán, és csakis egyetlen egy kőbe vésett taktikával megyünk eredmények és ellenfelektől függetlenül..."