DM22 írta: ↑2021.09.23. 18:32
interfan írta: ↑2021.09.23. 18:18
Szerencsetlen Calciomercato.com evek ota probalkozik ezzel, de valahogy nagyon nem sikerul nekik eladni a storyt.
Egyebkent nagyon meglepodnek ha ingye kolcson barmi esely lenne is ra (es most felreteszem a Calciomercato szinvonalat).
Mercaton a helyzetunk valtozatlan, nem kolthetunk semmit.
Szoval marad az ingyen kolcson + sima opciok.
Mint mar volt arrol masik topicban szo, igy is voltak opciok a nyaron, akik azert nem akkora kretenek.
(Torreira, Bakayoko, Anguissa)
Viszont sajnos nem igazan leptunk, nem hiszem hogy ezt a poszt nekunk fontos lenne.
Jopar posztra kellene az erosites, de ez megmarad az uj tulajdonosra.
Addig ezzel a kerettel kell "kibirni".
De barhonnan is nezem, egy Scudettot + BL 16-ot siman tudunk hozni, ami mar jobb eredmeny mint a tavalyi volt pedig akkor egy erosebb keret allt Conte rendelkezesere.
Azért azt tegyük hozzá, hogy akkor amikor jött Eriksen dettó ugyanezek hangzottak el. "Nincs pénz semmi komoly névre" "Már nem fog érkezni senki"
Továbbá, kétlem , hogy a nem tervezett Lukaku bizniszből még nem lenne némi keretünk igazolásokra. Az általad említett nevek pont a Milan színvonalát képviselik, vagy nem illenek a rendszerbe / elég zsákbamacskák voltak.
Tehát én nem jelentenék ki ilyeneket ennyire 100%-ra . Persze nem zárható ki, hogy igazad lesz de vizsgáljuk meg kicsit más szemszögből.
Jó pár éve lehet szóba hozzák, de teljesen más körülmények közt. Volt amikor azért nem volt rá esélyünk mert nem a mi árkategóriánk és volt amikor azért mert a PL vonzóbb.Na meg Marotta-nak nem szokása 1 szezonos gyereket venni 40 milláért, inkább kivár.
Nos , jelenleg egy regnáló bajnok csapatról beszélünk 2 holland válogatott játékossal. Mondtam én , hogy kölcsön érkezne? Nem
Hova tovább direkt kiemeltem, hogy a BL továbbjutás az 25 millió eurót vág hozzá a költségvetésünkhöz, valamint minden addigi győzelem 3 millió eurónál is többet már. Ha a Lukaku és Hakimi pénz nagy részét a költségek balanszírozására fordítjuk nehogymár a BL bevételek is erre a sorsra jussanak. Én nem hiszek abban amit te írsz de nem is állítok fel felesleges reményeket. A Unitednek meg nem érdeke az , hogy értékét vessze egy játékos náluk folyamat és ha Ő is hozzánk akar jönni szerintem semmilyen akadálya nem lenne egy januári üzletnek. "Csak" a teljesítményünk.
Ez alapvetoen nem igy van.
Amikor Eriksen jott az a 2019/20-as szezon.
Ami elott vege lett a SA-nek, es maga Zhang is elmondta, olyan igazolasok lesznek mint eddig meg nem, es most vegre tudunk kolteni.
Emlekezzunk csak vissza a -100m mercato zarasrol szolt minden abban a szezonban.
Annyi is lett a vege...
Elkepeszto merteku adossagunk van, es olyan szintu rovid lejaratu banki hitel tartozasunk mint senkinek.
700m eurorol beszelunk, ennyiert szabadulnak Zhangek a klubtol, csak valaki valalja at helyettuk a 700m visszafizeteset.
Pontosan kiemeltek, hiaba a szponzori penzek 2,5x-es novekedese, hiaba a nezok visszaterese, mindent a hitelek visszafizetesere kell forditani.
Ami azert nem is csoda, hisz a hiteleink kamata 30m evente, csak a kamata.
A torlesztesre levo penzt nem is emlitem.
BL tovabbjutasos penzek soha nem a mercatora mennek.
Hanem a hiteleinkre, valamint az eves szinten 120-150m euros vesztesegek csokkentesere.
Arra hogy kicsit jobb lenne a hatter, ezaltal talaljunk uj tulajt, Zhang szavai.
Eleve a BL es minden egyeb penzek a szezon vegen erkeznek.
Egy konkretan fizeteskepten klub, a nem letezo penzbol hogy igazol?
Csak emlekezzunk vissza, az Oaktree fele gigahitel az, ami miatt egyaltalan indulni tudtunk a bajnoksagban.
Az a bizonyos 275m az, ami a klub alkalmazotainak fizeteset, es egyeb mukodesi koltsegeket biztositott az idei szezonra.
Es meg ne feletjsuk el, az Oaktree 2 embere ott ul az igazgatosaba, akiknek vetojoguk van mindenhez, es minden penzugyi kerdesen elsobbsegi is kizarolagos joguk.
Egyszoval elerunk oda amit tudunk, es amirol irnak, semmit nem kolthetunk.