Olyan erzesem van hogy igazabol magaddal beszelgetsz es magadat gyozod meg h nem kell vele foglalkozni
No offense
Moderátorok: internaZIOnaLe, Interiscoming
Olyan erzesem van hogy igazabol magaddal beszelgetsz es magadat gyozod meg h nem kell vele foglalkozni
Ne felejtsd el az Ausilio - faktort!interfan írta: ↑2018.08.05. 19:30Te oszinten eltudod hinni hogy Milinkovic-Savic jon majd 100m-ert?
Vagy Thiago Alcantrat ideadjak kolcson + sima opcioval?
Eselytelen...
Kotelezo opcio senkinel nincs kepbe.
Nekem ez a 10 milliós aláírási pénz kicsit hihetetlen. Ennyire pénzéhes lenne? Vagy kapzsi?
Igazabol mar szerintem az a legkevesebb.
cserebe az ügynöki jutakelok amennyire tudom, ebbol a kategoriabol szamitodnak, hacsak nincs persze valami speci deal, ahol kulon van nevesitve ez a tételsor is
Ok de ők ingyen jöttekinterfan írta: ↑2018.08.06. 08:43
Igazabol mar szerintem az a legkevesebb.
DeVrij is kapott kb 10m-t, Asamoah is 5m korul, Banega is anno 5m, stb.
Ez nem szerepel semmilyen UEFA listan, sem igazolasi kimutatason.
Hiaba kaptak alairasi penzt, 0 euroba kerultek papiron.
Modric meg kb 170-180m-ba kerulne bruttoban.
Szoval az a 10m ide vagy oda, mar tokmindegy.
Foleg annak tudataban, hogy sehol semmilyen kimutatasban nem szereplne ez az osszeg.
Azért 170-180 millióból (összességében) őrültség Modricot megvenni. 33 éves játékosért ennyit fizetni pénzkidobás, bármennyire is nagyon jó játékosnak tartom. Mondjuk nálam a matek sehogy nem jön ki, mert 50millió a madridnak, meg 50 a fizura meg 10 aláírási pénz az én számológépem szerint 110 millió, nem 170-180. Lehet, hogy közbeszerzésen akarjuk megvásárolni?Cupi írta: ↑2018.08.06. 08:51Ok de ők ingyen jöttekinterfan írta: ↑2018.08.06. 08:43
Igazabol mar szerintem az a legkevesebb.
DeVrij is kapott kb 10m-t, Asamoah is 5m korul, Banega is anno 5m, stb.
Ez nem szerepel semmilyen UEFA listan, sem igazolasi kimutatason.
Hiaba kaptak alairasi penzt, 0 euroba kerultek papiron.
Modric meg kb 170-180m-ba kerulne bruttoban.
Szoval az a 10m ide vagy oda, mar tokmindegy.
Foleg annak tudataban, hogy sehol semmilyen kimutatasban nem szereplne ez az osszeg.és a fizujuk sem lett 10 millió
![]()
Nem a kimutatások miatt tartom gáznak. Inkább ilyen emberi oldalról.Fura, hogy egyeseknek semmi pénz nem elég.
Hozzáteszem ha igaz. Na meg esélyes az ügynöke szeretné ezt és nem is Modric.![]()
Bruttó azt jelenti ,hogy az adózással együtt. Tehát ami nettó 110 millióba kerül mindennel együtt ,annak olaszba kb.180 millióba kerül adózással.Így jön ki az összeg amit interfan írt.Dirtylt írta: ↑2018.08.06. 10:36Azért 170-180 millióból (összességében) őrültség Modricot megvenni. 33 éves játékosért ennyit fizetni pénzkidobás, bármennyire is nagyon jó játékosnak tartom. Mondjuk nálam a matek sehogy nem jön ki, mert 50millió a madridnak, meg 50 a fizura meg 10 aláírási pénz az én számológépem szerint 110 millió, nem 170-180. Lehet, hogy közbeszerzésen akarjuk megvásárolni?Cupi írta: ↑2018.08.06. 08:51Ok de ők ingyen jöttekinterfan írta: ↑2018.08.06. 08:43
Igazabol mar szerintem az a legkevesebb.
DeVrij is kapott kb 10m-t, Asamoah is 5m korul, Banega is anno 5m, stb.
Ez nem szerepel semmilyen UEFA listan, sem igazolasi kimutatason.
Hiaba kaptak alairasi penzt, 0 euroba kerultek papiron.
Modric meg kb 170-180m-ba kerulne bruttoban.
Szoval az a 10m ide vagy oda, mar tokmindegy.
Foleg annak tudataban, hogy sehol semmilyen kimutatasban nem szereplne ez az osszeg.és a fizujuk sem lett 10 millió
![]()
Nem a kimutatások miatt tartom gáznak. Inkább ilyen emberi oldalról.Fura, hogy egyeseknek semmi pénz nem elég.
Hozzáteszem ha igaz. Na meg esélyes az ügynöke szeretné ezt és nem is Modric.![]()
![]()
Ne felejtsd el az adóvonzatát ami kb a fizuval egyenértékű.Dirtylt írta: ↑2018.08.06. 10:36Azért 170-180 millióból (összességében) őrültség Modricot megvenni. 33 éves játékosért ennyit fizetni pénzkidobás, bármennyire is nagyon jó játékosnak tartom. Mondjuk nálam a matek sehogy nem jön ki, mert 50millió a madridnak, meg 50 a fizura meg 10 aláírási pénz az én számológépem szerint 110 millió, nem 170-180. Lehet, hogy közbeszerzésen akarjuk megvásárolni?Cupi írta: ↑2018.08.06. 08:51Ok de ők ingyen jöttekinterfan írta: ↑2018.08.06. 08:43
Igazabol mar szerintem az a legkevesebb.
DeVrij is kapott kb 10m-t, Asamoah is 5m korul, Banega is anno 5m, stb.
Ez nem szerepel semmilyen UEFA listan, sem igazolasi kimutatason.
Hiaba kaptak alairasi penzt, 0 euroba kerultek papiron.
Modric meg kb 170-180m-ba kerulne bruttoban.
Szoval az a 10m ide vagy oda, mar tokmindegy.
Foleg annak tudataban, hogy sehol semmilyen kimutatasban nem szereplne ez az osszeg.és a fizujuk sem lett 10 millió
![]()
Nem a kimutatások miatt tartom gáznak. Inkább ilyen emberi oldalról.Fura, hogy egyeseknek semmi pénz nem elég.
Hozzáteszem ha igaz. Na meg esélyes az ügynöke szeretné ezt és nem is Modric.![]()
![]()
Teljesen egyetértek. Ennyi pénzért őrültség leigazolni . Max. 1,5 -2 év van benne ,de az is kérdéses. Ebben a korban szoktak visszaesni a játékosok általában.brecsinho írta: ↑2018.08.06. 10:59Ne felejtsd el az adóvonzatát ami kb a fizuval egyenértékű.Dirtylt írta: ↑2018.08.06. 10:36Azért 170-180 millióból (összességében) őrültség Modricot megvenni. 33 éves játékosért ennyit fizetni pénzkidobás, bármennyire is nagyon jó játékosnak tartom. Mondjuk nálam a matek sehogy nem jön ki, mert 50millió a madridnak, meg 50 a fizura meg 10 aláírási pénz az én számológépem szerint 110 millió, nem 170-180. Lehet, hogy közbeszerzésen akarjuk megvásárolni?![]()
Szerintem őrültség ennyit beleinvesztálni Modricba.. példálóznak Pirloval,hogy ő is ilyen korban ment a csalókhoz és volt még 2-3 jó szezonja, csakhogy őt ingyen elengedte a Milan, meg a fizuja se volt ilyen extrém magas (mit fog erre lépni Wanda, új szerződés évi 15m?). Azt se gondolom, hogy marketing szempontból Modric annyira kiemelkedne, de az biztos, hogy jelzésértékű lenne egy Modric kaliberű igazolás, csak ha már ennyi pénzünk van okosabban is el lehetne költeni...remélem pár napon belül lezárul az ügy, nem kéne az utolsó héten még kapkodni B meg C tervekkel.
Félek tőle,hogy igen.
Igyis ugyis a Suning penze, mivel ok a tulajok.R9. írta: ↑2018.08.06. 15:39 Modric fizetesenek egy reszet ugy nez ki a Suning allna hasonloan mint CR-nel a Fiat
https://www.football-italia.net/125792/ ... dric-inter
Teljesen egyetértek. Ennyi pénzért őrültség leigazolni . Max. 1,5 -2 év van benne ,de az is kérdéses. Ebben a korban szoktak visszaesni a játékosok általában.
Pont ezért csináltak már az elején egy Suning Sports Group céget, így már másabb a helyzet nem? Egy leányvállalat az igazi tulaj és nem a Suning.interfan írta: ↑2018.08.06. 16:17Igyis ugyis a Suning penze, mivel ok a tulajok.R9. írta: ↑2018.08.06. 15:39 Modric fizetesenek egy reszet ugy nez ki a Suning allna hasonloan mint CR-nel a Fiat
https://www.football-italia.net/125792/ ... dric-inter
A koltsegvetesbe ugyanugy evi 20-25m-s brutto kiadaskent kerul be.
Ezek mind-mind csak trukkozesek.Portiere32 írta: ↑2018.08.06. 16:21Pont ezért csináltak már az elején egy Suning Sports Group céget, így már másabb a helyzet nem? Így már egy leányvállalat az igazi tulaj és nem a Suning.interfan írta: ↑2018.08.06. 16:17Igyis ugyis a Suning penze, mivel ok a tulajok.R9. írta: ↑2018.08.06. 15:39 Modric fizetesenek egy reszet ugy nez ki a Suning allna hasonloan mint CR-nel a Fiat
https://www.football-italia.net/125792/ ... dric-inter
A koltsegvetesbe ugyanugy evi 20-25m-s brutto kiadaskent kerul be.
Ilyen max a filmekbe, vagy valami virtualis valosagba van.
Nagyon fárasztó az olasz média, ezeknek a fele teljesen más poszt és más kaiber is mint Modric.interfan írta: ↑2018.08.06. 16:44 Mai Modric alternativak, azaz MrY![]()
![]()
Milinkovic Savic
Gundogan
Fernandinho
Paredes
Depay
Diawarra
Barella
Kovacic
Maxi Meza
Darmian
Ez a mai nap termese, csak ennyi nev volt ma a lapokban.
Hirek szerint egyebkent szinte biztosak vagyunk Modric erkezesebe.
A jatekos elfogadta az evi 10m + 1,5-3m kozotti bonuszok fizetest, valamint a 4 eves szerzodest.
Szinten igent mondtunk a 10m-s alairasi penzre, ami a hirek szerint az ugynoke jutaleka is lesz nagy reszben.
Mar csak a Realon a sor, es azon a bizonyos 10m kulonbsegen.
Mi 15m kolcson + 25m sima opciot akarunk, a Real pedig 25m kolcson + 25m sima opcios uzletre mond igent.
mike írta: ↑2018.08.06. 17:06Nagyon fárasztó az olasz média, ezeknek a fele teljesen más poszt és más kaiber is mint Modric.interfan írta: ↑2018.08.06. 16:44 Mai Modric alternativak, azaz MrY![]()
![]()
Milinkovic Savic
Gundogan
Fernandinho
Paredes
Depay
Diawarra
Barella
Kovacic
Maxi Meza
Darmian
Ez a mai nap termese, csak ennyi nev volt ma a lapokban.
Hirek szerint egyebkent szinte biztosak vagyunk Modric erkezesebe.
A jatekos elfogadta az evi 10m + 1,5-3m kozotti bonuszok fizetest, valamint a 4 eves szerzodest.
Szinten igent mondtunk a 10m-s alairasi penzre, ami a hirek szerint az ugynoke jutaleka is lesz nagy reszben.
Mar csak a Realon a sor, es azon a bizonyos 10m kulonbsegen.
Mi 15m kolcson + 25m sima opciot akarunk, a Real pedig 25m kolcson + 25m sima opcios uzletre mond igent.
Minden mercato végére lefáradok, most is kb itt tartok![]()
Modric jelzés értékű lenne, remélem összejön, drága lenne, de lutrit nem akarok, jó korban lévő hasonló minőséget meg nem tudunk lízingelni
-------------Handa----------------
Vrsaljko Skrini DeVrij Asamoah
--Modric Nainggolan Brozovic--
-----Lautaro Icardi Perisic-----
![]()
![]()
Ez igen érdekesen hangzik. Miért adná ide a Monaco 1 év után? Ott sem teljesített rosszul. Amúgy Dalbert és Candreva mehetne oda nyugodtan egy csomagban...interfan írta: ↑2018.08.07. 06:18 Bombakent robbant egy hir tegnap a semmibol.
Az osszes vezeto lap es szakerto lehozta, szo szerint minden elozmeny nelkul.
Di Marzio, Sky, Skysports, Gazzetta, Corrierre, SportItalia.
Ez a bombanev pedig Keita Balde.
Egy lepesre a megallopodas, es nagyon-nagyon kozel vannak a felek.
Hetek ota tart az egyeztetes a legnagyobb titokban.
Ket verzio adott az osszes lap es egyben Di Marzio szerint is:
- Kolcson 10-15m + jovore 25-30m koruli opcio
- Masik pedig egy jatekos csere uzlet.
Amelynek kereteben Candreva es/vagy Dalbert Monaco, Keita Balde pedig Inter jatekos lehet.
A lapok megjegyzik, a kovetekzo orakban hozzak nyilvankssgra az uzlet reszleteit.
Azért akkora bombanévnek nem nevezném, de minőségi játékos + szemtelenül fiatal is
Kinek mi a bombanev...
Izlesek es pofonok.Cupi írta: ↑2018.08.07. 07:39 Nekem nem bombanév. Tavaly elment a kedvem tőle mikor ment ez az ide jön de igazából a juve az álma ezért még vár dologgal....Sajna ez nem pletyka volt, talán ő vagy az ügynöke is nyilatkozta tavaly nyáron, hogy ha a juvének kell akkor kb. mindent eldob és megy oda....
Fiatal, tehetséges és Candreva helyett én is inkább elnézegetném de nem esek hasra az esetleges igazolásától.![]()
Amennyiben Candreva helyett jön akkor az komoly erősítés.Cupi írta: ↑2018.08.07. 07:39 Nekem nem bombanév. Tavaly elment a kedvem tőle mikor ment ez az ide jön de igazából a juve az álma ezért még vár dologgal....Sajna ez nem pletyka volt, talán ő vagy az ügynöke is nyilatkozta tavaly nyáron, hogy ha a juvének kell akkor kb. mindent eldob és megy oda....
Fiatal, tehetséges és Candreva helyett én is inkább elnézegetném de nem esek hasra az esetleges igazolásától.![]()
Modric jonni fog.Festa írta: ↑2018.08.07. 08:09Amennyiben Candreva helyett jön akkor az komoly erősítés.Cupi írta: ↑2018.08.07. 07:39 Nekem nem bombanév. Tavaly elment a kedvem tőle mikor ment ez az ide jön de igazából a juve az álma ezért még vár dologgal....Sajna ez nem pletyka volt, talán ő vagy az ügynöke is nyilatkozta tavaly nyáron, hogy ha a juvének kell akkor kb. mindent eldob és megy oda....
Fiatal, tehetséges és Candreva helyett én is inkább elnézegetném de nem esek hasra az esetleges igazolásától.![]()
A Modric ügyet meg nyújtják mint a rétestésztát.Jó lenne ha már vagy így vagy úgy eldőlne mert kezd unalmas lenni.
Di Marzio es a Gazzetta szerint mindketto johet es Keita mar jon is.
Mané abszolút bombaigazolás lenne, ezzel biztosan mindenki egyetért, csak teljességgel esélytelen
Modricot eltudom hinni, de Keitat nem.mike írta: ↑2018.08.07. 08:25Mané abszolút bombaigazolás lenne, ezzel biztosan mindenki egyetért, csak teljességgel esélytelen![]()
Keita jó, és ésszerű igazolás lenne, ahogy írtam támogatom az ötletet, de nemzetközi viszonylatban semmiképpen sem sztárigizolás.
A Cupi által írt juve dolog engem is zavar, ha Perisicnél (aki 3 éve itt játszik és a negyedikben is itt fog) rendszeresen felhozzuk a nyilatkozatait, akkor Keitánál se legyen elfelejtve : )
Vidal ugyanez, kifejezetten örülök hogy végül elkerült minket zebratetkós.
Ha Keitát megvesszük örülni fogok, mert remek támadó, tuti megoldás az olasz múltja miatt, főleg ha benyelnék még Candrevát is![]()
A lenyeget irtad le, pontosan ezert eselytlelen a dolog.
Jó de ezt a színvonalas francia ligába