www.internazionale.hu

R9. írta: ↑2020.09.18. 13:14 tonali oriasi milan szurkolo nem kar erte

Cassano meg Inter szurkoló és mégsem mondtad volna, hogy direkt gyengén játszott ellenünk.
Emlékszem 2004-ben hogy szétszivatott minket a Totti-Montella-Cassano trió,4-1 lett úgy, hogy 3 szabályosnak tűnő góljukat sem adták meg.

Nem védeni szeretném Contét, illetve a neveit, de szerintem ha nem ő maradt volna az edző, akkor is lehet, hogy ezeknél a neveknél, illetve hasonló low cost opcióknál kötünk ki (azért Vidal valószínű nem lett volna képben). Ha elvileg most sincs pénz igazolni, csak ha eladunk, akkor más edzőnél sem lenne, plusz még ott lenne az ex stáb jókora végkielégítése. Persze akikről lemaradtunk, kölcsön + (kötelező vagy sima?) opcióval keltek el, de valamelyik gazdasági évben ott is kell fizetni értük, amit meg valahogy elő kell teremteni, és ugyebár vírus helyzet...úgyhogy ahhoz megint a jobbakból kéne eladni, vagy pedig szidva lenne a vezetőség, hogy a kölcsön után nem véglegesítjük őket, lásd Cancelo, mert nincs rá pénz. Úgyhogy én is sajnálom őket, de nekem kicsit olyan érzésem van, hogy valamennyire edzőtől függetlenül lettek ők feladva.

l_kovac írta: ↑2020.09.18. 13:48 Nem védeni szeretném Contét, illetve a neveit, de szerintem ha nem ő maradt volna az edző, akkor is lehet, hogy ezeknél a neveknél, illetve hasonló low cost opcióknál kötünk ki
Ha elvileg most sincs pénz igazolni, csak ha eladunk, akkor más edzőnél sem lenne

Ennyi, más edzőnek sem tudtunk volna korlátok nélkül igazolni.
Ezért is nyugodtam bele a helyzetbe, a lényeg hogy nyerjünk valamit:)

TibInter írta: ↑2020.09.18. 12:38
versenyszellem írta: ↑2020.09.18. 11:49
itt most valami nagyon felrecsuszott az igazolasi penzeknel / fizuknal...
Igen nagyon félrecsúszott a dolog. Szerintem a kisiklás szempontjából a kulcsdátum 2020. augusztus 25-26., akkor volt a nagy meeting Conte és a vezetőség között, akkor dőlt el, hogy Conte-i úton megyünk tovább, mert a válás anyagilag kivitelezhetetlen lett volna.
Onnantól jöttek a Conte-nevek (Kolarov, Vidal, Darmian, Dzeko/Giroud) a Marotta nevek (Tonali, Kumbulla) meg mentek a lecsóba (vagyis a Milanba és a Romaba). Innentől kényszerpályán mozogtunk, mert bár az átigazolási díjaik alacsonyak a veteránoknak, de a fizetési igényeik magasabbak például a két fiatalnál és mindemellett visszatértek a kölcsönből a selejtjeink, akiknek a bértömege szintén elviselhetetlen koloncként lóg a klub nyakán.
A piacon mindenki tudja milyen szar helyzetben vagyunk, ezt mindenki igyekszik kihasználni (ami a másik oldalról nézve érthető is), lásd például Calgiari-Nainggolan, Godin.
Ezek után nem értem, hogy lehet védeni a Conte-projektet? Az elmúlt hetekben több ilyen tartalmú hozzászólás is volt.
A csapatnak meglátásom szerint nincs szüksége ennyi veterán leigazolására.
Ebben a mercatoban semmi különöset nem kellett volna csinálni, BV helyére jöhetett volna Tonali, balra egy ember kölcsön+opcióval és kész, 12 milliós fizetéssel meg kellene tudnia oldania ezt a helyzetet Contenak.
Ha ez így lett volna, akkor Marottanak és Ausilionak csak a selejt kisöprésével kellene foglalkoznia.

szerintem az az augusztusi dontes egy "szakmai" dontes volt.
az hogy mennyi penzunk van mire / kire, az nem hinnem hogy ezen a dontesen mult volna.

az egy dolog hogy mennyi love van a zsebedben, es az egy masik hogy az mire koltod el.

szerintem semmi gond nem lenne az magas fizetesu olcso igazolasokkal, ha lett volna anyagi mozgasterunk. az csak egy technikai valtas hogy az adott penzt fizura koltom vagy igazasolasi dijra. (itt most nem az FFP-re gondolok, hanem az eves koltsegvetesunkre)

nem tudom ez a Pinamonti dolog ez mennyire volt kalkulalva, vagy ott a Darmian ugy, ami januarban mar le lett fixalva szoban.
most vagy az az 50-es hianyzik, amirol lehetett hallani, bar ahogy Interfan levezette, igy is oda fogunk jutni, csak kerdes hogy ezt mondjuk a fizukra tervezett keret terhere tesszuk-e meg, azert az nem ugyanaz. Ha Marottaek ezzel szamoltak es kozben szublimalt a pancelbol, akkor a (2020as szint szerinti) fizukbol azert 4 millat sporolni havona, hogy meglegyen az egyensuly, eleg bravuros lenne..

(es ez a gond Nainggolannal, hogy hiaba tennenk ki, es szabadulna fel a fizuja, ugyanaz lenne mint most Higuannal a Juvenal: massziv koltseget termelne, mondjuk ezt legalabb csak az FFP szamara

)

de nekem ettol fuggetlenul sem kerek ez az egesz. Lehet hogy a Lautaro igazolas volt kb annyira fix mint nalunk a fent emlitett ket dolog es abbol a 70-100 millabol mar tudtunk volna jobban mozgolodni.

Az mondjuk kerdes lehet, hogy Conte milyen "garanciakat" kapott arra vonatkozoan hogy mindenki mogotte van a stabbol.
Lehet hogy siman elengedne Godint, mert Skriniarrol tudja hogy idenre megtanulja jol a 3 vedot es a tartalek vedoink is megoldjak a nehany meccset amit kapnak, es sokkal fontosabb neki vidal kozepre...
de ettol fuggetlenul tul sok extrat nem kaphatott latva a nem tul nagy mozgasteret Marottaeknak...

Ha kirepulnek a hasznalhatatlan jomadarak, utana fogjuk/fogjak latni, hogy maradt-e meg egy Vidalnyi fizunk vagy sem..

+1: Lautaronak is kinez egy kisebb emeles, az sem lesz tul apro falat a mostani 1.5 nettorol felvinni. kerdes hogy mondjuk egy 3-at elfogadnanak-e, tekintve hogy a korona miatt igy is minden kisee bizonytalanabb es azert 3 millabol is tul lehet elni vhogy, vagy monduk a kepzelt barca ajanlattal kene versenyeznunk itt

egy erdekes, de nem tul melyrehato elemzes nagyjabol ebben a temaban :
https://www.calcioefinanza.it/2020/09/0 ... ainggolan/

illetve a netto fizuk, bar pont a lenyeg, hogy a holtsuly mennyit tesz ki, az nincs benne:
https://calciorepublic.com/serie-a/stip ... ori-conte/

mike írta: ↑2020.09.18. 13:55
l_kovac írta: ↑2020.09.18. 13:48 Nem védeni szeretném Contét, illetve a neveit, de szerintem ha nem ő maradt volna az edző, akkor is lehet, hogy ezeknél a neveknél, illetve hasonló low cost opcióknál kötünk ki
Ha elvileg most sincs pénz igazolni, csak ha eladunk, akkor más edzőnél sem lenne
Ennyi, más edzőnek sem tudtunk volna korlátok nélkül igazolni.
Ezért is nyugodtam bele a helyzetbe, a lényeg hogy nyerjünk valamit:)

Igen ez szerintem is egyértelmű. Conte biztos, hogy kért neveket és az is biztos van aki nem kellett neki. De ettől függetlenül az, hogy most a fizukon is matekozni kell nem azért van mert ő maradt. És nem is a "Conte-projekt" miatt.
Allegri több pénzt kapott volna? Nem hinném. Csak nála nem Vidal fizetését kellet volna kimatekozni hanem Mandzukicét.

Nem minden fekete vagy fehér.

versenyszellem írta: ↑2020.09.18. 14:02
szerintem az az augusztusi dontes egy "szakmai" dontes volt.
az hogy mennyi penzunk van mire / kire, az nem hinnem hogy ezen a dontesen mult volna.

az egy dolog hogy mennyi love van a zsebedben, es az egy masik hogy az mire koltod el.

szerintem semmi gond nem lenne az magas fizetesu olcso igazolasokkal, ha lett volna anyagi mozgasterunk. az csak egy technikai valtas hogy az adott penzt fizura koltom vagy igazasolasi dijra. (itt most nem az FFP-re gondolok, hanem az eves koltsegvetesunkre)

nem tudom ez a Pinamonti dolog ez mennyire volt kalkulalva, vagy ott a Darmian ugy, ami januarban mar le lett fixalva szoban.
most vagy az az 50-es hianyzik, amirol lehetett hallani, bar ahogy Interfan levezette, igy is oda fogunk jutni, csak kerdes hogy ezt mondjuk a fizukra tervezett keret terhere tesszuk-e meg, azert az nem ugyanaz. Ha Marottaek ezzel szamoltak es kozben szublimalt a pancelbol, akkor a (2020as szint szerinti) fizukbol azert 4 millat sporolni havona, hogy meglegyen az egyensuly, eleg bravuros lenne..

(es ez a gond Nainggolannal, hogy hiaba tennenk ki, es szabadulna fel a fizuja, ugyanaz lenne mint most Higuannal a Juvenal: massziv koltseget termelne, mondjuk ezt legalabb csak az FFP szamara )

de nekem ettol fuggetlenul sem kerek ez az egesz. Lehet hogy a Lautaro igazolas volt kb annyira fix mint nalunk a fent emlitett ket dolog es abbol a 70-100 millabol mar tudtunk volna jobban mozgolodni.

Az mondjuk kerdes lehet, hogy Conte milyen "garanciakat" kapott arra vonatkozoan hogy mindenki mogotte van a stabbol.
Lehet hogy siman elengedne Godint, mert Skriniarrol tudja hogy idenre megtanulja jol a 3 vedot es a tartalek vedoink is megoldjak a nehany meccset amit kapnak, es sokkal fontosabb neki vidal kozepre...
de ettol fuggetlenul tul sok extrat nem kaphatott latva a nem tul nagy mozgasteret Marottaeknak...

Ha kirepulnek a hasznalhatatlan jomadarak, utana fogjuk/fogjak latni, hogy maradt-e meg egy Vidalnyi fizunk vagy sem..

+1: Lautaronak is kinez egy kisebb emeles, az sem lesz tul apro falat a mostani 1.5 nettorol felvinni. kerdes hogy mondjuk egy 3-at elfogadnanak-e, tekintve hogy a korona miatt igy is minden kisee bizonytalanabb es azert 3 millabol is tul lehet elni vhogy, vagy monduk a kepzelt barca ajanlattal kene versenyeznunk itt

egy erdekes, de nem tul melyrehato elemzes nagyjabol ebben a temaban :
https://www.calcioefinanza.it/2020/09/0 ... ainggolan/

illetve a netto fizuk, bar pont a lenyeg, hogy a holtsuly mennyit tesz ki, az nincs benne:
https://calciorepublic.com/serie-a/stip ... ori-conte/

Pár gondolat:
1, Szerintem az tisztán látszik, hogy pénz nincs.
2, Az a bizonyos 50 millió -ahogy Te is írod, Interfan is írta- gyakorlatilag el lett/lesz kötve.
3, Zhang nem Moratti, biztos vagyok benne, hogy (mint minden normális cégnél) van egy bérkeret, amibe az egész Internek (szertárostól Steven Zhangig) bele kell férnie.
Conte kirúgása forrástól függően nettó 16-24 millió euróba került volna, ami mellett Spalletti 4,5 milliós nettó bére+ tételezzük fel Allegri 7 milliós nettó bére, tovább terhelte volna kasszát. 2021.06.30-ig 23.5 millió nettó csak edzőkre (a stábjukat se hagyjuk ki, bár azt gondolom, hogy ilyen összegek mellett az már nem olyan nagy tényező.)
4, Pinamonti esetén azt gondolom, hogy tavaly kisegített minket a Genoa, akkor nagyon jól jött a könyvelésben, hogy megvették, most meg éltek a Gentlemen's Agreement "adta lehetőséggel" és szépen visszaküldték. Sajnos Andrea teljesítménye nem volt valami meggyőző, ezért szerintem ezzel az opcióval számolniuk kellett Marottaéknak.

Cupi írta: ↑2020.09.18. 14:44
mike írta: ↑2020.09.18. 13:55
l_kovac írta: ↑2020.09.18. 13:48 Nem védeni szeretném Contét, illetve a neveit, de szerintem ha nem ő maradt volna az edző, akkor is lehet, hogy ezeknél a neveknél, illetve hasonló low cost opcióknál kötünk ki
Ha elvileg most sincs pénz igazolni, csak ha eladunk, akkor más edzőnél sem lenne
Ennyi, más edzőnek sem tudtunk volna korlátok nélkül igazolni.
Ezért is nyugodtam bele a helyzetbe, a lényeg hogy nyerjünk valamit:)
Igen ez szerintem is egyértelmű. Conte biztos, hogy kért neveket és az is biztos van aki nem kellett neki. De ettől függetlenül az, hogy most a fizukon is matekozni kell nem azért van mert ő maradt. És nem is a "Conte-projekt" miatt.
Allegri több pénzt kapott volna? Nem hinném. Csak nála nem Vidal fizetését kellet volna kimatekozni hanem Mandzukicét.
Nem minden fekete vagy fehér.

Ki állítja, hogy Allegri vagy akárki más több pénzt kapott volna?
Az általam felvázolt projekthez pénz nem igazán kellett volna: Tonali 10 kölcsön+opció, egy bal wb sima kölcsön+opció, és egy 4. számú csatár, valamint kiszórni selejtet legalább kölcsön+opcióval.
Azért gondolom, hogy ennyi elég lett volna, mert az alapcsapatunkat alkalmasnak tartom a scudetto elhódítására.

TibInter írta: ↑2020.09.18. 13:40
R9. írta: ↑2020.09.18. 13:14 tonali oriasi milan szurkolo nem kar erte
Cassano meg Inter szurkoló és mégsem mondtad volna, hogy direkt gyengén játszott ellenünk.
Emlékszem 2004-ben hogy szétszivatott minket a Totti-Montella-Cassano trió,4-1 lett úgy, hogy 3 szabályosnak tűnő góljukat sem adták meg.

arra en is emlekszem

FcInternews szerint noveltuk a vegkielegites osszeget, es Godin ezt mar hajlando elfogadni.
5m koruli osszegrol olvasni.
Az eddig 3-4m koruli osszeget visszautasitotta.
DiMarzio szerint is nagyon kozel az egyezseg a vegkielegitesrol, es meg akar ma "feher fust"
erkezhet.
Cagliari pedig 3m eves fizetes es 2 + 1 eves szerzodest ajanlott.

Vidal pedig abban a pillantban indul, ahogy Godin tavozik.

Vannak itt paran akik mindig mindenbe a jot latjak, es mindent megakarnak magyarazni hogy az bizony jo.
Nem vagyunk egyformak, szoval ki milyen ember, igaz ezek az elvek nagyon tavol allnak tolem.
Mert szerintem van az a szint, es az a helyzet, amire be kell vallani hogy egyszeruen nem jo, es teljesen felesleges a jot latni benne es probalni menteni a menthetetlen.
Vedeni azt amirol mar tavolok latszik hogy reges reg rossz.

Na most ez a Godin story ilyen nekem.
Nincs olyan korulmeny, amiben ezt szamomra meglehetne magyarazni.

Ha igazak a hirek, fizetunk neki 5m vegkielegitest.
+ elment mar 3 havi fizuja ami 1,5m euro.
Na most akkor jon Vidal 6 + 2m fizuval.
Ezt akarhogyan is szamolom ott van majdnem 13m euro.

Szamomra ez dobbenet...
Ertem en hogy Vidal eletunk szerelme, de ez akkora de akkora suletlenseg amit muvelunk, hogy az mar faj.

Szeretném javasolni az illetékeseknek, hogy itt lenne az ideje kétfelé felosztani az Átigazolási pletykák topicot. Az egyik maradna a 10 éve létrehozott és nagyon sokáig magas színvonalon működött topic (bár sajnos a régi jó fórumozók nagy része már lelépett innen). A másik pedig legyen “Átigazolási pletykák by Interfan”. És akit az érdekel, látogassa azt.
Személy szerint engem roppant mód fáraszt (és időm sincs nagyon rá szerencsére) a sok-sok állandóan ismételt sületlenség közül kiszűrni azt a kevés értelmes kommentet, ami miatt ide látogatok már hosszú évek óta. Érdemes lenne megfontolni. És persze semmi személyeskedés.

Genoa utan felmerult a Spal is mint lehetseges allomas Esposito kapcsan.
Pirola kapcsan napok ota folyik a targyalas a Spallal.
FcInternews szerint akar mindket jatekos kolcsonadasa is szobakerulhet a Spallal.

Angol forrasok (Sun) szerint tovabbra is akarjuk Smallingot.
Ket eves kolcson + kotelezo opciot irnak.

https://sempreinter.com/2020/09/18/ital ... -candreva/

ÁMEN! Ne legyünk skótok azzal az 1 misivel csak menjen.

alwin91 írta: ↑2020.09.18. 17:14 https://sempreinter.com/2020/09/18/ital ... -candreva/

ÁMEN! Ne legyünk skótok azzal az 1 misivel csak menjen.

1,5m eves fizu es 3 eves szerzodes a Samp ajanlata Candrevanak.
A jatekos valasza varunk.

Sampot erdeli ezen forrasok szerint Asamoah is, akivel a korabbi hirek szerint szerzodesbontunk.

interfan írta: ↑2020.09.18. 16:50 Vannak itt paran akik mindig mindenbe a jot latjak, es mindent megakarnak magyarazni hogy az bizony jo.
Nem vagyunk egyformak, ...

És itt érdemes lett volna a gondolatmenetet, vagyis inkább a kritikát abbahagyni...

Engem nem zavar, hogy mások vagyunk és mást gondolunk egy-egy eseményről. Legyen az pozitív, vagy negatív gondolat. Mindenkinek szíve joga jól, vagy -számomra érthetetlen módon- rosszul éreznie magát.

Az viszont zavar, hogyha valaki többé-kevésbbé erőszakosan az igazát bizonygatja.

Szerintem nem megoldás a fórum szétválasztása. Annál inkább a többiek gondolatainak az elfogadása.

Forza Inter!!!

drtie írta: ↑2020.09.18. 17:45
interfan írta: ↑2020.09.18. 16:50 Vannak itt paran akik mindig mindenbe a jot latjak, es mindent megakarnak magyarazni hogy az bizony jo.
Nem vagyunk egyformak, ...
És itt érdemes lett volna a gondolatmenetet, vagyis inkább a kritikát abbahagyni...

Engem nem zavar, hogy mások vagyunk és mást gondolunk egy-egy eseményről. Legyen az pozitív, vagy negatív gondolat. Mindenkinek szíve joga jól, vagy -számomra érthetetlen módon- rosszul éreznie magát.

Az viszont zavar, hogyha valaki többé-kevésbbé erőszakosan az igazát bizonygatja.

Szerintem nem megoldás a fórum szétválasztása. Annál inkább a többiek gondolatainak az elfogadása.

Forza Inter!!!

Itt a hozzaszolas masik reszen volt szamomra a hangsuly.

Nem vagyunk egyformak, nem is kell.

En oszinten kerdezem azt barkitol, hogy ebbe a Godin storyba ki lat raciot?
Milyen pozitivat lehetne benne talalni?
Es nem lehet e az, hogy ez a storyt elrontottuk?

Ismetlem lehet dolgokat megmagyarazni, mindenki mashogy lat mindent.
Ez igy van jol.

De ez a Godin story azert nehezen ertelmezheto.
Szamomra igy hogy ha fizetunk neki 4-5m-t, az eleg remiszto, hogy miert kell ennyire kitenni ot.

interfan írta: ↑2020.09.18. 17:53

En oszinten kerdezem azt barkitol, hogy ebbe a Godin storyba ki lat raciot?
Milyen pozitivat lehetne benne talalni?
Es nem lehet e az, hogy ez a storyt elrontottuk?

Ismetlem lehet dolgokat megmagyarazni, mindenki mashogy lat mindent.
Ez igy van jol.

De ez a Godin story azert nehezen ertelmezheto.
Szamomra igy hogy ha fizetunk neki 4-5m-t, az eleg remiszto, hogy miert kell ennyire kitenni ot.

Elsőre teljesen hülyeségnek tűnik és én sem értem. Vagy könyvelésileg más ha végkielégítésbe kap 5 milliót és nem a fizuba? Mert így olyan mintha nem lennénk beljebb anyagilag de ő sincs itt és nem tud segíteni a csapaton.

Alapból sajnálom Godínt. Bőven elfért volna.
De mondjuk ez szerintem rossz példa arra mindenki máshogy lát dolgokat és mindent meg lehet magyarázni mert szerintem a többség Godínt nem küldte volna el. Főleg nem ilyen feltételekkel. Ebbe szerintem elég nagy volt az egyetértés.

Cupi írta: ↑2020.09.18. 18:10
interfan írta: ↑2020.09.18. 17:53

En oszinten kerdezem azt barkitol, hogy ebbe a Godin storyba ki lat raciot?
Milyen pozitivat lehetne benne talalni?
Es nem lehet e az, hogy ez a storyt elrontottuk?

Ismetlem lehet dolgokat megmagyarazni, mindenki mashogy lat mindent.
Ez igy van jol.

De ez a Godin story azert nehezen ertelmezheto.
Szamomra igy hogy ha fizetunk neki 4-5m-t, az eleg remiszto, hogy miert kell ennyire kitenni ot.
Elsőre teljesen hülyeségnek tűnik és én sem értem. Vagy könyvelésileg más ha végkielégítésbe kap 5 milliót és nem a fizuba? Mert így olyan mintha nem lennénk beljebb anyagilag de ő sincs itt és nem tud segíteni a csapaton.
Alapból sajnálom Godínt. Bőven elfért volna.
De mondjuk ez szerintem rossz példa arra mindenki máshogy lát dolgokat és mindent meg lehet magyarázni mert szerintem a többség Godínt nem küldte volna el. Főleg nem ilyen feltételekkel. Ebbe szerintem elég nagy volt az egyetértés.

Ennek orulok, en Godin temaban voltam erre kivancsi.
Mert ahogy irod, ez teljes hulyesegnek nez ki.
Sajnos konyveles ugyileg sem jelent mast.

Godin nyugodtan maradhatott volna, es ha valoban ez lesz, akkor nagyon fajo lesz ez a nem kis minusz es kiadas.

interfan írta: ↑2020.09.18. 18:14
Ennek orulok, en Godin temaban voltam erre kivancsi.
Mert ahogy irod, ez teljes hulyesegnek nez ki.
Sajnos konyveles ugyileg sem jelent mast.

Godin nyugodtan maradhatott volna, es ha valoban ez lesz, akkor nagyon fajo lesz ez a nem kis minusz es kiadas.

Nem iserjük a részleteket persze de ez teljesen érthetetlennek tűnik.

Ezen nem is lehet vitatkozni.

Csak azt nem értem a kínaiaik akik azért az üzletelést nem ma kezdték, ők ebbe, hogy mennek bele? Azért ők nem hülyék. Ez így ebbe a formába teljesen olyan mintha az ablakon kiszornád a zsetont.

Ugye volt olyan hír/pletyka Conte az esetleges magas végkelégítés miatt maradhatott, nem akartuk vona kifzetni. Erre most meg 5 milliót simán kiszórnak? Ez azért meglehetősen fura és egyben hihetetlen is.

Cupi írta: ↑2020.09.18. 18:26
interfan írta: ↑2020.09.18. 18:14
Ennek orulok, en Godin temaban voltam erre kivancsi.
Mert ahogy irod, ez teljes hulyesegnek nez ki.
Sajnos konyveles ugyileg sem jelent mast.

Godin nyugodtan maradhatott volna, es ha valoban ez lesz, akkor nagyon fajo lesz ez a nem kis minusz es kiadas.
Nem iserjük a részleteket persze de ez teljesen érthetetlennek tűnik. Ezen nem is lehet vitatkozni.
Csak azt nem értem a kínaiaik akik azért az üzletelést nem ma kezdték, ők ebbe, hogy mennek bele? Azért ők nem hülyék. Ez így ebbe a formába teljesen olyan mintha az ablakon kiszornád a zsetont.
Ugye volt olyan hír/pletyka Conte az esetleges magas végkelégítés miatt maradhatott, nem akartuk vona kifzetni. Erre most meg 5 milliót simán kiszórnak? Ez azért meglehetősen fura és egyben hihetetlen is.

Conte esetben azert mas volt a helyzet.
Persze ujsagok firkalnak, ezt tudjuk.
De a hirek szerint nem akart lemondani semmi penzrol.
Conte eves fizuja 12m.
Volt meg 22m maradek fizuja.
Na most gondolhatjuk...
Es akkor meg ehhez Allegri fizuja ami 7m.

Vegul pedig senki nem tokeletes.
Szoval hiaba kezdtek reg a Kinaiak az uzletelest, es profik penzugyekben, azert sajnos ok is neztek mar be csunya dolgokat amiota ovek a teljes hatalom.
Olyanokat aminek a kovetkezmenyeit a mai napig nyogi a koltsegvetes is.

Nerazzurri írta: ↑2020.09.18. 17:08 Szeretném javasolni az illetékeseknek, hogy itt lenne az ideje kétfelé felosztani az Átigazolási pletykák topicot. Az egyik maradna a 10 éve létrehozott és nagyon sokáig magas színvonalon működött topic (bár sajnos a régi jó fórumozók nagy része már lelépett innen). A másik pedig legyen “Átigazolási pletykák by Interfan”. És akit az érdekel, látogassa azt.
Személy szerint engem roppant mód fáraszt (és időm sincs nagyon rá szerencsére) a sok-sok állandóan ismételt sületlenség közül kiszűrni azt a kevés értelmes kommentet, ami miatt ide látogatok már hosszú évek óta. Érdemes lenne megfontolni. És persze semmi személyeskedés.

Ez szerintem egy fantasztikus ötlet, de sajnos nincs esélyünk rá. Gyakorlatilag a minőségi tartalomra vágyóknak át kell futni ezt a sok sze..tet.
Ha lenne egy szűrő program, amit rá lehetne állítani a "toptop" "Conte álma" "dehát tudjukki" kifejezésekre könnyű dolgunk lenne.
Egy ideje azt érzem, hogy itt többet köpködik a csapatot, mint bármelyik juvés fórumon..
Még várok pár napot és bevállalom az örökös kitíltást de ismét írok pár gondolatot Interfannak..

Pinci írta: ↑2020.09.18. 18:57
Nerazzurri írta: ↑2020.09.18. 17:08 Szeretném javasolni az illetékeseknek, hogy itt lenne az ideje kétfelé felosztani az Átigazolási pletykák topicot. Az egyik maradna a 10 éve létrehozott és nagyon sokáig magas színvonalon működött topic (bár sajnos a régi jó fórumozók nagy része már lelépett innen). A másik pedig legyen “Átigazolási pletykák by Interfan”. És akit az érdekel, látogassa azt.
Személy szerint engem roppant mód fáraszt (és időm sincs nagyon rá szerencsére) a sok-sok állandóan ismételt sületlenség közül kiszűrni azt a kevés értelmes kommentet, ami miatt ide látogatok már hosszú évek óta. Érdemes lenne megfontolni. És persze semmi személyeskedés.
Ez szerintem egy fantasztikus ötlet, de sajnos nincs esélyünk rá. Gyakorlatilag a minőségi tartalomra vágyóknak át kell futni ezt a sok sze..tet.
Ha lenne egy szűrő program, amit rá lehetne állítani a "toptop" "Conte álma" "dehát tudjukki" kifejezésekre könnyű dolgunk lenne.
Egy ideje azt érzem, hogy itt többet köpködik a csapatot, mint bármelyik juvés fórumon..
Még várok pár napot és bevállalom az örökös kitíltást de ismét írok pár gondolatot Interfannak..

Kedves Pinci.
Varom gondolataidat privatban.

Ugyis csak akkor jossz elo, amikor az en szemelyemet kell tamadni, es szemelyeskedni.
Evente feltunsz egyszer, es elkuldod az egesz forumot a picsaba, oriasi.

Erdemes elolvasni az utolso kommentjeidet mindenkinek.
Azok utan nem sok kerdes van.

Szoval nyugodtan johetnek a gondolatok privatban, mert a szemelyeskednek ott a helye.

Az teljes keptelenseg(nek hangzik) hogy Godinnak kifizetunk 5m lelepesi penzt, hogy felszabaduljon a 6 millas fizuja amit odaadhatunk Vidalnak, hiszen abbol a 6-bol 5 mar nincs is meg

versenyszellem írta: ↑2020.09.18. 19:05 Az teljes keptelenseg(nek hangzik) hogy Godinnak kifizetunk 5m lelepesi penzt, hogy felszabaduljon a 6 millas fizuja amit odaadhatunk Vidalnak, hiszen abbol a 6-bol 5 mar nincs is meg

Az a baj, hogy Godinnak 2022-ig van szerzodese.
Ha a bonuszokat le is szamoljuk, es a mar kifizetett 1,5m-t idenyre, akkor is marad 10,5m a szerzodesebol.

Szoval ebbol a 10,5m-bol kell "alkudni".

interfan írta: ↑2020.09.18. 18:28

Vegul pedig senki nem tokeletes.
Szoval hiaba kezdtek reg a Kinaiak az uzletelest, es profik penzugyekben, azert sajnos ok is neztek mar be csunya dolgokat amiota ovek a teljes hatalom.
Olyanokat aminek a kovetkezmenyeit a mai napig nyogi a koltsegvetes is.

Ez tény. De akkoris hihetetlen ez az egész Godín ügy.

Cupi írta: ↑2020.09.18. 19:09
interfan írta: ↑2020.09.18. 18:28

Vegul pedig senki nem tokeletes.
Szoval hiaba kezdtek reg a Kinaiak az uzletelest, es profik penzugyekben, azert sajnos ok is neztek mar be csunya dolgokat amiota ovek a teljes hatalom.
Olyanokat aminek a kovetkezmenyeit a mai napig nyogi a koltsegvetes is.
Ez tény. De akkoris hihetetlen ez az egész Godín ügy.

Ezzel vitatkozni nem lehet.

interfan írta: ↑2020.09.18. 19:04
Pinci írta: ↑2020.09.18. 18:57
Nerazzurri írta: ↑2020.09.18. 17:08 Szeretném javasolni az illetékeseknek, hogy itt lenne az ideje kétfelé felosztani az Átigazolási pletykák topicot. Az egyik maradna a 10 éve létrehozott és nagyon sokáig magas színvonalon működött topic (bár sajnos a régi jó fórumozók nagy része már lelépett innen). A másik pedig legyen “Átigazolási pletykák by Interfan”. És akit az érdekel, látogassa azt.
Személy szerint engem roppant mód fáraszt (és időm sincs nagyon rá szerencsére) a sok-sok állandóan ismételt sületlenség közül kiszűrni azt a kevés értelmes kommentet, ami miatt ide látogatok már hosszú évek óta. Érdemes lenne megfontolni. És persze semmi személyeskedés.
Ez szerintem egy fantasztikus ötlet, de sajnos nincs esélyünk rá. Gyakorlatilag a minőségi tartalomra vágyóknak át kell futni ezt a sok sze..tet.
Ha lenne egy szűrő program, amit rá lehetne állítani a "toptop" "Conte álma" "dehát tudjukki" kifejezésekre könnyű dolgunk lenne.
Egy ideje azt érzem, hogy itt többet köpködik a csapatot, mint bármelyik juvés fórumon..
Még várok pár napot és bevállalom az örökös kitíltást de ismét írok pár gondolatot Interfannak..
Kedves Pinci.
Varom gondolataidat privatban.
Ugyis csak akkor jossz elo, amikor az en szemelyemet kell tamadni, es szemelyeskedni.
Szoval nyugodtan johetnek a gondolatok privatban, mert a szemelyeskednek ott a helye.

Szervusz!
Nem írok privát üzenetet, mert az kisstílű..
Pillanatnyilag csak annyit kérek normálisan, tisztelettel, hogy fejezd be a hangulatkeltést a csapat és a stáb ellen. A bajnokság még el sem kezdődött, az átigazolási időszak még tart.
Vannak hibák, vannak irányok, amik nem szimpatikusak, de ez egy Interes fórum és nem egy troll oldal.
Ha Allegri lenne az edző és ilyen anyagi helyzet lenne, akkor meg az lenne a baj, hogy el kellene adni valakit a jobbak közül , hogy jöjjön Allegri álma..
A futball nem fekete vagy fehér. Nem vagyunk Milánóban, nem veszünk részt a tárgyalásokon, nem látjuk, ki, hogyan edz, stb..
Tény :Conte maradt az edző. Szeretne azonnal nyerni. Hisz bizonyos profilú játékosokban. Ha nem nyer, bukni fog.
Ezeken a dolgokon Magyarországról nem tudunk változtatni.
Néha a kevesebb több...

interfan írta: ↑2020.09.18. 19:08
versenyszellem írta: ↑2020.09.18. 19:05 Az teljes keptelenseg(nek hangzik) hogy Godinnak kifizetunk 5m lelepesi penzt, hogy felszabaduljon a 6 millas fizuja amit odaadhatunk Vidalnak, hiszen abbol a 6-bol 5 mar nincs is meg
Az a baj, hogy Godinnak 2022-ig van szerzodese.
Ha a bonuszokat le is szamoljuk, es a mar kifizetett 1,5m-t idenyre, akkor is marad 10,5m a szerzodesebol.

Szoval ebbol a 10,5m-bol kell "alkudni".

kicsit jobb az arány.

de akkor en is emelem a tetet:
10.5 lenne akkor Godin is, Vidal is kb.

viszont Godin helyett kelleni fog egy védő, akit jo esellyel Darmiannak fognak hivni.
tehat a lelepesi penz Godinnak (5) + Darmian keteves fizuja (hasrautok 1.5*2?) az extra koltseg, tehat ez meg mindig 8 milla extra kiadas, csak azert hogy "felszabaduljon" hely Vidal 10.5 -os ket evnyi fizujara..

csakepp 2.5 milla szabadul fel a 10.5 helyett
nem az igazi igy sem

Orulok hogy sikerult egy szemelyeskedes mentes hozzaszolas.
Egy beszelgetes alapja ez.
Epito jellegu kritikat mindig szivesen fogadom.
Off vege.

versenyszellem írta: ↑2020.09.18. 19:24
interfan írta: ↑2020.09.18. 19:08
versenyszellem írta: ↑2020.09.18. 19:05 Az teljes keptelenseg(nek hangzik) hogy Godinnak kifizetunk 5m lelepesi penzt, hogy felszabaduljon a 6 millas fizuja amit odaadhatunk Vidalnak, hiszen abbol a 6-bol 5 mar nincs is meg
Az a baj, hogy Godinnak 2022-ig van szerzodese.
Ha a bonuszokat le is szamoljuk, es a mar kifizetett 1,5m-t idenyre, akkor is marad 10,5m a szerzodesebol.

Szoval ebbol a 10,5m-bol kell "alkudni".
kicsit jobb az arány.

de akkor en is emelem a tetet:
10.5 lenne akkor Godin is, Vidal is kb.

viszont Godin helyett kelleni fog egy védő, akit jo esellyel Darmiannak fognak hivni.
tehat a lelepesi penz Godinnak (5) + Darmian keteves fizuja (hasrautok 1.5*2?) az extra koltseg, tehat ez meg mindig 8 milla extra kiadas, csak azert hogy "felszabaduljon" hely Vidal 10.5 -os ket evnyi fizujara..

csakepp 2.5 milla szabadul fel a 10.5 helyett
nem az igazi igy sem

Sajnos ez sehogy nem igazi.
Meglehetosen bukta uzletnek latszik, es be kell vallani hibanak minden szempontbol.
Es sajnos ahogy irtam, hiaba profik a Kinaiak, ok is kepesek hibazni.
Ez a Godin ugy ugylatszik masnal is betett...

DiMarzio is bejelentette, megvan a megallapodas Godin es az Inter kozott a vegkielegitesrol.
Ezzel az utolso akadaly is elharult Vidal erkezese elott, aki hamarosan valoban Milanoba erkezik.

Ninja szerintem maradni fog és hasznos tagja lesz a csapatnak. Mai meccsen is játszott, sőt kezdő volt. Én mindenképpen szeretném, hogy maradjon.

interfan írta: ↑2020.09.18. 19:50 DiMarzio is bejelentette, megvan a megallapodas Godin es az Inter kozott a vegkielegitesrol.
Ezzel az utolso akadaly is elharult Vidal erkezese elott, aki hamarosan valoban Milanoba erkezik.

Várjunk még, Spinazzola is Milánóban volt már.. Vidal esetében is van még remény..

hibanak nem tudom hogy kellene erteni ezt a Godin elpasszolast, inkabb arrol lehet szo, hogy egyreszt Contenek probaljuk elhozni azt akivel ő azt gondolja, hogy megoldhatjuk a bajnoksagot, es lemondani arrol akit tudunk potolni, masreszt valoszinuleg nem vagyunk birtokaban minden infonak, hogy miert pont Godin kirakasaval küzdünk, mikozben van kb masik 4-8 jatekos akik tavaly se jatszottak itt, iden se nagyon valoszinu es most epp megis fizetjuk őket, es feltehetoen (?) az ő felszabadulo fizujukbol is maradna egy "vidalnyi" hely a budzseben..

versenyszellem írta: ↑2020.09.18. 19:57 hibanak nem tudom hogy kellene erteni ezt a Godin elpasszolast, inkabb arrol lehet szo, hogy egyreszt Contenek probaljuk elhozni azt akivel ő azt gondolja, hogy megoldhatjuk a bajnoksagot, es lemondani arrol akit tudunk potolni, masreszt valoszinuleg nem vagyunk birtokaban minden infonak, hogy miert pont Godin kirakasaval küzdünk, mikozben van kb masik 4-8 jatekos akik tavaly se jatszottak itt, iden se nagyon valoszinu es most epp megis fizetjuk őket, es feltehetoen (?) az ő felszabadulo fizujukbol is maradna egy "vidalnyi" hely a budzseben..

Ritka eset, de teljesen egyetertek veled, ahogy irtad Contenak hozzuk el azt, akivel o ugy gondolja bajnokok lehetunk.

Az hogy ez hiba e vagy sem, majd az ido eldonti.
Penzugyileg nem eppen jo dontes, de mas szempontok ervenyesultek itt valoszinuleg.

SportItalia es Pedulla szerint elfogadtuk a Samp ajanlatat Candrevaert.
Most rajta mulik minden, elfogadja e a Samp evi 1,5m fizetesi ajanlatat, es 3 eves szerzodeset.

Dalbert, Mario, Nainggolan, es Perisic ugyeben csak kolcson + sima opcios ajanlatok vannak.
Ezert meg kivarunk az ugyben, hatha erkezne vegleges ajanlat is.

Off:
Volt jatekosunk Keita Balde megerkezett Genovaba.
Kolcson 1m + 10m-s sima opcioval lesz a Samp jatekosa.

Hivatalos:
Pinamontit visszavasaroltuk a Genoatol.
4 eves szerzodest irt ala, es evenkenti 2m euro + bonuszok fizetest kap.
19m eurot fizettunk erte.

Pinci írta: ↑2020.09.18. 19:22
A futball nem fekete vagy fehér. Nem vagyunk Milánóban, nem veszünk részt a tárgyalásokon, nem látjuk, ki, hogyan edz, stb..

Néha a kevesebb több...

Szerintem többen vagyunk azon a véleményen,hogy ezeket jó lenne figyelembe venni

Elvileg ezen a fórumon mindannyian Inter szurkolók vagyunk,kitartunk jóban-rosszban a klub mellett. Véleményt és kritikát meg lehet fogalmazni,de azért a ló túl oldalára sem kéne esni, voltunk már ennél sokkal szarabb helyzetben is,nem is olyan rég,mikor az volt a kérdés,hogy Kuzma vagy Taider kezdjen vagy Jonathan és Schelotto legyen a jobb szélen...szerintem várjuk meg mi lesz ennek a "projektnek" a vége,aztán majd lehet ítélkezni.

OFF vége

Ha jövőre Borja után Candrevat se kell tovább néznem, már elégedett leszek, egyikre se volt már szükség. Godin ügyet én sem értem, azért a Skrini-DeVrij-Bastoni sor mögött a Dambro-Rano-Kolarov pad elég karcsú és Darmiannal se tudom mennyien vagyunk beljebb. Reméljük nem lesz sok sérülés/eltiltás,ha igazak a hírek Ranot akartuk először kitenni, de nem kellet a Genoanak, ezután lett Godin az áldozat, nálam elfért volna még egy szezonra.

Godin nagyon elfert volna, dehat ez van.
Hatul Conte szereti a "jollykat" hasznalni, ezert a Skriniar-DeVrij-Bastoni harmason kivul ott lesz neki Ranocchia, D'Ambrosio, Kolarov, es a valoszinu erkezo Darmian.

En Brecsinhoval ellentetben, nem a KH poszton erzem kevesnek a csapatot, hanem a bal WB poszton.
Nekimenni a szezonnak ket 35 eves bal WB-vel, hat meglehetosen erdekes lenne...

Sajat remenyem, de en varok valami nagy "durranasra".
Ertem ez alatt Alabat.
Aki meg mindig nem hosszabbitott, es ma be sem neveztek (hivatalosan izomproblemak miatt).
Hatha ez a sok fizu szabaditas ezert lenne, es ha kitennek a visszatero hulladekot akiknek a fizuja +16,5m-t jelentett, akkor a keret is boven meglenne ra.
Bizzunk a csodaban...

Ha visszaterek a foldre, akkor is varok valakit.
Meg egy Emerson kolcson + sima opciot is elfogadnek leadva az igenyeimet.

Egyebkent most mar hivatalosan is a telen beharangozott, majd cafolt 50m-s hatar kuszoben vagyunk.
Bonuszok nelkul 43m-t koltottunk, bonuszokkal egyutt 45m a jelenlegi mercatos merleg.

Amíg Dalbert itt van gondolom nem lépünk, de utána esélyes, hogy Emerson lesz belőle. Alaba azért nem hosszabbított,mert 15m kér,gondolod idejönne max a feléért?

brecsinho írta: ↑2020.09.18. 21:11 Amíg Dalbert itt van gondolom nem lépünk, de utána esélyes, hogy Emerson lesz belőle. Alaba azért nem hosszabbított,mert 15m kér,gondolod idejönne max a feléért?

Dehogy gondolom, le is irtam csak a csodaban bizok.

Igaz sokak altal nem is olyan reg Messi is komolyan volt gondolva 50m-s fizetessel.

Emerson nem nagy valami, de kolcson + sima opcioval nem kockazat.
Es legalabb nem a ket 35 eves lenne a megoldas.

Én szerintem Dalbert, Márió kölcsön lesz adva valami kis csapatnak, és Godín, Candreva kettős fog távozni végleg. Valamint szerintem Brozovicért be fog futni egy jó ajánlat a végére.

Nem lesz itt már nagy név, csak az olcsó és rutinos játékosok. Se csatár (Pinamontin kívül), se kp nem fog jönni Vidalon kívül. Nainggolan be lesz építve, én ebben nem látok kétséget.
A védelembe én még Smallingot és Darmiant várom.

CsaSzi9294 írta: ↑2020.09.18. 22:22 Én szerintem Dalbert, Márió kölcsön lesz adva valami kis csapatnak, és Godín, Candreva kettős fog távozni végleg. Valamint szerintem Brozovicért be fog futni egy jó ajánlat a végére.

Nem lesz itt már nagy név, csak az olcsó és rutinos játékosok. Se csatár (Pinamontin kívül), se kp nem fog jönni Vidalon kívül. Nainggolan be lesz építve, én ebben nem látok kétséget.
A védelembe én még Smallingot és Darmiant várom.

A végén J.Mario majd a Fradiban köt ki és BL meccsen játszhat az Inter ellen.

Festa írta: ↑2020.09.18. 22:49
CsaSzi9294 írta: ↑2020.09.18. 22:22 Én szerintem Dalbert, Márió kölcsön lesz adva valami kis csapatnak, és Godín, Candreva kettős fog távozni végleg. Valamint szerintem Brozovicért be fog futni egy jó ajánlat a végére.

Nem lesz itt már nagy név, csak az olcsó és rutinos játékosok. Se csatár (Pinamontin kívül), se kp nem fog jönni Vidalon kívül. Nainggolan be lesz építve, én ebben nem látok kétséget.
A védelembe én még Smallingot és Darmiant várom.
A végén J.Mario majd a Fradiban köt ki és BL meccsen játszhat az Inter ellen.

Legyen így, de arra megyünk!

Festa írta: ↑2020.09.18. 22:49 A végén J.Mario majd a Fradiban köt ki és BL meccsen játszhat az Inter ellen.

Komoly lenne, ha a ket örökéletre választott kedvencem csapna össze:)

mike írta: ↑2020.09.19. 01:13
Festa írta: ↑2020.09.18. 22:49 A végén J.Mario majd a Fradiban köt ki és BL meccsen játszhat az Inter ellen.
Komoly lenne, ha a ket örökéletre választott kedvencem csapna össze:)

Nèha hibázunk

interfan írta: ↑2020.09.18. 21:18
brecsinho írta: ↑2020.09.18. 21:11 Amíg Dalbert itt van gondolom nem lépünk, de utána esélyes, hogy Emerson lesz belőle. Alaba azért nem hosszabbított,mert 15m kér,gondolod idejönne max a feléért?
Dehogy gondolom, le is irtam csak a csodaban bizok.
Igaz sokak altal nem is olyan reg Messi is komolyan volt gondolva 50m-s fizetessel.

Emerson nem nagy valami, de kolcson + sima opcioval nem kockazat.
Es legalabb nem a ket 35 eves lenne a megoldas.

Inkább lett volna a sokaknak igazuk .
Valaki meg tavaly nyáron "top5klasszisozta" Contet . Nem ismered ??

hvmetal írta: ↑2020.09.19. 05:55
interfan írta: ↑2020.09.18. 21:18
brecsinho írta: ↑2020.09.18. 21:11 Amíg Dalbert itt van gondolom nem lépünk, de utána esélyes, hogy Emerson lesz belőle. Alaba azért nem hosszabbított,mert 15m kér,gondolod idejönne max a feléért?
Dehogy gondolom, le is irtam csak a csodaban bizok.
Igaz sokak altal nem is olyan reg Messi is komolyan volt gondolva 50m-s fizetessel.

Emerson nem nagy valami, de kolcson + sima opcioval nem kockazat.
Es legalabb nem a ket 35 eves lenne a megoldas.
Inkább lett volna a sokaknak igazuk .
Valaki meg tavaly nyáron "top5klasszisozta" Contet . Nem ismered ??

Nem ismerem, de gondolom te voltal ha ennyire sikerult idehozni.

Mivel sosem tartottam Contet top 5 edzonek.
Tavaly is, es iden is ezt irtam le rengetegszer, o sosem legszukebb elit tagja.

Nemreg fejtettem ki ujra a velemenyemet hosszan, de ezek szerint nem sikerult ertelmezni.
Ajanlom neked tanulmanyozasra.

Conterol ugyanaz a velemenyem ami tavaly.
Sosem lesz a vilag szuk elitenek tagja.
Allegri utan viszont a legjobb olasz edzo.
Ha tetszik top olasz edzo.
Eredmenyei es sikerei onmagukert beszelnek.
De a sajat szemelyisege, es rogeszmei miatt, sosem fog igazan nagy eredmenyt elerni sehol.
Sosem lesz top 5 edzo tagja a vilagon.
Ahhoz tulsagosan is makacs, tulsagosan is rogeszmes, es tulsagosan is egysiku.
Pontosan es vilagosan latszanak a korlatai is, es az is miert vannak jelen ezek a korlatok.

Amikor jott is irtam, Conteval hosszutavu projekt sosem lesz. 2 evet tippeltem neki.
Hogy ne orultem volna neki, egy Spallettihez kepest, viccelsz?
Mintha a 10 eves Suzukit lecserelnem egy Audi A 8-ra.
Vagy a panelbol elkoltoznek egy uj csaladi hazba a kertvarosba.
De azert mert van egy A8 Audim, es egy szep kertvarosi vadiuj hazam, az nem lesz egy G osztalyu AMG Merci, es egy Villa a Rozsadomb tetejen.
Valamint max bajnoki cim, BL vele az eletben nem lesz.
Mancini-Mourinho parhuzamot allitottam akkor is.
Hogy Conte max Mancini szintig eleg, de a BL-hez egy 2008-as Mourinho szint kell.
TibInter tokeletes helyzetertekelese mutatta mire is kepes Conte a BL-ben...

Viszont azt hogy ennyire betegesen kepes ragaszodni a nyugger vonalahoz, na azt az eletben nem gondoltam volna.
Lassan itt van 1,5 eve, es meg mindig ugyanott jarunk mint amikor megjott.
Vidal, Kolarov, Dzeko, Giroud.
En voltam az elso es leghangosabb aki leirta, totalis kamu amit ir a media hogy Conte Vidalt hozta volna es nem Eriksent.
Ezert Conte duhos es elegedetlen.
Mert irtam is, ekkora hulye nincs a vilagon, hogy valakinek egy Vidal kell es nem a vilag egyik legjobb jatekosa Eriksen.
Hat az ido megmutatta a valaszt...

interfan írta: ↑2020.09.19. 07:21 Nem ismerem, de gondolom te voltal ha ennyire sikerult idehozni.
...

Pont ez az, amit sokan sérelmeznek. Ha valaki kicsit más véleményt fogalmaz, vagy ha valaki kicsit fricskáz, egyből jön egy erős, litániával összekötött válasz. Rosszabb esetben személyeskedő kioktatás.

Ahogy írtam, engem nem zavarnak ezek az egymásnak ellentmondó írások. Főleg egy pletyka rovatban. De megértem, ha sok fórumtag nem ír inkább ide, mert előre tudja, hogy úgyis lesz rá egy replika. Ez üti fel a fejét hétről hétre sajnos.

Szuper lenne, ha mindenki leírhatná a gondolatait anélkül, hogy vélt/valós tényekkel meg lennének cáfolva azok.

drtie írta: ↑2020.09.19. 08:24
interfan írta: ↑2020.09.19. 07:21 Nem ismerem, de gondolom te voltal ha ennyire sikerult idehozni.
...
Pont ez az, amit sokan sérelmeznek. Ha valaki kicsit más véleményt fogalmaz, vagy ha valaki kicsit fricskáz, egyből jön egy erős, litániával összekötött válasz. Rosszabb esetben személyeskedő kioktatás.

Ahogy írtam, engem nem zavarnak ezek az egymásnak ellentmondó írások. Főleg egy pletyka rovatban. De megértem, ha sok fórumtag nem ír inkább ide, mert előre tudja, hogy úgyis lesz rá egy replika. Ez üti fel a fejét hétről hétre sajnos.

Szuper lenne, ha mindenki leírhatná a gondolatait anélkül, hogy vélt/valós tényekkel meg lennének cáfolva azok.

Ne haragudj, de mas szemelyeskedhet?
Mert ez nem mas velemeny volt, hanem egyszeru szemelyeskedes, amiben meg raadasul hazugsagot is ir le.
Sot nem hogy szemelyeskedik, idehoz olyan dolgot amit en nem mondtam.
Ertem, akkor ezt le kell nyelni, es ennyi.
Es akkor kiderul olyanokat mondtam, amit valojaban nem.
Igy mar ertem.

Egy darab mondatot nem irtam masra, csakis a szemelyeskedesre, es arra hogy en "miket mondtam tavaly".

www.internazionale.hu

Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)