www.internazionale.hu

Welcome Tajon

Okosabb lett volna már nyáron hozni a zebrapumukli helyett..örülök,hogy elhoztuk,reméljük beválik olaszban,sok sikert neki!

A jobb szélünk sebessége mindenesetre nem lesz rossz tavasszal

En Buchanan kapcsan azt gondolom, hogy a felmerult nevek kozul meg mindig benne van a legtobb lehetoseg.
(7m nem nagy penz, Zhang meg az Oaktree is orulhet, igy is +3m euros marad a mercatonk)

Pl az altalunk is figyelt, es sokszor felmerult Mazzoccchi 3m-ert lett a Napoli jatekosa.
Tobb mint 3 evvel idosebb, szerintem semmivel nem lett volna jobb mint Buchanan.
Ilyen 37 eves Candrevat inkabb hagyjunk, meg akkor is ha ingyen lett volna, Cuadrado is ingyen volt, sok koszonet nem is volt benne.
Na meg ilyen KO serulekeny Meuniert is, akinek mar ugy vege van mint a botnak.

Persze mi szurkolok csatart akartunk, mi szurkolok kozul mar nyaron sokan irtak nem lesz eleg ez a tamadosor, dehat nem mi dontunk.
Inzaghi es a szakmai vezetesnek pedig a jobb WB poszt volt a prioritas, mi ezt csak elfogadni tudjuk.
Es ha mar igy alakult, a felmerult nevek, es lehetosegek kozul Szerintem Buchanan volt a legjobb.
Persze aztan lehet tevedek, es az lesz amit itt is irtak paran, es az Olaszoknal is tema, hogy Lazaro 2.0 lesz, benne van, de en bizok benne hatha legalabb egy uj Dumfries erkezett, o is 25 evesen jott.
Persze o sokkal-sokkal jobb statokkal erkezett, de hatha Buchanan is tud fejlodni, 25 eves, a lehetoseg adott.

Nyilván hamár Buchanan jött szurkolok neki, csak nekem az a meglátásom hogy jó wingbacket inkább egy technikásabb szélső hátvédből lehet képezni mintsem egy gyors agresszív szélső középpályásból, de tényleg bízom benne hogy rám cáfol és védekezés is menni fog neki.

Amúgy ebben az árkategóriában mindenkiben nagyobb rizikó van,vagy idős vagy sérülékeny vagy tapasztalatlan.

Mondjuk én lehet hogy Spinazzolát hoztam volna , ő is sérülékeny az igaz de nem is a kezdőbe kellene, ismeri a posztot és balon is tud játszani

Stankov írta: ↑2024.01.05. 19:43 Nyilván hamár Buchanan jött szurkolok neki, csak nekem az a meglátásom hogy jó wingbacket inkább egy technikásabb szélső hátvédből lehet képezni mintsem egy gyors agresszív szélső középpályásból, de tényleg bízom benne hogy rám cáfol és védekezés is menni fog neki.

Amúgy ebben az árkategóriában mindenkiben nagyobb rizikó van,vagy idős vagy sérülékeny vagy tapasztalatlan.

Mondjuk én lehet hogy Spinazzolát hoztam volna , ő is sérülékeny az igaz de nem is a kezdőbe kellene, ismeri a posztot és balon is tud játszani

Buchanan-tól jó ajánlólevél, hogy a Man City is figyelemmel kísérte most ősszel és ha mi is akkor talán lehet benne lehetőség. Gyors, jól cselez a felállásunk és a jövendőbeli pozija talán jobban fog állni neki mint ami Bruggeban volt neki főleg ha Inzaghi felépíti a védekezését is. Ebben a fél évben talán megoldja ezt a posztot Ő és Dumfries aztán meglátjuk.

Nekem Spinazzola nem kellett volna ahogy a Rómának sem. Egyrészről iszonyat sérülékeny másrészről emlékezzünk vissza milyen reakciója volt mikor majdnem leigazoltuk aztán a Rómába ment végül Ő pedig lenyilatkozta mennyire nem akart hozzánk jönni.

Én úgy gondolom ha már Marotta kinézte és kiszenvedte a sittes kínaitól a leigazolását akkor lehet benne valami és nem egy Lazaro lesz. Főleg tekintve a jelenlegi csapategységet és csapat védekezést.

Stankov raerzett valamit Spinazzola kapcsan.

FcInternews sajat forrasai szerint Spinazzola ugynokevel targyalni fog az Inter, es ajanlatot tehet neki nyartol mint ingyen erkezo.
Romaban nem hosszabbit, a Roma probalna most telen eladni, de nincs nagy erdeklodes erte.
Mivel a jobboldalon is bevetheto, az FcInternews sajat forrasai szerint az Internel mint Dumfries utod komoly lehetoseg lehet.

Sky, Di Marzio, es a Gazzetta is megerositi, Djalo elfogadta a Juve ajanlatat, mar jovoheten megerkezhet Torinoba a jatekos.
Az Inter nem tesz lepeseket, igy jo esellyel elveszitjuk ot mint ingyen lehetoseg nyartol, mivel a Juve leigazolja most 2m euroert.

Spinazzolát max akkor hoznám, ha a Cuadrado vs. Spina összevetést nézem.
Ha Fríz megy, valaki kelleni fog oda.
Bár azon az EB-n kívül még nem láttam jól játszani a csávót, ott is 4 meccset tolt le össz a sérülése előtt, azóta is abból él.
Arról nem beszélve, hogy inkább baloldali WB.

interfan írta: ↑2024.01.06. 07:08 Stankov raerzett valamit Spinazzola kapcsan.

FcInternews sajat forrasai szerint Spinazzola ugynokevel targyalni fog az Inter, es ajanlatot tehet neki nyartol mint ingyen erkezo.
Romaban nem hosszabbit, a Roma probalna most telen eladni, de nincs nagy erdeklodes erte.
Mivel a jobboldalon is bevetheto, az FcInternews sajat forrasai szerint az Internel mint Dumfries utod komoly lehetoseg lehet.

Sky, Di Marzio, es a Gazzetta is megerositi, Djalo elfogadta a Juve ajanlatat, mar jovoheten megerkezhet Torinoba a jatekos.
Az Inter nem tesz lepeseket, igy jo esellyel elveszitjuk ot mint ingyen lehetoseg nyartol, mivel a Juve leigazolja most 2m euroert.

Akit ennyire akart csak az Interbe jönni,azért nem kár.
Djalo elszabadul.Nem kivánok neki rosszat,de legyen egy igazi flop majd.

PellerG írta: ↑2024.01.06. 09:44 Spinazzolát max akkor hoznám, ha a Cuadrado vs. Spina összevetést nézem.
Ha Fríz megy, valaki kelleni fog oda.
Bár azon az EB-n kívül még nem láttam jól játszani a csávót, ott is 4 meccset tolt le össz a sérülése előtt, azóta is abból él.
Arról nem beszélve, hogy inkább baloldali WB.

Ha barmilyen eppkezlab celjaink lesznek jovore is, akkor ilyen Spinazzola mint Dumfries utod eleg "erosen" hangzik.

Gondolom azt varnank, hogy Buchanan bevalljon, es akkor meg is van a Dumfries utod, Cuadrado helyere meg johetne Spina.
Dehat-dehat, eleg szegenyesnek nezne ez ki...

interfan írta: ↑2024.01.06. 07:08
Sky, Di Marzio, es a Gazzetta is megerositi, Djalo elfogadta a Juve ajanlatat, mar jovoheten megerkezhet Torinoba a jatekos.
Az Inter nem tesz lepeseket, igy jo esellyel elveszitjuk ot mint ingyen lehetoseg nyartol, mivel a Juve leigazolja most 2m euroert.

Nekem ez a tepsiképű Djalo amúgy sem volt szimpatikus, mennyen csak a rabokhoz. Így legalább nem kell azon agyalni, hogy Bissecket kölcsön adjuk valahova.

CsaSzi9294 írta: ↑2024.01.06. 11:02
interfan írta: ↑2024.01.06. 07:08
Sky, Di Marzio, es a Gazzetta is megerositi, Djalo elfogadta a Juve ajanlatat, mar jovoheten megerkezhet Torinoba a jatekos.
Az Inter nem tesz lepeseket, igy jo esellyel elveszitjuk ot mint ingyen lehetoseg nyartol, mivel a Juve leigazolja most 2m euroert.
Nekem ez a tepsiképű Djalo amúgy sem volt szimpatikus, mennyen csak a rabokhoz. Így legalább nem kell azon agyalni, hogy Bissecket kölcsön adjuk valahova.

Szerintem sem akkora probléma, legalább Bisseck megkapja a lehetőséget. Valamiért van egy olyan érzésem, hogy vele nagyot fogtunk.

alwin91 írta: ↑2024.01.06. 11:18
CsaSzi9294 írta: ↑2024.01.06. 11:02
interfan írta: ↑2024.01.06. 07:08
Nekem ez a tepsiképű Djalo amúgy sem volt szimpatikus, mennyen csak a rabokhoz. Így legalább nem kell azon agyalni, hogy Bissecket kölcsön adjuk valahova.
Szerintem sem akkora probléma, legalább Bisseck megkapja a lehetőséget. Valamiért van egy olyan érzésem, hogy vele nagyot fogtunk.

Reménykedjünk benne, hogy Buchananbe is meglátott valamit Marotta, ahogy Bissecknél is.

Wernert viszi a Spurs kölcsönbe sima opcioval.
Na ilyenekre kellene ramenni

HerfortBalazs írta: ↑2024.01.06. 12:45 Wernert viszi a Spurs kölcsönbe sima opcioval.
Na ilyenekre kellene ramenni

Wernert anno én nagyon szerettem volna, de a Chelseabe annyira rossz volt (igen, nem mindenkinek való a PL), hogy utána se volt igazán jó miután visszatért Lipcsébe. Most meg vissza viszik Angliába…hát szerintem rossz döntés, de ők tudják. A játékos helyébe inkább olasz vagy spanyol csapat közül választottam volna.

CsaSzi9294 írta: ↑2024.01.06. 12:57
HerfortBalazs írta: ↑2024.01.06. 12:45 Wernert viszi a Spurs kölcsönbe sima opcioval.
Na ilyenekre kellene ramenni
Wernert anno én nagyon szerettem volna, de a Chelseabe annyira rossz volt (igen, nem mindenkinek való a PL), hogy utána se volt igazán jó miután visszatért Lipcsébe. Most meg vissza viszik Angliába…hát szerintem rossz döntés, de ők tudják. A játékos helyébe inkább olasz vagy spanyol csapat közül választottam volna.

Ilyenekbol is latszik, hogy nalunk fel sem merul a csatarkerdes, es amit Ausilio, Marotta, Zanetti, Inzaghi mond, azt ugyis gondoljuk...

HerfortBalazs írta: ↑2024.01.06. 12:45 Wernert viszi a Spurs kölcsönbe sima opcioval.
Na ilyenekre kellene ramenni

Ezt elcsesztük....jó lett volna.

Firminonak nem igazán jött be a tevegelés egy próbát megérne.

Hátha bevonzom mint Spinazzolát

mike írta: ↑2024.01.06. 15:45
HerfortBalazs írta: ↑2024.01.06. 12:45 Wernert viszi a Spurs kölcsönbe sima opcioval.
Na ilyenekre kellene ramenni
Ezt elcsesztük....jó lett volna.

Meg csak fel sem merult nalunk...

Egyébként a Juventus jól baszakodik velünk már egy ideje…

Kezdődött azzal, hogy elvitték Bremert! Utána bekavartak Lukakunál, így nem tudtunk normális csatár igazolni és lett belőle egy Arnautovic vészmegoldásként (lehet emiatt a Scudetto-t is megnyerik)! Most meg rámennek Djalóra!

Igazi köcsögök…

Interfan1000 írta: ↑2024.01.06. 19:16 Egyébként a Juventus jól baszakodik velünk már egy ideje…

Kezdődött azzal, hogy elvitték Bremert! Utána bekavartak Lukakunál, így nem tudtunk normális csatár igazolni és lett belőle egy Arnautovic vészmegoldásként (lehet emiatt a Scudetto-t is megnyerik)! Most meg rámennek Djalóra!

Igazi köcsögök…

Beépített ügynök van a klubban

Interfan1000 írta: ↑2024.01.06. 19:16 Egyébként a Juventus jól baszakodik velünk már egy ideje…

Kezdődött azzal, hogy elvitték Bremert! Utána bekavartak Lukakunál, így nem tudtunk normális csatár igazolni és lett belőle egy Arnautovic vészmegoldásként (lehet emiatt a Scudetto-t is megnyerik)! Most meg rámennek Djalóra!

Igazi köcsögök…

Sokszor eljátszották már ezt...
Most is Frattesinél is emlegették őket de Carlos Augusto kapcsán is volt zavarás

vaskalap írta: ↑2024.01.06. 19:23 Beépített ügynök van a klubban

Ezt mar mondta anno Spalletti es Mancini is, hogy elhangzik valami az edzo es a legbelsobb kor kozott a szakmai vezetesben, masnap pedig ezeket ami elhangzott az ujsagokban olvassak vissza.

interfan írta: ↑2024.01.07. 07:56
vaskalap írta: ↑2024.01.06. 19:23 Beépített ügynök van a klubban
Ezt mar mondta anno Spalletti es Mancini is, hogy elhangzik valami az edzo es a legbelsobb kor kozott a szakmai vezetesben, masnap pedig ezeket ami elhangzott az ujsagokban olvassak vissza.

Biztos nem Ausilio a tégla…

CsaSzi9294 írta: ↑2024.01.07. 08:13
interfan írta: ↑2024.01.07. 07:56
vaskalap írta: ↑2024.01.06. 19:23 Beépített ügynök van a klubban
Ezt mar mondta anno Spalletti es Mancini is, hogy elhangzik valami az edzo es a legbelsobb kor kozott a szakmai vezetesben, masnap pedig ezeket ami elhangzott az ujsagokban olvassak vissza.
Biztos nem Ausilio a tégla…

A jo oreg Pierot mi igy szeretjuk.

Legalabb hamar megtudunk mindent ami zart ajtok mogott hangzik el.
Mi lenne velunk Piero nelkul.

Interfan1000 írta: ↑2024.01.06. 19:16 Egyébként a Juventus jól baszakodik velünk már egy ideje…

Kezdődött azzal, hogy elvitték Bremert! Utána bekavartak Lukakunál, így nem tudtunk normális csatár igazolni és lett belőle egy Arnautovic vészmegoldásként (lehet emiatt a Scudetto-t is megnyerik)! Most meg rámennek Djalóra!

Igazi köcsögök…

Persze hogy elvittek Bremert, mivel mi nem tudtunk fizetni, ha nem a Juve, elvitte volna mas, 0 euroert nehez lett volna megszerezni.

A masik meg hogy a Juve miatt nem tudtunk normalis csatart hozni, azert nem teljesen igaz.
Mivel Lukaku mondhatta volna azt is, nem koszonom, es alair hozzank, de nem tette, o bosszut akart allni az Interen, es errol nem a Juve tehet.

Mint ahogy arrol sem a Juve tehet, hogy volt 38m euronk, is mi igy koltottuk el.
(Pavard 30m + Arnautovic 8m)
Lehetett volna ez forditva is, hogy 30 milliot koltunk csatarra, es 8m-t KH-ra.

Marotta maga mondta el, volt ez a keretosszeg, es ugy dontottunk vegul KH-ra adunk ki tobbet, es csatarra keveset, es ennek megvoltak az elozmenyei.

Mik voltak egyebkent ezek?
- Az Inzaghi altal almodott es akart Morata tobbszor is nemet mondott, valamint Simeone sem engedte semmilyen formaban sem, es ragaszkodott hozza.
- A szakmai vezetes altal almodott es akart Balogun nem kellett Inzaghinak, akinek egyontetu hirek szerint is Olasz bajnoksag tapasztalattal rendelkezo tamado kellett.
- Scamacca vegul egy kompromisszum volt, de ahogy utolag elmondta Marotta:
"Targyaltunk vele is es a csapataval is.
Kezdetben jonni akart, aztan megis visszautasitott minket, es mas lehetoseget valasztott az Inter helyett.
O dontese volt ez, mi megertettuk."
- Volt meg itt Retegui, de szinten kiesett Inzaghi Olasz bajnoki tapasztalat es rutin kerese miatt.

Es igy jutottunk el oda, hogy a 38m-bol inkabb veszik egy draga vedot, es egy olcso csatart, ahogy azt Marotta is elmondta.

Egyebkent 38m-bol sok lehetoseg lett volna a piacon, olyanok is akik fel sem merultek.
Mint ahogy most is lehetett volna azt a 7m-t csatarra kolteni, es nem WB-re.
De valamiert az edzonk, es sportszakmai vezetesunk ezt a dontest hozta meg a nyaron is, es most is, hogy nem a tamado poszt a fontos, es oda kell kolteni.

interfan írta: ↑2024.01.07. 08:36
Interfan1000 írta: ↑2024.01.06. 19:16 Egyébként a Juventus jól baszakodik velünk már egy ideje…

Kezdődött azzal, hogy elvitték Bremert! Utána bekavartak Lukakunál, így nem tudtunk normális csatár igazolni és lett belőle egy Arnautovic vészmegoldásként (lehet emiatt a Scudetto-t is megnyerik)! Most meg rámennek Djalóra!

Igazi köcsögök…
Persze hogy elvittek Bremert, mivel mi nem tudtunk fizetni, ha nem a Juve, elvitte volna mas, 0 euroert nehez lett volna megszerezni.

A masik meg hogy a Juve miatt nem tudtunk normalis csatart hozni, azert nem teljesen igaz.
Mivel Lukaku mondhatta volna azt is, nem koszonom, es alair hozzank, de nem tette, o bosszut akart allni az Interen, es errol nem a Juve tehet.

Mint ahogy arrol sem a Juve tehet, hogy volt 38m euronk, is mi igy koltottuk el.
(Pavard 30m + Arnautovic 8m)
Lehetett volna ez forditva is, hogy 30 milliot koltunk csatarra, es 8m-t KH-ra.

Marotta maga mondta el, volt ez a keretosszeg, es ugy dontottunk vegul KH-ra adunk ki tobbet, es csatarra keveset, es ennek megvoltak az elozmenyei.

Mik voltak egyebkent ezek?
- Az Inzaghi altal almodott es akart Morata tobbszor is nemet mondott, valamint Simeone sem engedte semmilyen formaban sem, es ragaszkodott hozza.
- A szakmai vezetes altal almodott es akart Balogun nem kellett Inzaghinak, akinek egyontetu hirek szerint is Olasz bajnoksag tapasztalattal rendelkezo tamado kellett.
- Scamacca vegul egy kompromisszum volt, de ahogy utolag elmondta Marotta:
"Targyaltunk vele is es a csapataval is.
Kezdetben jonni akart, aztan megis visszautasitott minket, es mas lehetoseget valasztott az Inter helyett.
O dontese volt ez, mi megertettuk."
- Volt meg itt Retegui, de szinten kiesett Inzaghi Olasz bajnoki tapasztalat es rutin kerese miatt.

Es igy jutottunk el oda, hogy a 38m-bol inkabb veszik egy draga vedot, es egy olcso csatart, ahogy azt Marotta is elmondta.

Egyebkent 38m-bol sok lehetoseg lett volna a piacon, olyanok is akik fel sem merultek.
Mint ahogy most is lehetett volna azt a 7m-t csatarra kolteni, es nem WB-re.
De valamiert az edzonk, es sportszakmai vezetesunk ezt a dontest hozta meg a nyaron is, es most is, hogy nem a tamado poszt a fontos, es oda kell kolteni.

Szerintem nincs ezzel semmi baj, hogy csak ebben az esetben nem szabad ragaszkodni a 3-5-2-höz, hanem lehetne 3-5-1-1 vagy 3-4-2-1 vagy 4-5-1, stb.
Középpályán a játékosok is jobb formában lehetnének.
Verona ellen is a nagyobb baj az volt, hogy Inzaghi a középső három játékoshoz a 80-ik percig hozzá sem nyúlt.
Félre értés végett!!!
Inzaghi jó edző, jobb mint Motta, De Zerbi. Amit szeretne játszani a csapathoz majdnem komplett kettő egyforma sor kellene, ami sajna nincs meg.
Pavard jó döntés volt, vétek lett volna nem megvenni.

Arról meg nem a szakmai stáb tehet, hogy Arnautovic nem tud egy egyenest rúgni a labdába.

CsaSzi9294 írta: ↑2024.01.07. 08:08 Én tartom magam ahhoz (és ez tényleg Inzaghin múlik), ha nem hozunk valakit előre, nem lesz idén Scudetto.

Pedig nagyon ugynezki senki nem fog jonni elore, es nem is tema a csatarkerdes nalunk...

Mai Gazzetta szerint szinte kizart, hogy erkezzen tamado, es ehhez 2 feltetel is teljesulnie kell, mivel 0 euro van a kasszabban uj csatarra.

- 1.
Arnautovic vagy Sanchez tavozasa.
Egyikert sincs erdeklodes, fizetni foleg nem fog senki ertuk.

- 2.
Ha elmegy Sanchez vagy Arnautovic, csakis ingyen tamado, vagy ingyen kolcson + sima opcios tamado erkezhet.
Az Inter senkiert nem tud fizetni.

Gazzetta kiemeli, egyik feltetel teljesulesere sincs sok esely, sot szinte semmi.

Tombi1986 írta: ↑2024.01.07. 08:51
interfan írta: ↑2024.01.07. 08:36
Interfan1000 írta: ↑2024.01.06. 19:16 Egyébként a Juventus jól baszakodik velünk már egy ideje…

Kezdődött azzal, hogy elvitték Bremert! Utána bekavartak Lukakunál, így nem tudtunk normális csatár igazolni és lett belőle egy Arnautovic vészmegoldásként (lehet emiatt a Scudetto-t is megnyerik)! Most meg rámennek Djalóra!

Igazi köcsögök…
Persze hogy elvittek Bremert, mivel mi nem tudtunk fizetni, ha nem a Juve, elvitte volna mas, 0 euroert nehez lett volna megszerezni.

A masik meg hogy a Juve miatt nem tudtunk normalis csatart hozni, azert nem teljesen igaz.
Mivel Lukaku mondhatta volna azt is, nem koszonom, es alair hozzank, de nem tette, o bosszut akart allni az Interen, es errol nem a Juve tehet.

Mint ahogy arrol sem a Juve tehet, hogy volt 38m euronk, is mi igy koltottuk el.
(Pavard 30m + Arnautovic 8m)
Lehetett volna ez forditva is, hogy 30 milliot koltunk csatarra, es 8m-t KH-ra.

Marotta maga mondta el, volt ez a keretosszeg, es ugy dontottunk vegul KH-ra adunk ki tobbet, es csatarra keveset, es ennek megvoltak az elozmenyei.

Mik voltak egyebkent ezek?
- Az Inzaghi altal almodott es akart Morata tobbszor is nemet mondott, valamint Simeone sem engedte semmilyen formaban sem, es ragaszkodott hozza.
- A szakmai vezetes altal almodott es akart Balogun nem kellett Inzaghinak, akinek egyontetu hirek szerint is Olasz bajnoksag tapasztalattal rendelkezo tamado kellett.
- Scamacca vegul egy kompromisszum volt, de ahogy utolag elmondta Marotta:
"Targyaltunk vele is es a csapataval is.
Kezdetben jonni akart, aztan megis visszautasitott minket, es mas lehetoseget valasztott az Inter helyett.
O dontese volt ez, mi megertettuk."
- Volt meg itt Retegui, de szinten kiesett Inzaghi Olasz bajnoki tapasztalat es rutin kerese miatt.

Es igy jutottunk el oda, hogy a 38m-bol inkabb veszik egy draga vedot, es egy olcso csatart, ahogy azt Marotta is elmondta.

Egyebkent 38m-bol sok lehetoseg lett volna a piacon, olyanok is akik fel sem merultek.
Mint ahogy most is lehetett volna azt a 7m-t csatarra kolteni, es nem WB-re.
De valamiert az edzonk, es sportszakmai vezetesunk ezt a dontest hozta meg a nyaron is, es most is, hogy nem a tamado poszt a fontos, es oda kell kolteni.
Szerintem nincs ezzel semmi baj, hogy csak ebben az esetben nem szabad ragaszkodni a 3-5-2-höz, hanem lehetne 3-5-1-1 vagy 3-4-2-1 vagy 4-5-1, stb.
Középpályán a játékosok is jobb formában lehetnének.
Verona ellen is a nagyobb baj az volt, hogy Inzaghi a középső három játékoshoz a 80-ik percig hozzá sem nyúlt.
Félre értés végett!!!
Inzaghi jó edző, jobb mint Motta, De Zerbi. Amit szeretne játszani a csapathoz majdnem komplett kettő egyforma sor kellene, ami sajna nincs meg.
Pavard jó döntés volt, vétek lett volna nem megvenni.

Arról meg nem a szakmai stáb tehet, hogy Arnautovic nem tud egy egyenest rúgni a labdába.

Az a helyzet, hogy Inzaghitol mas taktikat varni teljesen felesleges, egesz eleteben a legkobevesetebb 3-5-2 volt neki, amikor megjott a Laziotol akkor is mar evek ota csak azt jatszatta, es nalunk 3. eve szinten csakis 3-5-2 van.
Most hogy ez jo, vagy rossz, mindenki dontse el maga.
Egy biztos, eddig 2/0 Scudetto sikerult, kiderul iden vegre meglesz e.
Az hogy Inzaghitol kitol jobb edzo, vagy kitol rosszabb megint egyeni megitelese kerdese.

Volt mar itt is tema, es mas helyeken foleg, hogy Morata kellett volna es nem Pavard.
En ezt nem igy gondolom, szerintem Pavard leigazolasa jo dontes volt, es orulok, hogy Lukaku-Morata-Scamacca is nemet mondott, mert ha igent mond barmelyik, akkor Pavard nem jon.

Viszont 8m-ert ami CR-t leszamitva vilagrekord osszeg egy 34+ jatekosert idehozni Arnautovicot, Olasz bajnoki rutin ide vagy oda, meg Inzaghi rutin gondolata, oriasi bakloves volt.
Mint ahogy most telen is Szerintem ertelmesebb lett volna egy csatart igazolni 7m-ert, es nem WB-t.
Mondom ezt ugy, hogy en sokkakal ellentetben jo lehetosegnek tartom Buchanant.

Sztem mindegy, mi a taktika. Egy csapat sikeressége nem ezen vagyis legkevésbé ezen múlik. A scudetto nem a 3-5-2-n fog múlni. Engem pl., a posztra cserélés sem zavar.

Martinez ugynoke:

Meg nem allapodtunk meg az Interrel a hosszabbitasrol, vannak meg nezeteltersek a ket fel kozott, viszont targyalunk tovabbra is.

P-Inter írta: ↑2024.01.07. 12:45 Sztem mindegy, mi a taktika. Egy csapat sikeressége nem ezen vagyis legkevésbé ezen múlik. A scudetto nem a 3-5-2-n fog múlni. Engem pl., a posztra cserélés sem zavar.

Nincs baj a posztra cserével, ha van aki érdemben be tudna állni csatárnak.

interfan írta: ↑2024.01.08. 09:48
CsaSzi9294 írta: ↑2024.01.07. 20:01
P-Inter írta: ↑2024.01.07. 12:45 Sztem mindegy, mi a taktika. Egy csapat sikeressége nem ezen vagyis legkevésbé ezen múlik. A scudetto nem a 3-5-2-n fog múlni. Engem pl., a posztra cserélés sem zavar.
Nincs baj a posztra cserével, ha van aki érdemben be tudna állni csatárnak.
Nyugi Csaszi, ott lesz Mkhitaryan...

Ausilio is elmondta, van egy 5.csatarunk, aki jelenleg a KP-n jatszik, o pedig Mkhitaryan.

Mai Gazzetta is arrol ir, Mkhitaryan lehet a masik csatar 3-5-2-ben ha szukseg van csatarra, es ez esetben Frattesi a KP-n jatszana a helyen.

Esküszöm,egy Sallai nagy bajnok lenne Arnautovic helyett.
Mi meg mehetnénk Interes Sallai Roland mezben Inter meccsre.

interfan írta: ↑2024.01.08. 09:48
CsaSzi9294 írta: ↑2024.01.07. 20:01
P-Inter írta: ↑2024.01.07. 12:45 Sztem mindegy, mi a taktika. Egy csapat sikeressége nem ezen vagyis legkevésbé ezen múlik. A scudetto nem a 3-5-2-n fog múlni. Engem pl., a posztra cserélés sem zavar.
Nincs baj a posztra cserével, ha van aki érdemben be tudna állni csatárnak.
Nyugi Csaszi, ott lesz Mkhitaryan...

Ausilio is elmondta, van egy 5.csatarunk, aki jelenleg a KP-n jatszik, o pedig Mkhitaryan.

Mai Gazzetta is arrol ir, Mkhitaryan lehet a masik csatar 3-5-2-ben ha szukseg van csatarra, es ez esetben Frattesi a KP-n jatszana a helyen.

Az még egy szép menet lesz. Ennyi erővel Thuram is végig játszhatna minden meccset és nem kell változtatni. Mert nekem így az jön le, hogy Miki, kvázi minden meccset végig fog tolni. Vagy 352ben vagy ha lemegy Thuram 3411ben…

https://www.fcinternews.it/in-primo-pia ... dez-944595

Nem tartom egy ásznak, de a jelenlegi Sanchezt nézve tudna többet nyújtani.
Alexis nagy spíler volt, de egyértelmű, hogy ezen a szinten leáldozott neki, úgy meg főleg, hogy Inzaghi 10 perceket számít rá 2 meccsenként.
Nem is értem, miért hozták vissza a nyakára, mikor már az első időszakban sem jöttek ki egymással (a "ketrecbe zárt oroszlán" sztori).

Előrébb lennénk vele, mint Arnával meg Alexissel. Más kérdés, hogy ingyen kölcsönnel De Lau nem fogja ideadni, erre a nyakamat teszem

Azért ennyi játékpercel nem biztos hogy más játékossal nem jártunk volna így , viszont lehet hogy egy fiatalabb élesebb többet kapott volna .
Hát nehéz dolog ez a csere kérdés, mikor van egy Lautaro Thuram kettős.
Én is velük kezdenék ha egészséges mindkettő.

Sajnálom Sanchezt nekem nagy kedvencem de ez így senkinek nem jó.

Ami meg kis Cholot illeti, ő már bizonyította hogy csereként is tud hozzátenni. Erre se alkalmas mindenki.

Simeone szerintem remek cserecsatar lenne. Elakar igazolni egyebkent de ensem hiszem hogy kölcsönbe elengedne az a fasz DeLaurentis

Állítólag Maresca vinné Sensit a Leicesterbe.
5 milliót várunk.

Stankov írta: ↑2024.01.09. 15:04 Állítólag Maresca vinné Sensit a Leicesterbe.
5 milliót várunk.

Azt várhatjuk..-

Orvosin tuti megbukna

Anonym alkesz írta: ↑2024.01.09. 17:28
Stankov írta: ↑2024.01.09. 15:04 Állítólag Maresca vinné Sensit a Leicesterbe.
5 milliót várunk.
Azt várhatjuk..-

Legfrisebb hirek szerint mar csak 2m-t kerunk, de ajanlat tovabbra sem erkezett.

Hivatalos:

Agoume ingyen kolcson + sima opcioval a Sevilla jatekosa.
A sima opcio osszege 8m euro.

Nahitan Nández nem hosszabbítja meg a nyáron lejáró szerződését a Cagliarival. Simán elhoztam volna a télen Őt Buchaman helyett úgy, hogy a nyomorult Cuadrado csak a fizut jött felvenni ill. Agoume is ment. Több van abban az emberben mint, hogy egy lófasz Cagliariban tolja sajnos beragadt a szárdok csapatába de nagy tehetség volt Ő 2-3 évvel ezelőtt 16,2 millió eurót ki is fizetett érte a Cagliari. Amúgy érdekes a mienk a legszűkebb keret 25 fővel az egész Serie A-ban a Juvéval, Bolognával és a Torinóval karöltve úgy, hogy mi a Bl-ben is szereplünk a többiek viszont 1 fronton nyomják. A Milannak pl 30 fős a kerete.

k.tomi880421 írta: ↑2024.01.10. 23:57 Nahitan Nández nem hosszabbítja meg a nyáron lejáró szerződését a Cagliarival. Simán elhoztam volna a télen Őt Buchaman helyett úgy, hogy a nyomorult Cuadrado csak a fizut jött felvenni ill. Agoume is ment. Több van abban az emberben mint, hogy egy lófasz Cagliariban tolja sajnos beragadt a szárdok csapatába de nagy tehetség volt Ő 2-3 évvel ezelőtt 16,2 millió eurót ki is fizetett érte a Cagliari. Amúgy érdekes a mienk a legszűkebb keret 25 fővel az egész Serie A-ban a Juvéval, Bolognával és a Torinóval karöltve úgy, hogy mi a Bl-ben is szereplünk a többiek viszont 1 fronton nyomják. A Milannak pl 30 fős a kerete.

Ne aggódjál, majd jön nyáron a Dummi helyére. amíg nincsen tulaj, addig ez vár ránk. Reméljük a Buchanan beválik és akkor már meg is van a pótlása a hollandusnak....
Máskülönben senki nem tiltja meg Inzaghinak, hogy felhozzon 6-8 fiatalt az ifiből, mint a merda teszi. Még a végén beválnának és több tízmilliót érnének, mint a Soulé meg a Yildiz....
De nem, inkább 36-37 éves játékosokat játszat halálukig. Nem baj, a rutin mindenekfelett.

k.tomi880421 írta: ↑2024.01.10. 23:57 Nahitan Nández nem hosszabbítja meg a nyáron lejáró szerződését a Cagliarival. Simán elhoztam volna a télen Őt Buchaman helyett úgy, hogy a nyomorult Cuadrado csak a fizut jött felvenni ill. Agoume is ment. Több van abban az emberben mint, hogy egy lófasz Cagliariban tolja sajnos beragadt a szárdok csapatába de nagy tehetség volt Ő 2-3 évvel ezelőtt 16,2 millió eurót ki is fizetett érte a Cagliari. Amúgy érdekes a mienk a legszűkebb keret 25 fővel az egész Serie A-ban a Juvéval, Bolognával és a Torinóval karöltve úgy, hogy mi a Bl-ben is szereplünk a többiek viszont 1 fronton nyomják. A Milannak pl 30 fős a kerete.

Szerintem ez a Nandez nem beragadt a Cagliariba hanem ennyit tud.

Olyan nincs, hogy valaki annyira jó de még a serie b-be is ott ragad egy ilyen szintű csapatban. 5. éve van a Cagliari-ban. Azért csak elhozta volna egy komolyabb csapat ha annyira jó.

https://m.fcinternews.it/focus/i-gds-i- ... hez-944725

Sensi igent mondott a Leicester ajanlatra, meg mindig 2 milliot varunk erte de ettől meg ugyanugy Sanchez tavozasa kell hogy jöjjön valaki előre.

Anonym alkesz írta: ↑2024.01.11. 00:17
k.tomi880421 írta: ↑2024.01.10. 23:57 Nahitan Nández nem hosszabbítja meg a nyáron lejáró szerződését a Cagliarival. Simán elhoztam volna a télen Őt Buchaman helyett úgy, hogy a nyomorult Cuadrado csak a fizut jött felvenni ill. Agoume is ment. Több van abban az emberben mint, hogy egy lófasz Cagliariban tolja sajnos beragadt a szárdok csapatába de nagy tehetség volt Ő 2-3 évvel ezelőtt 16,2 millió eurót ki is fizetett érte a Cagliari. Amúgy érdekes a mienk a legszűkebb keret 25 fővel az egész Serie A-ban a Juvéval, Bolognával és a Torinóval karöltve úgy, hogy mi a Bl-ben is szereplünk a többiek viszont 1 fronton nyomják. A Milannak pl 30 fős a kerete.
Ne aggódjál, majd jön nyáron a Dummi helyére. amíg nincsen tulaj, addig ez vár ránk. Reméljük a Buchanan beválik és akkor már meg is van a pótlása a hollandusnak....
Máskülönben senki nem tiltja meg Inzaghinak, hogy felhozzon 6-8 fiatalt az ifiből, mint a merda teszi. Még a végén beválnának és több tízmilliót érnének, mint a Soulé meg a Yildiz....
De nem, inkább 36-37 éves játékosokat játszat halálukig. Nem baj, a rutin mindenekfelett.

"Merda" szo azert eros toled.

Egyebkent eddig bejott a "rutin", mivel az 1.helyen vagyunk.

interfan írta: ↑2024.01.11. 11:04
Anonym alkesz írta: ↑2024.01.11. 00:17
k.tomi880421 írta: ↑2024.01.10. 23:57 Nahitan Nández nem hosszabbítja meg a nyáron lejáró szerződését a Cagliarival. Simán elhoztam volna a télen Őt Buchaman helyett úgy, hogy a nyomorult Cuadrado csak a fizut jött felvenni ill. Agoume is ment. Több van abban az emberben mint, hogy egy lófasz Cagliariban tolja sajnos beragadt a szárdok csapatába de nagy tehetség volt Ő 2-3 évvel ezelőtt 16,2 millió eurót ki is fizetett érte a Cagliari. Amúgy érdekes a mienk a legszűkebb keret 25 fővel az egész Serie A-ban a Juvéval, Bolognával és a Torinóval karöltve úgy, hogy mi a Bl-ben is szereplünk a többiek viszont 1 fronton nyomják. A Milannak pl 30 fős a kerete.
Ne aggódjál, majd jön nyáron a Dummi helyére. amíg nincsen tulaj, addig ez vár ránk. Reméljük a Buchanan beválik és akkor már meg is van a pótlása a hollandusnak....
Máskülönben senki nem tiltja meg Inzaghinak, hogy felhozzon 6-8 fiatalt az ifiből, mint a merda teszi. Még a végén beválnának és több tízmilliót érnének, mint a Soulé meg a Yildiz....
De nem, inkább 36-37 éves játékosokat játszat halálukig. Nem baj, a rutin mindenekfelett.
"Merda" szo azert eros toled.

Egyebkent eddig bejott a "rutin", mivel az 1.helyen vagyunk.

Alapbólmiattad írok keveset, örülnék ha abbahagynád màr végre ezt a kioktató okoskodást. Az ember kedvét elveszed az élettől is……
Nekem is van jogom leírni a gondolataimat, hagyd abba ezt a viselkedést légy szíves.
Miért baj, ha valaki szeretne több fiatal jàtékost látni a 31 éves átlagéletkor helyett?
Carbonit is tuti eladjuk majd, ahelyett hogy rendszeresen játszatnánk….
Gyűlölöm ezt és jó lenne abbahagyni, hogy folyamat a 30+osjátékosok az atyauristenek.

Di Marzio szerint Zielinski és Taremi szeretnénk ingyen ami persze nem újdonság de ami új hír lehet hogy mi is bejelentkeztünk Albert Guðmundssonért.
Csak hát őt kb minden nagyobb csapattal szóba hoztak az elmúlt időszakban.
Gondolom licit háború lesz érte, az meg nem a mi pályánk

Az utóbbi évek alapján nem illik Marottáék "nulla-eurós" igazolásait megkérdőjelezni, de Taremivel szerintem nem leszünk előrébb, mint Sanchezzel és Arnautovic-csal.

Baggio85 írta: ↑2024.01.16. 08:56 Az utóbbi évek alapján nem illik Marottáék "nulla-eurós" igazolásait megkérdőjelezni, de Taremivel szerintem nem leszünk előrébb, mint Sanchezzel és Arnautovic-csal.

Én már írtam, de 2-3 éve több Porto meccset is láttam, Taremi meglepően érett játékot mutatott.
Az idei statjai viszont már nem pozitívak, 31/32 évesen.
Arnautovicnál több lehet (a jelenlegi Sancheznél is), viszont sokkal többet, megoldást nem jelent majd, ha kiesik a Lautaro-Thuram duó.

Zielinskit meg nem is értem, ő akkor lett volna indokolt, ha Mkhitaryan lépne év végén, de ugye hosszabbított 2 hete.

www.internazionale.hu

Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)

Re: Átigazolási pletykák (Calcio mercato)